Berikut ini uraiannya :Tentang ketenagaan yang ada di instalasi kamar bedah, adalah sebagaiberikut :1 Tim Bedah, terdiri dari (i) Ahli bedah; (ii) Asisten ahli bedah; (iii)Perawat instrumen (scrub nurse); (iv) Perawat Sirkuler (circulatingnurse); (v) Ahli anestesi; (vi) Asisten ahli anestesi;2 Staf perawat kamar bedah, terdiri dari (i) Perawat kepala kamar bedah;(ii) Perawat pelaksana;3 Tenaga lain, terdiri dari (i) Tata usaha; (ii) Tenaga para medis nonperawatan : Analis, Radiografer; (iii) Teknisi

. :10/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PSTSudin Dikmen Jakarta Barat yang agendanya adalah rapat koordinasi namunpelaksanaannya merupakan pemaparan atau presentasi tentang pengadaan alatalat berupa UPS, scanner dan printer 3 Dimensi yang dilakukan oleh teknisi dariDistributor/perusahaan.Bahwa kemudian setelah pertemuan itu para Kepala Sekolah SMAN/ SMKN dilingkungan Sudin Dikmen Kota Administrasi Jakarta Pusat atas arahan dariterdakwa DR ZAINAL SOLEMAN diminta untuk membuat surat usulanpermohonan pengadaan

rapat koordinasi.Bahwa pertemuan atau rapat yang dilaksanakan pada tanggal 11 September2014 di Hotel Red Top dihadiri olen 27 Kepala Sekolah SMAN/SMKN dilingkungan Sudin Dikmen Jakpus juga dihadiri olen IDIANINGRUM selakuKasubag TU Sudin Dikmen Jakarta Pusat dan ALEX USMAN sebagai KasiSarpras Sudin Dikmen Jakarta Barat yang agendanya adalah rapat koordinasinamun pelaksanaannya merupakan pemaparan atau presentasi tentangpengadaan alatalat berupa UPS, scanner dan printer 3 Dimensi yang dilakukanoleh teknisi

Bahwa Surat tentang Kunjungan Teknisi AEC Taiwan tertanggal 6 Januari2015 pada saat kegiatan pelatihnan yang ditanda tangani oleh PT.OFFISTARINDO dalam hal ini ditandatangani oleh RATIH WIDYASTUTI, SESales Manager dengan saksi sendiri mewakili SMKN 19 Jakarta Pusat.Bahwa Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 2950.1/077 hari Selasatanggal 16122014 (namun faktanya pada saat itu hari dan tanggal masihkosong) dari ZAINAL SOLEMAN jabatan Kasudin Dikemen Jakarta Pusatkepada SMKN 19 Jakarta Pusat dimana

HARRY LO dan pengenalan danpenjelasan teknis terkait alat UPS oleh Teknisi dari kKedua disARlbutor (PT.OFFISTARINDO ADHI PRIMA dan PT. ISTANA MULTIMEDIA CENTER),pertemuan di Hotel Santika dihadiri 14 perusahaan (dan PT.

HAMPARAN)serta dari pihak supplier/disARlbutor 2 orang teknisi dimana hasil pertemuan,perusahaanperusahaan tersebut sebagian besar hanya mau mengakui kalauperusahaan mereka dipinjam benderanya saja.Bahwa Teknis pembayaran barang UPS dengan set lengkapnya dapat saksijelaskan sebagai berikut :1. Pertama lembar cek diterima oleh staf saksi ( AISAROH) dari perusahaanperusahaan yang dipinjam namanya.

-

-

Administrasi Teknisi. Surat Pernyataan dari pengembangan software, bahwa aplikasiasli buatan Indonesia bukan terjemahan.il. Lisensi persangkat lunak: lisensi perpetual (Ssekali beli untukselamanya) tidak ada batas penggunaan.ill. Jika menggunakan aktivasi, aktivasi tidak menggunakan koneksiintenet, bias menggunakan serial number (SN) atau dongle.2. Layanan Purna Juali. Menyediakan layanan technical support melalui telepon (hotline)dan web.il. Menyediakan update patch secara online.3.

Administrasi Teknisi. Surat Pernyataan dari pengembangan software, bahwa aplikasi aslbuatan Indonesia bukan terjemahan.ii. Lisensipersangkat lunak: lisensi perpetual (Sekali beli untukselamanya) tidak ada batas penggunaan.ill. Jka menggunakan aktivasi, aktivasi tidak menggunakan koneksiintenet, bias menggunakan serial number (SN) atau dongle.2. Layanan Purna Juali. Menyediakan layanan technical support melalui telepon (hotline) danweb.ii. Menyediakan update patch secara online.3.

Telkomsel padatanggal 8 November 2016 dirumah Terdakwa Ill ERFAN SOLIKHIN AlsSASTRO Bin SUCIPTO dan disetujui juga olen Terdakwa Il WAHYUDIONOAls YUDI Bin AMIN; Bahwa benar rencana untuk mengambil battery/accu dari tower milik PT.Telkomsel tersebut muncul ketika Terdakwa YULI ISWANTO Als YULI BinTUKAN bekerja sebagai tukang bangunan, melihat seorang teknisi yangsedang membetulkan battery/accu ditower disamping tempat Terdakwa YULI ISWANTO Als YULI Bin TUKAN bekerja dan sewaktu Terdakwa YULIISWANTO

Mitra Gusiar, MM.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan uji beton terhadap 5 unit jembatan itu denganmenggunakan alat hammer test type NR digital, alat sebelum digunakan telahdikalibrasi dengan menggunakan anvile dan untuk pengujian dilapangan dilaksanakanoleh teknisi UPTD Dinas Prasarana jalan yaitu oleh Azmu Devinus, ST dan Irwansyahserta dilakukan permintaan keterangan terhadap ahli DR. Ir. Eva Rita M.

MITRA GUSTIAR, MM ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan uji beton terhadap 5 unit jembatan itudengan menggunakan alat hammer test type NR digital, alat sebelum digunakantelah dikalibrasi dengan menggunakan anvile dan untuk pengujian dilapangandilaksanakan oleh teknisi UPTD Dinas Prasarana jalan yaitu oleh AZMUDEVINUS, ST dan IRWANSYAH serta dilakukan permintaan keterangan terhadapahli DR. Ir. EVA RITA M.

;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan uji beton terhadap 5 unitjembatan itu dengan menggunakan alat hammer test type NR digital, alat sebelumdigunakan telah dikalibrasi dengan menggunakan anvile dan untuk pengujian di lapangandilaksanakan oleh teknisi UPTD Dinas Prasarana jalan yaitu oleh AZMU DEVINUS, STdan IRWANSYAH serta dilakukan permintaan keterangan terhadap ahli DR. Ir. EVA RITAM.

NOFENDIKPekerjaan : Operator (Teknisi) Cafe New Good DayTempat Tanggal Lahir : SurabayaJatim, 10 April 1983Jenis kelamin : IslamKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Jalan Pierre Tendean, Kelurahan WenangUtara, Lingkungan , Kecamatan Wenang,Kota Manado, Provinsi Sulawesi UtaraPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

tidak bisamelihat karena pandangan sudah tertutup asap dan saksi hanya melihat darijendela darurat untuk kemudian menjauh dari pesawat karena sayap kananpesawat sudah terbakar, moncong pesawat sudah tidak terlihat keadaannyarusak atau patah, body bagian kiri masih utuh sedang roda pesawat tidakterlihat ;bahwa saksi tidak melihat terdakwa dan co pilot, tetapi RAWATImengatakan keadaan terdakwa dan co pilot selamat ;bahwa yang berhak memberikan rekomendasi pesawat layak terbang adalahcock pit crew dan teknisi

pesawatmelakukan internal cockpit check, kapten melakukan pemeriksaan kondisipesawat dari luar mulai dari depan ke belakang kembali lagi kedepan, cekban pesawat dan sebelum naik pesawat akan diberikan logbook untukdibawa ke cockpit untuk mengetahui keluhankeluhan pilot sebelumnya ataumungkin adanya laporan perbaikan sehingga pilot bisa melihat pesawatdalam kondisi normal ;bahwa pada saat pesawat oke sudah push back ternyata ada keluhan lampureverse menyala maka harus berhenti koordinasi dengan teknisi

sistem ini berjalan,kemudian orang yang melakukan insiden atau eksidennya dilindungi dan inisudah dimasukkan ke undangundang baru, kemudian yang ke4 tentangefektive Eksiden dan insiden investigation jadi investigasi kecelakaan daninsiden efektive, disini dikatakan bahwa negara harus mengimplementasikanprinsipprinsip ICAO Annex 13 di dalam undangundang ;bahwa apabila Indonesia tidak kirim berarti Indonesia harus melaksanakandan apabila ada insiden maupun eksiden maka yang mengetahui termasukpilot dan teknisi

bahasa didalam setiaprumusan delik itu artinya tidak sama seperti analogi pasal 285 KUHP tentangperkosaan itu juga barang siapa yang berarti setiap orang tetapi untuk lakilaki karena yang bisa memperkosa hanya lakilaki,tetapi kejahatanpenerbangan itu tertuju pada kegiatan dan aktivitas terorisme ;bahwa bab 29 A tidak dimaksudkan oleh crew pesawat bahkan berbagaikonvensi yang diratifikasi dengan UndangUndang No.2 Tahun 1976 danUndangUndang No.4 Tahun 1976 dimaksudkan untuk melindungi crewpesawat, teknisi

bagi pilotpilot lainnya agar lebih hatihati ;Menimbang, bahwa Dr.Chairul Huda juga dalam keterangannya menyatakanBAB XXIX A sasaran normanya teroris tidak dimaksudkan untuk air crew justru karenapesawat terbang, awak pesawat, penumpang pesawat adalah korban yang hendakdilindungi dan kadangkadang KUHP menggunakan subyek hukum yang konkrit sepertinahkoda atau dokter, bahkan berbagai konvensi yang diratifikasi dengan UU No.2Tahun 1976 dan UU No.4 Tahun 1976 dimaksudkan untuk melindungi crew pesawat,teknisi

Manajemen Keselamatan danKesehatan Kerja (SMK3); pembinaan pembentukan dan peningkatanaktivitas Panitia Pembina Keselamatan dan Kesehatan Kerja (P2K3); Pembinaan dan pemberdayaan Perusahaan Jasa Keselamatan dan KesehatanKerja (PJK3) serta evaluasi hasil kegiatan yang dilakukan ;Pembinaan pembentukan dan peningkatan aktivitas kader norma kerja; Pembinaan Ahli Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3), dokter perusahaandan/atau dokter pemeriksa kesehatan tenaga kerja, auditor SMK3, petugas,operator, dan teknisi

/PN. kdi.sebagai teknisi bagian pengukuran hutan tadi di sinilah awal mulakemudian bisa pindah di Sulawesi Tenggara di Balai Tata hutan Lalupada saat itu itu terjadi kKomunikasi antara Kepala Dinas Kehutanandengan terdakwa yang karena terdakwa di Sulawesi Tenggara tidakmemiliki rumah sama sekali Oleh karena itu maka disiapkan lah untukdia rumah yang berada di Jalan Wayong tersebut dan rumah itu sayatahu persis sebelum ditempati dalam keadaan kumuh dan penuhsemaksemak serta tidak terurus di situ ada

Bahwa saksi Suleman Lamuda adalah Teknisi dari PT InformasiTeknologi Multimedia Cabang Gorontalo sekaligus suami dari saksi SitiSopia Taidi yang merupakan Direktur dari PT. Informasi Teknologi MultimediaCabang Gorontalo yang telah melaksanakan pekerjaan iuranInternet/Penyediaan Jasa jaringan Internet di Kantor Pengelola DataElektronik dan Perpustakaan (KPDEP) Kota Gorontalo TA. 2010 dan TA.2011 sesuai arahan dari saksi Totok Bachtiar, S.E.tanpa adanya kuasapelaksanaan pekerjaan.

Bahwa saksi Suleman Lamuda adalah Teknisi dari PT InformasiTeknologi Multimedia Cabang Gorontalo sekaligus suami dari saksi SitiSopia Taidi yang merupakan Direktur dari PT. Informasi Teknologi MultimediaCabang Gorontalo yang telah melaksanakan pekerjaan iuranInternet/Penyediaan Jasa jaringan Internet di Kantor Pengelola DataElektronik dan Perpustakaan (KPDEP) Kota Gorontalo TA. 2010 dan TA.2011 sesuai arahan dari saksi Totok Bachtiar, S.E. tanpa adanya kuasapelaksanaan pekerjaan.

Bahwa Direktur CV.Internasional membeli barang kepada PT.ModernInternasional sesuai surat tanggal 25 Mei 2011 perihal Purchase Ordermengajukan pesanan berupa 1 (satu) unit XRay Konvensional Merek/Negara :ShimadzuJapan type : Radspeed MF,kemudian barang diterima RSUD UlinBanjarmasin pada tanggal 27 Agustus 2011 dan dilakukan uji coba/uji fungsipada tanggal 21 Oktober 2011.Putusan Nomor 39/Pid.Sus/ Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 53 dari 129 Bahwa saat dilakukan uji coba/uji fungsi disaksikan teknisi PT.ModernInternasional

Surat pernyataan memiliki tenaga ahli dan workshop serta sanggupmelaksanakan training user dan teknisi serta uji coba dan fungsi barang.d. Foto copy sertifikat mutu.Putusan Nomor 39/Pid.Sus/ Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 54 dari 129e. Foto copy surat keterangan terdaftar di Depkes RI.f. Daftar pengguna/populasi barang . Bahwa kewajiban Direktur CV.

Kehilangan Penghasilan:Pemohon bekerja di bengkel sebagai teknisi mesin dan bekerjasetiap hari Senin sampai dengan Sabtu. Penghasilan yangdidapatkan adalah sebesar Rp 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah) per harinya. Pemohon ditangkap pada tanggal 7 April2017 dan ditahan pada tanggal 8 April 2017 sampai dengandibebaskannya pada tanggal 22 Juni 2017.

Bahwa tidak benar Pemohon selalu berkata kasar kepada Termohonkarena pada kenyataannya memang pembawaan dan sudah menjadi tabiatPemohon berbicara tegas dengan volume suara agak kuat karena terpengaruhdahulu sejak saat masih muda Pemohon bekerja sebagai teknisi dibagian mesindi kapal laut sehingga setiap berbicara nada suara harus kuat agar kedengarantidak kalah dengan suara mesin akan tetapi Pemohon bukan berkata kasar dantidak ada keinginan untuk menyakiti hati Termohon ;5.

Hasanudin sebagai Teknisi di Gedung PICJakarta sejak November tahun 2005 sampaisekarang menerangkan bahwa saksimengetahui Gedung PIC di Jakarta sebelumnyakondisi rusak, tidak ada penyewa, kondisigedung tidak layak untuk diSewakan, belumada sekat ruangan, lift rusak, telepon tidak ada ;2 Bahwa keterangan saksisaksi dalam BAP Penyidikan Kepolisian tidak didengardi persidangan hanya dibacakan, padahal keterangan saksi sebagai alat buktiyang sah sesuai dengan Pasal 185 ayat (1) KUHAP adalah keterangan

AFID ASYHARUDIN, menerangkan pada pokoknya sebagai Bahwa saksi adalah teknisi alkes di PT. Setyo Harto.Bahwa saksi menerangkan alat Videoscope diserahkan ke RSUP Kariadi padatanggal 6 Juli 2015 Jam 13.00 Wib.Bahwa saksi mengakui tandatangannya pada bukti P2.Bahwa saksi kenal dengan Farokhi, Inayatus dan Agustinus sedangkan Siswandadalah atasan saksi.=Bahwa PT. Setyo Harto di Jakarta, saksi merupakan perwakilan PT.

RADITAMA LINTAS KOMUNIKA bisa melakukanpekerjaan dan hal tersebut diperbolehkan dalam dokumen penawaranteknis yang diberikan PPK;Bahwa dalam dokumen penawaran teknis yang diberikan PPK pada poin12 huruf f menyebutkan syarat Surat Pernyataan yang bermateraiRp.6.000, yang ditandatangani oleh direktur dari Distributor yaitu SuratHalaman 74 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2020/PN.JmbPernyataan memiliki Tenaga Ahli/Teknisi untuk alat yang ditawarkansebanyak minimal 3 (Tiga) orang, sehingga Pokja Pengadaanberkesimpulan

RADITAMA LINTAS KOMUNIKA bisa melakukanpekerjaan dan hal tersebut diperbolehkan dalam dokumen penawaranteknis yang diberikan PPK;Bahwa dalam dokumen penawaran teknis yang diberikan PPK pada poin12 huruf f menyebutkan syarat Surat Pernyataan yang bermateraiRp.6.000, yang ditandatangani oleh direktur dari Distributor yaitu SuratPernyataan memiliki Tenaga Ahli/Teknisi untuk alat yang ditawarkansebanyak minimal 3 (Tiga) orang, sehingga Pokja Pengadaanberkesimpulan tenaga ahlinya merupakan tenaga ahli

RADITAMA LINTAS KOMUNIKA bisa melakukanpekerjaan dan hal tersebut diperbolehkan dalam dokumen penawaranteknis yang diberikan PPK;Bahwa dalam dokumen penawaran teknis yang diberikan PPK pada poin12 huruf f menyebutkan syarat Surat Pernyataan yang bermateraiRp.6.000, yang ditandatangani oleh direktur dari Distributor yaitu SuratPernyataan memiliki Tenaga Ahli/Teknisi untuk alat yang ditawarkansebanyak minimal 3 (Tiga) orang, sehingga Pokja PengadaanHalaman 92 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2020/PN.Jmbberkesimpulan

ANTARAN PRIMAMULTIMODA, kemudian barangbarang tersebut diterima oleh AHMADEFENDI (Teknisi PT.

Saksi RANGGA KURNIDITYA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi bekerja di PT.Advantage sejak awal bulan Maret2011 dengan jabatan Staff Monitoring Nasional dan tugaspokoknya adalah :e Mengiformasikan problem pada teknisi ATM untuk dihendel;e Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa ATM Bank Mandiri nomormesin WSID S1ANA63G yang berlokasi di Tanjung Lesungmengalami problem melalui informasi yang saksi kirimkan lewatSMS melalui aplikasi bernama DCT dengan nomor kombinasi yangtidak

DIAN YAHYA MANDIRI:

• Tanda Daftar Perusahaan No.37/M-DAG/PER/9/2007
• Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Menengah No. 137-302/17-05/BPMP2T/SIUP/PM/2013
• Izin Gangguan No. 000211/BPMP2T/IG/2013
• Izin Lokasi No.503.06/21/BPMP2T
• Izin Prinsip No.503.05/601/BPMP2T
• Izin Mendirikan Bangunan (IMB) Workshop No.1210/DTKP/BB/BI
• Risalah Pertimbangan Teknisi Pertanahan Dalam Rangka Penerbitan Izin Lokasi No. 98/64.71-400/PTIL/