Ditemukan 8487 data
110 — 50
Subsidair : Pembunuhanbiasa (pasal 338 KUHP). Lebih subsidair : Penganiayaan yang mengakibatkanHalaman 237 dari 300 halaman Putusan No : 01/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.PBRmatinya orang (pasal 351 (3) KUHP). Kedua : Primair Pencurian dengan pemberatan(pasal 363 KUHP).
Lapisan yang tidak terbukti harus dinyatakan secara tegas dandituntut agar Terdakwa dibebaskan dari lapisan dakwaan yang bersangkutan.Misalnya didakwakan Primair : Pembunuhan berencana (pasal 340 KUHP), SubsidairPembunuhan (pasal 338 KUHP), Lebih Subsidair : Penganiayaan yang menyebabkan matinya orang (pasal 351 (3) KUHP); Menimbang, bahwa sesuai Putusan MA No : 1198 K/Pid.Sus/2011 tanggal 27 Juli2011 : apabila surat dakwaan disusun secara subsidiaritas, maka konsekuensiyuridisnya dakwaan primair
75 — 17
silver;e 5 (lima) buah batu koral:e 1 (satu) unit rangka mobil Toyota Kijang Kapsul yang telahhangus terbakar;e 1 (satu) buah mancis merk METRO;e 15 (Lima belas) buah botol minuman berisi minyak bensindengan sumbu terbuat dari kain;e 1 (satu) buah palang terbuat dari besi bulat dengan 2 (dua)tiang kaki penyangga terbuat dari besi dan 2 (dua) buah alastiang kaki penyangga terbuat dari besi dengan ukuranpanjang 422 cm (empat ratus dua puluh dua cm);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal
338 KUHP JoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Atau KeduaBahwa terdakwa Herlin Munik Harahap Alias Elin baik secara sendirisendiri atau bersamasama dengan saksi Zulkarnain Rambe Alias Zoel Alias Azis,saksi Ewin Syahputra Siregar, saksi Gong Matua Siregar Alias Regar, saksi FaisalSiregar dan saksi Pendi Lubis Alias Pendi (masingmasing terdakwa dalam berkasperkara terpisah) telah melakukan suatu perbuatan pada hari Kamis tanggal 08Januari 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2013bertempat
69 — 51
Sifat melawan hukum secara umum yaitu semua delik tertulis atautidak tertulis sebagai bagian inti delik dalam rumusan delik, harusmelawan hukum baru dapat dipidana seperti pasal 338 KUHP tidakada bagian inti delik karena merampas nyawa dengan sendirinyamelawan hukum. Jadi tidak perlu dicantumkan dalam surat dakwaanadanya melawan hukum dan juga tidak perlu dibuktikan.
76 — 15
Sifat melawan hukum secara umum yaitu semua delik tertulis atau tidaktertulis sebagai bagian inti delik dalam rumusan delik, harus melawan hukumbaru dapat dipidana seperti pasal 338 KUHP tidak ada bagian inti delikkarena merampas nyawa dengan sendirinya melawan hukum. Jadi tidakperlu dicantumkan dalam surat dakwaan adanya melawan hukum dan jugatidak perlu dibuktikan.
353 — 197
Pasal 55Halaman 123 dari 148 Putusan Nomor 159/Pid.B/2016/PN Gstayat (1) KUHPidana, Subsider melanggar Pasal 338 KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat(1) KUHPidana, Lebih Subsidair melanggar Pasal 170 ayat 2 ke3 KUHPidana;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan berbentuk Subsideritas, makaMajelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan dakwaan Primer sebagaimanadiatur dalam Pasal 340 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Barang Siapa;2.
JOHANSEN S. PARLINDUNGAN, SH.
Terdakwa:
A. BAMBANG EKO P, S.Sos
99 — 19
Sifat melawan hukum secara umum yaitu semua delik tertulis atau tidaktertulis sebagai bagian inti delik dalam rumusan delik, harus melawan hukumbaru dapat dipidana seperti pasal 338 KUHP tidak ada bagian inti delikkarena merampas nyawa dengan sendirinya melawan hukum. Jadi tidakperlu dicantumkan dalam surat dakwaan adanya melawan hukum dan jugatidak perlu dibuktikan.
111 — 21
Sifat melawan hukum secara umum yaitu semua delik tertulis atau tidaktertulis sebagai bagian inti delik dalam rumusan delik, harus melawan hukumbaru dapat dipidana seperti pasal 338 KUHP tidak ada bagian inti delikkarena merampas nyawa dengan sendirinya melawan hukum. Jadi tidakperlu dicantumkan dalam surat dakwaan adanya melawan hukum dan jugatidak perlu dibuktikan.
1.Pethres Mandala, SH
2.Shelter F Wairata, SH
3.M. IKWANUL FIATURRAHMAN, SH
Terdakwa:
YUSTINUS TANAEM Alias TINUS
226 — 184
Oleh karena terdakwa tidak ada mengalami gangguanKEJIWAAN;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Kombinasi (Subsidairitas Komulatif) yakni:PertamaPrimair : Pasal 340 KUHP;Subsidair : Pasal 338 KUHP;Dan KeduaKesatu : Pasal 76 C Jo Pasal 80 ayat (3) UndangUndang RI Nomor17
1.K.Z. TOMY APRIANTO, SH
2.KIKI INDRAWAN, ST, SH
3.ANDEP SETIAWAN SH
4.FERRY, SH
Terdakwa:
YEFRI AGNETIUS DEDDY BIN JERDY ALOYSIUS MASRAN
165 — 21
Sifat melawan hukum secara umum yaitu semua delik tertulis atau tidaktertulis sebagai bagian inti delik dalam rumusan delik, harus melawan hukumbaru dapat dipidana seperti pasal 338 KUHP tidak ada bagian inti delikkarena merampas nyawa dengan sendirinya melawan hukum. Jadi tidakperlu dicantumkan dalam surat dakwaan adanya melawan hukum dan jugatidak perlu dibuktikan.
74 — 9
Sifat melawan hukum secara umum yaitu semua delik tertulis atau tidaktertulis sebagai bagian inti delik dalam rumusan delik, harus melawanhukum baru dapat dipidana seperti pasal 338 KUHP tidak ada bagian intidelik karena merampas nyawa dengan sendirinya melawan hukum. Jaditidak perlu dicantumkan dalam surat dakwaan adanya melawan hukum danjuga tidak perlu dibuktikan.
1.AGUS YULIANA I.S., S.H., M.H.
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
3.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
4.DEDI FRANKY, SH
5.FIRMAN HADI SAPUTRA SH
6.CAKRA YUDA PAMUNGKAS, SH.,MH
Terdakwa:
WILIAM A.L als. WILIAM als. BAPAK RUSADI Bin AYAN LAMBUNG
129 — 64
Sifat melawan hukum secara umum yaitu semua delik tertulis atau tidaktertulis sebagai bagian inti delik dalam rumusan delik, harus melawanhukum baru dapat dipidana seperti pasal 338 KUHP tidak ada bagian intidelik karena merampas nyawa dengan sendirinya melawan hukum. Jaditidak perlu dicantumkan dalam surat dakwaan adanya melawan hukumdan juga tidak perlu dibuktikan.
64 — 20
Ajaran melawan hukum materiil dalam fungsi yang negatifumum diterima sebagai alasan penghapus pidana di luar KUHP Dalam ilmuhukum pidana unsur melawan hukum dipandang sebagai unsur konstitutif suatutindak pidana dalam arti unsur yang dipandang selalu ada dalam suatu tindakpidana, walaupun demikian unsur melawan hukum tidak selalu dirumuskandalam rumusan delik (lihat Pasal 338 KUHP).
50 — 21
Ajaran melawan hukum materiil dalam fungsi yang negatifumum diterima sebagai alasan penghapus pidana di luar KUHP Dalam ilmuhukum pidana unsur melawan hukum dipandang sebagai unsur konstitutif suatutindak pidana dalam arti unsur yang dipandang selalu ada dalam suatu tindakpidana, walaupun demikian unsur melawan hukum tidak selalu dirumuskandalam rumusan delik (lihat Pasal 338 KUHP).
123 — 25
Dari hasil pemeriksaan luar dan dalam dapat diambilkesimpulan bahwa penyebab kematian adalah trauma tumpul padarongga kepala yang mengakibatkan pecahnya tulang tengkorak kepalayang mengenai jaringan otak sehingga menimbulkan perdarahan padaotak.Perbuatan Terdakwa MUBAROK Als AGUS MUBAROK BIN AJATsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.. 22+ 22222 222222 eon one nen nne eeeLEBIH SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa MUBAROK Als AGUS MUBAROK BIN AJAT baikbertindak
88 — 15
Sifat melawan hukum secara umum yaitu semua delik tertulis atau tidaktertulis sebagai bagian inti delik dalam rumusan delik, harus melawan hukumbaru dapat dipidana seperti pasal 338 KUHP tidak ada bagian inti delikkarena merampas nyawa dengan sendirinya melawan hukum. Jadi tidakperlu dicantumkan dalam surat dakwaan adanya melawan hukum dan jugatidak perlu dibuktikan.
83 — 37
Sifat melawan hukum secara umum yaitu semua delik tertulis atau tidaktertulis sebagai bagian inti delik dalam rumusan delik, harus melawan hukumbaru dapat dipidana seperti pasal 338 KUHP tidak ada bagian inti delikkarena merampas nyawa dengan sendirinya melawan hukum. Jadi tidakperlu dicantumkan dalam surat dakwaan adanya melawan hukum dan jugatidak perlu dibuktikan.
Terbanding/Terdakwa : SULIQKAYATUN binti SUWARDI
87 — 49
Ajaranmelawan hukum materiil dalam fungsi yang negatif umum diterima sebagaialasan penghapus pidana di luar KUHP Dalam ilmu hukum pidana unsurmelawan hukum dipandang sebagai unsur konstitutif Suatu tindak pidanadalam arti unsur yang dipandang selalu ada dalam suatu tindak pidana,walaupun demikian unsur melawan hukum tidak selalu dirumuskan dalamrumusan delik (linat Pasal 338 KUHP). Unsur melawan hukum juga tidakselalu dirumuskan dengan menggunakan kata melawan hukum, tetap!
88 — 20
perundangundangan merupakanperbuatan yang bersifat melawan hukum, tetapi jika menurut penilaianmasyarakat perbuatan yang tersebut tidak bersifat melawan hukum,perbuatan yang dimaksud adalah adalah perbuatan yang tidak bersifatmelawan hukum;Menimbang, bahwa Schaffmeiter membedakan pengertian melawanhukum ke dalam 4 (empat) kelompok, yaitu;1.Sifat melawan hukum secara umum yaitu semua delik tertulis atau tidaktertulis sebagai bagian inti delik dalam rumusan delik, harus melawanhukum baru dapat dipidana seperti pasal
338 KUHP tidak ada bagian intidelik karena merampas nyawa dengan sendirinya melawan hukum.
50 — 11
Sifat melawan hukum secara umum yaitu semua delik tertulis atau tidaktertulis sebagai bagian inti delik dalam rumusan delik, harus melawanhukum baru dapat dipidana seperti pasal 338 KUHP tidak ada bagian intidelik karena merampas nyawa dengan sendirinya melawan hukum. Jaditidak perlu dicantumkan dalam surat dakwaan adanya melawan hukum danjuga tidak perlu dibuktikan.
139 — 22
Sifat melawan hukum secara umum yaitu semua delik tertulis atau tidaktertulis sebagai bagian inti delik dalam rumusan delik, harus melawan hukumbaru dapat dipidana seperti pasal 338 KUHP tidak ada bagian inti delikkarena merampas nyawa dengan sendirinya melawan hukum. Jadi tidakperlu dicantumkan dalam surat dakwaan adanya melawan hukum dan jugatidak perlu dibuktikan.