Ditemukan 1684 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dari damai dani domi demi
Penelusuran terkait : 54/pid.b/2013/pn.wkb Damianus malo tata alias dami 4 pidana biasa 2015 damianus tefnai dami aniaya theodorys bana 9/pid.b/2014/pn.rut Pn ruteng Judi Damianus djebabut alias dami 81/pid.sus/2016/pt kpg 30/pid.sus/2016/pn wgp Yulius tamo ama alias bapa dami 186/pdt/2018/pt kpg Damianus manans alias dami alias yanus Primus parera alias mus 13/pdt.g/2018/pn end 130/pdt/2012/ptk Badan pengawasan keuangan dan pembangunan (bpkp) perwakilan propinsi nusa tenggara timur Pmh Ir. habde adrianus dami M.si
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 07-11-2011 — Upload : 09-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 61/Pid.B/2011/ PN.PTSB
Tanggal 7 Nopember 2011 — MULYADI Als MUL Bin ADEL TAHIR
50 — 35
  • dan saksi adamengatakan kepada ketiga orang tersebut kamu jangan ikut campur karenaperkataanTerdakwa ada saksi dengar Terdakwa minta bayar selanjutnya salahsatu. dari mereka memukul kearah muka saksi namun saksi mengelakselanjutnya mereka bertiga menyerang saksi, setelah itu saksi mendengar suarateriakan EDENG SUDAH PINGSAN, mendengar suara itu kami semua terdiamdan Terdakwa langsung pergi dengan mengatakan mau lapor Polisi kemudiansaksi tahan supaya jangan lapor Polisi supaya diselesaikan secara dami
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 06-02-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 14/Pdt.Bth/2020/PN Pya
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
1.BALOK Alias RATNA RAJURI
2.JUMATRE
3.ANTO ATMOJO
4.HAJJAH NURMINAH Alias INAQ SUHARDI
5.UDIN
6.TAHRIM
7.SUHARDI
8.SUDIRMAN
9.SAPARUDIN,
10.SUHERMAN
11.SENAH
12.DAMI
13.HAJI JUNAIDI
14.NURHAKEM
15.NURHAKIM
16.MURDE PUTRE
17.5UDIN
Tergugat:
1.DANIEL TALIB
2.WALTRAUD ELISABETH TALIB
3.ROCHANAWATI TALIB
4.H.
69 — 0
  • Penggugat:
    1.BALOK Alias RATNA RAJURI
    2.JUMATRE
    3.ANTO ATMOJO
    4.HAJJAH NURMINAH Alias INAQ SUHARDI
    5.UDIN
    6.TAHRIM
    7.SUHARDI
    8.SUDIRMAN
    9.SAPARUDIN,
    10.SUHERMAN
    11.SENAH
    12.DAMI
    13.HAJI JUNAIDI
    14.NURHAKEM
    15.NURHAKIM
    16.MURDE PUTRE
    17.5UDIN
    Tergugat:
    1.DANIEL TALIB
    2.WALTRAUD ELISABETH TALIB
    3.ROCHANAWATI TALIB
    4.H.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 07-04-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Pbu
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat:
1.SITI JUNAIDA
2.KALAMULLAH
3.HERU WIHONO
4.HARTUTIK
5.SITI ASMANAH
6.MISIYATI
7.BASUKI
8.AGUS RIAMAN
9.TEGUH WIYONO
10.OPENG RUSMANA
11.DAMI
12.SUPRIYANTI
13.KUMAIDI
14.JUMITRI
15.SUGIHARTONO
16.SUMARJI
17.CICIH
18.KHOIRUL MASUDIN, M.Ag
19.MUHAMMAD SHOLEH
20.MUJIATI
21.TOIRIN
22.ROKHANI
23.SRI LESTARI
24.BOIMIN
25.MARKHABAN
26.ISTIQOMAH
27.IKA WULAN SARI
100 — 27
  • Penggugat:
    1.SITI JUNAIDA
    2.KALAMULLAH
    3.HERU WIHONO
    4.HARTUTIK
    5.SITI ASMANAH
    6.MISIYATI
    7.BASUKI
    8.AGUS RIAMAN
    9.TEGUH WIYONO
    10.OPENG RUSMANA
    11.DAMI
    12.SUPRIYANTI
    13.KUMAIDI
    14.JUMITRI
    15.SUGIHARTONO
    16.SUMARJI
    17.CICIH
    18.KHOIRUL MASUDIN, M.Ag
    19.MUHAMMAD SHOLEH
    20.MUJIATI
    21.TOIRIN
    22.ROKHANI
    23.SRI LESTARI
    24.BOIMIN
    25.MARKHABAN
    26.ISTIQOMAH
    27.IKA WULAN SARI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-11-2008 — Upload : 12-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2095 K/PID.SUS/2008
Tanggal 10 Nopember 2008 — SABIRIN
61 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2095K/Pid.Sus/200827.28.29.30.31.32.ai34.35.36.37.1 (satu) lembar formulir penarikan tabungan Bank MandiriSALAM DAMI;1 (satu) lembar formulir penarikan tabungan Bank MandiriGATOT ;1 (satu) lembar formulir penarikan tabungan Bank MandiriKOENYONO ;1 (satu) lembar formulir penarikan tabungan Bank MandiriSOEHARTO ;1 (satu) lembar formulir penarikan tabungan Bank MandiriSABIRIN ;1 (satu) lembar formulir penarikan tabungan Bank MandiriTJUN TJUN ;1 (satu) lembar formulir penarikan tabungan Bank MandiriLIE
    YULIA SOEKAMDI ;1 (satu) lembar formulir penarikan tabungan Bank Mandiri atas namaLEMAN KURNIAWAN ;1 (satu) lembar formulir penarikan tabungan Bank Mandiri atas namaW.HERAWATI ;1 (satu) lembar formulir penarikan tabungan Bank Mandiri atas namaSUTOMO ;1 (satu) lembar formulir penarikan tabungan Bank Mandiri atas namaGATOT AMIRUL ;1 (satu) lembar formulir penarikan tabungan Bank Mandiri atas namaSURESMI AHMAD ;1 (satu) lembar formulir penarikan tabungan Bank Mandiri atas namaSALAM DAMI ;1 (satu) lembar
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 10-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 252/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.HERYANDES RESDINO, SH
2.KARYATI,SH
Terdakwa:
ASEP KUSNADI ALIAS AJEB
83 — 8
  • Diva dan temannya yang saksi tidak kenalberangkat duluan memakai motor Beat warna abuabu pada pukul 20.30Wib dami dengan 8 orang yaitu: Beat F 1 warna orange putin membonceng sdr.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 20-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 5/Pid.Tipikor/2013/PT.KT.Smda
Tanggal 28 Maret 2013 — Pembanding/Terdakwa : SABADI NATA JAYA Diwakili Oleh : SAHRUN, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Basuki Arif Wibowo, S.H
63 — 27
  • MM) Nomor. 499/508/PMK/VII/2010 tanggal 07 Juli 2010.Setelah kepengurusan Koperasi LOLA ENTAA tersebut terbentuk berdasarkanhasil musyawarah bersama dan Rekomendasi dari petinggi dami Kota danKecamatan Damai, Wakil Bupati maka pengurus mengajukan PengesahanBadan hukum kepada Pemerintah Kabupaten kutai Barat cq.
Pengadilan BADAN PERADILAN UMUM Pidana Khusus
Register : 17-06-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan BADAN PERADILAN UMUM Nomor -33/Pid.Sus/2015/PN Bhn
Tanggal 10 Juli 2015 — -ROYMADHAN SIREGAR -MUHAMMAD MUSTANI _RAMADHANI
109 — 47
  • DAMI MAS, BAKTI TANINUSANTARA, PT. EKSAN MEKAR SARI, PT. TANIA SELATAN, PT.TUNGGAL YUNUS ESTATE, PT. SARANA INTI PRATAMA.Kelapa sawit merupakan salah satu dari benih bina dikarenakan sudahdiuji dan dilepas oleh Menteri Pertanian RI.Halaman 11 dari 43 HalamanPutusan Nomor 33/Pid.Sus/2015/PN Bhn.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Ir.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2781/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 29 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • flfs24lang1053langfe1033langnp1053insrsid5249192 f1fs24lang1053langfe 1033langnp1053insrsid16402878charrsid5249192 Desa Gayam RT 15 RW 02,f1fs24lang1053langfe1033langnp1053insrsid5249192 f1fs24lang1053langfe1033langnp1053insrsid16402878charrsid5249192 di rumah Ibu Sainten, f1fs24lang1053langfe1033langnp1053insrsid5249192 f1lfs24lang1053langfe1033langnp1053insrsid16402878charrsid5249192 KecamatanBangsal, Kabupaten Mojokerto, selama 3 tahun ,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahPenggugat dan Tergugat di Dusun Karang dami
Pengadilan PN BATAM Perdata Perjanjian
Putus : 24-05-2016 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN BATAM Nomor 100/PDT.G/2015/PN.BTM
Tanggal 24 Mei 2016 — - ATI SARYANA,Sebagai Penggugat LAWAN - 1. ALI CHUA,Sebagai Tergugat I - 2. A MUANG, Sebagai Terguagt II - 3. ABIDIN, Sebagai Terguagat III
206 — 237
  • Menyatakan bahwa, surat PERJANJIAN PERDAMAIAN (DADING) yangdibuat dan ditandatangani oleh PENGGUGAT dan PARA TERGUGAT diatas materai yang secukupnya pada hari Kamis tanggal 21062012adalah sah dan mengikat serta berharga dami hukum bagi PENGGUGATdan para TERGUGAT;.
Pengadilan PN RUTENG Perdata Tanah
Register : 05-05-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 12/PDT.G/2014/PN.RUT
Tanggal 9 Oktober 2014 — MARTINA NDU, DKK VS ALEKS KAWE
93 — 21
  • Sebab upaya melalui prosespidana telah mengalami kegagalan total dan kini berupaya melalui proses perdata yangsemuanya itu berlatar belakang cemburu, iri hati, sakit hati yang menurut adatManggarai disebut mas mata ombeng data, bei nai ombeng dami, melihat kemajuandan keberhasilan Tergugat ;Bahwa permohonan Para Penggugat untuk meletakkan sita jaminan terhadap tanahsengketa adalah tidak beralasan, karena Para Penggugat hanya merupakan pemutarbalikkan fakta dari kenyataan yang sebenarnya, sebab terdapat
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PTA BANDUNG Nomor 222/Pdt.G/2014/PTA.Bdg
Tanggal 30 Desember 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
44 — 12
  • flfs24lang1053langfe1033langnp1053insrsid5249192 f1fs24lang1053langfe 1033langnp1053insrsid16402878charrsid5249192 Desa Gayam RT 15 RW 02,f1fs24lang1053langfe1033langnp1053insrsid5249192 f1fs24lang1053langfe1033langnp1053insrsid16402878charrsid5249192 di rumah Ibu Sainten, f1fs24lang1053langfe1033langnp1053insrsid5249192 f1lfs24lang1053langfe1033langnp1053insrsid16402878charrsid5249192 KecamatanBangsal, Kabupaten Mojokerto, selama 3 tahun ,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahPenggugat dan Tergugat di Dusun Karang dami
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 15-10-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 676/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat:
Pusat Koperasi Kartika “A” Bukit Barisan
Tergugat:
1.PT. POLY KENCANA RAYA
2.SANTO SUMONO
149 — 38
  • Tentang kedudukan hukum (legal standing) Kuasa Penggugat ; bahwa PUSAT KOPERASI KARTIKA A BUKIT BARISAN, BadanHukum Nomor : 518.503/01/BH/II/PAD/KUK/2009 tanggal 19 Januari2009, dahulu dikenal sebagai : PUSAT KOPERASI TENTARANASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT REPUBLIK INDONESIAKOMANDO DAERAH MILITERI/BUKIT BARISAN, disingkatPUSKOPAD A DAMI/BUKIT BARISAN (PUSKOPAD A DANI/BB),Badan Hukum Nomor : 2761 D/BH/IIl tanggal 17 Juni 1991,berkedudukan di Medan, beralamat di JI.
    X.Suprijono Nrp19756 Ketua Puskopad A DamI/BB mewakili Pengurus dan Surat PerintahPangdam IBB/Nomor ; Sprin/525/VI/1992 tanggal 1 Juni 1992 (produk buktiT.II1) misalnya:e produk bukti P3 bersesuaian dengan produk bukti T.IIl5, Tentang SuratPerjanjian Kerjasama Nomor Sper/05/III/1993 tanggal 1 September 1993;Halaman 82 dari 97 Putusan Perdata Gugatan Nomor 676/Pdt.G/2020/PN Mdne produk bukti P4 bersesuaian dengan produk bukti T.II6, Tentang , SuratPerjanjian Penanaman dan Pengelolaan Sawit seluas
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Wasiat
Register : 13-06-2014 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1450/Pdt.G/2014/PA.Mr.
Tanggal 29 Oktober 2015 — PENGGUGAT I - VIII DAN TERGUGAT I - VI
72 — 13
  • serta telah dinasegelen, tidak menunjukkanaslinya,kemudian ditandai sebagai bukti (P.12);Hal. 21 dari 69 hal Putusan Nomor 1450/Pdt.G/2014/PA.Mr22Bahwa Ketua Majelis memberikan kesempatan kepada Tergugat Ill danKuasa Hukumnya untuk memeriksa bukti suratsurat yang diajukan oleh paraPenggugat :Bahwa selain bukti bukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukansaksi saksi sebagai berikut :Saksi Penggugat :SAKSI, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Peternak sapi, bertempat tinggal22di Dusun Karang Dami
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA BARRU Nomor 153/Pdt.G/2021/PA.Br
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
154 — 116
  • jika ditotalkan adalah 19.195 M2 ;Halaman 9 dari 59Putusan Nomor 153/Pdt.G/2021/PA.BrBahwa dalil para penggugat konvensi/para tergugat rekonvensi tidakjelas dan kabur dan saling bertentangan sebagaimana dalamgugatan pada posita angka 8 dengan posita angka 10 yang manapada posita angka 8 yang mendalilkan batas batas sebagai berikut:SHM nomor 531Sebelah utara : tanah sawah ST.PAERAH,sawah H.HAMID,Sawah ANDI RAUF, sawah KAMARIAH.Sebelah Timur : Jalan RayaSebelah Selatan : tanah sawah LA SANU, sawah DAMI
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 01-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 34/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : I MADE SANTIAWAN, SH.
Terbanding/Terdakwa : YUSUF MANU
110 — 26
  • Dami, SH; Narita Krisna Murti, SH; Marlen P. Baoen, SH; ParaAdvokad/Penasihat Hukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 018/L/PBHKK/VI/2021 tanggal 12 Juni 2021 yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanNegeri Kupang dibawah register Nomor : 78/LGS/ SK/TPK/ 2021/PN.Kpg tanggal14 Juni 2021Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi Tinggi tersebut ;Telah membaca:1.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 11-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 131/Pid.B/2018/PN Skw
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ANGGIAT A.P. PARDEDE
2.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
Terdakwa:
HENDRI SUSANTO Alias HENDRI Bin RUSLI BUJANG
78 — 10
  • Saksi DARMIANUS FARTA DINATA Alias DAMI Anak MARTINUS : Bahwa sebelumnya saksi sudah pernah memberi keterangan di Polisi danketerangannya sudah benar. bertugas sebagai Driver / Sopir, Sdr. HERMANTIONO Alias HERMAN bertugassebagai Staf Admin, Sdr. RIO PUTRA SILAEN sebagai Kasirdan Sdr. ADEARIE KURNIAWAN sebagai Staf Replenish; Bahwa adapun prosedur atau cara memasukkan uang ke dalam mesin ATMyaitu awalnya Sdr.
Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 28-06-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Dgl
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
1.OTJI SUNDELEBU
2.MUSA SUNDELEBU
3.HELMI ONG
Tergugat:
1.Tuan Dr. MOH. IKBAL NAWIR
2.Nyonya FITRI
3.Nyonya Hj. NURNANI NAWIR
4.Tuan Hi. AKHSAN Hi.MUSTAMIN
5.Tuan RAHMAN, S.
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Sikara
2.Kepala Wilayah Kec.Sindue Tobata Kab.Donggala
88 — 69
  • denganbatasbatas menurut PARA PENGGUGAT tersebut adalah tidakbenar (salah), selain tanah tersebut diperoleh alm.Nawir Hi.Salehpada tahun 1972 sebelum menikah dengan Hj.Saona (tahun 1973)juga batasbatas tanah sesuai data pada TERGUGAT dan Ilsebenarnya dilokasi adalah sbb:Sebelah utara berbatas dengan kebun Hasan/Usman,KebunToto,kebun Taharudin; Sebelah barat berbatas dengan kebun Fatah,Kebun Lagunu danSurula: Halaman 21 dari 54 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN DglSebelah selatanberbatas dengan kebun Lasale,kebun Dami
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 10-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 251/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.HERI JOKO SAPUTRO, SH
2.AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD TADJUDIN Als BENGKET Bin M. OHI.
44 — 12
  • Diva dan temannya yang saksi tidak kenalberangkat duluan memakai motor Beat warna abuabu pada pukul 20.30Wib dami dengan 8 orang yaitu: Beat F 1 warna orange putin membonceng sdr.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 25-03-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 187/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 25 September 2013 — Ny. RATNA DEWI, Direktur PT. BOENGSU DJAYA, beralamat di Jl. Raya Tanah Baru Perumahan Exclusive Tanah Baru No.9, RT.001 / RW.002, Kelurahan Tanah Baru, Kecamatan Beji, Kota Depok, yang telah mendapat persetujuan dari Dewan Komisaris Perseroan, oleh karenanya dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Perseroan (PT. BOENGSU DJAYA), dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya PARTAHI SIHOMBING, SH, ARNO GAUTAMA HARJONO, SH. Dan AMATI DACHI, SH Para Advokat pada Kantor Hukum PARTAHI SIHOMBING & REKAN, beralamat di Jl. Tulodong Atas No. 88, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Maret 2013, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. DIREKTUR UTAMA PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK beralamat di Jl. Jend. Sudirman No.44-46, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. PIMPINAN WILAYAH PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK KANTOR WILAYAH 2 JAKARTA beralamat di Jalan Gatot Subroto Kav.9 – 11, lantai 2 Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II ;
449 — 256
  • saksi tidak tahu sejak kapan Penggugat menyewa SCB di Bank BRI;Bahwa Pada saat tanggal 25 September 2012, Saksi hadir dan menyaksikan secaradetail pemeriksaan emas yang 7 Kg ;Bahwa saksi tidak tahu SCB ditutup jam berapa ;Bahwa yang membawa emas Ibu Rotua yang membawa 2 kantongan ;Bahwa saksi tiba di BRI saat itu Jam 8 lewat ;Bahwa Pengecekkan diruang SCB dan dibuatkan tanda terima oleh Ibu Rotua ;Bahwa saksi Profesinya Ibu Rumah Tangga ;Bahwa saksi tidak mengetahui produk Antam yang dinamakan DAMI
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 01-11-2023 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 949/Pdt.G/2023/PN Mdn
Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat:
1.BONAR MANGARATUA SIMARMATA
2.MAYA OKTARIA SIMARMATA
3.ARIF TUA WIBOWO SIMARMATA
Tergugat:
1.Endang Br Simarmata
2.Ronald Simarmata
3.Agus, Simarmata
4.Elias Warsito Simarmata
5.Edward alias Ucok Simarmata
6.Nety Simarmata
29 — 32
  • Menyatakan dami hukum bahwa Para Penggugat dan Para Tergugat masing-masing mempunyai hak dan bagian yang sama atas harta warisan peninggalan almarhum Menjab Simarmata dan almarhumah Johanna boru Sinurat yakni 1/5 (seperlima) bagian, untuk itu Para Penggugat mendapatkan 1/5 (seperlima) bagian yang merupakan bahagian dari almarhum Ihut Tua Simarmata anak pertama dari Menjab Simarmata dan almarhumah Johanna boru Sinurat.

    8.