Ditemukan 2929 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lainâ lainã lain2 laije laile laing lanne laini laide laise lainea laina
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 232/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : HURIYAH Binti DJAMSARI
Pembanding/Penggugat II : BAINAH Binti TJETJEP ANWAR
Pembanding/Penggugat III : Hj. NOVIANA Binti TJETJEP ANWAR
Pembanding/Penggugat IV : UCE ARIANTI Binti TJETJEP ANWAR
Pembanding/Penggugat V : YANTO Bin TJETJEP ANWAR
Terbanding/Tergugat I : MUSTOFA
Terbanding/Tergugat II : Dra. SRI ISWARTINI Binti FANDI WIJAYA
Terbanding/Tergugat III : HERMAN DARMAWAN
Terbanding/Tergugat IV : FAIRUZ FAIZON Bin FANDI WIJAYA
Terbanding/Tergugat V : DINA PURNAMA SARI Binti FANDI WIJAYA
Terbanding/Tergugat VI : PT. BANK CENTRAL ASIA UNIT BISNIS KREDIT CONSUMER KANTOR PUSAT
Terbanding/Tergugat VII : RYAN FERDI KUSUMA Bin INDRA KUSUMA
Terbanding/Tergugat VIII : INDAH RIAWINA Binti FANDI WIJAYA
Terbanding/Tergugat IX : HARTOJO, SH
Terbanding/Tergugat X : LURAH Kelurahan Kebon Kacang
Terbanding/Tergugat XI : CAMAT Kepala Kecamatan Tanah Abang
Terbanding/Tergugat XII : KANTOR PERTANAHAN JAKARTA PUSAT
58 — 34
  • Akta Jual Beli No. 44/12/I/VIII/74 dan Akta TukarMenukar No. 53/12/I/VII/1975.Bahwa atas perbuatan Tergugat Rekonvensi dan/atau ParaTergugat Rekonvensi, Penggugat II Rekonvensi telah dicemarkan namabaiknya dengan adanya laporan polisi Nomor:LP/4095/X1/2012/PMJ/Ditreskrimum, tanggal 29 Nopember 2012.Bahwa pada prinsipnya Perbuatan Tergugat Rekonvensi dan/atauPara Tergugat Rekonvensi melakukan perbuatan melawan hukum karenakriteria perbuatan melawan hukum masingmasinge Melanggar hak subyektif orang laine
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 06-05-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 31/G/2013/PHI.Smda
Tanggal 6 Mei 2014 — PT. IDEC ABADI WOOD INDUSTRIES melawan NICKSON SIDANGOLI W
77 — 24
  • ditetapkanoleh DPD Kahutindo;e Bahwa Saksti tahu Instruksi dari DPD untuk dana Solidaritas disampaikankepada SP Kahutindo PT.Idec tahun 2013 bulannya saksi lupa ;e Bahwa Saksi mengetahui tidak ada selebaran berkaitan dengan tidak jadimogok, hanya disampaikan di dalam rapat.e Bahwa Saksi tidak tahu Apakah pengurus lainnya mensosialisasikan tidakjadi mogok kepada anggota.e Bahwa Saksi tidak tau berapa jumlah target produksi perusahaane Bahwa Tugas Saksi dilogistik hanya menyediakan barang untuk unit laine
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-04-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 153/PID.B/2015/PN.KBJ
Tanggal 20 Desember 2011 — -Elieser Sembiring Milala, ST
135 — 15
  • e Rabung seng = 19,55 mc Pekerjaan Kurang untuk kios ukuran 2 M x 2 M sebanyak400 buahdan kios ukuran 2 M x 3 M sebanyak 308 buah, meliputi :e Pekerjaan lain laine Penyambungan daya listruk =I1Lsd Perubahan lokasi pembangunan tempat penampungansementara (TPS).Dalam kontrak awal bahwa lokasi Pembangunan Pembangunan TempatPenampungan Sementara (TPS) sebanyak 708 unit adalah Jl.
    e Rabung seng = 19,55 mc Pekerjaan Kurang untuk kios ukuran 2 M x 2 M sebanyak400 buahdan kios ukuran 2 M x3 M sebanyak 308 buah, meliputi :e = Pekerjaan lain laine Penyambungan daya listruk =I1Lsd Perubahan lokasi pembangunan tempat penampungansementara (TPS).Dalam kontrak awal bahwa lokasi Pembangunan Pembangunan Tempat PenampunganSementara (TPS) sebanyak 708 unit adalah Jl.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-05-2008 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 509/Pid.B/2007/PN.BB
Tanggal 15 Mei 2008 —
79 — 17
  • Nieke Resmiati, MARS,sebagai berikutPanitia Pelelangan Peralatan Non Medis antara laine. Drg. Meriana Sitorusf. Sekretaris sdr. TB. Husein, S. SosAnggota : Sdr. Moch. Darwin Sdr. Dadang H, SH. Sdr. Dedi TK, S. Sos. Sdr. Dr. Agus TL. Sdri. Siti FatimahDimana tugas dan tanggung jawabnya adalah sebagaiberikutPasal 8 ayat (2) Keppres No. 18 tahun 2000 :a. Menyusun jadwal dan menetapkancara pelaksanaan serta lokasipengadaan.b.
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-04-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.SPT
Tanggal 28 Nopember 2013 — ENNY EKOWATI, Dkk vs 1. PT. SWADAYA SAPTA PUTRA; 2. PT. NUSANTARA SAWIT PERSADA;
153 — 20
  • Tergugatyang telah melaporkan Para Penggugat dengan laporan penyerobotan tanah obyeksengketa (Pasal 385 KUHP) merupakan suatu tindakan atau perbuatansebagaimana dimaksud dalam unsur ke1 pasal 1365 KUH Perdata, yaitu melanggarhak subyektif orang lain, sebagaimana dimaksud dalam yurisprudensi tentangHalaman 67 dari 71 HalamanPerbuatan Melawan Hukum, dipandang sebagai suatu perobuatan melawan hukumadalah apabila perbuatan tersebut bertentangan dengan:e Kewajiban hukum pelaku;e Hak subyektif orang laine
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 14-07-2014 — Upload : 06-09-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 76/Pid.B/2014/PNJpa
Tanggal 14 Juli 2014 —
28 — 6
  • kesadaran penuh yang disertai tekad dan prinsip untuk senantiasalebih berhati hati dalam menapaki perjalanan hidup dan kehidupannya sertadapat berusaha menimba kembali sebagai manusia yang berharkat danbermartabat di tengahtengah masyarakat ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal tersebut di atas makasebelum Terdakwa dijatuhi pidana, akan dipertimbangkan terlebin dahulumengenai hal hal yang memberatkan maupun yang meringankan bagiTerdakwa :Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan orang laine
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Putus : 23-11-2009 — Upload : 13-07-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 19/Pdt.G/2009/PN. MKL
Tanggal 23 Nopember 2009 — YUNUS KASSA’ alias Y. K. LEPPONG; lawan JAKOBA SINDA alias MAMA ELA’; DANIEL PASOLANG alias PAPA ELA’; MARTHEN MINGGU;
75 — 42
  • YUSUF LIMBU, memberikan keterangan tanpa disumpahyang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal Penggugat memiliki hubungan keluarga,yakni bapak saksi dengan Yunus Kassa saudara satu ayah laine Bahwa saksi tahu letak tanah sengketa di Kelurahan Pasele ;e Bahwa saksi kurang kenal Yacoba Sinda dan Daniel Pasolang ;e Bahwa Saksi kenal dengan Marten Minggu ;e Bahwa luas tanah sengketa 14.300 m2 ;e Bahwa yang digugat Yunus Kassa sekitar 800 an meter ;61Bahwa Saksi tahu batasbatasnyasara dengan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-08-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 15 / Pid. Sus / 2013 / PN.KPG.
Tanggal 22 Agustus 2013 — CORNELIA MUDE
63 — 25
  • 100 %.e Dan dari hasil pemeriksaan dilapangan oleh saya selaku Ketuamenemukan pekerjaan yang belum dikerjakan adalah sebagaiberikut :e Pekerjaan Plesteran , Pekerjaan Cor beton, Pekerjaan Pintudan jendela Pekerjaan Daun pintu, Pekerjaan daun jendela,Pekerjaan pasangan kunci pintu, Pekerjaan pasangan engsel63pintu, Pasangan engsel jendela, Pasangan grendel pintu,Pasangan grendel jendela, Pekerjaan atap dan Plafone Pekerjaan Keramike Pekerjaan Instalasi listrike Pekerjaan Pengecetane Pekerjaan lain laine
Pengadilan PN BUOL Pidana Umum Pembunuhan
Register : 09-10-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN BUOL Nomor 75/Pid.B/2013/PN.Bul
Tanggal 3 Februari 2014 — PUTRAPTO H. MAHADI alias PUTRA
144 — 60
  • terdakwa,dan terdakwa dipersidangan menyatakan sebagai miliknya, oleh karena itu majelisberketetapan barang bukti tersebut dirampas untuk negara ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka biaya perkara ini dibebankan kepadanya yang besarnya sebagaimanatercantum dalam amar putusan ini ;124Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana perlu dipertimbangkan akanhalhal sebagai berikut :Hal Hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa telah menghilangkan nyawa orang laine
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 260/PID.B/2013/PN.SBY
Tanggal 18 April 2013 — TRI SULISTYO UTOMO ; EKO BUDIARTO Als KOKO LAILA ANGGRIANIY Als. LAILA
82 — 20
  • Kreasi Maratindus dalam memberikan order forwarding / freelanceekspor kepada pihak laine Bahwa Buktibukti pemesanan yang Terdakwa lakukan pada dasarnyasudah tidak dapat ditunjukkan, akan tetapi masih mengingat benar dalamhal pemesananpemesanan/perintah dalam rangka menjalankan orderekspor PT. Kreasi Maratindus; sedangkan mengenai buyer / pembeli barangdi luar negeri yang mengetahui adalah pimpinannya yaitu sdr.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 22-09-2017 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1657/Pid.B/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Maret 2018 — Penuntut Umum:
YUANA NURSHIYAM
Terdakwa:
SURYADI MAS'UD ALS UMAR ALS ABU RIDHO ALS MUZAKAR ALS MONTILIA PEREZ ALS OMAR AVIE
389 — 194
  • membeli perahu untuk ZAENAL HASAN sesuai denganpermintaan mereka tersebut di Pulau Dimbalo yang letaknya sekitar 1 jamperjalanan dengan menggunakan perahu dari Naha, perahu/pamboat tersebutsetelah dilakukan nego masalah harga dan setelah deal dengan harga sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), selanjutnya ZAENAL HASAN langsungmembayar tunai kepada pemilik Pambot tersebut dan kami langsung membawanyake Naha Sangihe dan Saksi letakan didekat rumah kakak Saksi yang juga dekatdengan muara Sungai Laine
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-10-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 278 /Pid.B/2010/PN. KAG
Tanggal 5 Oktober 2010 — MARIDON BIN SUGAR
220 — 98
  • Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :65e Barang Siapa;e Dengan sengaja dandirencanakan lebihdahuluMenghilangkan JiwaOrang laine sebagai orang yangmelakukan, yangmenyuruh melakukanAd. 1. Barang SiapaYang dimaksud Barang Siapa di sini adalah siapa saja sebagaitindak pidana, dalam hal ini terdakwa I. Maridon Bin Sugar,atau turut sertamelakukan perbuatansubyek hukum pelakuII. Saidi als. Sidi BinSugar, III. Murod Bin Sugar, IV. Sugar Bin Matdiah, V.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-10-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1786 K/PID.SUS/2017
Tanggal 24 Oktober 2017 — I WAYAN GEDE SUPARTA, S.Pd
180 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AL 200000) 45555 Nib 45340) 3.2541 ay 4A1 Nea 1M ATE SLA A A j ho aan. 1 00) 45 299 ah 2.003.400 2162 44a4 OMe KETUT VASA Fl 3 14 oan = TTA Zion Danas Ta5 RAO ale 1MADE SURTANA FA 3 lia 254209 53 00) a) 3,759 ad) 2035200 228000) 1411& OOo Sl SVM AN SULA STIR FA 9 BARDS 75 0 a) 06 Sd) 1.346.400) 2068472 a57 ROLL an IKTUTWIRTA Fr 4 es SH 74 47 24 4.70400 4, L646) 35a BAO laine UPTIT VA Fl 4 ida MG2OG Al 250 5, 0a, Chie 422 53h 332g RO RSa MADE SUDIAS A Fl 4 toa) SLOW 203 7 5, Oa Ee 2370 40h 3099924
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Kepegawaian
Register : 24-06-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 50/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 4 Nopember 2015 — 1. H. Idham Khalid, SH. Selaku Penggugat – I; 2. Ir. Astiani Rahmi M.Si., Selaku Penggugat – II; 3. Hamzah Lau, SH., Selaku Penggugat – III; 4. Gunawan., Selaku-Penggugat – IV; untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; M E L A W A N : Walikota Makassar untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
94 — 38
  • Dan Tergugat tidakmelakukan pembunuhan karier, Para Penggugatditempatkan pada penempatan sekarang ini tidaklahberarti karier Para Penggugat tidak dapat naik padaeselon yang lebih tinggi sepanjang dapat berkinerjabaik dipenempatan sekarang ini dan lebih ungguldalam berkompetisi dengan laine Dalil Para Penggugat bahwa masingmasing kehilangan dan sudah tidaklagi menerima tunjangan dan fasilitasjabatan srtuktural eselon Ill daneselon IV adalah merupakankonsekwensi logis sesuai ketentuanperaturan perundangundangankarena
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penggelapan
Putus : 21-01-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN BATAM Nomor 904/PID.B/2015/PN BTM
Tanggal 21 Januari 2016 — KOH HOCK LIANG
83 — 51
  • tanpa persetujuan dan sepengetahuan dari saksiTEN LENG CUANG selaku Komisaris PT EMR;Halaman 69 dari 100 Putusan Nomor 904/Pid.B/2015/PN.BTM.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini pun telah terbukti menuruthukum;Ad.6 Unsur Jika beberapa perbuatan berhubungan, sehingga dengan demikian harusdipandang sebagai satu perbuatan yang diteruskan ;Menimbang, bahwa dalam hukum dan praktek, unsur dalam pasal ini lebihdikenal sebagai perbuatan berlanjut, yang juga harus memenuhi syaratsyarat, antara laine
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-05-2014 — Putus : 19-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 16/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 19 September 2014 — ASGUL, S.E., M.si
52 — 13
  • menurut ajaran wedderechtelik heid dalam arti materil, apakah suatuperbuatan dapat dipandang bersifat wederechtelik atau tidak masalahnya bukan sajaharus ditinjau sesuai dengan ketentuan hukum tertulis melainkan juga harus ditinjaumenurut azasazas hukum umum dari hukum yang tidak tertulis;Sedangkan pengertian umum sifat melawan hukum sebagai terjemahanwedderechtelij dalam kepustakaan hukum dikenal juga pengertian yang berdiri sendiriyaitu :e Bertentangan dengan hukume Bertentangan dengan hak orang laine
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 30-06-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 92/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL RAHMAN, SH
Terdakwa:
1.OKTAVIANUS DAPA TODA alias OKTA
2.TIMOTIUS TANGGU SOLO alias TIMO
3.ALEXANDER ELWALDI AMDASEO UMBU DETA alias WADI
4.ANISETUS LETI alias BAPAK RAVA
148 — 86
  • lalu Pelipus Bali Loko alias Bapa Ano menghampiri saksi sambilmeletakan jari telunjuk di bibirnya kKemudian mengatakan "jangan tanya,kau tidak perlu tau dan sayapun mengatakan ini saya punya kintal jugamakanya saya tanya ada apa ramerame disini, kau ini garagara mabokorang tanya lain kau jawab laine Bahwa setelah tiba di rumah, saksi kemudian duduk di teras rumahkemudian Pelipus Bali Loko alias Bapa Ano menyusul saksi ke rumah danmengatakan Bapa Yaya kena pukul, Agus juga, Saya pun bertanya siapayang
Peraturan & Perundang-undangan Putusan MK Hukum Materiil
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 6/PUU-XIV/2016 Tahun 2016
2148 — 907
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak
  • Instansi Laine BPKP .47Keterangan:45 (empat puluh lima) Hakim Pengadilan Pajak berasal darilingkungan Kemenkeu, hanya 2 (dua) berasal dari luar Kemenkeuyaitu dari BPKP;Pada era Majelis Pertimbangan Pajak (MPP) (s/d 1997)berdasarkan Pasal 3 ayat (4) Peraturan Banding Urusan PajakPegawaipegawai yang termasuk Departemen Keuangan tidakdapat diangkat sebagai anggota pengganti;Tidak ada Hakim yang berasal dari kalangan akademisi/dosendan praktisi (Konsultan Pajak, Publik Akuntan dan Advokat);Dari 47 (empat
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-08-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 14 / Pid. Sus / 2013 / PN.KPG.
Tanggal 22 Agustus 2013 — YOHANIS YUDAS GOBANG, SH
76 — 40
  • 100 %.54Dan dari hasil pemeriksaan dilapangan oleh saya selaku Ketuamenemukan pekerjaan yang belum dikerjakan adalah sebagaiberikut :e Pekerjaan Plesteran , Pekerjaan Cor beton, Pekerjaan Pintu danjendela Pekerjaan Daun pintu, Pekerjaan daun jendela,Pekerjaan pasangan kunci pintu, Pekerjaan pasangan engselpintu, Pasangan engsel jendela, Pasangan grendel pintu,Pasangan grendel jendela, Pekerjaan atap dan Plafone Pekerjaan Keramike Pekerjaan Instalasi listrike Pekerjaan Pengecetane Pekerjaan lain laine
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-09-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 280/Pid.B/2015/PN Mtp
Tanggal 3 Maret 2016 — MUHAMMAD IRFANSYAH Alias IFAN Bin H. ADI SJAHRANI
89 — 26
  • OYONG, S.H, M.H, yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut;e Bahwa Ahli pernah dimintai keterangan sebagai Ahli dalam perkara Perdata dandimintai keterangan sebagai Ahli di kepolisian PoldaKalsel; e Bahwa saksi adalah Notaris dan PPAT dan sekaligus menjabat sebagai KetuaIPPAT (Ikatan Pejabat Pembuat Akta Tanah) wilayah KalimantanSelatan;e Bahwa tugas dari PPAT sesuai dengan PP.Nomor 37 Tahun 1998 mempunyaiwewenang tentang peralihan hak antara lain Jualbeli, Hibah dan laine Bahwa jualbeli