Ditemukan 2927 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lainâ lainã lain2 laije laane laing lanne laide laini laise lainea laina
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 39/PID/SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 24 Oktober 2013 — NETTY HERAWATY BINTI SUDARSONO
67 — 19
  • Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriBandung, Pengadilan Negeri Semarang dan Pengadilan Negeri Surabaya terdakwasecara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomiannegara khususnya BKK Paninggaran Kab Pekalongan cq Pemda KabupatenPekalongan sebesar +/ Rp.234.951.000, (dua ratus tiga puluh empat juta sembilanratus lima puluh satu ribu rupiah) yang dilakukan dengan dengan caracara antara laine
    dan Pengadilan Negeri Surabaya terdakwayang dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu koorporasi,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomiannegara khususnya BKK Paninggaran Kab Pekalongan cq Pemda KabupatenPekalongan sebesar +/ Rp.234.951.000, (dua ratus tiga puluh empat juta sembilanratus lima puluh satu ribu rupiah) yang dilakukan dengan dengan caracara antara laine
Pengadilan PN KARAWANG Perdata Wanprestasi
Register : 04-10-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN KARAWANG Nomor 50/PDT.G/2013/PN.KRW
Tanggal 15 April 2014 — CV. SAUDARA SERASI LAWAN PT. YOROZU AUTOMOTIVE INDONESIA. Dkk
139 — 11
  • Untukmenghindari kerugian yang lebih besar lagi dan untuk menghindariagar gugatan aquo tidak siasia (i//usoir) maka Penggugat mengajukanpermohonan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap assetTergugat dan Tergugat II beserta limbahlimbah yang menjadi objekperkara dalam Perjanjian vide Bukti P1 ;20.Bahwa untuk mencegah agar gugatan aquo illusoir maka Penggugatmengajukan permohonan sita jaminan atas asetaset Tergugat danTergugat lI, antara laine Sebidang tanah dan seluruh bangunan yang berdiri
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Putus : 16-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 736/pdt/g/2016/pn.jkt.brt
Tanggal 16 Maret 2017 — penggugat tergugat
130 — 49
  • Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak laine. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibat tidakdapat menjalankan kewajiban sebagai suami/strif. Antar suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggaMenimbang bahwa tindakkan Tergugat yang sering melakukanperselingkuhan / zina tersebut sebagaimana terlihat dari :1.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum Pencurian
Register : 03-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 117/Pid.B/2015/PN Unh
Tanggal 22 Oktober 2015 — - Dimun bin Hila - Dedi als Ide bin Laundo - Sulaeman Basri als Eman bin Basri S
47 — 17
  • . : 225 K/Kr/1960,tanggal 25 Juni 1961 No. 6 K/Kr/1961, dan tanggal 27 September 1961No. 5 K/Kr/1961 yang menegaskan "pengakuan yang diberikan di luarsidang tidak dapat dicabut kembali tanpa dasar alasan";Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 185 ayat (6) KUHAP yaitu dalammenilai kebenaran keterangan seorang saksi, Hakim harus dengan sungguhsungguh memperhatikan;e Persesuaian antara keterangan saksi satu dengan yang laine Persesuaian antara keterangan saksi dengan alat bukti yang lain;e Alasan yang
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1711/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat Tergugat
40 — 8
  • Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pithak laine. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibat tidakdapat menjalankan kewajibannya sebagai suami / istri;f.
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Register : 25-07-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MENGGALA Nomor 15/Pdt.G/2012/PN-MGL
Tanggal 6 Februari 2013 — Ujang Asril, dkk (P) vs KASIM HASAN Alias KASIM HS, dkk (T)
107 — 46
  • Bahwa semua perbuatan melawan hukum yang dituduhkanPara Penggugat kepada Tergugat IIL adalah tidakterbukti dimana terdapat kriteria perbuatan melawanhukum antara laine Bertentangan dengan kewajiban sipelaku; e Melanggar hak subyektif orang lain; e Melanggar kaidah tata susila; ~~~e Bertentangan dengan asas kepatutan, ketelitianserta sikap kehatihatian yang seharusnya dimilikiseseorang dalam pergaulan dengan sesame wargamasyarakat atau terhadap harta orang lain; Pasal 1365 KUHPdt yang mengatur tiap
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 05-06-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 69/Pdt.G/2014/PN.Jr
Tanggal 21 Januari 2015 — MAKLUM al. P. IN M E L A W A N 1. PT. AKAR BUMI PERTIWI 2. BABUN 3. SU al. B. SUKARSIH 4. DRAWI al. P. PUT 5. HALIL 6. NING 7. TUTUK WIJAYANTO ; 8. HINDARTI HARAPINI ; 9. SRI AYUNING WITASTUTI ; 10. SARI DEWI PRINGISKA DINI ; 11. SRI LESTARI PUJIASTUTI ; 12. SYAILENDRA ARIS NUGROHO ; 13. DINIHARI PRINCESSI ; 14. GIMPONG MOHAMAD HARAPAN ; 15. KUKUH DRAJAD PRAMUDANA ; 16. YAYUK MARUTI HARAPINI ; 17. KURNIA HARAPINI 18. NOTARIS ERMI SUNARSIH, SH.M.Kn 19. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN JEMBER
69 — 33
  • Pada garisbesarnya dapat dinyatakan bahwa suatu perbuatan adalah bertentangan dengankepatutan, jika:e Perbuatan tersebut dangat merugikan orang laine Perbuatan yang tidak berfaedah yang menimbulkan bahayaterhadap orang lain, yang menurut menusia yang normal haltersebut harus diperhatikan.Menimbang, bahwa dari pengertian perobuatan melawan hukumsebagaimana tersebut di atas, maka untuk dapat dikatakan bahwa perbuatan dariTergugat sampai dengan Tergugat XVII adalah merupakan perbuatan melawanhukum,
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-09-2017 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 668/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Nopember 2018 — 1.Mulyadi Ade Permana 2.Oka Sudarsono 3.Hasanah 4.Abdul Rohim 5.Drs.H. Sunarto 6.Hj. Lisbeth Susana E 7.Moch. Aris 8.Jaenudin 9.Sukamto 10.Muliawan 11.Dra. Nurhayati Lawan 1.Pemerintah RI qq Kemen.PU qq Dirjen Bina Marga qq PPK Pengadaan Tanah Jalan Tol Depok Antasari 2.KJPP Immanuel, Johnny dan Rekan
324 — 212
  • Perbuatan itu harus ada hubungan kausal (sebabakibat)Bahwa yang dimaksud dengan perbuatan itu harus melawan hukum adalah;Suatu perbuatan melawan hukum apabila berlawanan dengan :e Hak orang laine Kewajiban hukumnya sendiri, atau;e Kesusilaan yang baik, atau;e Keharusan yang harus diindahkan dalam pergaulan masyarakatmengenai orang lain atau benda;e Sedangkan yang dimaksud dengan Perbuatan itu harus menimbulkankerugian adalah Suatu perbuatan yang dilakukan oleh satu pihak yangmenyebabkan kerugian
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 251/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139 — 85
  • Selain karena pernikahan yang sah, maka tidak adaakibat hukum hubungan nasab, dan dengan demikian anak zinadinasabkan kepada ibunya, tidak dinasabkan pada lelaki yangmenzinai, sebagaimana termaktub dalam beberapa kutipanberikut:a. lbn Hajar alAsqalani:JE ah eal ge a: al altUalall alt laine: Leaaslcolli g cai ati Lal al gyi Lop ola La cay alle ad ga: Gil all Gy & 5L 1All Gol alle yale UE ok ald Gaal Gabllyl oc dual ilCostas yall s ole jallis: dy cL jt Lis Ayal cine y hilly Gata: al sll gle jaAS Od
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN Spn
Tanggal 16 April 2018 — Penuntut Umum:
PAHMI, SH.
Terdakwa:
DESPI HIDAYAT Als PI Bin IRWAN alm
47 — 4
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah kotak rokok kosong Mek Dunhill warna hitam, diketahuipada bagian dalam bungkusan kertas rokok terdapat 1 (satu) bungkusplastik yang berisikan 2 (dua) bungkus plastik warna bening terdapatserbuk kristal yang diduga Narkotika jenis shabu.DIPERGUNAKAN UNTUK PERKARA LAINe Uang tunai Rp 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) pecahanseratus ribu sebanyak 14 lembar.e 1 (Satu) unit Handphone Merk Samsung type GT E1272 warna putihterdapat Sim card.DIRAMPAS
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 21-08-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 59/Pdt.G/2018/PN Sim
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat:
1.KERDINA SITUMORANG
2.HERDINA SITUMORANG
Tergugat:
LALLAN TAMPUBOLON
110 — 48
  • Munir Fuady,LL.M, dalam bukunya PerbuatanMelawan Hukum menyebutkan : dengan demikian ,unsurunsurdari suatu perbuatan melawan hukum berupa penyerobotan tanahmilik orang lain adalah sebagai berikut :e Adanya tindakan oleh pelakuHalaman 9 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pdt.G/2018/PN Sim Adanya maksud (keinginan) Masuk atau berada ditanah milik orang laine Pihak korban adalah pihak yang berwenangmenguasai tanah tersebute Adanaya hubungan sebab akibate Tidak dengan persetujuan korban4.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 21-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 85/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat I : IDA BAGUS PUTU WIADNYA Diwakili Oleh : IDA BAGUS PUTU WIADNYA
Pembanding/Penggugat II : MARCEL DE RIJK Diwakili Oleh : SATRIO EDY SURYO SH MH
Terbanding/Tergugat I : PAUL FREDERICK ROBSON
Terbanding/Tergugat II : PT. PURI AGUNG II
Terbanding/Tergugat III : SAMIATI alias JERO PADMI
Terbanding/Tergugat IV : AHMADI HERMANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : MUHAMMAD ALI, SH., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : SAIFUL RAHMAN, SH.,MK.n
122 — 67
  • Adanya kesalahanHalaman 10 dari 60 Putusan Nomor 85/PDT/2018/PT.MTR17.18.19.Bahwa Sedangkan di dalam putusan perkara Linden Baum Cohen padatahun 1919, terdapat 4 (empat) kriteria perbuatan melawan hukum yangtelah diterima dalam praktek peradilan di Indonesia yakni :e Bertentangan dengan kewajiban hukum di pelakue Melanggar hak subyektif orang laine Melanggar kaidah tata susilae Bertentangan dengan azas kepatutan, ketelitian serta kehatihatianyang seharusnya dimiliki seseorang dalam pergaulan dengan
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 26-11-2009 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 34/Pdt.G/2009/PN.Sky
Tanggal 5 Agustus 2010 — TM. RAMLI BENEZER -lawan- SALIMIN, DKK
60 — 14
  • Oleh karena itu, sertifikattanah bukan bukti mutlak atas hak milik tanah:e Keabsahannya sebagai alat bukti sepanjang tidak dibuktikansebaliknya oleh pihak laine Kekuatan pembuktian yang melekat pada sertifikat sebagai akta, dapatdilumpuhkan oleh alat bukti, seperti keterangan saksi sesuai dengansifat deklaratif yang melekat padanya.Selanjutnya dinyatakannya, ketentuan diatas dijelaskan dalam Putusan MahkamahAgung No.548 K/Pdt/1983 tertanggal 5 januari 1985.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 22-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 43/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 13 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : Yenny Megawangsa
Terbanding/Penggugat : Baltazar Junus Amtaran
52 — 35
  • Bahwa semasa hidupnya, Kakek Penggugat bernama Baltazar JunusAmtaran (almarhum) memiliki harta berupa 5 (lima) bidang tanah terletak diKelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang (dahulu: Desa Oebufu,Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang), yakni :1. bidang tanah sawah, dikenal dengan nama Sawah Taputar;2. bidang tanah sawah, dikenal dengan nama Sawah Nonotf;3. bidang tanah sawah, dikenal dengan nama Sawah Lalfanu;4. bidang tanah sawah, dikenal dengan nama Sawah Laine;dan5. bidang tanah kering
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Khusus
Putus : 22-12-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 88/Pdt.Sus/2016/PN Psp
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon : PT Bank Mandiri (Persero) Tbk, Termohon : RAHMAT SYAHRIL LUBIS
140 — 69
  • Akibat hukum yang timbul karena lelang yang akan dan/ atau telahdilakukan oleh Pelaku Usaha dengan cara melalui perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan lelang (KPKNL) Padangsidimpuanadalah seperti/ antara lain :e Membaliknamakan sertifikat Hak milik (GHM) ke atas nama oranglain atau menerbitkan sertifikat hak milik (GHM) ke atas namaorang laine Apabila tanah, rumah dan kebun yang menjadi sengketa dalamperkara a quo di kuasai dan/atau dimiliki oleh orang lain9.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 26-11-2009 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 35 / Pdt.G / 2009 / PN.Sky
Tanggal 5 Agustus 2010 — LIO DJAMARIAH DAMANIK -lawan- SUYAMTO, DKK
46 — 9
  • Oleh karena itu, sertifikat tanah bukan bukti mutlakatas hak milik tanah:e Keabsahannya sebagai alat bukti sepanjang tidakdibuktikan sebaliknya oleh pihak laine Kekuatan pembuktian yang melekat pada sertifikatsebagai akta, dapat dilumpuhkan oleh alat bukti,seperti keterangan saksi sesuai dengan sifat deklaratifyang melekat padanyaSelanjutnya dinyatakannya, ketentuan diatas dijelaskan dalam PutusanMahkamah Agung No.548 K/Pdt/1983 tertanggal 5 januari 1985.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3803/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
  • Sering menceritakan kejelekan suami kepada orang laine. Ada pihak ketiga/Pria idaman lain dan pemohon pernahmenyaksikan sendiri termohon bersama lakilaki lainf. Sering pergi meninggalkan rumah dalam waktu lama tanpa jinsuamg. Sering menjelek jelek kan Pemohon kepada anak anak danberusaha supaya anak anak membenci Pemohonhalaman 2 dari 66 halamanPutusan nomor : 3803/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 25-02-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 27/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 13 Mei 2015 — Pembanding/Penggugat : AYI AFRIANTO,DKK
Terbanding/Tergugat : Negara Repubik Indonesia cq Presiden RI
Terbanding/Tergugat : Negara Repubik Indonesia cq Presiden RI cq Menteri Dalam Negeri
Terbanding/Tergugat : Negara Republik Indonesia cq.Presiden RI cq.Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Kepri
Terbanding/Tergugat : Negara Republik Indonesia cq.Presiden RI cq.Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Kepri cq. Walikota Batam
Terbanding/Tergugat : Negara Republik Indonesia cq.Presiden RI cq.Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Kepri cq. Ketua DPRD Kota Batam
59 — 37
  • .> Bahwa menanggapi apa yang didalilkan oleh penggugat, maka tergugatberpendapat bahwa untuk mendalilkan suatu perbuatan melawan hukum,paling tidak terdapat anasiranasir perbuatan tergugat yang mengarahkepada perbuatan atau keadaan sebagaimana yang diatur di dalam pasal1365 KUHPerdata, yaitu:e Perbuatan melanggar hukume Kerugian kepada orang laine Adanya kesalahane Hubungan kausalitas antara timbulnya kerugian dan kesalahan sertaPMH> Bahwa terkait unsur perbuatan melanggar hukum, maka tergugatberpedapat
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 163/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat:
1.Tuan H.E. Saepuddin,
2.Nyonya Hj. Suwarsih,
Tergugat:
PT. Bank UOB Indonesia Cq Kantor Cabang Bogor PT. Bank UOB Indonesia.,
Turut Tergugat:
1.Ibu Bernadette Irawan
2.Notaris dan PPAT Henny Darsono,
3.Notaris Andari Wijayanti,
4.Notaris Wahyu Ismadi,
5.Bank Indonesia,
6.Otoritas Jasa Keuangan Khusus Perbankan lebih populer dengan nama OJK
7.Kantor Pelayanan Kekayaan Dan Lelang Negara KPKNL Bogor,
8.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor, Jalan Tegar Beriman Pakansari, Cibinong, Kabupaten Bogor,
116 — 25
  • Perlu disampaikan, Penggugat adalah orang yang tidakberpendidikan, tidak mempunyai pengetahuan hukum hal manakondisi ini Ssudah dibaca dengan menggunakan pikiran kotor danjahat oleh Tergugat I, dan Tergugat II dan menurutPenggugat hanya orang jahat sajalah yang merampas hakatas orang laine. Bahwa khusus tentang dugaan aspek tindak pidanapenggelapan akan dilaporkan secara tersendiri oleh Penggugat secara tersendiri ke Kepolisian Negara Republik Indonesia;f.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 29-02-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 128/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Desember 2012 —
203 — 113
  • melanggar hukum sebagaimana Idalam PutusanMahkamah Agung RI No. 31931 K/Ptd/1984 tanggal 8 Februari 1986 ada 2 (dua) kriteriayaitu yang bersifat kumulatif dan ada yang bersifat alternatif.Unsur kumulatif dari perbuatan melanggar hukum :e Adanya perbuatan (baik aktif/pasif) yang melanggar hukume Adanya suatu kerugiane Adanya hubungan kausal antara kesalahan dan kerugianUnsur alternatif dari perbuatan melanggar hukum :e Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelakue Melanggar hak subjektif orang laine