SANGKALA bin BASO BETA3. TALO bin BASO BETA4. SUDDING bin BASO BETA5. DOLO bin BASO BETA6. BADO bin BASO BETA7. DOBONG bin SANGKALA bin BASO BETA8. ZAINUDDIN bin SANGKALA bin BASO BETA9. BASO bin BANGSAWAN10. DJAMALUDDINVS1. Hj.MULYATI DJAWARUDDIN, SE2. RALLE BT. BASO3. SOHORA bt. BASO4. PADDJA bt. SANGKALA bin BASO BETA5. IDRIS bin BANGSAWAN6. MAXI TOTOK KURNIAWAN, SH7. PIMPINAN BANK NEGARA INDONESIA (Tbk)8. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR

SANGKALA bin BASO BETA, Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Kapasa, KelurahanKapasa, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, semula TERGUGAT V ;3. TALO bin BASO BETA, wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Kapasa, RW 06 Kelurahan Kapasa,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, semulaTERGUGAT VI;4. SUDDING bin BASO BETA, wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Takalar, semula TERGUGAT VII;5.

DOLO bin BASO BETA, Petani, bertempat tinggal di Wotu,Kabupaten Luwu Timur, semula TERGUGAT VIII ;6. BADO bin BASO BETA, wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Maros, semula TERGUGAT IX ;7. DOBONG bin SANGKALA bin BASO BETA, wiraswasta,bertempat tinggal di Batu Doang RK 14, Kelurahan Daya,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, semulaTERGUGAT X ;8.

ZAINUDDIN bin SANGKALA bin BASO BETA, wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Kapasa, RW 06Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, semula TERGUGAT XI;9. BASO bin BANGSAWAN, wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Kapasa, RW.

BASO, Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Kapasa RW.06 Kelurahan Kapasa,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, disebutTURUT TERBANDING semula TERGUGAT IIKONVENSI ;2. SOHORA bt. BASO, Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Kapasa RW.06, Kelurahan Kapasa,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, disebut TurutTERBANDING II semula TERGUGAT III KONVENSI;3.PADDJA bt.

SANGKALA bin BASO BETA, ibu rumah tangga,bertempat...bertempat tinggal di Kampung Kapasa, RW. 06,Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, disebut TURUT TERBANDING Ill semulaTERGUGAGAT IV KONVENSI;4.IDRIS bin BANGSAWAN, wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Kapasa, RW. 06, Kelurahan Kapasa,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, disebut TurutTERBANDING IV semula TERGUGAT XIKONVENSI ;5.

UMAR
Tergugat:
1.BASO AKKAJENG
2.BASO MANDU
3.CORA
4.BASO MAPPANYIWI

Menyatakan Terdakwa I Baso Irwansyah Alias Baso Bin Sudirman dan Terdakwa II Arjuna Alias Juna Bakri Asel telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

BASO IRWANSYAH Alias BASO Bin SUDIRMAN2. ARJUNA Alias JUNA Bin BAKRI ASEL

Menyatakan terdakwa BASO MURSI alias ASO bin MUSTAFA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2.

BASO MURSI alias ASO bin MUSTAFA

bergabung mengkonsumsi shabu bersamasama ;Bahwa kemudian datang petugas kepolisian melakukan penggerebekanlalu menemukan 21 (dua puluh satu) sachet shabu, satu set bong danpireks, korek gas dan beberapa HP ;Bahwa shabushabu yang ditemukan oleh petugas kepolisian adalahmilik saksi dan terdakwa BASO MURSI, dimana shabu yang dikonsumsipada saat kejadian adalah milik terdakwa BASO MURSI, yang memangtujuannya untuk dikonsumsi oleh sakssi bersama terdakwa BASOMURSI, Sdr.ASHAR, dan Sdr.BUDI CANDRA ;Bahwa

NASIR bersama dengan terdakwa BASO MURSI Alias ASOHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN.Skg.Bin MUSTAFA, Sdr.ASHAR, dan Sdr.BUDI CANDRA telah ditangkap olehanggota kepolisian karena menggunakan narkotika jenis shabu bersama,dan pada saat penangkapan tersebut petugas kepolisian melakukanpenggerebekan lalu menemukan 21 (dua puluh satu) sachet shabu, satuset bong dan pireks, korek gas dan HP merek Samsung yang diakui milikterdakwa, serta HP merek Smart yang diakui milik saksi BASO MURSI

sekitar 1,8 gram dikuasai atau milik terdakwa BASO MURSI ;Bahwa dari shabushabu yang ditemukan oleh petugas kepolisian tersebutadalah milik saksi BUDIANTO dan terdakwa BASO MURSI, dimana shabuyang dikonsumsi pada saat kejadian adalah milik terdakwa BASO MURSI,yang memang tujuannya untuk dikonsumsi oleh saksi BUDIANTO bersamaterdakwa BASO MURSI, Sdr.ASHAR, dan Sdr.BUDI CANDRA ;Bahwa terdakwa BASO MURSI mengakui tidak punya surat ijin dari pihakberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan

Sidrap didaerah Buloe seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah),yang selanjutnya pada hari Rabu tanggal 9 November 2016 saksi BUDIANTOmemanggil terdakwa BASO MURSI Alias ASO Bin MUSTAFA melalui HP merekSamsung miliknya dan diterima oleh terdakwa BASO MURSI melalui HPnyamerek Smart untuk datang ke rumah saksi BUDIANTO di BTN PepabriSengkang Kab.

Wajo, dan setelah datang saksi BUDIANTO menyerahkansebagian sebanyak 3 (tiga) sachet kepada terdakwa BASO MURSI, yangsebelumnya telah memesannya dengan membayarnya seharga Rp. 2.750.000,(dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), lalu terdakwa BASO MURSImembaginya menjadi 5 (lima) sachet dengan berat sekitar 3 (tiga) gram,selanjutnya sekitar pukul 21.00 WITA datang Sdr.ASHAR, dan Sdr.BUDICANDRA, kemudian mengkonsumsi shabu milik terdakwa BASO MURSI secarabersama dengan menggunakan alat berupa

Menyatakan Terdakwa Basonden Derang alias Baso alias Bassonden, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Cabul yang disertai kekerasan terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara, selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah)apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

BASONDEN DERANG alias BASO alias BASSONDEN

Bin BASO SAMSU ALAM

Bin BASO SAMSU ALAM;Tempat Lahir : Kendari;Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun/12 Januari 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kedondong Nomor 5 A, KelurahanAnduonohu, Kecamatan Poasia KotamadyaKendari;Agama Islam;Pekerjaan : Komisioner Komisi Penyiaran IndonesiaDaerah Sulawesi Utara;Terdakwa tersebut berada diluar tahanan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Kendarikarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan Alternatif :PERTAMA

Bin BASO SAMSU ALAM terbuktibersalah melakukan tindak pidana Informasi dan Transaksi Elektronikmelanggar Pasal 45 ayat (8) UndangUndang Nomor 19 Tahun 2016tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronik juncto Pasal 65 KUHP dalamdakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALAMSA, S.H.

Bin BASO SAMSU ALAM;4. Menetapkan agar Terdakwa ALAMSA, S.H. Bin BASO SAMSU ALAMmembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor267/Pid.Sus/2017/PN. Kdi tanggal 11 Desember 2017 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Alamsa, S.H.

Bin Baso Samsu Alam, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik yang memiliki muatan pencemarannama baik beberapa kali;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alamsa, S.H. Bin Baso SamsuAlam dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan dendasebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabilaHal. 2 dari 8 hal. Put.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah lembar screen shot print out postingan accountfacebook Alamsa, Amq dan Group KPID Sulawesi Utara di mediasosial facebook;Tetap terlampir dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Alamsa, S.H.Bin Baso Samsu Alam;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara Nomor6/PID.SUS/2018/PT DKI tanggal 14 Februari 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.

M E N G A D I L I1) Menyatakan Terdakwa AMBO TUWO Bin BASO KULLE, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair dan Subsidiair ; 2) Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair dan Subsidiair ; 3) Menyatakan Terdakwa AMBO TUWO Bin BASO KULLE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk

* Pidana - AMBO TUWO Bin BASO KULLE

PUTUSANNo. 115/Pid.B/2010/PN.BTGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BANTAENG yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : AMBO TUWO Bin BASO KULLE. lengkap: Eka Permana BinBaca.

Menyatakan terdakwa Abdul Rahman Alias Agus Bin Baso tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;----2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;-------------------------------------------------------------------3.

Abdul Rahman Alias Agus Bin Baso

PUTUSANNomor: 291/Pid.B/2013/PN.PinrangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : Abdul Rahman Alias Agus Bin Baso ;Tempat lahir : Makassar 5Umur/tanggal lahir : 40 tahun/28 Agustus 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : JI. Emmi Saelan, Kel.

NegeriPinrang secara tegas menyatakan tidak akan didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriPinrang yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHMAN Alias AGUSBin BASO

, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480Ayat (1) dan (2) KUH2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDULRAHMAN Alias AGUS Bin BASO, dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanansementata 53 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) Unit TelevisiMerek Samsung ukuran 22 inchi warna hitam untukdikembalikan kepada pemiliknya yaitu HASRULLAHBin MUH.YN4 Menetapkan kepada terdakwa jika terbukti bersalah

permohonan lisan dari terdakwa di persidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tidak mengajukan tanggapan dan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa begitu juga terhadap pernyataan Penuntut Umum tersebutterdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :KESATU nnnn nnnBahwa Terdakwa ABDUL RAHMAN Alias AGUS Bin BASO

PinrangPAGE 33Bahwa Terdakwa ABDUL RAHMAN Alias AGUS Bin BASO, bersamasama dengan Lel.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Baso Ahmad Subaryo Alias Bayyong Bin H.

Baso Sabaruddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;

Penyidik Atas Kuasa PU:
Bripka Baso Chairul Dai, SH
Terdakwa:
Baso Ahmad Subaryo Alias Bayyong Bin H. Baso Sabaruddin

Skg.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSengkang yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama Lengkap : Baso Ahmad Subaryo Alias Bayyong Bin H.

Menyatakan Terdakwa Baso Ahmad Subaryo Alias Bayyong Bin H. BasoSabaruddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana Penjara selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga)bulan berakhir;4.

Junaidi bin Adi;Ika bt Baso

PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Junaidi bin Adi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat di FeldaPlt Sdn Bhd, Sabah, sebagai Pemohon I;Ika bt Baso

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 19 Januari 2012 di Lahad Datu, dengan Wali Baso bin Hasan danmahar berupa Seperangkat Alat Sholat dan Rm 100, disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Ida dan Umareng;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Junaidi bin Adi) dengan Pemohon II( Ika bt Baso) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2012 di Lahad Datu;3.

nikah dari pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 19 Januari 2012di Lahad Datu, dengan Wali Baso

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Junaidi bin Adi) dengan PemohonII ( Ika bt Baso) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2012, di LahadDatu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Nadhifah, S.H., M.H. dan Dra.

SYAMSUDDIN AIDID KRG BASO BIN AHMAD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menghina seseorang dan menghasut, memfitnah perseorangan atau kelompok masyarakat sebagaimana pelaksanaan larangan kampanye ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa H. SYAMSUDDIN AIDID KRG BASO BIN AHMAD dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan ; 3.

Syamsuddin Aidid Krg Baso Bin Ahmad. Terlampir dalam berkas perkara;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

SYAMSUDDIN AIDID KRG BASO BIN AHMAD

PUTUSANNomor : 16/Pid.Sus/2017/PN.Tka.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : H.SYAMSUDDIN AIDID KRG BASO BIN AHMAD;Tempat lahir : Cikoang ;Umur/Tgl.

SYAMSUDDIN AIDID KRG BASO BIN AHMAD yangidentitasnya sesuai dengan identitas yang telah dijelaskan didalam suratdakwaan maupun dalam surat tuntutan, dan selama persidangan H.SYAMSUDDIN AIDID KRG BASO BIN AHMAD dalam keadaan sehat baikjasmani dan rohani. Dalam hal ini terdakwa tidak dalam keadaan kurangsempurna akalnya (Verstandelijke Vermoges) atau sakit jiwanya (Zeekelijkestring der Verstandelijk Vermogengs) sebagaimana dimaksud Pasal 44KUHP.

SYAMSUDDIN AIDID KRG BASO BINAHMAD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanatindak pidana Dengan sengaja menghina seseorang dan menghasut,Halaman 41 dari 42 Putusan Nomor : 16 /Pid.Sus/2017/PN.Tkamemfitnah perseorangan atau kelompok masyarakat sebagaimanapelaksanaan larangan kampanye ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa H. SYAMSUDDINAIDID KRG BASO BIN AHMAD dengan pidana penjara selama 3 (Tiga)bulan ;3.

Syamsuddin Aidid Krg Baso Bin Ahmad.Terlampir dalam berkas perkara;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Takalar pada hari SENIN tanggal 13 Februari 2017, olehkami GEDE SUNARJANA, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, ACHMADWIJAYANTO, SH dan Hj. AISYAH ADAMA, SH, MH masingmasing sebagaiHakim Anggota.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana ANDI BASO MATUTU alias KARAENG TUTU tersebut

ANDI BASO MATUTU alias KARAENG TUTU

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Guntur bin Kolla) dengan pemohon II (Hasmira binti Baso) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1989 di Dusun Babalembang, Desa Pambusuang, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar); ---------------3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); --------------------

-Guntur bin Kolla-Hasmira binti Baso,

Hasmira binti Baso, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Sabangsubik, Desa Sabangsubik Kecamatan Balanipa Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut pemohon II.

Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggaltanggal 14 Oktober 1989 di Dusun Babalembang, Desa Pambusuang, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon IIbernama Baso yang dinikahkan oleh Imam Masjid Pambusuang bernama Hasyim,dengan maskawin berupa uang 80 real, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama H. Dahara dan H. Hayya. .

Majelis hakim yang memeriksa perkara iniberkenan menetapkan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Guntur bin Kolla) dengan pemohon II(Hasmira binti Baso) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1989 di DusunBabalembang, Desa Pambusuang, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar); Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Atau bilamana Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat

bernama Guntur, sedangkan pemohon Ibernama Hasmira, dan keduanya adalah suami isteri, disamping itu karena pemohon Iada hubungan keluarga dengan saksi yaitu sepupu tiga kali; Bahwa pemohon I dengan pemohon IT menikah pada tahun 1989, dan dilangsungkandi Dusun Babalembang, Desa Pambusuang, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar),dinikahkan oleh Imam Masjid Pambusuang bernama Hasyim, dengan wali nikah ayahkandung pemohon II sendiri bernama Baso

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Guntur bin Kolla) dengan pemohon II(Hasmira binti Baso) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1989 di DusunBabalembang, Desa Pambusuang, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar); 3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 26 April 2013 M..

M E N G A D I L I :

1.Menyatakan Terdakwa BASO WALINONO ALIAS BASO BIN PAREMMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, Menguasai dan Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;

2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BASO WALINONO ALIAS BASO BIN PAREMMA tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun

Terdakwa:
BASO WALINONO ALIAS BASO BIN PAREMMA

BASO Bin SENI alias BASO SENI Lawan PT. Gowa Makassar Tourist Development (GMTD) Tbk

BPN bisa memberikan tanah Negara tersebut kepada BASO BinSENI dan sekitar tahun 1965 BASO Bin SENI diberi tanah tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada tindak lanjutnya untuk dibuatkanAkte atas tanah tersebut ;Bahwa terakhir saksi lihat BASO Bin SENI yang membayar pajak atastanah tersebut, dan saksi lihat 2 (dua) tahun yang lalu ;Bahwa BASO bin SENI yang menguasai tanah tersebut pada waktusaksi ukur untuk saksi mau beli ;Bahwa sekitar kurang lebih 2 (dua) tahun yang lalu saksi mau membelitanah

Saksi : BASO DG. NGALLI : Bahwa saksi kenal dengan Baso dan Seni, mereka adalah anak danBapak, Baso adalah anak dan Seni adalah Bapak ; Bahwa saksi tidak kenal yang bernama Andi Mariam (Tergugat 2); Bahwa saksi kenal dengan Abd. Majid Dg. Pali; Bahwa saksi kenal dengan Kr.

Baso dan Dg. Mudi ;Selatan berbatas dengan Dg. Baso ;Timur berbatas dengan Sangkala Dg.

Lempong ;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah obyek sengketa tersebut dantanah tersebut milik Baso Seni karena Baso Seni yang menggarap tanahobyek sengketa tersebut ;Bahwa bukan hanya Baso Seni yang menggarap tanah tersebut padawaktu itu tetapi ada beberapa orang yaitu : 1. Seni, 2. Baso, 3. Ruma, 4.Dg. Borro, 5.

Saksi : BASO INDRA DG.

Baso DAN Drs. A. Abdul Latif, M.Si bin A. Baso

Baso telahnyata meninggal dunia pada tanggal 24 Juni 2014 denganmeninggalkan ahli waris yaitu para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pewaris semasa hidupnya tidakpernah menikah; Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua Pewaris lebih dahulumeninggal dunia. Bahwa saksi mengetahui pewaris meninggal dunia karena sakit.2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LAMRI BASO Alias SIDIK BASO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya menyebabkan orang lain mati sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Yudo Wahono,SH
Terdakwa:
Lamri Baso Bin Sidik Baso

BASO Bin SENI alias BASO SENI Lawan PT. Gowa Makassar Tourist Development (GMTD), Dkk

Pallangga), KecamatanTamalate, kota Makassar, luasnya 14.700 M2 dengan batasbatas :Sebelah Utara: tanah/sawah milik Baso Bin Seni;Sebelah Selatan : tanah/sawah milik Baso Bin Seni;Sebelah Timur =: tanah/sawah milik H.

Saksi : BASO DG. NGALLI : bahwa saksi kenal dengan Baso dan Seni, mereka adalah anak danBapak, Baso adalah anak dan Seni adalah Bapak ; Bahwa saksi tidak kenal yang bernama Andi Mariam (Tergugat 2); Bahwa saksi kenal dengan Abd. Majid Dg. Pali; Bahwa saksi kenal dengan Kr.

Baso dan Dg. Mudi ;Selatan berbatas dengan Dg. Baso ;Timur berbatas dengan Sangkala Dg.

Lempong ;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah obyek sengketa tersebut dantanah tersebut milik Baso Seni karena Baso Seni yang menggarap tanahobyek sengketa tersebut ;Bahwa bukan hanya Baso Seni yang menggarap tanah tersebut padawaktu itu tetapi ada beberapa orang yaitu : 1. Seni, 2. Baso, 3. Ruma, 4.Dg. Borro, 5.

Saksi : BASO INDRA DG.

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Bahar bin Baso) dengan pemohon II (Ira binti Jungarang) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 1982 di Bulo, Desa Bulo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar); ------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); ---------

-Bahar bin Baso-Ira binti Jungarang

SALINANPENETAPANNomor 344/Pdt.P/2013/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh: Bahar bin Baso, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Bulo, Desa Bulo,Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut pemohon I. lra binti Jungarang

Menyatakan sah perkawinan pemohon ( Bahar bin Baso ) denganpemohon Il ( Ira binti Jungarang ) yang dilaksanakan pada tanggal1 September 1982 di Bulo, Desa Bulo, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Bulo, KabupatenPolewali Mandar). 22222 22 enn ene non eon eon ene noe3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

ANDI BASO AMIR bin ANDI PABOTTINGI

Menyatakan Terdakwa ANDI BASO AMIR bin ANDI PABOTTINGI bersalahtelah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sesuai surat dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI BASO AMIR bin ANDIPABOTTINGI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah) subsidair pidana pengganti selama 2 (dua) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa ANDI BASO AMIR bin ANDI PABOTTINGI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa, oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Hal. 4 dari 9 hal. Putusan Nomor 2419 K/PID.SUS/2016. Menyatakan Terdakwa ANDI BASO AMIR bin ANDI PABOTTINGI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;.

ADI (DPO)melarikan diri, selanjutnya Terdakwa ANDI BASO AMIR bin ANDIPABOTTINGI dibawa ke Direktorat Reserse Narkoba Polda sulsel untukdiperiksa lebih lanjut. Dengan demikian Judex Facti telah kelirumengesampingkan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 TahunHal. 6 dari 9 hal.

Menyatakan Terdakwa ANDI BASO AMIR bin ANDI PABOTTINGI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilaHal. 8 dari 9 hal.