Ditemukan 2774 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kebiasaan kegiatan kebebasan kebijakan kediaman kebidanan kebiasanã kebiatan kebisaan kebasan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 23-09-2021 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 11 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
Ir.LUCIA IZZAK,MH.
292 — 571
  • Rp.3.863.090,Sehingga total harga sebenarnya dalam nota seharusnya adalah sebesarRp.261.432.000, bukan Rp. 306.970.714, seperti yang tercantum dalamnotanota tersebut dan terdapat total selisih keseluruhan yakniRp.45.538.714.Bahwa benar ada total selisin sebesar Rp. 45.538.714, tidak pernah diterimaoleh pihak toko;Bahwa dari awal pihak Dinas LHP sudah terbiasa dan berlangganan belanjadi toko dan sering meminta penulisan nota sesuai rincian yang sudahdisiapkan oleh mereka dan saksi hanya mengikuti kebiasan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 5/PID.SUS/TPK/2014/PN.BDG
Tanggal 5 Juni 2014 — IKE WIJAYANTO
472 — 221
  • Saksi bisa memberikan ke siapapun atau dibawa sendiri;Bahwa tentang pemotongan 50% oleh Terdakwa setahu saksi tidak ada yangmenyaksikan dan saksi juga tidak memiliki bukti;Bahwa tentang pemotongan biaya untuk kesejahteraan seperti biaya orang nikah,menyumbang orang meninggal, di kantor PHI sudah jadi kebiasan dari dulu;Bahwa pengajuan permohonan pemanggilan para pihak dengan surat, yang membuatpara juru sita, diajukan ke kasir kemudian kasir yang mengeluarkan uang;Bahwa dalam mengajukan anggaran,
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 20-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
BENNY GUSTIAWAN, S.Ag., M.PD Bin SYAMSUL HIDAYAT
240 — 125
  • Bahwa Yurisprudensi dan doktrin merupakan sumber hukum formil selainUndangUndang dan kebiasan serta trakat yang tepat digunakan oleh Mahkamah AgungR.I. dalam kasus konkrit yang dihadapinya, Yurisprudensi tentang makna perbuatanmelawan hukum dalam arti formil dan dalam arti formil harus tetap dijadikanpedoman untuk terbinanya konsisten penerapannya dalam perkara perkara tindakpidana korupsi, karena sudah sesuai dengan kesadaran hukum dan perasaan hukumyang sedang hidup dalam masyarakat, kebutuhan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-04-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 40/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pidana Korupsi - BOBBY REYNOLD MAMAHIT
203 — 67
  • . : 40/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst.setiap bulannya Terdakwa melakukan evaluasi melalui kegiatan rapat, karenaTerdakwa melihat kebiasan di pemerintahan kegiatan pembangunan pada suatuproyek progresnya selalu terlambat yang membuat waktu semakin mendekatsehingga Terdakwa khawatir kalau pembangunan tidak bisa dilaksanakan,sebagai contoh proyek sorong di tahun 2010 gagal juga karena waktunya tidakmencukupi, jadi kegiatan evaluasi tersebut Terdakwa lakukan agar kegagalantersebut tidak terulang lagi;Bahwa
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 23-09-2021 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 11 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
MAURITSZ YANI TABELESSY,S.Sos alias YANI
222 — 166
  • Rp.3.863.090,Sehingga total harga sebenamya dalam nota seharusnya adalah sebesarRp.261.432.000, bukan Rp. 306.970.714, seperti yang tercantum dalam notanotatersebut dan terdapat total selisin kKeseluruhan yakni Rp.45.538.714.Bahwa benar ada total selisin sebesar Rp. 45.538.714, tidak pemah diterima olehpihak toko;Bahwa dari awal pihak Dinas LHP sudah terbiasa dan berlangganan belanja di tokodan sering meminta penulisan nota sesuai rincian yang sudah disiapkan oleh merekadan saksi hanya mengikuti kebiasan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Ali fikri
Terdakwa:
ASWANDINI EKA TIRTA
257 — 64
  • Bahwa sudah menjadi kebiasan atau pengetahuantidak tertulis, bahwa setiap pejabat atau pengawai yang dekat denganBupati atau Istri Bupati Kutim, karirnya seperti melewati jalan tol;Bahwa saksi menerangkan pada waktu kami ke Jakarta sekitar bulanOktober November 2019, yaitu saksi, Sekda, Sdr. MUSYAFFA, Sadr.ANTO, Bupati, Wakil Bupati, Sdri. IRMA (Kabag Pembangunan), diKantor Kemendagri, kami ditemui oleh Direktur dari Kemendagri, danDirektur dari Kemenkeu.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 10 Desember 2019 — dr. M. TEGUH IMANTO, Sp.B. (ONK), M.Kes. Bin H. MUNIR CHOLIL
1064 — 1571
  • tersebut dikompulir olen SARTANA dandilaporkan kepada Direktur melalui Wadir Administrasi, Umum danKeuangan.Bahwa pada saat saksi menjabat sebagai Kabag Keuangan per april2014 tidak ada serah terima pengelolaan dana PeningkatanPelayanan dari Kabag Keuangan lama (MUTIAH) kepada saksi.Dasar saksi mengelola dana Peningkatan Pelayan bersamaHal. 83 dari 531 Perkara Nomor 60/Pid.SusTPK/2019/PN.SmgPerkara Tindak Pidana KorupsiSARTANA tidak ada perintah dari Direktur/Wadir, tetapi saksi hanyamelaksanakan kebiasan
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2020
3226 — 1660
  • Tentang : Cipta Kerja
  • sebagai satu kesatuanmenggantikan yang berhak.(4) Subjek pajak luar negeri adalah:a.b.orang pribadi yang tidak bertempat tinggal diIndonesia;warga negara asing yang berada di Indonesia tidaklebih dari 183 (seratus delapan puluh tiga) haridalam jangka waktu 12 (dua belas) bulan;Warga Negara Indonesia yang berada di luarIndonesia lebih dari 183 (seratus delapan puluhtiga) hari dalam jangka waktu 12 (dua belas) bulanserta memenuhi persyaratan:tempat tinggal;pusat kegiatan utama;tempat menjalankan kebiasan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 15/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 27 April 2017 — Pidana Korupsi - WAHYUDIANTO, ST., MM., MT
77 — 13
  • Selanjutnya sisa uang tersebut ia bawa ke Kantor KecamatanMatraman, lalu ia menghubungi Mandor yang bernama Mulyono dariPemalang yang ia ajak kerjasama sejak Tahun 2013, sebelumnyamandor Waluyo yang sebelum ia menjabat sebagai Kasi KecamatanMatraman sejak 2011. la mengganti Mandor Waluyo ke MandorMulyono karena pernah dikenalkan oleh Stafnya di Seksi Kecamatanyang bernama Reza Permana karena ia ingin menunjuk mandorsendiri yang bukan kebiasan sebelumnya..
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARDIANITA FEBRINIARTY
Terdakwa:
1.ARSAD SUTARYA, S.Pd, MM.Pd bin Engki
2.SIMAH, S.Pd binti Emod.
157 — 46
  • Adami Chazawi, SH, Hukum Pidana materil dan FormilKORUPSI di Indonesia, Bayumedia Publishing, Mei 2010); Bahwa dalam hal penyalahgunaan kewenangan, apabila perbuatanyang dilakukan oleh orang yang sebenarnya berhak untukmelakukannya tetapi dilakukan secara salah atau diarahkan padahal yang salah dan bertentangan dengan hukum atau kebiasan; Bahwa dalam hal penyalahgunaan kesempatan, apabila peluangyang ada ini dia gunakan untuk melakukan perbuatan lain yang tidakseharusnya dia lakukan dan justru bertentangan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 23-09-2021 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 11 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
RICKY MARTHIN SYAUTA
221 — 531
  • selisin Rp.3.863.090,Sehingga total harga sebenamya dalam nota seharusnya adalah sebesarRp.261.432.000, bukan Rp. 306.970.714, seperti yang tercantum dalam notanota tersebut dan terdapat total selisihn keselurunan yakni Rp.45.538.714:Bahwa total selisin sebesar Rp. 45.538.714, tidak pernah diterima oleh pihaktoko;Bahwa dari awal pihak Dinas LHP sudah terbiasa dan berlangganan belanja ditoko dan sering meminta penulisan nota sesuai rincian yang sudah disiapkanoleh mereka dan saksi hanya mengikuti kebiasan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 27 April 2017 — Pidana Korupsi - SURYANA SUPARMAN bin SUPARMAN
91 — 93
  • Selanjutnya sisa uang tersebut saksi bawa ke Kantor KecamatanMatraman, lalu saksi menghubungi Mandor yang bernama Mulyono dariPemalang yang saksi ajak kerjasama sejak Tahun 2013, sebelumnyamandor Waluyo yang sebelum saksi menjabat sebagai Kasi KecamatanMatraman sejak 2011. saksi mengganti Mandor Waluyo ke MandorMulyono karena pernah dikenalkan oleh Stafnya di Seksi Kecamatanyang bernama Reza Permana karena saksi ingin menunjuk mandorsendiri yang bukan kebiasan sebelumnya.7.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
MELLY DIANA
Terdakwa:
1.MOHAMAD WAHYU, S.Pd
2.SUBADRI, S.Ag., M.M.
3.DEDE M. ILYAS, S.Pd., M.M
237 — 60
  • telah menggunakan prosedur lain agar terlaksana;Menimbang, bahwa menyalahgunakan kewenangan, kesempatanatau sarana karena jabatan atau kedudukan dapat terjadi apabila (Drs.Adami Chazawi, SH, Hukum Pidana materil dan Formil KORUPSI diIndonesia, Bayumedia Publishing, Mei 2010); Bahwa dalam hal penyalahgunaan kewenangan, apabila perbuatanyang dilakukan oleh orang yang sebenarnya berhak untukmelakukannya tetapi dilakukan secara salah atau diarahkan padahal yang salah dan bertentangan dengan hukum atau kebiasan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Ali fikri
Terdakwa:
1.ISMUNANDAR
2.ENCEK UNGURIA RIARINDA FIRGASIH
425 — 124
  • Bahwa sudah menjadi kebiasan atau pengetahuan tidaktertulis, bahwa setiap pejabat atau pengawai yang dekat denganBupati atau Istri Bupati Kutim, karirnya seperti melewati jalan tol;Bahwa saksi menerangkan pada waktu kami ke Jakarta sekitar bulanOktober November 2019, yaitu saksi, Sekda, Sdr. MUSYAFFA, Sadr.ANTO, Bupati, Wakil Bupati, Sdri. IRMA (Kabag Pembangunan), diKantor Kemendagri, kami ditemui oleh Direktur dari Kemendagri, danDirektur dari Kemenkeu.