Ditemukan 2781 data
92 — 27
IRVAN AMTHA sampai denganpenggantinya yaitu FAKHRURROZI, pemotongan itu diambil dari pencairananggaran 50 % kedua, setelah selesai pekerjaan.Bahwa Bendahara Pengeluaran Pembantu SURAHMAN pada saatpenyerahan anggaran 50 % kedua, langsung memotong anggaran tersebutdisesuaikan dengan hasil negosiasi antara saksi dan terdakwa IRVANAMTHA, yaitu dirataratakan sebesar 15 % sampai dengan 20 % dari totalanggaran 100 % /SPT.Bahwa untuk pemotongan anggaran swakelola pada masa jabatanFAKHRURROZI mengikuti kebiasan
104 — 25
Jakarta Selatan IRVANAMTHA sampai dengan penggantinya yaitu FAKHRURROZI, pemotonganitu diambil dari pencairan anggaran 50 % kedua, setelah selesai pekerjaan;Bahwa Bendahara Pengeluaran Pembantu SURAHMAN pada saatpenyerahan anggaran 50 % kedua, langsung memotong anggaran tersebutdisesuaikan dengan hasil negosiasi antara saksi dan IRVAN AMTHA, yaitudirataratakan sebesar 15 % sampai dengan 20 % dari total anggaran 100% ISPT;Bahwa untuk pemotongan anggaran Swakelola pada masa jabatanFAKHRURROZI mengikuti kebiasan
EKO BUDISUSANTO, SH
Terdakwa:
1.KACUNG TRISNADI, SKM., M.Kes
2.AKHMADI Als MADI Bin YUSUF ABU BAKAR
3.DENY YULIANSYAH , S.GZ., M.Kes Als DENY Bin SYAFARUDIN
4.RIO YASSIN Bin YAHYA YASSIN
191 — 43
tujuanpenyalahgunaan kewenangan, kesempatan atau sarana itu adalah untukmenguntungkan diri sendiri, orang lain atau korporasi karena jabatan ataukedudukan yang dimilikinya;Menimbang, bahwa menyalahgunakan kewenangan, kesempatanatau sarana karena jabatan atau kedudukan dapat terjadi apabila : Dalam hal penyalahgunaan kewenangan, apabila perbuatan yangdilakukan oleh orang yang sebenarnya berhak untuk melakukannyatetapi dilakukan secara salah atau diarahkan pada hal yang salah danbertentangan dengan hukum atau kebiasan
NENENG RACHMAWATI, SH.MH
Terdakwa:
DERI SANDI Als. SANDI Bin ASEP SAHRU ZAMAN
186 — 57
Adami Chazawi,SH, Hukum Pidana materil dan Formil KORUPSI di Indonesia, BayumediaPublishing, Mei 2010); Bahwa dalam hal penyalahngunaan kewenangan, apabila perbuatan yangdilakukan oleh orang yang sebenarnya berhak untuk melakukannya tetapidilakukan secara salah atau diarahkan pada hal yang salah dan bertentangandengan hukum atau kebiasan; Bahwa dalam hal penyalahgunaan kesempatan, apabila peluang yang ada inidia gunakan untuk melakukan perbuatan lain yang tidak seharusnya dialakukan dan justru bertentangan
NENENG RACHMAWATI, SH.MH
Terdakwa:
DERI SANDI Als. SANDI Bin ASEP SAHRU ZAMAN
157 — 38
Adami Chazawi,SH, Hukum Pidana materil dan Formil KORUPSI di Indonesia, BayumediaPublishing, Mei 2010); Bahwa dalam hal penyalahngunaan kewenangan, apabila perbuatan yangdilakukan oleh orang yang sebenarnya berhak untuk melakukannya tetapidilakukan secara salah atau diarahkan pada hal yang salah dan bertentangandengan hukum atau kebiasan; Bahwa dalam hal penyalahgunaan kesempatan, apabila peluang yang ada inidia gunakan untuk melakukan perbuatan lain yang tidak seharusnya dialakukan dan justru bertentangan
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
Ir.LUCIA IZZAK,MH.
254 — 339
Rp.3.863.090,Sehingga total harga sebenarnya dalam nota seharusnya adalah sebesarRp.261.432.000, bukan Rp. 306.970.714, seperti yang tercantum dalamnotanota tersebut dan terdapat total selisih keseluruhan yakniRp.45.538.714.Bahwa benar ada total selisin sebesar Rp. 45.538.714, tidak pernah diterimaoleh pihak toko;Bahwa dari awal pihak Dinas LHP sudah terbiasa dan berlangganan belanjadi toko dan sering meminta penulisan nota sesuai rincian yang sudahdisiapkan oleh mereka dan saksi hanya mengikuti kebiasan
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
BENNY GUSTIAWAN, S.Ag., M.PD Bin SYAMSUL HIDAYAT
199 — 96
Bahwa Yurisprudensi dan doktrin merupakan sumber hukum formil selainUndangUndang dan kebiasan serta trakat yang tepat digunakan oleh Mahkamah AgungR.I. dalam kasus konkrit yang dihadapinya, Yurisprudensi tentang makna perbuatanmelawan hukum dalam arti formil dan dalam arti formil harus tetap dijadikanpedoman untuk terbinanya konsisten penerapannya dalam perkara perkara tindakpidana korupsi, karena sudah sesuai dengan kesadaran hukum dan perasaan hukumyang sedang hidup dalam masyarakat, kebutuhan
437 — 221
Saksi bisa memberikan ke siapapun atau dibawa sendiri;Bahwa tentang pemotongan 50% oleh Terdakwa setahu saksi tidak ada yangmenyaksikan dan saksi juga tidak memiliki bukti;Bahwa tentang pemotongan biaya untuk kesejahteraan seperti biaya orang nikah,menyumbang orang meninggal, di kantor PHI sudah jadi kebiasan dari dulu;Bahwa pengajuan permohonan pemanggilan para pihak dengan surat, yang membuatpara juru sita, diajukan ke kasir kemudian kasir yang mengeluarkan uang;Bahwa dalam mengajukan anggaran,
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
MAURITSZ YANI TABELESSY,S.Sos alias YANI
187 — 132
Rp.3.863.090,Sehingga total harga sebenamya dalam nota seharusnya adalah sebesarRp.261.432.000, bukan Rp. 306.970.714, seperti yang tercantum dalam notanotatersebut dan terdapat total selisin kKeseluruhan yakni Rp.45.538.714.Bahwa benar ada total selisin sebesar Rp. 45.538.714, tidak pemah diterima olehpihak toko;Bahwa dari awal pihak Dinas LHP sudah terbiasa dan berlangganan belanja di tokodan sering meminta penulisan nota sesuai rincian yang sudah disiapkan oleh merekadan saksi hanya mengikuti kebiasan
162 — 67
. : 40/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst.setiap bulannya Terdakwa melakukan evaluasi melalui kegiatan rapat, karenaTerdakwa melihat kebiasan di pemerintahan kegiatan pembangunan pada suatuproyek progresnya selalu terlambat yang membuat waktu semakin mendekatsehingga Terdakwa khawatir kalau pembangunan tidak bisa dilaksanakan,sebagai contoh proyek sorong di tahun 2010 gagal juga karena waktunya tidakmencukupi, jadi kegiatan evaluasi tersebut Terdakwa lakukan agar kegagalantersebut tidak terulang lagi;Bahwa
Ali fikri
Terdakwa:
ASWANDINI EKA TIRTA
184 — 64
Bahwa sudah menjadi kebiasan atau pengetahuantidak tertulis, bahwa setiap pejabat atau pengawai yang dekat denganBupati atau Istri Bupati Kutim, karirnya seperti melewati jalan tol;Bahwa saksi menerangkan pada waktu kami ke Jakarta sekitar bulanOktober November 2019, yaitu saksi, Sekda, Sdr. MUSYAFFA, Sadr.ANTO, Bupati, Wakil Bupati, Sdri. IRMA (Kabag Pembangunan), diKantor Kemendagri, kami ditemui oleh Direktur dari Kemendagri, danDirektur dari Kemenkeu.
- Tentang : Cipta Kerja
sebagai satu kesatuanmenggantikan yang berhak.(4) Subjek pajak luar negeri adalah:a.b.orang pribadi yang tidak bertempat tinggal diIndonesia;warga negara asing yang berada di Indonesia tidaklebih dari 183 (seratus delapan puluh tiga) haridalam jangka waktu 12 (dua belas) bulan;Warga Negara Indonesia yang berada di luarIndonesia lebih dari 183 (seratus delapan puluhtiga) hari dalam jangka waktu 12 (dua belas) bulanserta memenuhi persyaratan:tempat tinggal;pusat kegiatan utama;tempat menjalankan kebiasan
910 — 1571
tersebut dikompulir olen SARTANA dandilaporkan kepada Direktur melalui Wadir Administrasi, Umum danKeuangan.Bahwa pada saat saksi menjabat sebagai Kabag Keuangan per april2014 tidak ada serah terima pengelolaan dana PeningkatanPelayanan dari Kabag Keuangan lama (MUTIAH) kepada saksi.Dasar saksi mengelola dana Peningkatan Pelayan bersamaHal. 83 dari 531 Perkara Nomor 60/Pid.SusTPK/2019/PN.SmgPerkara Tindak Pidana KorupsiSARTANA tidak ada perintah dari Direktur/Wadir, tetapi saksi hanyamelaksanakan kebiasan
71 — 13
Selanjutnya sisa uang tersebut ia bawa ke Kantor KecamatanMatraman, lalu ia menghubungi Mandor yang bernama Mulyono dariPemalang yang ia ajak kerjasama sejak Tahun 2013, sebelumnyamandor Waluyo yang sebelum ia menjabat sebagai Kasi KecamatanMatraman sejak 2011. la mengganti Mandor Waluyo ke MandorMulyono karena pernah dikenalkan oleh Stafnya di Seksi Kecamatanyang bernama Reza Permana karena ia ingin menunjuk mandorsendiri yang bukan kebiasan sebelumnya..
ARDIANITA FEBRINIARTY
Terdakwa:
1.ARSAD SUTARYA, S.Pd, MM.Pd bin Engki
2.SIMAH, S.Pd binti Emod.
139 — 46
Adami Chazawi, SH, Hukum Pidana materil dan FormilKORUPSI di Indonesia, Bayumedia Publishing, Mei 2010); Bahwa dalam hal penyalahgunaan kewenangan, apabila perbuatanyang dilakukan oleh orang yang sebenarnya berhak untukmelakukannya tetapi dilakukan secara salah atau diarahkan padahal yang salah dan bertentangan dengan hukum atau kebiasan; Bahwa dalam hal penyalahgunaan kesempatan, apabila peluangyang ada ini dia gunakan untuk melakukan perbuatan lain yang tidakseharusnya dia lakukan dan justru bertentangan
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
RICKY MARTHIN SYAUTA
188 — 491
selisin Rp.3.863.090,Sehingga total harga sebenamya dalam nota seharusnya adalah sebesarRp.261.432.000, bukan Rp. 306.970.714, seperti yang tercantum dalam notanota tersebut dan terdapat total selisihn keselurunan yakni Rp.45.538.714:Bahwa total selisin sebesar Rp. 45.538.714, tidak pernah diterima oleh pihaktoko;Bahwa dari awal pihak Dinas LHP sudah terbiasa dan berlangganan belanja ditoko dan sering meminta penulisan nota sesuai rincian yang sudah disiapkanoleh mereka dan saksi hanya mengikuti kebiasan
81 — 93
Selanjutnya sisa uang tersebut saksi bawa ke Kantor KecamatanMatraman, lalu saksi menghubungi Mandor yang bernama Mulyono dariPemalang yang saksi ajak kerjasama sejak Tahun 2013, sebelumnyamandor Waluyo yang sebelum saksi menjabat sebagai Kasi KecamatanMatraman sejak 2011. saksi mengganti Mandor Waluyo ke MandorMulyono karena pernah dikenalkan oleh Stafnya di Seksi Kecamatanyang bernama Reza Permana karena saksi ingin menunjuk mandorsendiri yang bukan kebiasan sebelumnya.7.
Ali fikri
Terdakwa:
1.ISMUNANDAR
2.ENCEK UNGURIA RIARINDA FIRGASIH
318 — 124
Bahwa sudah menjadi kebiasan atau pengetahuan tidaktertulis, bahwa setiap pejabat atau pengawai yang dekat denganBupati atau Istri Bupati Kutim, karirnya seperti melewati jalan tol;Bahwa saksi menerangkan pada waktu kami ke Jakarta sekitar bulanOktober November 2019, yaitu saksi, Sekda, Sdr. MUSYAFFA, Sadr.ANTO, Bupati, Wakil Bupati, Sdri. IRMA (Kabag Pembangunan), diKantor Kemendagri, kami ditemui oleh Direktur dari Kemendagri, danDirektur dari Kemenkeu.
MELLY DIANA
Terdakwa:
1.MOHAMAD WAHYU, S.Pd
2.SUBADRI, S.Ag., M.M.
3.DEDE M. ILYAS, S.Pd., M.M
221 — 60
telah menggunakan prosedur lain agar terlaksana;Menimbang, bahwa menyalahgunakan kewenangan, kesempatanatau sarana karena jabatan atau kedudukan dapat terjadi apabila (Drs.Adami Chazawi, SH, Hukum Pidana materil dan Formil KORUPSI diIndonesia, Bayumedia Publishing, Mei 2010); Bahwa dalam hal penyalahgunaan kewenangan, apabila perbuatanyang dilakukan oleh orang yang sebenarnya berhak untukmelakukannya tetapi dilakukan secara salah atau diarahkan padahal yang salah dan bertentangan dengan hukum atau kebiasan
504 — 278
tidak masuk dalam kategori yang disebutkan di dalam ArahanInvestasi dengan investasi yang sangat signifikan jumlahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, HakimAnggota , berpendapat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa,dihubungankan antara subjek hukum Terdakwa selaku Manager InvestasiYayasan Bapelkes Krakatau Steel Yayasan Bapelkes Krakatau Steel makaterdapat hubungan kausalitas yang sangat erat dengan Perbuatan MelawanHukum, dari awal sudah ada kelalaiankelalaian yang menjadi kebiasan