• SANJI DG SILA ALIAS SANJI BIN TAHA,Dkk Lawan WALIKOTA MAKASSAR, Dkk

  JUBA ALIAS JUBA BIN TAHA, tempat /tg!l lahir Makassar/09031981,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Supir, alamat Jl.Tinumbu Lorong 165 C RT 05 RW 01 Kelurahan PannampuKecamatan Tallo Kota Makassar, KTP No. 737107 0903810009 ;7. MAHFIYA ALIAS PIA BINTI TAHA, tempat /tg! lahir Makassar/05041985,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pedagang, alamatJl. Kesempatan Rt 03 Rw. 06 Kelurahan PannampuKecamatan Tallo Kota Makassar, KTP No. 737107 7112460078 ;8. RUDI ALIAS RUDI BIN TAHA, tempat /tg!

  Sebelah timur : berbatas dengan (dahulu) tanah garapan Taha( Ayah Penggugat) sekarang Jalan Bersih Raya ; Putusan No. 377/Pdt.G/2013/PN.Mks Hal. 7 Sebelah Selatan : berbatas dengan (dahulu) tanah garapan Taha(ayah Penggugat) sekarang Lokasi BangunanBunga; Sebelah barat : berbatas dengan (dahulu) tanah Garapan Taha( Ayah Penggugat) (sekarang) rumah Talli dan DgTalibe Massang ;Sebagianbidang lagi seluas + 275 MP?

  Tergugat Il mendirikan 1 rumah panggung baruga denganbatasbatas sbb:Sebelah Utara : Berbatas dengan (dahulu) tanah garapan TAHA (AyahPenggugat), (sekarang) lokasi Kantor Lurah Pannampu ; Sebelah Timur : Berbatas dengan (dahulu) tanah garapan TAHA (AyahPenggugat), (sekarang) Jalan Raya Bersih ; Sebelah Selatan : Berbatas dengan (dahulu) tanah garapan TANA (AyahPenggugat), (sekarang) lorong Sebelah Barat : Berbatas dengan (dahulu) tanah garapa TAHA (AyahPenggugat), (Sekarang) rumah Dg.

  Sanu lorong Sebelah Barat : Berbatas dengan (dahulu) tanah garapan TAHA (AyahPenggugat), (sekarang) Jalan Bersih Raya danPosyandu ;c. Bahwa selain Tergugat telah membagikan sebagian tanah garapan TAHA (AyahPenggugat) kepada Tergugat Il dan Tergugat IH1, Tergugat Ik2 dan Tergugat Ibsseperti diuraikan di atas, Tergugat membagikan pula sebagian tanah garapan TAHA (AyahPenggugat) seluas + 150 M?

  Jikapun benar bahwa Putusan No. 377/Pdt.G/2013/PN.Mks Hal. 15Lelaki TAHA semasa hidupnya memiliki hak garapan atas obyek sengketa, tidakserta merta hak garapan tersebut beralih kepada Ahli Waris dari Lelaki TAHAjika Lelaki TAHA meninggal dunia.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CHOIRUS SHOLEH binti TAHA) kepada Penggugat (SUSIATI binti PAINI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

  Penggugat:
  SUSIATI binti PAINI
  Tergugat:
  CHOIRUS SHOLEH binti TAHA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Hery Suryadi Bin Ahmad Taha tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum, memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hery Suryadi Bin Ahmad Taha dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan;;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  Penuntut Umum:
  TIORISKA SINAGA, SH
  Terdakwa:
  HERY SURYADI BIN AHMAD TAHA

• 1. Menyatakan Terdakwa Samsudin Tajmal, S.Sos Bin Taha Sekedang tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa Samsudin Tajmal, S.Sos Bin Taha Sekedang tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan

  
  Terdakwa:
  SAMSUDIN TAJMAL, S.Sos Bin TAHA SEKEDANG

  Menyatakan terdakwa Samsudin Tajmal, S.Sos Bin Taha Sekedangterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah turutserta melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan primiar melanggar Pasal 2 ayat (1) JoPasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang PerubahanUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi Jo Pasal

  Bin Taha Sekedang, tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana disebut dalam dakwaan Penuntut Umum atau setidaktidaknya menyatakan dakwaan Penuntut Umum batal demi hukum;Membebaskan Terdakwa dari semua dakwaan (VrijSpraak)atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa dari semua tuntutan hukum(Ontslaag vanAlle Rechtvervolging);Mengembalikan nama baik Terdakwa dimata hukum, dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya;5 Membebankan biaya perkara kepada

  Jiban Aman Sentosa dengan direkturnya adalahTerdakwa Samsudin Tajmal, S.Sos Bin Taha Sekedang.

  Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN TAJMAL, S.Sos Bin TAHA SEKEDANGtersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN TAJMAL, S.Sos Bin TAHA SEKEDANGtersebut di atas, tidak terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4.

• Menyatakan Terdakwa Rio Taha Alias Rio tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

  2.

  Penuntut Umum:
  SANTA NOVENA CHRISTY, SH
  Terdakwa:
  RIO TAHA alias RIO

  Nama lengkap : Rio Taha Alias Rio ;2. Tempat lahir : Gorontalo ;3. Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 16 November 1976 ;4. Jenis kelamin > Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Kelurahan Pulubala, Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Penangkapan sejak 28 Agustus 2019 sampai dengan 31 Agustus 2019 ;Perpanjangan penangkapan sejak 31 Agustus 2019 sampai dengan 3September 2019 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

  134/Pid.Sus/2019/PNLbo tanggal 24 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Lbo tanggal 24 Juli2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RIO TAHA

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RIO TAHA alias RIO selama7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa untuk tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), apabila denda tidak dapat dibayar diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan..

  Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RIO TAHA alias RIO, pada hari Rabu tanggal 28Agustus 2019 sekitar pukul 10.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktusekitar bulan Agustus 2019, bertempat di Jalan Trans Sulawesi

  Menyatakan Terdakwa Rio Taha Alias Rio tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun 10 (Sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

• MOHAMMAD TAHA, DKK.TERMOHON:-KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR.

  MOHAMMAD TAHA, Warga Negara Indonesia, Tempat tinggal KampungBugis Serangan, Kampung Bugis, Kelurahan Serangan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, PekerjaanDokter, selanjutnya disebut sebagai Pemohon J; 2. ABDULLAH, Warga Negara Indonesia, Tempat tinggal Kampung Bugis Serangan,Kampung Bugis, Kelurahan Serangan, KecamatanDenpasar Selatan, Pekerjaan Pelaut, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II; 3.

  Muhammad Taha, dkk sebagai Para Penggugat ; Melawan:e Sarah alias Haji Maisarah sebagai Tergugat, dengan amar Putusan: MENGADILI:I. DALAM KONPENSI: 0 22202 n ence ne nee n ence nen ne cence nsec nenneeMenolak gugatan Para Penggugat Konpensi seluruhnya ; II. DALAM REKONPENSI: 0 200202 cece nen en ne nen nen ence nncnenennee1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi; 2.

  Keluarga atas nama DRG MOHAMAD TAHA(fotocopy sesuai dengan asli) ; Kartu. Tanda Penduduk atas nama ABDULLAH(fotocopy sesuai dengan asli) ; Kartu Keluarga atas nama ABDULLAH (fotocopy sesuaidengan asli) ; Kartu. Tanda Penduduk atas nama MAULUDIN(fotocopy sesuai dengan asli) ; Kartu Keluarga atas nama MAULUDIN (fotocopy sesuaidengan asli) ; Kartu Tanda Penduduk atas nama EGA PROBO LESTANTO(fotocopy sesuai dengan asli) ; Kartu.

  Muhamad Taha, dkk. (para Penggugatsejumlah tiga puluh enam orang) mengajukan gugatan perbuatan melawanhukum terhadap Sarah alias Haji Maisarah di Pengadilan Negeri Denpasarterdaftar dengan Nomor: 188/Pdt.G/2009/PN.Dps. dengan objek sengketaberupa sebidang tanah seluas + 9.400 m?

  Muhamad Taha dkk. (para Pelawansejumlah tiga puluh tiga orang) mengajukan perlawanan eksekusi di PengadilanNegeri Denpasar dibawah register Nomor: 158/Pdt. Plw/2014/PN.DPs. danmemohon agar membatalkan eksekusi Putusan Pengadilan Negeri DenpasarNomor: 188/Pdt.G/2009/ PN.Dps., junto Putusan Pengadilan Tinggi DenpasarNomor: 45/Pdt/2010/PT.Dps. dan Putusan Kasasi Nomor: 3081 K/Pdt/2010dengan Terlawan Eksekusi Sarah alias Haji Maisarah.

• ALI TAHA Bin ALI IBRAHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para terdakwa yaitu terdakwa 1. DEDI DORES Bin SINIK dan terdakwa 2. ALI TAHA Bin ALI IBRAHIM dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun dan 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan Seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.

  Terdakwa I (DEDI DORES Bin SINIK );Terdakwa II (ALI TAHA Bin ALI IBRAHIM);

  DEDI DORES BIN SINIK dan Terdakwa II.ALI TAHA BIN ALI IBRAHIM telah terbukti secara sah menurut hukumbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana tertiadap mereka Terdakwa I. DEDI DORES BIN SINIK danTerdakwa II.

  ALI TAHA BIN ALIIBRAHIM bersamasama dengan saksi TYAN BIN MAJID dan saksi ARSANDI BINALI HAMIN (masingmasing penuntutan terpisah) serta BOBI (DPO) pada hari Sabtutanggal 20 Desember 2014 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanDesember 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Blok 3151 DivisiITV Perkebunan Sawit milik PT.

  ALI TAHA BIN ALI IBRAHIMmenuju pondok kebun milik saudara YAN BIN DR untuk mengangkut buah sawit yangtelah dipanen oleh saksi TYAN BIN MAJID dan saudara BOBI (DPO) denganHalaman 3 Dari 16 Putusan Nomor 117/Pid.B/2015/PN.Llgmenggunakan (satu) unit mobil Dump Truck milik lyan Bin DR yang dikendaraiterdakwa I. Dedi Dores Bin Sinik bersama terdakwa II.

  Ali Taha Bin Ali Ibrahim.Bahwa saat sampai di pondok kebun milik saudara lyan Bin DR lalu mereka terdakwatidak melihat ada orang yang berada di pondok tersebut karena saksi lyan Bin Majid dansaudara Bobi sedang memanen buah sawit milik PT. Lonsum Sei Gemang Estateselanjutnya terdakwa I. Dedi Dores Bin Sinik bersama terdakwa II. Ali Taha Bin AliIbrahim menuju ke lahan atau ke lokasi tempat saksi lyan Bin Majid dan saudara Bobi(DPO) memanen buah sawit milik PT.

  ALI TAHA Bin ALI IBRAHIM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para terdakwa yaitu terdakwa 1.DEDI DORES Bin SINIK dan terdakwa 2.

• Taha

• TAHA, SE., MEC.DEV.,DK VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA GORONTALO;

  TAHA, SE., MEC. DEV,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanApel / Huangobotu, Kecamatan Dungingi, KotaGorontalo, pekerjaan Walikota Gorontalo;2. RYAN F.

  Taha, S.E., M.Ec Dev Ryan FahrichsanKono, B.Com, yang salah satu diantaranya yaitu foto kopi ijasahSMA atau sederajat bakal calon wakil walikota a.n.

  Taha, SE, M.Ec. DEV danRYAN F. KONO, B.Com sebagai pasangan Calon Walikota dan WakilWalikota Gorontalo Tahun 2018;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda Bukti P1sampai dengan Bukti P13:Halaman 14 dari 33 halaman.

  Marten A Taha, SE. M.Ec.Dev dan Ryan F Kono, B.Comadalah Pasangan Calon yang telah ditetapbkan oleh KPU KotaGorontalo menjadi Pasangan Calon Walikota dan Wakil WalikotaGorontalo Tahun 2018 dan kemudian telah dibatalkan penetapannyaHalaman 21 dari 33 halaman.

  TAHA,SE., MEC.DEV, 2. RYAN F. KONO, B.Com;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMakassar Nomor 7/G/Pilkada/2018/PTTUN Mks, tanggal 2 Maret 2018;MENGADILI SENDIRI,1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;2.

• CHRISTINE ASRY YANI TAHA, S.H, DK

  ., dan kawankawan, Para Advokat dan/atauKonsultan Hukum pada Nurjadin Sumono Mulyadi &Partners, berkantor di Gedung Bursa Efek Indonesia, Tower, Lantai 26, Kawasan Niaga Terpadu Sudirman, JalanJenderal Sudirman, Kavling 5253, Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 19 Agustus 2019;Para Pemohon Kasasi:1.Lawan:CHRISTINE ASRY YANI TAHA, S.H.,Halaman 17 dari 10 hal.Put. Nomor 1331 K/Pdt/20202.

• - TAHA L. MAYA sebagai Penggugat- Ahli waris Almarhum Konoe Tangkoe, dkk. sebagai Tergugat

  PENETAPANNomor: 16/PDT.G/2015/ PN.Mar* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut, dalam perkara :TAHA L MAYA, Umur 78 Tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, jenis kelamin lakiI.Il.laki, tempat tinggal di Desa Popayato, Kecamatan Popayato,Kabupaten Pohuwato.

• 1. Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD HAYAT Als RONI bin TAHA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  WURYANTO, SH
  Terdakwa:
  MOHAMMAD HAYAT Als RONI Bin TAHA

  PUTUSANNomor 106/Pid.B/2019/PN PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MOHAMMAD HAYAT Als RONI Bin TAHA ;Tempat lahir : Sampang ;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/ 05 Maret 1975 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Pesantunan RT 001 RW 001 Desa KedungwuniBarat Kecamatan

  Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD HAYAT Als RONI Bin TAHA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana Dakwaan Kesatu PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan potong masa tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

  hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KesatuBahwa Terdakwa MOHAMMAD HAYAT Als RONI Bin TAHA

  Setiyo Widarso dan Prayudha Iskandar Bin Hartiminmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa selanjutnya Terdakwa berikut barang buktidibawa ke Polres Pekalongan untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP;AtauKeduaBahwa Terdakwa MOHAMMAD HAYAT Als RONI Bin TAHA pada waktu dantempat sebagaimana dakwaan Kesatu diatas barang siapa ikut serta main judi dijalanumum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum

  Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD HAYAT Als RONI bin TAHA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN PkI2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.

• TAHA yang dikeluarkan di Gorontalo 29 Oktober 2010 oleh Kepala Dinas Kependudukan Drs. SUMANTI MAKU NIP. 197008151992031009;

Dikembalikan kepada Terdakwa I. REYNOLD R. TAHA;

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

TAHA alias ENOL Diwakili Oleh : REYNOLD R. TAHA alias ENOL
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUZI DEWI WAHYUDI T. NUR alias SUSI TAJUDIN alias YUNI Diwakili Oleh : REYNOLD R. TAHA alias ENOL
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ACHMAD FUADI,SH

• TAHA

• TAHA, S.E., MEC. DEV.;MELAWANKOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA GORONTALO

  TAHA, S.E., MEC. DEV.;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Apel /VHuangobotu, Kecamatan DungingiKota GorontaloPekerjaan : Walikota Gorontalo;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;2. Nama : RYAN F. KONO, B.Com.

  Taha, S.E., M.Ec Dev RyanFahrichsan Kono, B.com, yang salah satu diantaranya yaitu foto kopiijiasah SMA atau sederajat bakal calon wakil walikota a.n. RyanFahrichsan Kono, B.Com dengan keterangan belum memenuhi syaratkarena belum dilegalisir oleh instansi berwenang..

  Taha, SE, M.Ec. DEV dan Ryan F. Kono,B.Com) sebagai pasangan Calon Walikota dan Wakil Walikota GorontaloTahun 2018.Menimbang, bahwa dalam persidangan dengan acara penyempurnaandan perbaikan gugatan yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2018 hadirKuasa Hukum Penggugat bernama H. Harson M. Abas, S.H., dan Muhamad RonalTaliki, S.H., sedangkan pada persidangan tanggal 1 Maret 2018 hadir H. HarsonM. Abas, S.H., dan pada tanggal 2 Maret 2018 hadir H. Harson M.

• ALBERTINA TAHA B

  ALBERTINA TAHA B., bertempat tinggal di Jalan TelukTomini Blok A. Kav. No.7 RT.005/04, Kelurahan Duren Sawit,Jakarta Timur,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan:.

  Albertina Taha B., yang diterbitkanTergugat Il (Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Timur) tanggal13 Desember 2004. Surat Ukur No. 00167/2004 tanggal 26 Nopember 2004Jo SPPT/PBB No. 31.72.031.001.0540128 yang terletak di Jalan TelukTomini Blok A.1 Kav.

  Albertina Taha B) a quo tidak pernah diperjualbelikanhaknya kepada pihak manapun, hal ini dapat dibuktikan;a. Bahwa sejak dari dahulu hingga saat sekarang ini Penggugat besertakeluarganya masih tetap memiliki, menempati/menguasai fisik tanahberikut bangunan rumah tempat tinggal Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 5080/Duren Sawit, seluas 310 M? a quo;b.

  atas nama Albertina Taha B. yang terletakdi Jalan Teluk Tomini Blok A. Kav. No. 7 RT. 005/04, Kelurahan DurenSawit, Jakarta Timur;Menyatakan Akta Jual Beli No. 302/2007 tanggal 12 Juli 2007 antaraPenggugat dengan Tergugat II adalah cacat hukum dan batal demi hukum;Menyatakan balik nama Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 5080/DurenSawit tanah seluas: 310 M2 yang diterbitkan Tergugat VI (Badan PertanahanJakarta Timur) dari atas nama Albertina B.

  Fakta hukum dipersidangan terungkap adalah adanya Akta Jual Beliyang dibuat oleh dan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Irwan Santoso SH No.302/2007 tanggal 12 Juli 2007 atas bidangtanah yang diuraikan dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No.05080/Duren Sawit antara Albertina Taha B (Penggugat asal/TermohonKasasi) dengan Jacky Halim (Tergugat II asal/Turut Termohon KasasiIl).2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Saharuddin Alias Taha Bin Jamaluddintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan percobaan atau permufakatan jahat Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) Gram, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua.

  
  Terdakwa:
  SAHARUDDIN Alias TAHA Bin JAMALUDDIN

• Penggugat:
  BURHANUDDIN Bin LA UPU
  Tergugat:
  AMBO TAHA Bin AMBO AKO

• Taha

  Taha, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPpekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunSecang RT. 06 RW. 03 Desa Palongan, Kecamatan Bluto,Kabupaten Sumenep;, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 September 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telahdidaftar

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Uten Taha Alias Uten tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Tidak Memiliki Izin Edar Terhadap Setiap Pangan Olahan Untuk Diperdagangkan Dalam Kemasan Eceran, sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan perintah pidana tidak usah dijalani

Dikembalikan kepada terdakwa Uten Taha Als Uten

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

,M.H
Terdakwa:
UTEN TAHA Alias UTEN