Menyatakan Terdakwa BASO MUH. TAHAN bin MUH. JAELANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ada dalam tahanan;5.

BASO MUH. TAHAN bin MUH. JAELANI

PUTUSANNomor 264/Pid.B/2014/PN SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama, telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BASO MUH. TAHAN bin MUH. JAELANITempat lahir : AkkotengengUmur/tanggal lahir : 42 Tahun/28 September 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Atapange Desa Rumpia Kec.

/B/2014/PN.SKG. tentang penetapanhari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa Baso Muh. Tahan bin Muh.Jaelani beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Baso Muh. Tahan bin Muh.

Jaelani telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana penganiayaan melanggar Pasal 351ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa Baso Muh. Tahan bin Muh.Jaelani dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi tahanansementara;3.

Baso Amri, S.Ked., Dokter di Puskesmas Majauleng denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:1. Luka memar pada bibir atas dengan ukuran panjang: kurang lebih satucentimeter, lebar: kurang lebih satu centimeter;2. Luka gores pada hidung dengan ukuran panjang: kurang lebih nol komalima centimeter;3.

/Ep.1/12/2014, tanggal 11 Desember 2014, dalam persidanganTerdakwa Baso Muh. Tahan bin Muh. Jaelani telah membenarkan bahwaidentitas Terdakwa dalam surat dakwaan dimaksud adalah betul identitasdirinya, bukan identitas orang lain demikian juga keterangan saksisaksi didepan persidangan memberikan bukti bahwa Terdakwa Baso Muh. Tahan binMuh.

Menyatakan terdakwa TE'NEANG Alias TE'NE Binti BASO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- TE'NEANG Alias TE'NE Binti BASO

PUTUSANNO : 26/Pid.B/2017/PN.Jnp.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Jeneponto yang mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama yangdilakukan dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraterdakwaNama Lengkap : TE'NEANG Alias TE'NE Binti BASO;Tempat Lahir : Kabupaten Jepeponto;Umur/Tgl.Lahir : 59 Tahun/31 Desember 1957;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;tempas Tiuggel Kp Bontosunggu Desa BungungloeKecamatan

Hakim Pengadilan Negeri Jeneponto, sejak tanggal 2Maret 2017 sampai dengan tanggal 31 Maret 2017;4, Ketua Pengadilan Negeri Jeneponto, sejak tanggal 1April 2017 sampai dengan tanggal 30 Mei 2017;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkaraatas nama terdakwa TE'NEANG Alias TE'NE Binti BASO;Telah mendengar surat dakwaan yang dibacakanPenuntut Umum dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi danketerangan

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangSiapa adalah setiap orang sebagai subyek hukum yangdapat dimintai pertanggung jawaban atas suatu perbuatanyang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umumtelah menghadapkan Terdakwa dan setelah diperiksaidentitasnya ternyata telah sesual dengan yangtercantum dalam surat dakwaan, sehingga yang dimaksuddengan "Barang siapa" dalam perkara ini adalah TerdakwaTE'NEANG Alias TE'NE Binti BASO, maka dengan demikianunsur ini

BASO AMIRUDDIN MAULA,SH.MH.Msi.

BASO MADJID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa IMAN SOFYAN Bin H. BASO MADJID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdawa tetap berada dalam tahanan;5.

BASO MADJID

BASO MAJID ;Tempat lahir : Takalar ;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/01 September 1991;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin. Sultan Hasanuddin, Kel. Kalabirang, Kec.Pattalasang, Kab.

BASO MAJID terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melaukan tindak pidana dengankualifikasi Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dimaksuddalam dakwaan primair melanggar Pasal 363 ayat (1) angka ke5KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAN SOFYAN BIN H. BASOMAJID dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulandikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan Rutan ;3.

BASO MAJID,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Angka ke5KHUP. ;Subsidair.Bahwa Terdakwa IMAN SOFYAN BIN H.

BASO MAJID,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KHUP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengatakan sudah mengerti akan isi dari surat dakwaan dan tidakakan mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 89/Pid.B/2015 /PN TKa1. SAKSI KAHARUDDIN DG. BADANG Bin ABD RAZAK DG.

BASO MADJID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan :2. Menjatunkan Pidana kepada Terdakwa IMAN SOFYAN Bin H. BASOMADJID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdawa tetap berada dalam tahanan;5.

Anas bin Baso;Jumria bt Sakka

PENETAPANNomor 0991/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Anas bin Baso, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ladang, alamat diFelda Plt Sdn Bhd

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Anas bin Baso) dengan Pemohon II( Jumria bt Sakka) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2008 di LahadDatu;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Anas bin Baso) dengan PemohonII ( Jumria bt Sakka) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2008, di LahadDatu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Bin Baso Samsu Alam, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan Tanpa hak Mendistribusikan dan membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik yang memiliki muatan pencemaran nama baik beberapa kali;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alamsa, S.H.

Bin Baso Samsu Alam dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap yang menentukan lain disebabkan karena terdakwa melakukan sesuatu perbuatan pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;4.

Bin Baso Samsu Alam;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Bin Baso Samsu Alam

Bin Baso Samsu Alam2. Tempat lahir : Kendari;3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 12 Januari 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Kedondong No. 5A Kelurahan Anduonohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Komisioner Komisi Penyiaran Indonesia DaerahSultra;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Hasrun, S.H., Muhamad ArdiHazim, S.H., Safrun, S.H. dan La Dasman, S.H.

Bin Baso Samsu Alam terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Informasi dan Transaksi Elektronik melanggar Pasal 45Ayat (3) UU RI Nomor 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan Atas UndangundangNomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik Jo. Pasal 65KUHP dalam dakwaan kedua;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Alamsa, S.H.

Bin Baso Samsu Alamdengan pidana penjara' selama 8 (delapan) bulan dengan perintah terdakwaditahan di Rumah Tahanan dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;. Menyatakan barang bukti berupa:* 2 (dua) buah lembar Screen Shot Print Out Postingan Account FacebookAlamsa, Amg dan Group KPID Sultra dimedia sosial facebook; tetap terlampirdalam berkas perkara atas nama Terdakwa Alamsa, S.H.

Bin Baso SamsuAlam;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi koroan NOVITA WARDANA AliasNOVITA;. Menetapkan agar Terdakwa Alamsa, S.H.

Bin Baso Samsu Alam, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajadan Tanpa hak Mendistribusikan dan membuat dapat diaksesnya InformasiElektronik yang memiliki muatan pencemaran nama baik beberapa kali;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alamsa, S.H.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: PT MISTER BASO INDONESIA tersebut;

PT MISTER BASO INDONESIA VS MULHADI

PUTUSANNomor 87 PK/Pdt.SusPHI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutuskan sebagai berikut dalam perkaraantara:PT MISTER BASO INDONESIA, yang diwakili oleh Fenny MegaliaHandoko (Direktur Utama), berkedudukan di Jalan Kapuk RayaNomor 35 RT O2/RW 03 Kelurahan Kapuk Muara Raya,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, dalam hal ini memberikuasa kepada Shilviana, S.H.

Manager menerima upahsebesar Rp5.170.000,00 (lima juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) perbulan;Bahwa setelah masa waktu sebagaimana disebutkan dalam PerjanjianKerja Waktu Tertentu Nomor 105/HRD/Store Manager/PKWTII/III/2009tersebut berakhir, Penggugat tidak pernah dipanggil untuk perpanjangankontrak maupun diberikan penjelasan dari perusahaan mengenai statusPenggugat, maka berdasarkan Pasal 59 Ayat (7) UndangUndang Nomor13 Tahun 2003, demi hukum Penggugat telah menjadi karyawan tetappada PT Mister Baso

dalam melaksanakan pekerjaan Penggugat bekerja secaranormative dari hari Senin sampai dengan hari Jum'at dari pukul 08.00sampai dengan pukul 17.00, sehingga apabila Penggugat melakukanpekerjaan di luar hari dan jam kerja dimaksud maka Penggugat berhakatas upah lembur sebagaimana ditetapkan dalam Kepmenaker Nomor 102Tahun 2004, akan tetapi Tergugat belum juga membayar upah lemburPenggugat, oleh karenanya hal tersebut dapat kami kualifikasikan sebagaikekurangan upah yang harus dibayar oleh PT Mister Baso

Sedangkan alasanpeninjauan kembali mengenai kekeliruan yang nyata hanyalah merupakanperbedaan pendapat dari Pemohon Peninjauan Kembali dengan pertimbanganJudex Juris dan bukan merupakan alasan peninjauan kembali sebagaimanadimaksud dalam Pasal 67 UndangUndang Mahkamah Agung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat permohonan pemeriksaan peninjauan kembali yangdiajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali: PT MISTER BASO INDONESIAtidak beralasan, sehingga harus ditolak

tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisinan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT MISTER BASO

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Baso bin Umar dengan pemohon II, Salma binti Ruma yang dilaksanakan pada tanggal 3 Agustus 1987 di Kampung Lemoa, Keluarahan Bonto Manai, Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng;3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

- Baso bin Umar- Salma binti Ruma

mendaftarkanpernikahan para pemohon tersebut di Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa saat ini pemohon dan pemohon Il sangat membutuhkan penetapanpengesahan pernikahan dari Pengadilan Agama Bantaeng guna dijadikanSalinan Penetapan Halaman 2 dari 11 Halamanalas hukum untuk keperluan pengurusan Akte Kelahiran anakanak parapemohon;Bahwa selama ikatan pernikahan, pemohon dan pemohon Il telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 4 orang anak bernama : Abbas bin Baso

Amri bin Baso Mantasiah binti Baso Rahmawati binti BasoBahwa apabila di kemudian hari, seluruh atau sebagian dalildalil pemohon dan pemohon Il adalah tidak benar dan menimbulkan kerugian Negara,maka pemohon dan pemohon Il bersedia dituntut di muka hakim;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, pemohon dan pemohon Ilmengajukan permohonan lItsbat Nikah kepada Ketua Pengadilan AgamaBantaeng cq. majelis hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenanmemberikan Penetapan yang amarnya sebagai berikut :

berstatus jejaka dan pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa pemohon dan pemohon Il tidak mempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah; Bahwa sejak pemohon dan pemohon Il menikah, tidak pernah adaorang yang datang berkeberatan atas pernikahan pemohon danpemohon Il sampai dengan sekarang;Salinan Penetapan Halaman 4 dari 11 Halaman2.Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga para pemohon rukundan harmonis dan telah dikaruniai empat orang anak masingmasingbernama: Abbas bin Baso

Amri bin Baso, Mantasiah binti Baso,Rahmawati binti Baso.Antara pemohon dan pemohon Il tidak pernah bercerai sampai dengansekarang;Bahwa pernikahan pemohon dan pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bissappu karena Imam kampungyang menikahkan tidak mendaftarkan pernikahan pemohon danpemohon Il pada Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa tujuan para pemohon mohon pengesahan nikah di PengadilanAgama Bantaeng untuk digunakan sebagai salah satu kelengkapanadministrasi pengurusan akte

Amri bin Baso, Mantasiah binti Baso,Rahmawati binti Baso.

Menyatakan Terdakwa Andi Baso Daeng Siratang Bin Ariffudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Baso Daeng Siratang Bin Ariffudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

ANDI BASO DAENG SIRATANG Bin ARIFFUDIN

Menyatakan terdakwa Andi Baso Daeng Siratang bin Ariffudin, terbuktibersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andi Baso Daeng Siratang binAriffudin berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah untuk tetap ditahan.3.

Kemayoran Jakarta Pusat.Bahwa benar kemudian dilakukan penangkapan terhadap penghuni koskosan yaitu terdakwa Andi baso di kamar B2 dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip kecilberisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,20 gram yangditemukan dari rak TV.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya..

Kemayoran Jakarta Pusat.Bahwa benar kemudian dilakukan penangkapan terhadap penghuni koskosan yaitu terdakwa Andi baso di kamar B2 dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip kecilberisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,20 gram yangditemukan dari rak TV.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.3.

Bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap penghuni koskosanyaitu terdakwa ANDI BASO di kamar B2 dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barnag bukti berupa 1 (satu) plastik klip kecilberisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,20 gram yangditemukan dari rak TV. Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dengancara membeli dari sdr. BOY di dekat koskosan terdakwa di JI. H.

Menyatakan Terdakwa Andi Baso Daeng Siratang Bin Ariffudin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Baso Daeng Siratang BinAriffudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA----- Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : --------------------------------------------------------- Nama Lengkap : IRWANSYAH alias WAA bin DAENG BASO; ------------------ Tempat Lahir : Sanga Sanga; ------------------------------------------------------ Umur/tanggal lahir :

Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH alias WAA bin DAENG BASO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN; -2.

IRWANSYAH ALIAS WA'A BIN DAENG BASO

./2016/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA=o Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: moan Nama Lengkap : IRWANSY&AH alias WAA bin DAENG BASO,; een Tempat Lahir * Ba tiga SANG at eeeesesceeee nes eee eeeeen Umur/tanggallahir : 41 Tahun/15 April 1975;

BASO OPU bin PATTA GAU

- ALAMSA, SH Bin BASO SAMSU ALAM.

Nama : ALAMSA, SH Bin BASO SAMSU ALAM2. Tempat lahir : Kendari;3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 12 Januari 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Bin BASO SAMSU ALAMpada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 dan pada hari Sabtu tanggal 25Juni 2016 atau pada waktuwaktu lain setidaktidaknya dalam bulanHalaman 1 Dari halaman 9 Putusan No.6/PID.SUS/2018/PT KDIALAMSA Amg tersebut ditujukan kepada kepada Ir.

Bin Baso Samsu Alam;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban NOVITAWARDANA Alias NOVITA;4. Menetapkan agar Terdakwa Alamsa, S.H. Bin Baso Samsu Alammembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Kendari tanggal 11Desember 2017 Nomor 267 / Pid.Sus / 2017 / PN Kdi yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Alamsa, S.H.

Bin Baso Samsu Alam, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja dan Tanpa hak Mendistribusikan danmembuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik yang memilikimuatan pencemaran nama baik beberapa kali;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alamsa, S.H.

Bin Baso Samsu Alam;. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Telah membaca:.

I SUASALAWANBASO, SH.M.Hum DKK

., bertempat tinggal di Peneki Kecamatan TakkalallaKabupaten Wajo, sebagai Tergugat ;Baso Rustam (Kepala Lingkungan), bertempat tinggal di Peneki KecamatanTakkalalla Kabupaten Wajo, sebagai Tergugat Il; Mare Binti Lamma, bertempat tinggal di Peneki Kecamatan TakkalallaKabupaten Wajo, sebagai Turut Tergugat ;Bakri Bin Dalle, bertempat tinggal di Peneki Kecamatan Takkalalla KabupatenWajo, sebagai Turut Tergugat Il;Ambo Sengngeng, bertempat tinggal di Peneki Kecamatan Takkalalla KabupatenWajo, sebagai

Mad Moerad Baso, Ph.D berada dalam pengampuan;

Mad Moerad Baso, Ph.D (ayah Pemohon / Termohon Pengampuan) untuk mewakili kepentingan-kepentingan dari ayah Pemohon / Termohon Pengampuan tersebut termasuk juga dalam tindakan-tindakan keperdataan;

JAMALUDDIN alias KARAENG BASO binARIFUDDIN

Leo bin Baso, dkk. VS Muda Dg. Sila bin Baso, dkk.

Leo bin Baso, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempatkediaman di Permata Hijau Jalan Bumi 16 Blok C5 No. 10,Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;Kaimuddin bin Sangkala, agama Islam, bertempat kediaman di Tamalalang, DesaTamannyeleng, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;Abd.

Sila bin Baso, agama Islam, bertempat kediaman di Jalan Mustafa Dg.Bunga No. 76 Kelurahan Paccinongang, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, disebut tergugat I/terbanding I.M. Bahar Dg. Nyengka bin Muda, agama Islam, bertempat kediaman di Jalan MustafaDg.

Leo bin Baso (penggugat I).. Muda Dg. Sila bin Baso (tergugat I).. Senga binti Baso (turut tergugat IX).. Dadi bin Baso (turut tergugat X).12345. H.Mansyur bin Abdullah (turut tergugat I).6. Nursiah binti Abdullah (turut tergugat IT).7. Marsuki bin Abdullah (turut tergugat III).8. Nurhaedah binti Abdullah (turut tergugat IV).9. Diana binti Abdullah (turut tergugat V).10. Wati binti Abdullah (turut tergugat V1).11. Nurlina binti Abdullah (turut tergugat VII).12.

Nurmmengsi binti Abdullah (turut tergugat VIII), turut tergugat I sampai denganturut tergugat VIII adalah ahli waris dari almarhumah Nurung binti Baso.13. Kaimuddin bin Sangkala (penggugat IT).14. Abd. Rasyid bin Sangkala (penggugat III).15.

Sila bin Baso (tergugat I), namun tidak dijelaskan siapa yangmembebaskan tanah tersebut dan berapa jumlah ganti ruginya yang diambil olehtergugat.I.

Menyatakan pernikahan pemohon (Salmah Sangki binti Baso Dg. Boko) dengan Tangka Katti bin Taliwang Dg. Lau yang terjadi pada tanggal 18 April 1955 di Birangloe, Kabupaten Jeneponto, adalah sah menurut hukum;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah).

Salmah Sangki binti Baso Dg. Boko

Laupada hari Senin tanggal 18 April 1955 di Birangloe, Kabupaten Jeneponto,dinkahkan oleh Imam Birangloe, Kabupaten Jeneponto bernama LabandangNoto dan yang menjadi wali adalah bapak pemohon yang bernama Baso Dg.Boko dengan mas kawin berupa uang Rp. 80, dan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Pasi Dg. Patta dan Degara Dg. Nompo;2. Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus perawan dan Tangka Katti binTalliwang Dg.

Katti di Birangloe, Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikahnyaayah kandung Pemohon yang bernama Baso Dg. Boko; Bahwa pernikahan tersebut disaksikan dua orang lakilaki bernama Pasi danDegara, maharnya berbentuk uang sebesar Rp.80, (delapan puluh rupiah); Bahwa antara pemohon dengan Tangka Dg. Katti tidak ada halangan untukmenikah, dan ketika menikah status pemohon adalah perawan dan TangkaDg.

Katti diBirangloe pada tahun 1955, Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikahnyaayah kandung Pemohon yang bernama Baso Dg. Boko; Bahwa pernikahan tersebut disaksikan dua orang lakilaki bernama Pasi danDegara, maharnya berbentuk uang sebesar Rp.80, (delapan puluh rupiah); Bahwa antara pemohon dengan Tangka Dg. Katti tidak ada halangan untukmenikah, dan ketika menikah status pemohon adalah perawan dan TangkaDg.

Katti di Birangloe pada tahun 1955 di KabupatenJeneponto, dengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon yang bernama Baso Dg.Boko dan pernikahan tersebut disaksikan dua orang lakilaki bernama Pasi danDegara, maharnya berbentuk uang sebesar Rp.80, (delapan puluh rupiah), olehkarena itu berdasarkan keterangan saksi pertama dan kedua pemohon yang salingbersesuaian harus dinyatakan terbukti bahwa pemohon dengan Tangka Dg. Kattitelah menikah secara Islam dengan Tangka Dg.

Katti di Birangloe pada tahun 1955di Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon yangbernama Baso Dg. Boko dan pernikahan tersebut disaksikan dua orang lakilakibernama Pasi dan Degara, maharnya berbentuk uang sebesar Rp.80, (delapan puluhrupiah);Menimbang, bahwa pemohon mendalikan sebelum menikah pemohonberstatus perawan dan Tangka Katti bin Talliwang Dg.

Menetapkan BASO bin ANDI PANGERANG (Pemohon) sebagai wali dari ABD. KADIR, lahir di Lampasio tanggal 22 September 2000, khusus untuk mendaftarkanatau mengikuti seleksi penerimaan calon Prajurit TNI-AD, di Pare-pare, Sulawesi Selatan;

3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah)

Pemohon:
BASO Bin ANDI PANGERAN

PENETAPANNo. 27/PDT.P/2019/PN.PkyDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :BASO bin ANDI PANGERAN, lahir di Donggala, tanggal 26 Agustus1969, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di JI. Trans Sulawesi, Dusun Randomayang II,Desa Randomayang, Kec. Bambalamotu, Kab.

sesuai aturan melalui Penetapan Wali InsidentilPengganti orangtua sementara pada Pengadilan Negeri;Bahwa permohonan ini tidak bertentangan dengan perundangundanganyang berlaku, maka sepantasnya/Ssepatutnya permohonan pemohondapat dikabulkan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kepada BapakKetua/Hakim Pengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkara inikiranya berkenan memberikan Penetapan kepada Pemohon sebagaiberikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.Menetapkan BASO

Menetapkan BASO bin ANDI PANGERAN (Pemohon) sebagai wali dariABD. QADIR, lahir di Lampasio, tanggal 22 September 2000, khususuntuk mendaftarkan atau mengikuti seleksi penerimaan calon PrajuritTNIAD, di ParePare, Sulawesi Selatan;3.

Menyatakan Terdakwa BASO BASRI Als ASO Bin MUSTAFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BASO BASRI Als. ASO Bin MUSTAFA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;------------------------3.

BASO MURSI Als. ASO Bin MUSTAFA

Baso Mursi Als.

BASO bin DILO DAN KAWAN-KAWAN

Setelah itu para Terdakwa menuju ke belakang rumah untukmasuk melalui pintu belakang dengan cara Terdakwa BASO menendangpintu belakang rumah sehingga pintu rusak dan terbuka, setelah pintuterbuka Terdakwa BASO, Terdakwa II AMRAN alias HAMONG, Terdakwa IIIBOKA, Terdakwa IV AMIRUDDIN alias AMI masuk ke dalam rumah lalumemarangi tubuh korban Nawir menggunakan parang dimana saat ituTerdakwa BASO pertama kali menusuk perut korban sebanyak 1 (satu) kalikemudian diikuti Terdakwa Il AMRAN alias HAMONG, Terdakwa

Nomor 486 K/Pid/2016memanggil Terdakwa BASO serta memanggil para Terdakwa yang lainuntuk mengejar korban Nawir. Sesampainya di tempat kejadian korban Nawirbin Sakka bersama saksi Saming bin Sikki sedang dudukduduk di depanrumah saksi Saming lalu datang para Terdakwa bersama temantemannyayaitu Sdr. Ulla bin Sahaba (DPO), sdr. Baha bin Boka (DPO), sdr. JAPA(DPO), sdr. Sangkala (DPO), sdr. Rupping (DPO), sdr.

Menyatakan Terdakwa BASO bin DILO, Terdakwa Il AMRAN aliasHAMONG bin LAHABO, Terdakwa Ill BOKA bin NYENTO, Terdakwa IVAMIRUDDIN alias AMI bin TAHANG, Terdakwa V IRWAN alias RIWAN binBASSIRI, Terdakwa VI RAMLI bin RABANAI, Terdakwa VII SALENG binSAHABA bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan pembunuhan dengan rencana terlebin dahulu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.2.