Ditemukan 3079 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : durani durase durand duryati derai durasid durasit duraji durusi
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 13-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 05/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 14 Juni 2017 — M. JEFRI SITINDAON, ST, MM
96 — 60
  • YAHYA mengetahui bahwa tidakdibenarkan Panitia Pelelangan melelang pengadaan sewa kendaraanoperasional PT.Bank Sumut tersebut untuk durasi kontrak selama 3 (tiga)tahun karena anggaran yang dianggarkan dan dilelang adalah untukpekerjaan selama 1 (satu) tahun saja.Sedangkan Direksi lain yaitu ZenilharselakuDirektur Bisnis dan Syariah PT. Bank Sumut membuat disposisidengan menuliskan Sesuai Kep.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-07-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 81/PID/SUS/TPK/2013/PN.BDG.
Tanggal 3 Desember 2013 — -RICKY NELSON KEWAS: -DINO JATNIKA SOEMPENA, S.Kom Bin KUSWARA SOEMPENA
68 — 18
  • kepada saksi oleh Heri Kustiawan ;bahwa benar yang membawa dokumen kontrak kerja itu kepada saksi adalah sdr.HeriKustiawan kerumah saksi, dan belum di jilid ;bahwa benar Dokumendokumen itu yang membuat sdr.Heri Kustiawan yang cap saksidi rumah saksi ;bahwa uang pembayaran proyek itu masuk kerekening PT.Infra Konsulindo, atas namasaksi dan telah dipotong pajak;bahwa benar saksi selaku konsultan perencana bergabung dengan PT.Infra Konsulindo ;bahwa benar saksi sering melakukan pekerjaan itu ;bahwa durasi
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-01-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 181/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY
Tanggal 25 Januari 2017 — MOCH.YUSUF ASHARI Kejaksaann Negeri Magetan
97 — 17
  • Saksi hadirdan temanteman memaksa saksi untuk pengadaan bahan;Bahwa pada waktiu itu harga sudah diclearkan Rp. 200.000, untuksepatu lakilaki dan Rp. 150.000, untuk sepatu perempuan, tapiditerimakan kepada pengrajin yang mengerjakan Rp. 140.000, untukharga sepatu lakilaki dan Rp. 90.000, untuk sepatu perempuandengan durasi pembuatan sampai dengan tanggal 20 Desember 2014;Bahwa dari harga Rp. 140.000, untuk sepasang sepatu lakilakipengrajin ada dapat untung Rp. 23.000, sedangkan untuk sepasangsepatu
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 23-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARIF SUHERMANTO
Terdakwa:
Ir. CIPTO WIYONO, M.Si
295 — 122
  • Penuntut Umum memperdengarkan percakapan teleponantara saksi Jarot Edy Sulistyono (6285101552395) denganKetua DPRD Moch Arief Wicaksono (6281333121270) padatanggal 16 Juli 2015 pukul 22:12:59 WIB dengan percakapansebagai berikut:Dari > 6285101552395Ke : 6281333121270Tanggal : 16 Juli 2015Waktu) : 22:12:59 Durasi : 00:05:22SUBJEK PERCAKAPAN MENIT KETuuut... 00:00:011270 = =Halo? 00:00:052395 Halo. Assalamualaikum Gus. 00:00:051270 Waduh! Walaikumsalam Ji.
    VoIP)34816850 6281333121270 2015071QO 151826 yang merupakan percakapan antara Saksi (nomor6281333121270) dengan Terdakwa (nomor 628113113003)ditanggal 10 Juli 2015 jam 15.18.36 Wib yang membahasmasalah sampah berikut uangnya yang distilahkan sebagaiDP sejak durasi 00:06:23 sampai dengan 00:07:28 sebagaiberikut: SUBJEK PERCAKAPAN MENIT KE 3003 Terus Senen itu aku perlu ketemu 00:06:23penjengan berdua itu dulu. 1270 He e. 00:06:283003 Masalah sampah itu. 00:06:281270 Njih. 00:06:30 3003 Haiyo masalah
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-10-2015 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 591/Pdt.G-LH/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Agustus 2016 — KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA Lawan PT NATIONAL SAGO PRIMA
814 — 1028
  • Dengan demikian, perhitungan kerugian seperti itu tidakberdasar sama sekali.Bahwa berdasarkan Permen LH No. 7/2014, hasil penghitunganyang dilakukan oleh ahli dapat berubah berdasarkan faktorfaktorteknis dan nonteknis, seperti durasi waktu atau lama terjadinya,volume yang melebihi baku mutu lingkungan hidup, parameter yangmelebihi baku mutu lingkungan hidup, luasan lahan dan sebaranpencemaran dan/atau kerusakan lingkungan hidup.
    Putusan No.591/Pdt.GLH/2015/PN.Jkt.Sel.Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup di luarpengadilan atau melalui pengadilan.(3) Perubahan besarnya Kerugian Lingkungan Hidupsebagaimanadimaksud pada ayat (2) dipengaruhi olehfaktor teknis dan nonteknis.(4) Faktor teknis sebagaimana dimaksud pada ayat (3)antara lain:a. durasi waktu atau lama terjadinya Pencemarandan/atau Kerusakan Lingkungan Hidup;b. volume polutan yang melebihi Baku MutuLingkungan Hidup;ce parameter polutan yang melebihi Baku MutuLingkungan
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 21-09-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 25-01-2023
Putusan PN MAMUJU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mam
Tanggal 27 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.Anri Yuliana, S.H., M.H.
2.Yusriana Yunus . S.H.
Terdakwa:
IRAWAN RACHMAN Bin ABD RACHMAN K. BC KU
138 — 56
  • Semesta Pesona Televisi (Inews TV Mamuju) Nomor : 010/III/INEWS MMJ/2019, tanggal 27 Maret 2019 perihal kelebihan durasi tayang.
33. 1 (satu) lembar surat TVRI Sulbar Nomor : 137/II-28/TVRI/2019, tanggal 28 Maret 2019 perihal pengembalian materi iklan kampanye kepada PT. Banua Broadcasting Multiplex.
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Khusus
Register : 14-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN TAHUNA Nomor 29/Pid.Sus/2024/PN Thn
Tanggal 21 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.Hendra A Ginting, SH, MH
2.SYAIFUL ARIF, S.H
3.RONY KURNIAWAN, S.H.
4.AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, S.H.
5.JHON THIMOTIUS PADALANI, S.H
6.RAHMAT SYAPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.Ismed Tumonda
2.Aike Christino Pangemanan
134 — 0
  • Rekaman video log aktivitas pada aplikasi Sirekap durasi 6 menit 24 detik.

Dikembalikan kepada saksi Wenseslaus Fransiscus Makawaehe.

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 30-08-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN Y., SH.
Terdakwa:
MUCHAMMAD ROMAHURMUZIY
1627 — 1230
  • TPK/2019/PN.Jkt.PstGUGUS WASKITO atas perintah LUKMAN HAKIM SAIFUDINsebagai berikut : Dari 62811997088Ke 62841148089Tanggal 1 Maret 2078Waktu : 11:17:03.Durasi : 000041SUBJEK PERCAKAPAN MENIT KEBOES Salamualaikum Pak Mukmin. 00:00:07TOBE Kumsalam Pak Gugus. 00:00:08a0e9 bya 00:00:10TOBA Bapak mau bicara. 00:00:11e089 fa baik. 00:00:12(Telepon 7986 diberikan kepada Male 00:00:14a089 (Suara latar Pak..Pak Gugus) 00:00:14TO Halo. 00:00:16o089 Halo (suara tidak jelas) iya. 00:00:17TOoee IH.alo. 00:00
    TPK/2019/PN.Jkt.PstDari 62811097086Ke 62811148089Tanggal 30 Januan 2019Waktu : 005435.Durasi : 000055. SUBJEK PERCAKAPAN MENIT KE085: Malaikum, Pak Omen. 00:00:12TOBE Kumsalam. Pak Gugus, Bapak mau bicara. 00:00:13a089 (Oh iva. 00:00:16TREG Eh, baru bangun ya? 00:00:17BOES Enya. 00:00:18TREE Him 00:00:19jteepon 7906 diberkan kepada Male)TOBS Salamualaikum. 00:00:28S089 Kumsalam. 00:00:287386 hu coba tanyakan ke Ketum 0700530a089 INiggih. 00:00:337268 Vatuluntuk Sub, gmmana?
    HARISHASANUDIN, namun itu terkait dengan urusan nominasikakanwil.Terdakwa tidak ingat ada berapa kali komunikasi Terdakwadengan HARIS HASANUDIN.Terdakwa tidak memperhatikan, apakah NUR KHOLISSETIAWAN juga hadir dalam acara khitanan anak dari GUGUSJOKO WASKITOHal 418 dari 597, Putusan No.87/Pid.Sus.TPK/2019/PN.Jkt.PstSetelah diperlinatkan transkrip percakapan tanggal 17 Februari2019 antara Terdakwa dengan HARIS HASANUDIN yaitu:Dari: 8281280852727Ke 6284330552198Tanggal : 17 Februari 20719Waktu 12:18:20 Durasi
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 23-09-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Oelamasi Nomor 136/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Pethres Mandala, SH
2.Shelter F Wairata, SH
3.M. IKWANUL FIATURRAHMAN, SH
Terdakwa:
YUSTINUS TANAEM Alias TINUS
233 — 186
  • Pada Handpone Tersangka;Halaman 80 dari 149 halaman Putusan Nomor 136/Pid.B/2021/PN OlmC.1) Adanya kesesuaian tipe Handpone yang diberikanpenyidik dimana handpone yang digunakan dan aktif padatanggal 10 Mei 2021;2) Adanya kesesuaian Nomer Handphone 0813988696005yang disimpan dengan nama Sen;3) Ditemukan Log Panggilan tanggal 10 Mei 2021 pukul08.34 wita dari nomor +6285253792108 dengan durasi 2 menit 7detik;Pada Akun Facebook Tersangka;1) Adanya kesesuaian nomer handphone +6282145002311dengan nomer
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-04-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 113/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 8 April 2019 — Hendry Saputra
338 — 1377
  • Untuk Cito Berobat rataratasebulan sekali dengan durasi waktu antara 4 10 hari di rawat, sementarabulan berikutnya saya cito 1 kali atau 2 kali memanfaatkan waktu diselasela Cito Berobat, dengan waktu 1 hari saja. Yang melakukan pengurusanizin berobat keluar adalah tahanan pendamping dari klinik Lapas yaitu sdr.BANU, dan setelah pindah ke LP Semarang, maka tamping klinik digantioleh sdr. DADANG. Tugas sdr. BANU dan sdr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-02-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Mei 2018 — HERY SUSANTO GUN
462 — 1205
  • Rinjani Kartanegara Di Desa Sungai Payang KecamatanLoa Kulu Dan Desa Bakungan Kecamatan Loa Janan KabupatenKutai Kartanegara Provinsi Kalimantan Timur tanggal 12 April 2017. 200.) 1 (satu) bundel copy surat Keputusan Bupati Kutai KartanegaraNomor 26 Tahun 2017 tentang Izin Lingkungan PerubahanWaktu/Durasi Operasi Produksi Usaha Dan/Atau Kegiatan Halaman 170 dari382 halaman Putusan No. 18/Pid.SusTPK/2018/PN.JKT.PST. Eksploitasi/Operasi Produksi Batubara Menjadi Tahun 20162017Oleh CV.
    Rinjani Kartanegara Di Desa Sungai Payang KecamatanLoa Kulu Dan Desa Bakungan Kecamatan Loa Janan KabupatenKutai Kartanegara Provinsi Kalimantan Timur tanggal 12 April 2017.1 (satu) bundel copy surat Keputusan Bupati Kutai KartanegaraNomor 26 Tahun 2017 tentang Izin Lingkungan PerubahanWaktu/Durasi Operasi Produksi Usaha Dan/Atau KegiatanEksploitasi/Operasi Produksi Batubara Menjadi Tahun 20162017Oleh CV.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus
Register : 02-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 18-04-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 158/Pid.B/LH/2020/PN Unh
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
2.Aguslan, S.H.
3.GIDEON GULTOM, SH
4.FITRIANI HASAN, SH.
5.ARBIN NU'MAN, SH
6.IRWAN BAHARUDDIN, SH
7.Syahrianto Subuki, SH
Terdakwa:
PT. Bososi Pratama
1218 — 1942
  • bertanggung jawab ataskegiatankegiatan tersebut adalah Kepala Tehnik Tambang; Bahwa saksi mengetahui bahwa setiap perusahaan tambang, termasukPT Bososi Pratama membuat laporan triwulan dan RKAB; Bahwa yang dapat mengikuti open meeting jika seorang inspekturtambang melakukan inspeksi dilokasi tambang adalah semua pihak yangmelakukan kegiatan pertambangan disebuah lokasi atau IUP; Bahwa untuk usaha jasa pertambangan, isi RKAB biasanya tercantumusaha jasa operasi ditahun berjalan, kualifikasinya apa dan durasi
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-02-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 9 /Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 8 Juni 2016 — PIEN THIONO, ST
225 — 92
  • Surat Perintah Mulai Kerja (GPMK) Nomor 175/007/SPMK/SETDPRD/VIII/2013 Tanggal 15 Agustus 2013 dengan Nilai Kontrak Rp.1.898.127.000, (satu milyar delapan ratus sembilan puluh delapan jutaseratus dua puluh tujuh ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Surat Perintah Mulai Kerja (GPMK) Nomor 175/007/SPMK/SETDPRD/VIII/2013 Tanggal 15 Agustus 2013 dilaksanakanmulai Tanggal 15 Agustus 2013 sampai dengan 27 Desember 2013dengan Kegiatan Perencanaan Pelaksanaan antara lain URAIAN PEKERJAAN BOBOT (%) Perkiraan Durasi
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 30-03-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 76/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Andy Widijanto K.
2.Ir. Ridwan Susanto T.
3.Susanto Chandra
4.Anggiat Tambunan, SE
5.Hendro Hananto Putro
6.Brian Hartadi Limas
7.Ridwan Yuhandy Santosa
8.Stephen Kurnia
9.Kuntana
10.Yossie Salaki
11.Ady Widjaya
12.Diana Rochili
Tergugat:
GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
Intervensi:
Masjid At Tabayyun Taman Villa Meruya
495 — 407
  • Legalitas Prosedur itu bermacammacam, bisa persyaratan, tahapan, keterbukaan, sosialisasi, kalau tidakterpenuhi persyaratanpersyaratan, durasi waktu, prosedur yang sudahditentukan diperaturan perundangundangan ini juga tidak sSesuaidengan hukum yang berlaku.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 17-11-2016 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 240/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 7 April 2017 — Penuntut Umum:
SYAHROLI, SH, MH.
Terdakwa:
IR. NINIS RINDHAWATI, MT
170 — 166
  • IMMS (Indo Modern Mining Sejahtera)Lam Chong San, nilai kontrak Rp. 265.000.000, ( dua ratus enam puluh lima juta rupiah)dengan durasi waktu selama 60 hari kerja. Bahwa saksi dalam penyusunan dokumen AMDAL pertambangan pasir besi saksi Dr. Ir.ABDUL RAHEM FAQIH, MS., membuat Surat Perjanjian tentang Pelaksanaan PekerjaanPenyusunan Amdal Penambangan Pasir Besi Kabupaten Lumajang dengan Ir. IbnuHidayat Purnama Jaya, MT., besertifikat A dan B sebagai pelaksana penyusunan Amdal.
    IMMS (Indo Modern Mining Sejahtera)Lam Chong San, nilai kontrak Rp. 265.000.000, ( dua ratus enam puluh lima juta rupiah)dengan durasi waktu selama 60 hari kerja.Hal 279 Put. No. 240/Pid.SusTPK/2016/PN.SbyBahwa saksi dalam penyusunan dokumen AMDAL pertambangan pasir besi saksi Dr. Ir.ABDUL RAHEM FAQIH, MS., membuat Surat Perjanjian tentang Pelaksanaan PekerjaanPenyusunan Amdal Penambangan Pasir Besi Kabupaten Lumajang dengan Ir.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-07-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 65/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 3 Desember 2014 — Pidana - TAFSIR NURCHAMID
252 — 84
  • usang dan ahli menilai fungsibarang yang diadakan tidak layak untuk dijadikan admin module kontrolserver database dan backup server;Bahwa untuk admin module, dalam brosur dan kontrak memakaiprocessor pentium 4, tetapi barang yang terpasang adalah processorceleron (produk lama tahun 90an) dan harganya jauh dibawah prcessorpentium 4;Bahwa ahli juga pernah menerima data dari BPK mengenai event logpada tahun 2008 yang mengindikasikan bahwa pernah di running diSOTA University di Singapore dalam beberapa durasi
    sejak April 2008sampai dengan Juni 2008, tetapi Ahli tidak yakin apakah durasi tersebutuntuk dipakai test atau memang komputer tersebut sudah digunakansebagaimana Ahli perlihatkan gambargambar tampilan di mukapersidangan;Bahwa diluar sistem POS dan sistem perpustakaan elims, ada barangseperti pada item nomor 23 s/d item nomor 33 pada tabel hasilpemeriksaan lapangan ahli tidak dapat dilakukan pengecekan karenatidak ada topologi jaringan karena tidak ada /T blue print atau semacamrencana kerja;Bahwa
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Irffan Supriadi
131 — 20
  • Namun, untuk kondisi di KCP Baleendah saksitidak mengetahui mengenai proses tersebut dikarekan sesuai penugasanrecovery Kredit Mikro.Bahwa saksi tahu untuk proses realisasi, mulai dari awal pengumpulanformulir serta dokumen pendukung sampai kepada proses analisa danpersetujuan kredit sesuai dengan tagline dari menajemen adalah one dayservice, sehingga durasi untuk proses tersebut adalah maksimal 3 (tiga)hari kerja.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-03-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN SERANG Nomor 22_PID.SUS_TPK_2012_PN.SERANG
Tanggal 7 Maret 2013 — * PIDANA - H. TB. A’AT SYAFA’AT, S.Sos, M. Si.
179 — 84
  • .; Bahwa Pak Makdir kepada saya (tidak tahu kepada yang lain) tidak pernahmember arahan atau dari siapapun untuk mengubah BAP untuk tidakmenyebutnyebut nama Pak Aat, tidak ada ; Bahwaseingat saya, saya dipanggil di KPK panggilan yang ke 11 apayang ke 12, saya juga lupa, beliau hanya menanyakan, TO tolongperaturanperaturan Surat Edaran tentang dana DID itu disiapkan untukdiberikan kepada putra beliau yang memang saya ketemu di rumah sakitkarena waktu itu Pak Iman lagi sakit dan itu durasi pembicaraannya
Pengadilan PTUN SERANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 10-05-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 22/G/LH/2017/PTUN-SRG
Tanggal 15 Nopember 2017 — DENNY GUSMALINO, dkk MELAWAN: 1. WALIKOTA TANGERANG SELATAN 2. PT ICHSAN MEDICAL CENTRE
659 — 269
  • Perubahan dalam penggunaan latalat produksi yangberpengaruh terhadap lingkungan hidup;Nhpenambahan kapasitas produksi;~perubahan spesifikasi teknik yang memengaruhi lingkungan;4. perubahan sarana Usaha dan/atau Kegiatan;5. perluasan lahan dan bangunan Usaha dan/atau Kegiatan;6. perubahan waktu atau durasi operasi Usaha dan/atau Kegiatan;7.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 23-03-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 14/G/LH/2017/PTUN.SMD
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat:
MISWANTO, DKK
Tergugat:
WALIKOTA BONTANG
755 — 655
  • Yang pertama kalau ada perubahanperalatan produksi, kalau ada perubahan proses peroduksi, kalau adaperubahan kapasitas peroduksi, ada perubahan sepesifikasi teknis, adaperubahan perluasan lahan atau pembesaran pembangunan atauperubahan durasi dan operasi proses termasuk didalamnya klausul dalamperubahaan kebijakan pemerintah dan seterusnya. Ada 9 item ini yangmenyebabkan perubahaan jjin lingkungan itu harus ditempuh melaluiperubahan dokumen lingkungan hidup.
    meliputi: a. perubahan kepemilikan Usaha dan/atau Kegiatan; b. perubahanpengelolaan dan pemantauan lingkungan hidup; c. perubahan yangberpengaruh terhadap lingkungan hidup yang memenuhi kriteria: 1. perubahandalam penggunaan alatalat produksi yang berpengaruh terhadap lingkunganhidup; 2. penambahan kapasitas produksi; 3. perubahan spesifikasi teknikyang memengaruhi lingkungan; 4. perubahan sarana Usaha dan/atauKegiatan; 5. perluasan lahan dan bangunan Usaha dan/atau Kegiatan; 6.perubahan waktu atau durasi