Ditemukan 3308 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2010 2020 2003 2000 2031 2032
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-06-2016 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 17 Juli 2017 — NUR ALAM
1373 — 2402
  • MP Dwinugroho, MSE (Kasubdit Perencanaan Wilayah dan Informasi Minerba) PT Anugrah Harisma Barakah Keputusan Gubernur Sulawesi Tenggara No. 600 Tahun 2010 tgl: 26/07/2010 s.d 26/07/2030 BG: Nikel Tahap IUP Operasi Produksi Luas: 3.084 Ha;Dikembalikan kepada KAMRULLAH BB No.21: 1 (satu) lembar fotokopi dokumen pendukung izin usaha pertambangan Eksplorasi No. 815 Tahun 2009, Operasi Produksi No. 435 Tahun 2010, Operasi Produksi No. 600 Tahun 2010 PT Anugrah Harisma Barakah Kecamatan Kabaena
    MP Dwinugroho, MSE (Kasubdit Perencanaan Wilayahdan Informasi Minerba) PT Anugrah Harisma Barakah Keputusan GubernurSulawesi Tenggara No. 600 Tahun 2010 tgl: 26/07/2010 s.d 26/07/2030 BG:Nikel Tahap IUP Operasi Produksi Luas: 3.084 Ha;Dikembalikan kepada KAMRULLAHe BB No.21: 1 (satu) lembar fotokopi dokumen pendukung izin usahapertambangan Eksplorasi No. 815 Tahun 2009, Operasi Produksi No. 435Tahun 2010, Operasi Produksi No. 600 Tahun 2010 PT Anugrah HarismaBarakah Kecamatan Kabaena Selatan Kabupaten
    MP Dwinugroho, MSE (KasubditPerencanaan Wilayah dan Informasi Minerba) PT Anugrah HarismaBarakah Keputusan Gubernur Sulawesi Tenggara No. 600 Tahun 2010 tgl:26/07/2010 s.d 26/07/2030 BG: Nikel Tahap IUP Operasi Produksi Luas:3.084 Ha;Dikembalikan kepada KAMRULLAHBB No.21: 1 (satu) lembar fotokopi dokumen pendukung izin usahapertambangan Eksplorasi No. 815 Tahun 2009, Operasi Produksi No. 435Tahun 2010, Operasi Produksi No. 600 Tahun 2010 PT Anugrah HarismaBarakah Kecamatan Kabaena Selatan Kabupaten
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-03-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SURABAYA Nomor 1942_Pid.B_2010_PN_SBY
Tanggal 10 Maret 2011 — TROY SURYA SUBANDI alias JIE JOEN TJIANG - terdakwa Drs. ROBBY HARYANTO BUMULO. - terdakwa
308 — 495
  • Sertifikat dalam bentuk Hak Guna Bangunan ;Bahwa benar saksi pernah membaca Sertifikat HGB tersebut ;Bahwa benar ada Addendum / Perjanjian antara PT.Aneka Usaha Perkebunandengan PT.SIER ; Bahwa untuk perpanjangan Sertifikat HGB PT.Perkasa Jaya Utama biayanyasebesar 4,5 % dari harga NJOP dengan nilai sebesar Rp.996.572.368, ;Bahwa benar biaya tersebut sudah dibayar lunas dalam bentuk transfer melaluiRekening PT.SIER pada bank Mandiri ; Bahwa Sertifikat HGB PT.Perkasa Jaya Utama diperpanjang sampai tahun 2030
    Bahwa kenapa ada pertemuan antara Gapensier dengan PT.SIER karena adanyamasalah biaya 45 % tersebut ; Bahwa dalam pertemuan tidak diperlihatkan mengenai surat perpanjanganSertifikat HGB tersebut : Bahwa surat yang kita tunggu adalah mengenai adanya kepastian hukum yaitusurat mengenai biaya 4,5 % bukan surat perpanjangan tersebut tetapi sampaisekarang belum ada ; Bahwa benar sampai sekarang saksi sudah mengajukan permohonan untukperpanjangan Sertifikat HGB dan telah diperpanjang sampai dengan tahun 2030
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 07-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 40/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Putra Iskandar
Terbanding/Terdakwa : Budi Rachmat Kuriawan
222 — 128
  • PediLestario, Kepala Proyek, beserta lampirannya.1 (satu) bundel copy Surat PerjanjianPemborongan Nomor: HKDG/A.2030/SPP/231Tanggal 14 Nopember 2011, Pekerjaan383 Pengecatan antara PT. Hutama Karya (Persero) SODivisi Gedung dengan PT. Proteksindo Utamauntuk Proyek Pembangunan Gedung KampusIPDN Provinsi Sumatera Barat.1 (satu) bundel copy Addendum!, SuratPerjanjian Pemborongan Nomor: HKDG/A.2030/SPPADD 1/231, tanggal 12Desember 2011, Pekerjaan Pengecatan antara ERWINA384 PT.
    PediLestario, Kepala Proyek, besertalampirannya. 3831 (satu) bundel copy Surat PerjanjianPemborongan Nomor: HKDG/A.2030/SPP/231 Tanggal 14 Nopember2011, Pekerjaan Pengecatan antara PT.Hutama Karya (Persero) Divisi Gedungdengan PT. Proteksindo Utama untuk ProyekPembangunan Gedung Kampus IPDNProvinsi Sumatera Barat.KURNIATI EVILIA 3841 (satu) bundel copy Addenduml, SuratPerjanjian Pemborongan Nomor: HkKDG/A.2030/SPPADD 1/231, tanggal 12Desember 2011, Pekerjaan Pengecatanantara PT.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-05-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KUPANG Nomor 09/PID.B/2010/PN.KPG
Tanggal 3 Mei 2009 — Ir. FREDIK ALLO, M.Si
86 — 28
  • Akarena sudah dites di Lab PU dan walaupun sudahdites di Lab PU ketika dihampar dites lagi dilapangan yang dikenal dengan Sand Cone test/ujikepadatan dimana kepadatan harus di atas 90% ;Bahwa saksi tidak setiap saat berada di lapanganhanya beberapa kali saja turun ke lapangan, karenasudah dipercayakan pada karayawan saksi yaitu AyubDemung ;Bahwa yang mengakibat kan jalan retak retak karenatanah dasar yang kurang baik dimana saat hujankadar air berlebihan dan kendaraan yang bertonase95berat sekitar 2030
Pengadilan PN MATARAM
Register : 20-09-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 14/PID.SUS/2012/PN.MTR
Tanggal 7 Februari 2013 —
52 — 22
  • Asnawi sudah mengetahui bahwapembayaran belum selesai sedangkan Terdakwa mengetahui juga belum selesaiyang diperbaiki baru 2030 % ;Bahwa perbaikan dilakukan ditahun 2005 di Fakultas Syariah dan FakultasDakwah ;Bahwa saksi tidak pernah menjanjikan sesuatu kepada Lukman Al Hakim ;Bahwa saksi tahu perubahan untuk dilakukan perbaikan adalah setelah diberikangambar oleh Puslitbangkim PU Bnadung ;Bahwa penambahan pada gambar, penambahan ukuran ketebalan pondasi, besidari 80 menjadi 90 Cm ;Hal. 53 dari
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 09-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 237/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 9 Mei 2017 — SULISTYIONO Alias SUKRON
46 — 10
  • Rp. 1.600.000 sampai dengan 2.000.000Bahwa bentuk kabel tersebut kecil dan untuk panjang kabel tersebutkurang lebih 2 meterHalaman 82 dari 96 Putusan Nomor 237/Pid.B/2017/PN SDA Bahwa dalam hal ini yang menerima keuntungan seluruh karyawanyang telah menggunakan alat maupun yang menerima uang dan yangdirugikan pihak perusahaan PT Centre Park Citra Corpora Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa jumlah kendaraan yangmenggunakan lahan parkir dalam setiap siffnya tesrebut untuk yangmenginap kurang lebih 2030
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-04-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 85/Pdt.G/2019/PN Dpk
Tanggal 16 Januari 2020 — .Ny SAYATI 2.HERU Bin MUHAMMAD ATTA 3.HENI WAHYUNI Binti MUHAMMAD ATTA 4.MURIYANI Binti MUHAMMAD ATTA 5.BOY SETIAWAN bin MUHAMMAD ATTA 6.Ny MUNZIAH Binti MUHAMMAD ATTA MELAWAN Drs MUCHDAN BAKRIE 2.PEMERINTAH REPUBLIK INDNESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq WALI KOTA DEPOK Cq LURAH RANGKAPAN JAYA 3.KETUA SERIKAT SEKERDJA PEGAWAI DEPARTEMEN LUAR NEGERI 4.Asisten Wedana Kepala Kecamatan JHON LEONAR WAWORUNTU Notaris Pejabat Pembuat Akta tanah PPAT DAN 1. Koperasi Pegawai dan Pensiunan Bulog Seluruh Indonesia 2.SURYA SUDRAJAD SH 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
634 — 585
  • GADING Bin KIPET14 2016 17 D.I 240 SANA Bin MADUN15 2017 17 D.I 1.000 NANA Bin KIPIN16 2018 17 D.I 1.000 SADALIN Bin ITJANG17 2019 17 D.I 1.000 MARUF Bin NAMAN18 2020 17 D.I 1.000 BADUL19 2021 17 D.I 1.000 KAPUT Bin KANSA20 2022 17 D.I 1.000 NAIRAN Bin BATJUNG21 2023 17 D.I 1.000 PARMAN Bin MIKA22 2024 17 D.I 1.000 ALI Bin BARAN23 2025 17 D.I 1.000 AMAT Bin SAALIH24 2026 17 D.I 1.000 ETJAM25 2027 17 D.I 1.000 MARUF Bin GARANG26 2028 17 D.I 1.000 BAPEK Bin AJUL27 2029 17 D.I 1.000 MUKAJO BinMUKASAN28 2030
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 277/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 9 Mei 2017 — SUTIONO bin MATAHIR dan FATCHUR ROZI BIN M.MUNIR
49 — 10
  • Rp. 1.600.000 sampai dengan 2.000.000Halaman 84 dari 100 Putusan Nomor 227/Pid.B/2017/PN SDABahwa bentuk kabel tersebut kecil dan untuk panjang kabel tersebutkurang lebih 2 meterBahwa dalam hal ini yang menerima keuntungan seluruh karyawanyang telah menggunakan alat maupun yang menerima uang dan yangdirugikan pihak perusahaan PT Centre Park Citra CorporaBahwa Saksi tidak mengetahui berapa jumlah kendaraan yangmenggunakan lahan parkir dalam setiap siffnya tesrebut untuk yangmenginap kurang lebih 2030
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 11-05-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132 PK/Pid.Sus/2020
Tanggal 11 Mei 2020 —
322 — 220 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anugrah Harisma Barakah Keputusan Gubernur SulawesiTenggara Nomor 600 Tahun 2010 tanggal 26/07/2010 sampai dengan26/07/2030 BG: Nikel Tahap IUP Operasi Produksi Luas3.084 Ha:Dikembalikan kepada Kamrullah;BB Nomor 21: 1 (satu) lembar fotokopi dokumen pendukungIzin Usaha Pertambangan Eksplorasi Nomor 815 Tahun 2009, OperasiProduksi Nomor 435Tahun 2010, Operasi Produksi Nomor 600 Tahun2010 PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Putus : 05-12-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2633 K/PID.SUS/2018
Tanggal 5 Desember 2018 — NUR ALAM
1485 — 1400 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anugrah Harisma Barakah Keputusan Gubernur Sulawesi TenggaraNomor 600 Tahun 2010 tanggal 26/07/2010 sampai dengan 26/07/2030 BG: Nikel Tahap IUP Operasi Produksi Luas 3.084 Ha;Dikembalikan kepada Kamrullah;Hal. 5 dari 110 hal. Putusan Nomor 2633 K/Pid.Sus/2018BB Nomor 21: 1 (Satu) lembar fotocopy dokumen pendukung Izin UsahaPertambangan Eksplorasi Nomor 815 Tahun 2009, Operasi ProduksiNomor 435 Tahun 2010, Operasi Produksi Nomor 600 Tahun 2010PT.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 19-05-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 69/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mks
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
HIDAR, SH
Terdakwa:
H.ABD RASYID .HP
72 — 27
  • Fotocopy Dokumen Permohonan Ijin Pekerjaan Nomor: AP.I.2030/TK.11/2014/GM.UPG-B tanggal 19 Juni 2014.
  • Fotocopy Dokumen Undangan Nomor: AP.I.2314/HK.02.01/2014/GM-UPG tanggal 15 juli 2014.
  • Fotocopy Dokumen Inventarisasi Data Yuridis Penguasaan dan Pemilikan Tanah Nomor:- tanggal 21 januari 2014.
  • Fotocopy Dokumen Proses Lelang.
  • Fotocopy Dokumen Surat Tugas Nomor: /100.2-73.09/X/2013 tanggal 21 November 2013.
Pengadilan PT KEPULAUAN RIAU Perdata
Register : 27-06-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PT KEPULAUAN RIAU Nomor 43/PDT/2023/PT PT.TPG
Tanggal 9 Agustus 2023 — Pembanding/Penggugat : Min Sen Diwakili Oleh : Wan Darmayana Achmayu, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : Linda Handayani
91 — 0
  • Bukti kepemilikan sertifikat dari Badan Pertanahan Nasional, dengan Nomor : HGB. 2030 Tiban Indah Atas Nama Linda Handayani, yang diperoleh pada Tahun 2011 dengan taksiran harga jual sekarang sekitar Rp. 1. 700.000.000; - (Satu Milyar Tujuh Ratus Juta Rupiah);

    • Dengan batas-batas sebagai berikut :

    • Sebelah Kanan berbatasan dengan Tanah Kosong
    • Sebelah Kiri berbatasan dengan Tanah Kosong
    • Sebelah Depan berbatasan dengan Jalan
    • Sebelah Belakang
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 22-02-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat:
INDUK KOPERASI POLISI NEGARA REPUBLIK INDONESIA
Tergugat:
1.Ir.MAHPUD JABIR
2.MAURITS PANJAITAN
3.S.SOEDIBYO ADHI NUGROHO
4.JAMES MAAHENGKE
5.H.SOAM SAPUTRA
6.DAYAT KURNIA
7.H.GUNAWAN
8.H.SALAM
9.GUGUN GUNAWAN
10.SURIANATA SUHADA
11.BARHUM
12.H.UJANG BIN SANUSI
13.IVAN SAHAT H PANJAITAN
14.IYOS.S
15.UKAR SUKARA
16.AMIR BIN JAFAR
17.ROHIM
18.AGUS BIN AJAM
19.PENDI
77 — 34
  • ., dan perkara PTUN; Bahwa ahli menerangkan dalam Undangundang Agraria tidak mengenal HakGarap dan Hak Menguasai; Bahwa ahli menerangkan, dimana Hak menguasai kepemilikan tanah selamaHGB 2030 tahun; Bahwa ahli menerangkan apabila seseorang atau suatu badan memiliki Hakatas suatu tanah, maka wajib menguasai; Bahwa ahli menerangkan ada perbedaan dengan Pemberian Hak danPemberian jin, dimana Pemberian Hak mengenai penguasaan tanah tersebut,sedangkan Pemberian Ijin adalah berkenaan dengan lokasinya;
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 08-07-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 29/Pdt.G/2021/PN Gns
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat:
1.Hadi Khayani
2.Milta Sembiring
Tergugat:
PT INDOLATEX JAYA ABADI
Turut Tergugat:
2.Donal Simbolon
3.Johan Latif
4.Victoraldo Tioputra
5.Lukkas Anggono
390 — 193
  • Indolatex Jaya Abadi pada tanggal15 Maret 2021, dan saksi bekerja pada bagian pemotongan sample; Bahwa dari muatan 1 (Satu) truk ada 2030 kg sample yang dipotong; Bahwa setelah karet dipotong ada petugas lain yakni petugas gilingyang bertugas menggiling karet menjadi selendang selanjutnya adapetugas kadar yang bertugas untuk menentukan kadar karet; Bahwa sewaktu saksi masih bekerja di PT.
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 01-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 24-K/PM.I-06/AD/VII/2020
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pelda Wachid Hery A
1006 — 799
  • Bahwa dengan melihat kondisi korban yang luka ratarata di kKepala cukup parahhingga mengakibatkan meninggal dunia maka menurut saya bahwa tabrakan tersebutterjadi Kemungkinan karena kecepatan kapal KMC RBB sangat tinggi dan benturan yangsangat keras serta kapal KMC RBB posisi saat benturan berada di atas Longboat danmembelah kapal, dan kecepatan kapal KMC RBB kirakira 2030 (dua puluh sampai tigapuluh) knot.10.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-03-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 150/ Pid.Sus-TPK/ 2015/ PN.Smg.
Tanggal 10 Maret 2016 — Ir. NUGROHO JOKO PURWANTO, MT (TERDAKWA)
143 — 163
  • dengan harga satuan Rp.38.329,69 (sesuaianalisa harga satuan pekerjaan tahun 2014 dibuang sejauh 2030 meterdari lokasi) dengan total harga sebesar Rp.3.455.268.487,15.Bahwa fungsi dari pile cap dalam pembuatan Pembangunan KolamRetensi Muktiharjo Kidul tersebut adalah untuk menyatukan site pile agarkekuatan sheet pile menjadi satu kesatuan apabila ada tekanan tanahatau air tetap kuat menjadi satu kesatuan.Bahwa pekerjaan pile cap tersebut termasuk pekerjaan pokok dalampembangunan kolam retensi karena
    jalan untuk akses pengerukan sedimen kolam retensi.Bahwa setahu saksi dalam laporan RAB, sebelum dilakukan kegiatanpembangunan kolam retensi Muktiharjo Kidul pekerjaan pengadaan jasakonsultasi Review Design point 2.5 Analisa RAB (Tabel 25, RAB) pointC pekerjaan kolam retensi bagian c.1 Pekerjaan tanah nomor adijelaskan galian tanah dan material dibuang keluar lokasi proyek denganalat sebesar 90.145 m dengan harga satuan Rp.38.329,69 (sesuaianalisa harga satuan pekerjaan tahun 2014 dibuang sejauh 2030
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-05-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2014/PN Mtr
Tanggal 14 Oktober 2014 — - M. SAEFUDIN, SE Alias SAEF
113 — 69
  • Desa) ;Bahwa untuk pembangunan kantor desa adalah kewajiban masyarakat;Bahwa uang sejumlah Rp. 36.000.000, Terdakwa pergunakan untukmembayar uang muka kap baja semuanya Rp. 36.000.000, sekian,tidak dibukukan/tidak dicatat dalam pembukuan kantor desa ;102Bahwa setelah beras terjual Terdakwa memerintahkan kepada paraKadus untuk menyampikan kepada masyarakat, karena tidak mungkinTerdakwa menemui masyarakat satu persatu;Bahwa ada sebagian kecil masyarakat yang tidak setuju kalaudikalkulasi sekitar 2030
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 25/PID.SUS.TPK/2018/PT MDN
Tanggal 31 Januari 2019 — DRS. SURYANA RES, M.SI
111 — 50
  • 57Distribution21 CV Marluga Artha Mulia 06 September 2012, 12:0222 CV Mars Indo Jaya 06 September 2012, 12:0323 PT Sandicakrawala 06 September 2012, 12:1524 PT Petan Daya Medica 06 September 2012, 12:1925 CV Geris Sarana Medilab 06 September 2012, 12:2026 PT Tri Delta Jaya 06 September 2012, 13:45 Halaman 14 dari 225 Putusan Nomor 25 /Pid.SusTPkK/2018/PT MDN 27CV Rancang Cipta, S.Sos, M.SiJaya06 September 2012, 14:45 28 CV Manise Rohana 06 September 2012, 18:4129 CV Rajawali Perkasa 06 September 2012, 20:2030
    57Distribution Halaman 49 dari 225 Putusan Nomor 25 /Pid.SusTPkK/2018/PT MDN 21CV Marluga Artha Mulia06 September 2012, 12:02 22CV Mars Indo Jaya06 September 2012, 12:03 23PT Sandicakrawala06 September 2012, 12:15 24PT Petan Daya Medica06 September 2012, 12:19 25CV Geris Sarana Medilab06 September 2012, 12:20 26PT Tri Delta Jaya06 September 2012, 13:45 27CV Rancang Cipta, S.Sos, M.SiJaya06 September 2012, 14:45 28 CV Manise Rohana 06 September 2012, 18:4129 CV Rajawali Perkasa 06 September 2012, 20:2030
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-09-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 49/PID.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 29 Januari 2014 — Pidana Korupsi - UMAR RUKHYAT
163 — 45
  • Syahdina Firly 2025/T.KP4/BBM/SPPD/BPH Jayapura 02/09/2010 12.296.100Migas/2010218 Imam Sofwan 2017/T.KP4/BBM/SPPD/BPH Sorong 02/09/2010 10.280.000Migas/2010219 Ketut Gede Aryawan 2026/T.KP4/BBM/SPPD/BPH Ternate 02/09/2010 8.473.400Migas/2010220 Suryo BudiPrayitno 2027/T.KP4/BBM/SPPD/BPH Ternate 02/09/2010 8.473.400Migas/2010221 Robby Ferdian 2028/T.KP4/BBM/SPPD/BPH Ternate 02/09/2010 640.000Migas/2010222 Iqra Krasnaya 2029/T.KP4/BBM/SPPD/BPH Ternate 02/09/2010 510.000Migas/2010223 Abdul Ramadi 2030
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-11-2012 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 663/ PDT.G/ 2012 / PN. JKT SEL.
Tanggal 11 Nopember 2013 — M E L A W A N EMPEROR MINES LIMITED INTERPID MINES LIMITED BRADLEY AUSTIN GORDON VANESSA MARY CHIDRAWI PT. INDO MULTI NIAGA ANDREAS REZA NAZARUDDIN MAYA MIRANDA AMBARSARI
219 — 206
  • Indo Multi Niaga, atas wilayah tambang seluas 4.998 Ha,untuk melakukan kegiatan konstruksi, produksi, pengangkutan dan penjualanHalaman 19 dari 165hal.Putusan No. 663/Pat.G/2012/PN.Jkt.Selserta pengolahan dan pemurnian dalam wilayah tambang untuk jangka waktu20 (dua puluh) tahun terhitung sejak tanggal 25 Januari 2010 sampai dengan25 Januari 2030 (IUP Operasi Produksi PT IMN).5. Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2007, atas tawaran/undangan dari ParaPenggugat Konpensi dan Tergugat V s.d.