Ditemukan 10639 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1999 1119 1319 1959 1019 1979 1989 1991 1969
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 08-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Klb
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat:
SOLEMAN MALLAKA
Tergugat:
YESAYA LAUBILA
104 — 48
  • Adanya hubungan kausal antara perbuatan dan kerugian;Halaman 72 dari 76 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2021/PN KIbMenimbang, bahwa keempat syarat tersebut bersifat kumulatif, yangartinya apabila salah satu syarat tidak terpenuhi maka perbuatan melawanhukum dianggap tidak ada;Menimbang, bahwa sejak adanya Arrest Hoge Raad tentang kasusLindenbaum Cohen tanggal 31 Januari 1919 telah memberikan perluasanpemaknaan perbuatan melawan hukum, sehingga tidak terbatas hanya padaperbuatan melawan hukum
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-03-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 186/Pdt.G/2012/PN.Dpk.
Tanggal 27 Maret 2014 — HERU BARUNA; dkk VS PT. INTI KARSA DAKSA; Ir. H. TITO SANTOSO
123 — 53
  • Tito Santoso Bin Almarhum Dahlan Salehtersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;dst ...Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, jelas perbuatan PARA TERGUGAT,telah dapat di kwalifikasikan sebagai Perbuatan Melawan Hukum sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1365 KUHPerdata; 16 Bahwa menurut Hoge Raat Tahun 1919, Perbuatan Melawan Hukum diartikan sebagaiberikut: Bertentangan dengan kewajiban hukum yang berlaku;Melanggar subyektif orang lain;Melanggar kaedah tata
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Register : 25-10-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN MAUMERE Nomor 41/Pdt.G/2017/PN Mme
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat:
YUNEDI alias JUNAEDI MALIHING
Tergugat:
1.MUHAMAD JUNAIDI
2.ELLY
3.PEDRICO DA SILVA
4.HAJI MUSTARI LAIBO
5.Camat Alok sebagai PPATS
6.ROSALIA KUKI NURAK, S.H,MKN sebagai PPAT
7.Badan Pertanahan Nasional R.I. Cq. Badan Pertanahan Nasional Propinsi NTT Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sikka
114 — 238
  • Pasal 1449 KUH Perdata menyatakan : Perikatan yang dibuat denganpaksaan, kekhilafan atau penipuan, menerbitkan suatu tuntutan untukmembatalkannya.Menimbang, bahwa sejak putusan Hoge Raad 31 Januari 1919 dalamperkara LindenbaumCohen, konsep perbuatan melawan hukum telahberkembang.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 687/Pdt.G/2014/PA.Blk
Tanggal 23 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 9
  • li0ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid3092787 rtlchfcs1 abaf1 ItrchfcsO bf1langOlangfe1033langnp0langfenp1033insrsid3092787charrsid12078390 TENTANG DUDUK PERKARANYApar pard ltrparqj fi7201i0ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid3092787 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1langOlangfe1033langnpOlangfenp 1033insrsid3092787charrsid 12078390Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Agustus 2014 yangkemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 28 Agustus 2014 di bawahNomor 1919
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 06-11-2018 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Lbj
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 22
  • maupun secara bersamasamaatau bersekutu adalah Perbuatan Melawan Hukum (on recht matigedaad), karena perbuatan / tindakan yang dilakukan oleh Para Tergugattersebut sudah bertentangan dengan ketentuan Pasal 1365 BW / KUHPerdata yang berbunyi : tiap perbuatan melanggar hukum yangmembawa kerugian kepada orang lain, mewajibkan orang karenasalahnya menerbitkan kerugian itu, menggantikan kerugian tersebut.Dan / atau Perbuatan / tindakan Para Tergugat bertentangan dengan putusanHoge Raad tanggal 31 Januari 1919
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Tanah
Register : 24-04-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 29/PDT.G/2014/PN.SGT
Tanggal 11 Maret 2015 — Sutina Lawan Yusuf Afandi Alias Bong Khui, Dkk
101 — 13
  • tetapi juga bertentangandengan kesusilaan (goede zeden) dan kepantasan dalam pergaulan di dalammasyarakat (maatschappelijke betamelijkheid), sedangkan perbuatan yangmelawan hukum (onrechtmatige daad) juga memuat kealpaan yang melawanhukum dan merugikan orang atau orangorang lain, dapat dituntut pembayarankerugian;Menimbang, bahwa perbuatan melawan hukum selain diartikan sebagaiperbuatan yang melawan Undangundang menurut Jurisprudensi tetap diIndonesia ( Vide : Lindenbaum Cohen Hoge Raad 31 Januari 1919
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-04-2018 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 205/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
347 — 92
  • Bahwa berdasarkan Arrest Hogeraad tahun 1919 dalam perkara antaraLindenbaum Vs Cohen, dimana putusan tersebut dianggap sebagaitonggak perkkembangan pemahaman mengenai perbuatan melawanhukum, suatu perbuatan dikatakan melawan hukum jika memenuhi salahsatu syarat yaitu ; Perbuatan tersebut bertentangan dengan kewajiban hukum sipembuat; Perbuatan tersebut bertentangan dengan hak subjektif orang lain; Perbuatan tersebut bertentangan dengan kesusilaan Perbuatan tersebut bertentangan dengan tata pergaulan
    Konvensi pada angka 2 yaitu. menyatakanTergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum sah sebagai berikut:Menimbang, bahwa pengertian Perbuatan Melawan Hukum dalamPasal 1365 KUHPerdata dikatakan bahwa tiap perbuatan yang melanggarhukummewajibkan orang yang melakukan perbuatan itu, jika karenakesalahannya telah timbul kerugian, untuk membayar kerugian itu;Menimbang, bahwa pengertian Perbuatan Melawan Hukum tersebutdikembangkan dalam Arrest Hoge Raad tahun 1919
    (Arrest Linde BaumCohen, tanggal 31 Januari 1919) yang kini menjadi doktrin Ilmu Hukum diIndonesia meliputi 4 (empat) kreteria yaitu:1.
    Bandung Internasional Aviation dan juga Tergugat dalamRekonvenso/Penggugat dalam Konvensi telah menjual sebagian sahamnyakepada Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, jika dihubungkandengan kriteriakriteria Perbuatan Melawan Hukum sebagaimana dimaksuddalam Arrest Hoge Raad tahun 1919 (Arrest Linde Baum Cohen, tanggal 31Januari 1919) tersebut diatas, Majelis Hakim menilai bahwa tindakanTergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi yang
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 07-10-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 26 /Pid.Sus - TPK/2014/PN.Bjm
Tanggal 7 Oktober 2014 — DWI WAHATNO BAGIO, BE., S.Sos. Bin (Alm) SOEWARDI
42 — 9
  • ;Berkenaan dengan sifat melawan hukum materiel, Pompe menyatakan pengertiannyasama dengan melanggar hukum ( unrechtsmatig) di dalam hukumperdatasebagaimana dalam kasus Lin de baum Cohen ( Arrest H.R.1919).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-08-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2257 K/Pdt/2015
Tanggal 18 Agustus 2016 — MAAT ALI MUSIN, dkk VS SUMERI, S.Sos., dkk
79 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., LL.M dalam bukunya yangberjudul Perbuatan Melawan Hukum Pendekatan Kontemporer padahim. 11 disebutkan bahwa Sejak tahun 1919, unsur melawan hukum inidiartikan dalam arti yang seluas luasnya, yakni meliputi hal halsebagai berikut: Perbuatan yang melanggar undang undang yang berlaku; Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum, atau Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku,atau; Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden),atau; Perbuatan yang bertentangan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 97/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 23 April 2019 — Pembanding/Penggugat : PT INTERNUX
Terbanding/Tergugat : PT HUAWEI TECH INVESTMENT,
212 — 169
  • Adanya Perbuatan MelawanHukumMenurut Arrest Hoge Raad 1919 dalam perkara Lindenbaum vs.Halaman 62 dari 87 Hal. Putusan No 97/PDT/2019/PT.DKICohen, suatu perbuatan dapat diklasifikasikan sebagai PerbuatanMelawan Hukum,apabila:a. Bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku.b. Melanggar hak subyektif oranglain.c. Melanggar kaidah tatasusila.d. MelanggarkepatutanFAKTANYA adalah, TERGUGAT tidak pernah melakukan suatuPerbuatan Melawan Hukum.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-10-2016 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 715/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 13 September 2017 — 1. TENNO EKASEPTIAN AMYHARDJO SUJARWANTO,beralamat di Bulevar Hijau, Blok C1, Nomor 47, RT.007/RW.030, Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria, Bekasi, untuk selanjutnya disebut ...................................................................................PENGGUGAT I; 2. PT. NANI WAHYUNI INDUSTRIES, beralamat di Komplek Sentra Niaga Kav. No. 12 dan 15, Bulevar Hijau, Pejuang, Medan Satria, Bekasi, untuk selanjutnya disebut ..................................................PENGGUGAT II ; PENGGUGAT I dan PENGGUGAT II dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama H. Rawan Supriyadi, SH., MH., Sugeng Purwanto, SH., Hornaning, SH., dan Jony Soenarwijanto, SH., Para Advokat, Asisten dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum Sugeng, Soenar, Supriyadi Lawfirm, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang masing-masing tertanggal 11 Oktober 2016, selanjutnya secara bersama-sama disebut sebagai .......................PARA PENGGUGAT ;
128 — 68
  • Adanya perbuatan melawan hukum, yaitu perbuatan yang melanggardan bertentangan dengan hukum dan peraturan perundangundangan,dan Sejak Lindenbaum VS Cohen Arrest (1919)terdapat kriteria barumengenai perbuatan melawan hukum yaitu suatu perbuatan yangwalaupun tidak bertentangan dengan UndangUndang sudah dianggapmelawan hukum apabila ternyata bertentangan dengan kepatutan dalampergaulan masyarakat. ;Hal. 7 dari 86 hal. Putusan No. 715/Pdt.G/2016/PN. Jkt. Sel.b.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perjanjian
Putus : 15-11-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 49/Pdt.G/2017/PN Smr
Tanggal 15 Nopember 2017 — Handoko Soeseno MELAWAN Irawan Surya
307 — 105
  • No. 4 tanggal 17 Februari 2011 yangmerupakan undangundang bagi Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi danTergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi, bertentangan dengan kewajibanhukumnya dan melanggar hakhak subjektif dari Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi, bertentangan dengan kepatutan dan12.kepantasan dalam masyarakat dan mengakibatkan kerugian bagiPenggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi sehingga merupakan suatuperbuatan melawan hukum sesuai Pasal 1365 KUHPerdata jo arrest HRtanggal 31 Januari 1919
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 23-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 30-K/PM.I-07/AD/VII/2020
Tanggal 24 September 2020 — Oditur:
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Irwan
72 — 37
  • Mengenai pengertian Tindakan yang tidak sesuaidengan hukum Berintikan merusak hak subyektif seseorang menurutundangundang dan juga melakukan sesuatu yang bertentangandengan kepatutan yang berlaku dalam masyarakat.Bahwa yang dimaksud dengan Melawan hukum, menurutYurisprudensi (Arrest Hooge Raad tanggal 31 Desember 1919) adalahsebagai berikut : Merusak hak subjektif seseorang menurut UndangUndang Melakukan sesuatu yang bertentangan dengan kewajiban hukumsi Pelaku menurut UndangUndang Melakukan sesuatu
Pengadilan PN SANGATTA Perdata
Register : 05-03-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Sgt
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat:
1.ANDI NURDIN
2.JAMALUDDIN
Tergugat:
1.PT. BUMI MAS AGRO
2.BASO ALI
122 — 62
  • tidak dapat dibuktikan;Menimbang, bahwa terhadap petitum ketiga gugatan Para Penggugatagar Majelis Hakim menyatakan Para Tergugat telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum kepada Kelompok Tani Bersama Kita Maju dengan segalahukum daripadanya, maka Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagaiberikut;Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam gugatannya telahmendalilkan bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumsedangkan perbuatan melawan hukum sendiri menurut Arrest Hoge Raadtanggal 31 Januari 1919
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 24-09-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 722/Pdt.P/2014/PN.Sby
Tanggal 24 September 2014 — HR.ABDUS SHOMAD SURYANTO
43 — 6
  • benar Pemohon bermaksud mengganti nama kecil dari nama semulaSIOE LIAN NIO menjadi nama Indonesia LILIK LIJANI TIRTOWIDJOJO,sehingga selengkapnya nama Pemohon menjadi LILIK LIJANITIRTOWIDJOJO, TJIOE ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka permohonanPemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum oleh karenanyadapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena sifatnya permohonan, maka biaya biaya yangtimbul dibebankan kepada Pemohon :Mengingat pasal 93, 94 Stbl 1917 No. 1130 jo 1919
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 08-04-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 23-K/PM.II-10/AD/IV/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — Oditur:
Mayor Chk Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
Lego Suhono
119 — 44
  • PUTUSANNomor 23K/PM II10/AD/IV/2019bertentangan dengan kewajiban hukumnya, menyerangkepentingan yang dilindungi oleh hukum.Inti dari Afferst HR tanggal 31 Desember 1919 tentangpasal 1365 BW, mengenai pengertianpengertian tindakanyang tidak sesuai dengan hukum yang berintikan :Merusak hak subyektif Sseseorang menurut UndangUndang.Melakukan sesuatu yang bertentangan dengan kewajiban(hukum/si Pelaku/Petindak) menurut undangundang.Melakukan sesuatu yang bertentangan dengan kepatutanmasyarakat.Melakukan
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 07-10-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 27/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Bjm.
Tanggal 7 Oktober 2014 — - ALI FADHOLI Bin (Alm) CHUDORI - ROBIN RAHMADI Bin (Alm) SURADI - SUPARNI Binti (Alm) SANREDJA
41 — 9
  • ;Berkenaan dengan sifat melawan hukum materiel, Pompe menyatakanpengertiannya sama dengan melanggar hukum ( unrechtsmatig) di dalam hukumperdata sebagaimana dalam kasus Lin de baum Cohen ( Arrest H.R.1919).
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 13-04-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 23-K/PM I-02/AD/II/2010
Tanggal 13 April 2010 — PRATU Hermansyah Chaniago
41 — 458
  • dijual, menyalurkan,menjual, membeli , menyerahkan, menerima, menjadiperantara dalam jual belli Narkotika Golongan harusdisertai dan di lengkapi surat ijin yang sah sebagaibukti dari pejabat yang berwewenang = dari MenteriKesehatan Rl, yang diatur dengan Keputusan MenteriKesehatan sebagaimana diatur dalam Undangundang ini danapabila tanpa dilengkapi hal tersebut diatas, makadinyatakan tanpa Hak dan melawan Hukum karenabertentangan dengan Undang undang.Menurut Arrest Hoge Raad tanggal 31 Januari 1919
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 12-01-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 18/Pdt.G/2015/PN.Bks
Tanggal 19 Oktober 2015 — SUPRAPTO TJIOE sebagai Penggugat Melawan 1. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk., dahulu BANK BUMI DAYA sebagai Tergugat I 2. MENTERI KEUANGAN R.I. Cq. DIREKTUR PIUTANG KEKAYAAN NEGARA DAN KEKAYAAN-KEKAYAAN LAIN-LAIN sebagai Tergugat II 3. MENTERI KEUANGAN R.I. Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq.KANTOR WILAYAH VIII DJKN BANDUNG Cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA sebagai Tergugat III 4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN BEKASI sebagai Turut Tergugat
72 — 13
  • Dan sesuai dengan putusan Hoge Raad 31Januari 1919 dalam Arrest CohenLindenbaum, yang dianut di dalamhukum positif Indonesia, perbuatan melanggar hukum dalam arti luasadalah sebagai berikut :Onrechtmatigedaad atau perbuatan melawan hukum adalah tidakhanya perbuatan yang bertentangan dengan hukum dan undangundang saja, tetapi termasuk pula perbuatan yang memperkosa suatuhak orang lain atau bertentangan dengan kewajiban hukum sipembuat sendiri atau bertentangan dengan kesusilaan atau dengansuatu kepatutan
Pengadilan PN Mukomuko Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Mkm
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat:
SAHARUDIN ILYAS, S.H
Tergugat:
1.JAMALUDIN ABAS
2.NURSIAH
3.BUPATI MUKOMUKO Cq. DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN MUKOMUKO
86 — 88
  • Bertentangan dengan kepatutan, ketelitian, kehatihatianyang harus diperhatikan oleh seseorang di dalam pergaulan hiduppada masyarakat terhadap keselamatan jiwa dan harta benda oranglain;Paham yang luas luas ini diwujudkan di dalam putusan HogeRaadtanggal 31 januari 1919 yang dikenal dengan Arrest Lindenbaumversus Cohen;Dalam putusan HogeRaad yang dikenal dengan ArrestDokter Gigi (HogeRaad 17 Januari 1958) dimana dipertimbangkan,bahwa suatu perbuatan melawan hokum apabila norma yang dilanggaroleh