• Menyatakan terdakwa MUSTAFA ALS IMUS BIN ASIS TABA terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak membawa sesuatu senjata penikam;2). Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3). Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4). Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5).

  pidana-MUSTAFA ALS IMUS BIN ASIS TABA

  B/ 2016/ PN Sdn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUSTAFA ALS IMUS BIN ASIS TABATempat lahir : JambiUmur/Tgl Lahir : 21 tahun / 12 Maret 1995Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Umbul Besar Rt/Rw. 002/003 DesaBandar Agung, Kec. Sragi, Kab.

  Menyatakan Terdakwa MUSTAFA ALS IMUS BIN ASIS TABA telahterbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindakpidana membawa senjata penusuk, sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSTAFA ALS IMUS BIN ASISTABA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

  ,(dua ribu rupiah);Menimbang bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukumankarena terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntutumum mengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumTerdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUSTAFA ALS IMUS BIN ASIS

  Menyatakan terdakwa MUSTAFA ALS IMUS BIN ASIS TABA terbuktisecara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaratanoa hak membawa sesuatu senjata penikam;2). Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3). Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4). Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5).

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ABDUL ASIS.

  Penuntut Umum:
  Rozy Haromain, S.H
  Terdakwa:
  MUHAMMAD ABDUL ASIS ALS ASIS BIN MISDIN

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Norma binti Manto dengan Pemohon II Asis bin Caco yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Dusun Pundambu, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  -Norma binti Manto-Asis bin Caco,

  Menyatakan sah pernikahan pemohon (Norma binti Manto) denganpemohon II (Asis bin Caco) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di DusunPundambu, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar);3.

  alasan mana dapatdipertimbangkan dan dianggap mempunyai kepentingan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para pemohon tersebut telahternyata mempunyai kepentingan hukum dan telah sesuai pula dengan Pasal 7ayat (3) huruf (c) dan (e) Kompilasi Hukum Islam (KHI) maka permohonanpemohon dan pemohon II agar disahkan pernikahannya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makamajelis hakim menyatakan pernikahan pemohon , Norma binti Manto denganpemohon Il, Asis

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon Norma binti Manto denganPemohon Il Asis bin Caco yang dilaksanakan pada tahun 1994 di DusunPundambu, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar).3.

• ASIS Bin SAHADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MENGAMBIL HASIL HUTAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (SEMBILAN) BULAN dan DENDA sebesar Rp. Rp. 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (DUA) BULAN ;3.

  ASIS Bin SAHADIN

  ASIS Bin SAHADIN ;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur / tanggal lahir: 40 Tahun/21 Agustus 1973 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Dusun Karangrejo Utara RT. 02 RW. 01, Desa Wongsorejo,Kecamatan Wongsorejo, Kabupaten Banyuwangi ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan dari/oleh :1.

  ASIS Bin SAHADIN bersalahmelakukan tindak pidana Menyimpan Kayu, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf h jo. pasal 78 ayat (7) UURINo. 41 Tahun 1999 yang telah diubah dengan UURI No. 19 Tahun 2004sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HARTOMO al. P.

  ASIS BinSAHADIN, berupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan Penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus riburupiah) Subsidair kurungan penjara selama 3 (Tiga) Bulan ;3.

  ASIS Bin SAHADIN. Terdakwadalam persidangan telah diperiksa identitasnya dan telah membenarkan identitasnyasebagaimana tersebut diatas. Terdakwa juga menunjukkan kemampuan dan kecakapannyadalam menjawab setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya.

  ASIS Bin SAHADIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAKMENGAMBIL HASIL HUTAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(SEMBILAN) BULAN dan DENDA sebesar Rp. Rp. 300.000, (Tiga ratus riburupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa makadiganti dengan pidana kurungan selama 2 (DUA) BULAN ;3.

• Menyatakan Terdakwa tersebut di atas bernama: M ASIS AFFIYUDDIN bin M ZAINUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memperjual belikan satuan farmasi ; 2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan Denda Rp.1.000.000,- Subsidair 1 (satu) bulan Kurungan ; 3.

  M ASIS AFFIYUDDIN bin M ZAINUDIN

  ., tanggal 21 Pebruari 2012, tentang Penetapan hari sidang perkaratersebut;Setelah membaca suratsurat beserta lampiranlampirannya dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan pula barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas Dakwaan PenuntutUmum, sebagai berikut :DAKWAANBahwa Ia terdakwa M ASIS AFFTYUDDIN bin M ZAINUDIN pada

  ASIS AFFTYUDIN bin M ZAINUDIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasidan atau alat kesehatan yang tidak dimiliki ijin edarsebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat 1 Undangundang No.36 tahun 2009 tentangKesehatan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

  ASIS AFFTYUDIN bin M ZAINUDINdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan di Rutan Dan dendasebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 5(lima) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa :butir Pil double L, diambil sebanyak 3 butir untuk pemeriksaan labolatorium forensiccabang Surabaya, dan sisanya 87 butir ; 1 unit HP merk Sony erekson dirampas untukdimusnahkan ; Uang tunai Rp.60.000, dirampas

  ASIS AFFITYUDIN bin M ZAINUDIN adalah seorang yang sehat jasmani danrohani, serta telah dewasa pula, karenanya terdakwa adalah subyek hukum pendukung hakdan kewajiban;Menimbang, bahwa mulai dari berita acara penyidikan, dalam surat dakwaan, maupundalam persidangan bahwa subyek hukum dalam hal ini terdakwa mengaku bernama M.ASIS AFFIYUDIN bin M ZAINUDIN dengan identitas lengkap yang bersesuaian, dengandemikian tidak ada kekeliruan subyek hukum, dalam hal ini terdakwa dalam perkara ini ;Menimbang berdasarkan

  ASIS AFFIYUDIN bin M ZAINUDIN bahwa perbuatan itu nyatanyata telahdilarang oleh ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, unsur Dengansengaja telah terbukti menurut hukum ;Ad.3.

• ASIS

• SONNY TANDRA vs ANDARIA ASIS. dk

  ANDARIA ASIS, Umur 52 Tahun, Pekerjaan wiraswasta (MontirBengkel), tempat tinggal di jalan A.R. Saleh No. 2 ART/RW 002/003, Kelurahan Birobuli, KelurahanBirobuli Utara, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu,Prov. Sulawesi Tengah. Selanjutnya disebutTerggugat!Ny. NURSIA alis Nur, Umur 47 Tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Bertempat tinggal di Desa Sibalaya, KecamatanPakuli, Kabupaten Sigi Biromaru, Prov.

• Pembanding/Penuntut Umum II : RESKI ANISARI, SH
  Terbanding/Terdakwa : KAHARUDDIN ASIS Alias KAHAR Bin ASIS

  PUTUSANNOMOR : 18/PID.SUS/2019/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : KAHARUDDIN ASIS alias KAHAR bin ASIS ;Tempat lahir : Bendoro, Kabupaten Sidenreng Rappang ;Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 10 Desember 1988 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Ajubissue Desa Padangloang,

  No. : PDM212/Euh.2/Sidrap/11/2018 tertanggal 08 Nopember 2018 sebagai berikut ;DAKWAAN :PertamaBahwa Terdakwa KAHARUDDIN ASIS alias KAHAR bin ASIS, pada hariSabtu tanggal 15 September 2018 sekira pukul 20.30 Wita atau setidaknya padaHal. 2 dari 11 Hal.

  Putusan No. 18/PID.SUS/2019/PT MKS1 (satu) sachet plastik berisi 4 (empat) sachet plastik berisikan kristal beningdengan netto 0,2167 gram, 2 (dua) potongan pipet kaca/pireks milikKAHARUDDIN ASIS alias KAHAR bin ASIS adalah benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan No. Urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia No. 7 Tahun 2018 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU R.I.

  Menyatakan Terdakwa KAHARUDDIN ASIS alias KAHAR bin ASIS telahterbukti dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2.

  Menetapkan agar Terdakwa KAHARUDDIN ASIS alias KAHAR bin ASIS,membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriSidenreng Rappang telah menjatuhkan putusannya tertanggal 19 Desember2018 Nomor 323/Pid.Sus/2018/PN Sdr, yang amarnya berbunyi sebagai berikut1.

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asis bin Siri) dengan Pemohon II (Maryam binti Padi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1996 di Dusun Lompoe, Desa Lanca, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

  Asis bin Siri dan Maryam binti Padi

  PENETAPANNomor 363/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Asis bin Siri, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Kessie, Desa Lanca, KecamatanTellu Siattinge, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Maryam binti Padi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asis bin Siri) dengan Pemohon Il(Maryam binti Padi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1996 di DusunLompoe, Desa Lanca, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.3.

  Asis bin Siri, Nomor 7308170205085490 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHal. 2 dari 11Bone tanggal 03 Januari 2018, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Ambo Tuo bin Bandu, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Lanca, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan

  Adanya calon suami yaitu Pemohon (Asis bin Siri);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Maryam binti Padi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Padi;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Hamzah dan Sulaimana;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaLanca yang bernama H. A. Abd.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sappe bin Abdurahman) dengan Pemohon II (Parida binti Asis) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1995, di Lahaddatu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

  Sappe bin Abdurahman dan Parida binti Asis

  alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkan diKantor Kecamatan Sebatik, telah menjatuhkan Penetapan perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Sappe bin Abdurahman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Jendral Sudirman RT01, Desa Padaidi Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan,sebagai Pemohon I;Parida binti Asis

  membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 6 Oktober2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganRegister Nomor 991/Pdt.P/2014/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon II, pada tanggal 9 September1995 telah menikah menurut tata cara agama Islam di Lahaddatu, Malaysia,dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Asis

  sertatidak ada yang keberatan kalau mereka itu Suamiisteri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 9 September 1995 telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraagama Islam di Lahaddatu, Malaysia, dengan wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Asis

  Landawi, dengan mahar dalam perkawinan tersebut berupa uang sebesarRM100,00 (seratus ringgit Malaysia) dibayar tunai, sampai sekarang belumpernah bercerai dan telah dikaruniai 5 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut tata cara agama Islam diLahaddatu, Malaysia, pada tanggal 9 September 1995, dengan wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Asis

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sappe bin Abdurahman)dengan Pemohon II (Parida binti Asis) yang dilaksanakan pada tanggal 09September 1995, di Lahaddatu, Malaysia;3.

• Erni binti Asis melawan Mastang bin Lanjang

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asis bin Bete) dengan Pemohon II (Susnawati binti Ancah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2010, di Desa Tangkampulit, Kecamatan Batu Lanteh, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Lanteh, Kabupaten Sumbawa;4.

  Asis bin Bete DAN Susnawati binti Ancah

• Pak ASIS Bin ABDUL KAMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara Bersama-sama Melakukan Penipuan Secara Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARDI Als. Pak ASIS Bin ABDUL KAMIN, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan pidana penjara yang dijatuhkan terhadap terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;4.

  PAK ASIS Bin ABDUL KAMIN

  PAK ASIS Bin ABDUL KAMIN;Tempat lahir : Jember;Umur/ tanggal lahir : 48 Tahun / 05 Juni 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt.002, Rw.001, Desa Lintang Jaya, KecamatanPamukan Utara, Kabupaten Kota Baru, KalimantanSelatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dengan status tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan dari :1 Penyidik, tanggal 20 Nopember 2013, No.SP.Han/79/X1/2013/Reskrim;Sejak tanggal 20 Nopember 2013 sampai dengan tanggal

  Reg.Perk : PDM07/Tagro/01/2014, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HARDI Als PAK ASIS Bin ABDUL KAMIN bersamasama dengan Sdr. RONI (DPO) dan sdr. ANDRI Als H. FADILAH Als KIYAIDALEM (DPO) pada hari Minggu tanggal 03 November 2013 sekira pukul 18.30wita dan pada hari Jumat tanggal 08 November 2013 sekira pukul 13.00 wita atausetidaktidaknya masih dalam bulan November 2013 bertempat di Hotel RindangBanua Jl. R. A Kartini Kel/Kec.

  PAK ASIS BinABDUL KAMIN, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik dan telah memberikanketerangan dengan benar;Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan di persidangan sebagai terdakwasehubungan dalam perkara tindak pidana penipuan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 03 November2013, sekira pukul 18.30 Wita, dan pada hari Jumat tanggal 08 November2013, sekira pukul 13.00 Wita, bertempat di Hotel Rindang Banua Jalan R.A.

  PAK ASIS Bin ABDUL KAMIN, sebagai terdakwa dalam perkara ini,dan tidak ada orang lain lagi kecuali Ia terdakwa, yang uraian identitasnya dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum dibenarkan oleh terdakwa sendiri dan para saksiyang hadir di persidangan sehingga tidak terdapat kekeliruan terhadap orang yangdihadapkan sebagai terdakwa dalam perkara ini (error in persona);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi;Ad. 2.

  Pak ASIS Bin ABDUL KAMIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Secara Bersamasama Melakukan Penipuan Secara Berlanjut;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARDI Als.

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Asis Siswoyo bin Matsum) dengan Pemohon II (Nara binti Lanasuha) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 1999 di Kelurahan Kayumalue Pajeko, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencaat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;4.

  Asis Siswoyo bin MatsumNara binti Lanasuha

  penetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Palu untuk mendapatkanKutipan Akth Nikah dan pengurusan dokumen lainnya;Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Palu berkenaan memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyisebagai berikut:Primair :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon (Asis

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Asis Siswoyo bin Matsum)dengan Pemohon Ill (Nara binti Lanasuha) yang dilaksanakan padatanggal 21 Februari 1999 di Kelurahan Kayumalue Pajeko, Kecamatan PaluUtara, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencaat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Utara, Kota Palu;4.

• AKBAR ASIS, S.Si.M.Kes.Apt

• Menyatakan sah pernikahan pemohon I Sida bin Abdul Asis dengan pemohon II Masni binti Munir yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Lingkungan Lombang, Kelurahan Taramanu, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Poda-Poda, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  -Sida bin Abdul Asis-Masni binti Munir

  PENETAPANNomor 198/Pdt.P/2012/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan itsbat nikah yang diajukan:Sida bin Abdul Asis, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhirMasniSD, bertempat tinggal di Lingkungan Padang Mawalle, Kelurahan Taramanu,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten

  Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I Sida bin Abdul Asis dengan pemohon IIMasni binti Munir yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Lingkungan Lombang,Kelurahan Taramanu, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangDesa PodaPoda, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar);3.

  Menyatakan sah pernikahan pemohon I Sida bin Abdul Asis dengan pemohon IIMasni binti Munir yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Lingkungan Lombang,Kelurahan Taramanu, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangDesa PodaPoda, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar).Drs. H. Makka A.123.

• Menyatakan Terdakwa Arman alias Mamang Bin Asis N. tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arman alias Mamang Bin Asis N. dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  Dikembalikan kepada Terdakwa ARMAN Alias MAMANG Bin ASIS N.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah).

  MAMANG Bin ASIS N

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Hendrik Asis Bin Abdul Asis Alias Hendrik, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan
  2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

  MEGA MENTARI SEJAHTERA dengan HENDRIK ASIS;

• Slip Gaji Juni, Juli dan Agustus atas nama HENDRIK ASIS.
• 8 (delapan) lembar rekapan data transaksi inject paket data voucher.
• Hasil selisih audit HENDRIK ASIS.

dikembalikan kepada PT. MEGA MENTARI SEJAHTERA melalui Saksi Jamruddin alias Jamrud bin Taraweh Badawi;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000.00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
Hendrik Asis Bin Abdul Asis Alias Hendrik

• ASIS,SE (Penggugat) VS BUPATI WAKATOBI (Tergugat)

• Asis terhadap penggugat Lina binti Hamal;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Asis