Ditemukan 5911 data

Urut Berdasarkan
 
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 34/PUU-XI/2013 Tahun 2013
27501732
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP)
  • ., keterangan selengkapnya parasaksi dan para ahli tersebut, termuat dalam bagian duduk perkara;3.10 Menimbang bahwa Mahkamah telah mendengar keterangan lisan danmembaca keterangan tertulis Presiden yang pada pokoknya:1.Bahwa ketentuan Pasal 268 ayat (3) UU KUHAP pernah diajukanpengujiannya kepada Mahkamah Konstitusi dan diputus dengan putusanNomor 16/PUUVIII/2010, tanggal 15 Desember 2010, namun Pemerintahtidak melinat adanya alasan lain atau berbeda antara permohonan dalamperkara Nomor 16/PUUVIII
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3517
  • puluh enam meter persegi) berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan di Forestville Grand City Balikpapan nomor 1000018855/PPJB//32AB/XI/2014, tertanggal 27 November 2014;

    3.9. Sebidang tanah dan bangunan seluas 180 M2 (seratus delapan puluh meter persegi) berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan di Forestville Grand City Balikpapan nomor 1000025496/PPJB//32AB/IV/2015, tertanggal 18 April 2015;

    3.10

Putus : 08-01-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 8 Januari 2015 — SRI HARJONO, SH M.Acc Bin R.SASTRO TARUNO
7525
  • Kengla 00 A ,00 00 Ccngit p 0,r 002012SDN 178.0 12 8.304. 8.30 Kord2 92.00 Ap 600,0 4.60 KecSiku 0,00 r 0 0,00mpul 2012SDN 179.3 12 8.968. 8.96 Kord1 72.00 Ap 600,0 8.60 KecKara 0,00 r 0 0,00ngan 20yar 12SDN 359.2 2 3.59 11 14.36 17.9 Kord1 05.00 1 2.05 Ap 8.240, 60.2 KecLeng 0,00 M 0,00 r 00 90,0kong ar 2 0E 02 10 212SDN 174.6 11 7.983. 7.98 Dind2 61.00 Se 00,00 3.10 ikporGela 0,00 p 0,00 ang 2 Kab012SDN 176.6 2 1.76 11 7.064. 8.83 Dind3 07.00 1 6.08 Ap 320,0 0.40 ikporBada 0,00 M 0,00 r 0 0,00
    Kengla 00 A ,00 00 Ccngit p 0,r 002012SDN 178.0 12 8.304. 8.30 Kord2 92.00 Ap 600,0 4.60 KecSiku 0,00 r 0 0,00mpul 2012SDN 179.3 12 8.968. 8.96 Kord1 72.00 Ap 600,0 8.60 KecKara 0,00 r 0 0,00ngan 20yar 12SDN 359.2 2 3.59 11 14.36 17.9 Kord1 05.00 1 2.05 Ap 8.240, 60.2 KecLeng 0,00 M 0,00 r 00 90,0kong ar 2 0t02 10 212 32 SDN 174.6 11 7.983. 7.98 Dind2 61.00 Se 00,00 3.10 ikporGela 0,00 p 0,00 ang 2 Kab012SDN 176.6 2 1.76 11 7.064. 8.83 Dind3 07.00 1 6.08 Ap 320,0 0.40 ikporBada 0,00 M 0,00 r 0 0,00
    8.917 8.91 Kordg Asinan 8.000,0 Apr 400,0 7.40 Kec0 20 0 0,0012Z SDN 2 178.86 12 8.943 8.94 Kord Gunung 0.000,0 Apr 000,0 3.00 Keclangit 0 20 0 0,00122 SDN 2 178.09 12 8.304. 8.30 KordJ Sikump 2.000,0 Apr 600,0 4.60 Kecul 0 20 0 0,0012Z SDN 1 179.37 12 8.968. 8.96 Kord2 Karang 2.000,0 Apr 600,0 8.60 Kecanyar 0 20 0 0,0012Z SDN 1 359.20 21 3.59 11 14.36 17.9 Kord3 Lengko 5.000,0 Ma 2.05 Apr 8.240, 60.2 Kecng 0 rt 0,00 20 00 90,020 12 0122 SDN 2 174.66 11 7.983. 7.98 Dindi4 Gelang 1.000,0 Se 00,00 3.10
Register : 16-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 362/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2813
  • Limbas Iskandar (anak dari istri kedua); 3.10Rezha Iskandar bin H. Limbas Iskandar, (anak dari istri III);
Putus : 29-04-2010 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 612/PID.B/2009/PN.TPI
Tanggal 29 April 2010 — - Hidajatullah, ST (Terdakwa) - Zainur Arifinsyah, SH (JPU)
6413
  • Realisasi Laporan realisasi Pelaksanaan KegiatanPembangunan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah( APBD ) Provinsi Kepri tahun anggaran 2008 Satuan perangkatDaerah Dinas Kesehatan Provinsi Kepri Tanggal 29 Februari2008. ( Photo Copy yang di legalisir ).3.9 Laporan Realisasi Pelaksanaan Kegiatan PembangunanAnggaran Pendapatan dan Belanja Daerah ( APBD ) ProvinsiKepri tahun anggaran 2008 Satuan Perangkat Daerah DinasKesehatan Provinsi Kepri tanggal 31 Januari 2008. ( Photo Copyyang di legalisir ).3.10
Register : 29-02-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 43/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 30 Agustus 2016 — Princess JANF ; REKTOR UNIVERSITAS YARSI, dkk
219126
  • .;3.10.
Register : 17-09-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 263/Pdt.G/2019/PN Cbi
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
330

  • 3.10.Akta Jual Beli No. 238/Akta/1973 tanggal 01 Oktober 1973, antara Toegono, Bc. KN dengan Hanafi Trisnohadi asal dari C. 1114 Persil 76 D II atas nama Soleh Husin, seluas 1.650 M2.
    3.11.Akta Jual Beli No. 251/1973 tanggal 01 Oktober 1973, antara Toegono, Bc. KN dengan Ny. Inge Darmawan asal dari C. 1114 Persil 76 D II atas nama Soleh Husin, seluas 1.105 M2.
    3.12.Akta Jual Beli No. 206/Akta/1973 tanggal 01 Oktober 1973, antara Toegono, Bc.
Register : 27-08-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 921/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9859
  • SETIAWATI Binti HAJI BOHARI;

    3.10. MAHLIL Bin HAJI ANGKASAH;

    3.11. SEMUDANE Bin HAJI ANGKASAH;

    3.12. MASITAH Binti HAJI ANGKASAH;

    3.13. HIDAYATULLAH Bin HAJI ANGKASAH;

    3.14. RUMAWAN Bin HAJI ANGKASAH;

    3.15. MAISI Binti HAJI HASIM;

    3.16. SUMIATI Binti HAJI HASIM;

    3.17. NURAYANI Binti HAJI HASIM;

    3.18. REHANUN, S.KM Binti HAJI HASIM;

    3.19. NIA KARUNIA Binti HAJI HASIM;

    3.20.

Register : 15-08-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jmb
Tanggal 13 Desember 2019 — PT. TRIMITRA LESTARI (penggugat) lawan 1.AGUNG PRABOWO 2.EDI SURWANTO 3.MANGISI GULTOM 4.POLTAK SINAGA 5.KAMARUDIN 6.M. EFENDI 7.AHMADI 8.SUPRIYADI 9.HELMI YANSAH 10.SLAMET 11.BERTO MANGUNSONG 12.EDI SUSANTO 13.ALI USMAN 14.ARBAIN 15.TULUS LASIUS MARBUN 16.LEO ARIYANTO 17.SUGITO 18.USUP 19.PAMBRES SIRAIT 20.HERI SUSANTO 21.DARYADI 22.SADISUN 23.ROGIA DODI DORES SINAGA 24.ADI PITER YULIANSYAH 25.NIKSON LUMBAN TORUAN 26.HORASTA SARAGIH 27.RISWO SUGIARTO 28.HENDRIYANTO 29.EDI KUSWOYO 30.SUYANTO 31.AMAT RIPAI 32.NAYAN 33.ROHIM 34.KUSMIARSO 35.PIKY ARDIANSYAH 36.MARTIN 37.HARIANTO 38.MARHADI 39.JANWAR SUHANDI 40.IWAN 41.HARIYADI 42.PADAPOTAN SITUMORANG 43.ROY MARTIN SIBARANI 44.M SYAHRIL 45.RUSTAM 46.FAJAR OKTOBERI SINAGA 47.TUNGGUL SIANTURI 48.ERPIN NABABAN 49.SUNARDI 50.SUPRIYADI 51.SAMAN HADI 52.M S (para tergugat)
1950
  • Penggugat 9, atas nama Helmi Yansah, Rp. 2.586.522,00 (dua juta lima ratus delapan puluh enam ribu lima ratus dua puluh dua rupiah);3.10. Penggugat 10, atas nama Slamet, sejumlah Rp. 2.586.522,00 (dua juta lima ratus delapan puluh enam ribu lima ratus dua puluh dua rupiah);3.11. Penggugat 11, atas nama Berto Mangunsong, sejumlah Rp. 2.586.522,00 (dua juta lima ratus delapan puluh enam ribu lima ratus dua puluh dua rupiah);3.12.
Register : 06-04-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 0119/Pdt.G/2015/MS.KSG
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5016
  • Isi pada bangunan ruko dua pintu pada angka 3.5 di atas, berupa: 4 (empat) buah lemari steeling kaca; dan sebuah kipas angin;3.8. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 (Helm In) dengan nomor Polisi BL6735 UO;3.9. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan nomor Polisi BL 3863 UT;3.10. Polis Asuransi milik Tergugat yang hingga bulan Juni 2014 bernilai Rp.10.800.000, (sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah) pada PT. Asuransi BumiPutera;A.
Register : 23-04-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 245/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 20 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat II : PT. Bank Tabungan Negara Persero Cabang Gresik Diwakili Oleh : Nicho Syaputra SH
Pembanding/Tergugat III : PT. Bank Tabungan Negara Persero Cabang Sidoarjo Diwakili Oleh : Nicho Syaputra SH
Pembanding/Tergugat IV : PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk Asset Management Division Area II Jawa Timur Departement Head Diwakili Oleh : Nicho Syaputra SH
Pembanding/Tergugat V : PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk Kantor Pusat Diwakili Oleh : Nicho Syaputra SH
Terbanding/Penggugat : H. Sunasiri
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. Graha Permata Wahana diwakili direkturnya Luqman Hakim
Turut Terbanding/Tergugat VI : Eddy George Tauran
Turut Terbanding/Tergugat VII : A Rosyan Rachman
Turut Terbanding/Tergugat VIII : PT. Lintang Jaya Property
191438
  • Bahwa kemudian atas hal tersebut di atas maka Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V atas upaya penyelamatankredit, Bank BTN melalui Tergugat Ill, serta Tergugat Il, Tergugat IVdan Tergugat V melakukan pembaruan hutang dengan melakukanprogram Novasi Subyektif Pasif Expromissio yang dituangkan didalam Akta Perjanjian Pembaharuan Hutang (Novasi) tertanggal30 Desember 2015, nomor 106, dibuat dihadapan Siswadji, SarjanaHukum, Notaris di Jakarta ;3.10.
Register : 21-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 183/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Intervensi I : Imam Mulki Diwakili Oleh : ROHADI, S.H., M.Hum
Terbanding/Penggugat : Riski Rachmawati
Terbanding/Tergugat I : Sobari
Terbanding/Tergugat II : Karitah
Terbanding/Tergugat III : Aisah
Terbanding/Tergugat IV : Harjo Handoyo
Terbanding/Tergugat V : Kalil
Terbanding/Tergugat VI : Dursin
Terbanding/Tergugat VII : Samir
Terbanding/Tergugat VIII : Warpi
Terbanding/Tergugat IX : Solehta
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI Cq Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Cq Gubernur Jawa Tengah Cq Bupati Kabupaten Tegal Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tegal
5536
  • 3.10 Nomor Sertipikat 04126 atas nama Sobari, Karitah, Aisah,Harjo Handoyo, Kalil, Dursin, Samir, Warpi, Solehta dengan luas 84m?.
Register : 04-12-2020 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 29-05-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1922/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
264149
  • Murabahah Pembiayaan KPR BTN Syariah No. 70809001Tanggal 26 Nopember 2015e Surat Nomor 1866/S/BTM/SUPP/XII/2017 tanggal 08Desember 2017 perihal Surat Peringatan ;e Surat Nomor 870/S/BTM/SUPP/VI/2018 tanggal 25 Juni2018 perihal Surat Peringatan II;e Surat Nomor 1870/S/BTM/SUPP/XI/2018 tanggal 21November 2018 perihal Surat Peringatan Ill.Namun atas surat peringatan yang telah diberikan tersebut Penggugattidak menanggapinya, sehingga patut dinyatakan Penggugat sebagainasabah tidak memiliki itikad baik.3.10
Putus : 14-12-2016 — Upload : 11-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 PK/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — 1. PT PASSOKKORANG,DKK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
204290 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 80 Tahun 2003 danpengawasannya diserahkan kepada Menteri/Pimpinan Instansiyang bersangkutan, hal mana dapat dibuktikan adanya audit yangHalaman 72 dari 93 hal Putusan Nomor 117 PK/Pdt.SusKPPU/2016dilakukan oleh Inspektorat Jenderal Kementerian Pekerjaan Umum(vide bukti novum PPPKI8), sehingga tindakan TermohonPeninjauan Kembali (KPPU) melakukan pemeriksaan terhadappengadaan barang/jasa Pemerintah seperti dalam perkara a quoadalah bertentangan dengan hukum, sehingga putusannnya harusdibatalkan;3.10
Putus : 16-06-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 504/Pid.B/2016/PN.Bks.
Tanggal 16 Juni 2016 — Pidana - NOVI SAFIRA Als. ANGEL TAMARA Binti ACHMADI - YOGA NIRWAZI MINANG Als. YOGA Bin JARUNAN
5135
  • Bks.3.9 1 (satu) unit Hanphone Merk Samsung lipat Warna Putih beserta Sim CardSimpaiti.3.10 1 (satu) unit Hanphone Merk Samsung lipat Warna Abuabu beserta SimCard Simpati.3.11 1 (satu) unit Hanphone Merk Oppo Warna Putih beserta Sim Card Simpati.3.12 1 (satu) unit Hanohone Merk Blackbery Bold Warna Hitam beserta SimCard Simpati.3.13. 1 (satu) unit Hanohone Merk Blackbery Bold Warna Merah Muda besertaSim Card Simpati.3.14 1 (satu) unit Hanphone Merk Nokia lipat type E90 Warna Coklat besertaSim Card
Register : 29-09-2015 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 472/ Pdt.Plw/2015/PN Bks
Tanggal 24 Agustus 2016 — 1. PAULUS TANNOS sebagai Pelawan I 2. PAULUS TANNOS sebagai Pelawan II 3. LINA RAWUNG sebagai Pelawan III Melawan 1. PT. BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL, TBK, sebagai Terlawan I 2. PT. MEGALESTARI UNGGUL sebagai Terlawan II 3. VECKY ALEX LUMANTAUW sebagai Terlawan III 4. JACK BUDIMAN sebagai Terlawan IV 5. SUANNY NOVIYANTI DJOJO, SH sebagai Terlawan V 6. M. NOVA FAIZAL, SH,M.Kn sebagai Turut Terlawan
22781
  • Bahvwa di samping itu, di dalam PERJANJIAN 26102011 juga samasekali tidak diperjanjikan menqenai kesediaan Terlawan IV untukmelakukan penqurusan Bank Garansibagi Pelavan .3.10.Bahwa dengan demikian Para Pelawan mengetahui dan memberikanpersetujuaan atas pembebanan asetaset milik Pelawan sehubungandengan adanya perjanjian kredit antara Terlawan Il dengan Terlawan sehingga dalil Para Pelawan yang mendalilkan bendabenda milik ParaPelawan berada di bawah kekuasaan Terlawan IV adalah sangatmengadaada
Register : 17-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PTA MEDAN Nomor 161/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 20 Januari 2015 — Hj. Hamidah binti Amin dkk V Hj. Chadijah Hamid binti Hamid dkk
6738
  • Nil Hasmidi binti Nyak Hasan Ahmad (anak kandung);3.10. Haswanuddin bin Nyak Hasan Ahmad (anak kandung);3.11. Yuliwaty binti Nyak Hasan Ahmad (anak kandung);3.12. Siti Chairatun binti Iskandar Zulkarnain dan Muhammad Nawawi bin Iskandar Zulkarnain (cucu/ahli waris penganti);3.13. Jabal Nur bin Nyak Hasan Ahmad (anak kandung);3.14. Ismay Hadley bin Nyak hasan Ahmad (anak kandung);3.15. Melly kemala Winta binti Nyak Hasan Ahmad (anak kandung);3.16.
Register : 19-06-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 4 Nopember 2016 — MHD. NAZIR Bin BUJANG ZAINAL Alias NAZIR ( Terdakwa0
6611
  • Adisucipto tanjungpinagtanggal 9102011Rp 229,500Rp 229,500 3.4 Nota jilid tanggal 8102011Rp 49,500Rp 49,500 3.5 Nota focopy tanggaltanggal 8112011Rp 198,000Rp 198,000Rp 3.6 Nota focopy tanggaltanggal 9112011Rp 86,000Rp 86,000Rp 3.7 Nota tanggal 8112011 Photo copy &StationaryRp 115,000Rp 115,000 3.8 Nota Foto copyRp 14,000Rp 14,000 3.9 Nota Foto copy tanggal9112011Rp 1,152,000Rp 1,152,0003 23 3.10 Nota tanggal 8112011Rp 47,000Rp 47,000Rp 3.11 Nota tanpa nomortanggal 8 11 2011untuk pembelian 100PC
    Adisucipto tanjungpinagtanggal 9102011Rp 229,500Rp 229,500 3.4 Nota jilid tanggal 8102011Rp 49,500Ro 49,500Rp 3.5 Nota focopy tanggaltanggal 8112011Rp 198,000Rp 198,000 3.6 Nota focopy tanggaltanggal 9112011Rp 86,000Ro 86,000 3.7 Nota tanggal 8112011 Photo copy &StationaryRp 115,000Ro 115,000Rp 3.8 Nota Foto copyRp 14,000Ro 14,000Rp 3.9 Nota Foto copy tanggal9112011Rp 1,152,000Ro 1,152,000Rp 3.10 Nota tanggal 8112011Rp 47,000Ro 47,000Rp 3.11 Nota tanpa nomortanggal 8 11 2011untuk pembelian 100PC
    Adisucipto tanjungpinagtanggal 9102011Rp 229,500Rp 229,500 3.4 Nota jilid tanggal 8102011Rp 49,500Rp 49,500 3.5 Nota focopy tanggaltanggal 8112011Rp 198,000Rp 198,000 3.6 Nota focopy tanggaltanggal 9112011Rp 86,000Rp 86,000 3.7 Nota tanggal 8112011 Photo copy &StationaryRp 115,000Rp 115,000 3.8 Nota Foto copyRp 14,000Rp 14,000 3.9 Nota Foto copy tanggal9112011Rp 1,152,000Rp 1,152,000 3.10 Nota tanggal 8112011Rp 47,000Rp 47,000 3.11 Nota tanpa nomortanggal 8 11 2011untuk pembelian 100PC jepit nama
    Adisucipto tanjungpinagtanggal 9102011Rp 229,500Ro 229,500 3.4 Nota jilid tanggal 8102011Rp 49,500Ro 49,500 3.5 Nota focopy tanggaltanggal 8112011Rp 198,000Rp 198,000 3.6 Nota focopy tanggaltanggal 9112011Rp 86,000Ro 86,000 3.7 Nota tanggal 8112011 Photo copy &StationaryRp 115,000Rp 115,000 3.8 Nota Foto copyRp 14,000Ro 14,000 3.9 Nota Foto copy tanggal9112011Rp 1,152,000Ro 1,152,000 3.10 Nota tanggal 8112011Rp 47,000Ro 47,000 3.11 Nota tanpa nomortanggal 8 112011untuk pembelian 100PC jepit nama
Register : 24-08-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1325/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Kartu Kredit Bank CMB Niaga

    Total tagihan Rp 14.956.062,- dengan tanggal Jatuh tempo 7 Februari

    2018

    3.10. Kartu Kredit MNC

    Total tagihan Rp 12.576.387,- dengan tanggal jatuh tempo 4 Februari

    2018.

Register : 08-10-2020 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 923/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
178107
  • Bahwa obyek sengketa poin 16 (enam belas) yang dikelolah olehTURUT TERGUGAT 62 (Turut Tergugat XXX) terdiri dari 12 petak dengan luas+ 3.10 hektar are;28.