Ditemukan 2089 data
RITA RIZONA, S.H.
Terdakwa:
Ade Ardy alias Dede Ucok bin M.Dahlan
31 — 9
., Advokat atau pengacaradari Lembaga Bantuan Hukum AlHakim yang beralamat di Jalan Ahmad YaniNo.135, Kelurahan Batin Tikal, Kecamatan Taman Sari, Kota Pangkalpinang,Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2021/PN PgpProvinsi Kepulauan Bangka Belitung yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Nomor 183/Pid.Sus/2021/PN;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalpinang Nomor183/Pid.Sus/2021/PN Pgp tanggal 19 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan
44 — 21
Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor:183/Pdt.G/2016/PN Lbp, tanggal 30 Maret 2017;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 06Desember 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLubuk Pakam pada tanggal 06 Desember 2016 dalam Register Nomor183/Pdt.G/2016/PN.Lbp, yang pada pokoknya telah mengajukan gugatan sebagaiberikut:1.
75 — 9
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung sejak tanggal 14 Oktober2018 sampai dengan tanggal 12 Desember 2018;Halaman 2 dari 41 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2018/PN TjgTerdakwa Guntoro Als Gun Bin Munjar (Alm), Terdakwa Il GalihMardikayasa Bin Mislan dan Terdakwa Ill Romando Arizona Yuniardi Putra BinSuwardi didampingi Penasihat Hukum, Muhammad Irana Yudiartika,SH.MH danSedam,SH.MH, berdasarkan Penetapan Penunjukan Majelis Hakim Nomor183/Pen.Pid/2018/PN.Tjg tanggal 27 September 2018;Terdakwa Il Galih
101 — 88
Lajubin Kibot, Nomor : 67/P3HP/2001/PAJS tanggal 5 Juli2001 ;Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.363/Pdt.G/2001/PN.Jak.Sel tanggal 30 April 2002 ;Surat Pemberitahuan isi putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan Nomor : 363/Pdt.G/2001/PN/Jak.Sel,tanggal 16 Mei 2002 ;Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor183/PDT/2003/PT.DKI tanggal 1 Agustus 2003 ;Risalah Penerimaan Memori Kasasi Nomor363/Pdt.G/2001/PN.Jak.Sel, tanggal 5 April 2004 ;Risalah Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor363/Pdt.G/2001
Pembanding/Tergugat II : HERRY HAMDJA Diwakili Oleh : FANNY HUISAN
Pembanding/Tergugat III : AHLI WARIS IRWAN HAMDJA TJIANG LANG HEANG, RONNY HAMDJA, TONY HAMDJA Diwakili Oleh : FANNY HUISAN
Pembanding/Tergugat IV : HENDRIK HAMDJA Diwakili Oleh : FANNY HUISAN
Terbanding/Penggugat I : NY. LIE LIN SIOE
Terbanding/Penggugat II : EDDY HAMDJA
Terbanding/Penggugat III : SINTJE HAMDJA
Terbanding/Penggugat IV : MEITJE HAMDJA
Terbanding/Penggugat V : LINTJE HAMDJA
Terbanding/Penggugat VI : EFFENDY HAMDJA
Terbanding/Penggugat VII : HENY HAMDJA
79 — 34
SHM nomor183/Kunjungmae, gambar situasi tanggal 23 Agustus 1976 nomor 992,Hal. 6 dari 39 Putusan No.283/PDT/2018/PT MKSatas nama Ferdy Hamdja, Irwan Hamdja, Hendrik Hamdja ;6.
1.I Made Eddy Setiawan,SH.
2.NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
Terdakwa:
1.RIZAL
2.NURUL HADI Als. HADI
3.MIFTAKHUL FAUZI Als. BAJIL
95 — 26
., PenasihatHukum berkantor di Kantor Advokat Anggi Law Office beralamat di Jalan BasukiRahmat, RT/RW 003/003, Kelurahaan Mimbaan, Kecamatan Panji, KabupatenSitubondo, Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Oktober2020;Terdakwa II dan Terdakwa III tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gianyar Nomor183/Pid.B/2020/PN Gin tanggal 15 Desember 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor
29 — 7
Halaman 27 dari 30 halamanMenimbang, bahwa di persidangan Hakim tetap mengusahakanpenyelesaian perkara tindak pidana dengan melibatkan pelaku, korban, danpihak lain yang terkait, dan telah tercapai penyelesaian secara damai antarapelaku, dengan korban, sehingga dapat dijadikan sebagai salah satupertimbangan dalam penjatuhan pidana terhadap Anak Pelaku jin casuMUHAMMAD FAUZI Alias FAUZI ;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Nomor183/Pid.Sus/2014/PN.Sim, tanggal 03 April 2014 sebagaimana
Hj.Elis Muliawati
Tergugat:
1.PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN Tbk. CABANG KOTA SUKABUMI JAWA BARAT
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG BOGOR
Turut Tergugat:
ANDRIE SETIADI
91 — 45
sebagaimana tercantumdalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 183, yang terletak diKampung Nyangkokot, Desa Karawang, Kecamatan Sukabumi,Kabupaten Sukabumi Jawa Barat ;Bahwa tanah seluas 2.140 M2 dan bangunan seluas 1.032M2sebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor183 atas nama Elis Muliawati (Penggugat ) yang terletak di KampungNyangkokot, Desa Karawang, Kecamatan Sukabumi, KabupatenSukabumi, Jawa Barat, dijadikan jaminan (agunan) pinjaman kreditoleh Penggugat kepada Tergugat ( Bank
57 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kinah alias Kidem;Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Surat Wasiat tanggal 23Juli 1982 sesuai dengan Akta Berita Acara Pembukaan Surat Wasiat Nomor183 tanggal 30 Maret 1988 dibuat oleh Notaris di Bandung yaitu B.M. SriSugijarti Hartojo. S.H.;Menyatakan wasiat yang dilakukan oleh alm.
HARYANTO
Tergugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT ARTHA SAMUDERA INDONESIA Kantor Pusat Kediri
Turut Tergugat:
1.PT.JAMINAN KREDIT DAERAH JAWA TIMUR PT.JAMKRIDA JATIM
2.BADAN PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL BPKN
3.YAYASAN LEMBAGA KONSUMEN INDONESIA YLKI
142 — 58
Jamkrida Jatim nomor183/2.1/III/2020 tanggal 19 Maret 2020 perihal Penjelasan atasPembayaran Klaim Kredit Mikro dan Kecil An Haryanto (Bukti:Lampiran 3) yang disampaikan kepada TERGUGAT danembusannya disampaikan kepada PENGGUGAT bahwa secarajelas dan tegas telah memberi informasi yang cukup bagiPENGGUGAT mengenai maksud dan tujuan PengaduanKonsumen untuk mendapatkan fotocopy/tindasan berkas setorankredit hasil klaim asuransi kredit.Bahwa hak klaim yang timbul karena kredit yangdikategorikan macet
66 — 5
persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum bernamaZULHEFRIMEN, SH adalah Advokat/Pengacara di Lembaga Pengkajian DanAdvokasi Hukum Indonesia (ELPAHI SUMBAR) beralamat di Jalan Teuku UmarNo. 10/A Kampung CinaKota Bukittinggi, berdasarkan Surat Kuasa yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pariaman Nomor15/P.SK/PID/2015/PN.PMN tanggal 17 Desember 2015;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2015/PN Pmn.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pariaman Nomor183
RAHMI REZKI, SH
Terdakwa:
HAIDIL FAJRIi Pgl DIDIT
79 — 7
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 4 November 2018 sampai dengan tanggal 2 Januari 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pariaman Nomor183/Pid.Sus/2018/PN Pmn tanggal 5 Oktober 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 183/Pid.Sus/2018/PN Pmn tanggal 5Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
M. NUR SURYADI,S.H.
Terdakwa:
WANDALA PUTRA AL FAIZ Alias DALA Bin HERMANSYAH
50 — 7
Juni2021;Penuntut Umum Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 9 Juni 2021 sampai dengan tanggal 8 Juli 2021;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Juni 2021 sampai dengantanggal 9 Juli 2021;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 10 Juli 2021 sampai dengan tanggal 7 September 2021;Terdakwa menghadap sendiri dan menolak untuk didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sanggau Nomor183
110 — 25
AHMAD ROYANI, SH.MH danSelurunnya Advokat/Pengacara yang berkantor di Peumahan Citra harmoniBlok E1 No. 36 Sidodadi Taman Sidoarjo Telp/Fax (0322) 32.23.23 HP.08121606119, 08155071026 Email: royanilaw@gmail.com berdasarkanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Mei 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 183/Pid.B/2016/PNGsk.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik Nomor183/Pen.Pid./2016/PN.Gsk tanggal 12 Mei 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan
38 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu Penggugat dan Il/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa antara Para Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamsuatu perjanjian, sebagaimana tertuang didalam akta "Pernyataan" yangdilegalisir oleh Go Uton Utomo, S.H Notaris di Medan dibawah Nomor183
120 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siti Daisah dan membatalkan Putusan PengadilanTinggi Bandung Nomor 126/Pdt/2012/PT Bdg. tanggal 3 Juli 2012 yangmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Depok Nomor183/Pdt.G/2010/PN Dpk. tanggal 28 Maret 2011;5.
233 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini didasarkan pada pertimbangandalam putusan tersebut yang berbunyi (halaman 42 dan 43): Bahwa ternyataputusan yang terakhir dalam sengketa ini adalah putusan MARI dalam perkarapokok dengan Nomor 183 PK/Pdt/2010, tanggal 23 Juli 2010;Dari hal itu jelas putusan yang seharusnya dijadikan dasar untuk menentukanKeputusan Tata Usaha Negara objek sengketa seharusnya adalah putusanMahkamah Agung R.I. yang terakhir dalam perkara pokok yakni Putusan Nomor183 PK/Pdt/2010, tanggal 23 Juli 2010;Pertimbangan
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
SALMAN Bin H.JUMRI
67 — 13
27September 2020 sampai dengan tanggal 25 November 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum saudara JUMIARDI, SH.MH pekerjaan Advokad/Pengacara dan Penasehat Hukum untuk mendampingiterdakwa selama persidangan dalam perkara ini, berdasarkan Penetapan dariHakim Pengadilan Negeri Tembilahan, tanggal 7 September 2020, Nomor :183/Pen.Pid.Sus /2020/PN Tbh;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN Tbh Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tembilahan Nomor183
RENDI WINATA,SH
Terdakwa:
AHMAD FAUZI Alias AJI Bin AMBRAN
25 — 13
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 April 2019 sampai dengan tanggal 17 Juni 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor183/Pid.Sus/2019/PN Jmb tanggal 20 Maret 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Jmb tanggal 21Maret 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
dasar hukum pemilikan yang digunakan sebagai dasarhukum gugatan yang sah, karena dalam Hukum Acara Pengadilan TataUsaha Negara Berlaku asas tanpa kepentingan maka tidak ada gugatandan terhadap dasar hukum gugatan/dasar hukum kepemilikan paraPenggugat sampai saat ini tidak terbukti keabsahannya dan terhadapSertipikat Hak Milik No. 89/Sabungan Jae terdaftar semula atas namaMara Tampang Harahap tersebut sudah beralih ke natas nama AnharullahNasution dan Bandaharo Hasibuan berdasarkan Akta Jual Beli Nomor183