Ditemukan 2930 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lainâ lainã lain2 laije laile laing lanne laini laise laide lainea laina
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 03-06-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 402/Pdt.G/2016/PNDps
Tanggal 20 Maret 2017 — I WAYAN WIDIA melawan I WAYAN LETRA , dkk.
26 — 20
  • Made G Yadnya.Bahwa saksi tahu batasbatas tanah obyek sengketa yaitu ;e Utara berbatas dengan tanah milik orang lain.e Timur berbatas Sungai.e Barat berbatas dengan tanah milik orang laine Selatan berbatas tanah milik orang lain.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menguasai tanah sengketa ini.Bahwa saksi pernah ke tanah obyek sengketa sekitar 2 minggu yanglalu.Bahwa saksi tahu tanah obyek sengketa berupa tanah kebun yangcukup luas.Bahwa saksi baru satu kali ke tanah obyek sengketa;.
Pengadilan PN MANOKWARI
Putus : 13-10-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN MANOKWARI Nomor 36/PDT.G/2013/PN-MKW
Tanggal 13 Oktober 2014 —
106 — 47
  • menyatakan bahwa konstruksi utamabangunan menggunakan rangka baja, dimana gambar awalsudah disiapkan oleh konsultan perencana yaituPT.Gubahreka, bahwa setelah menerima gambar darikonsultan perencana selanjutnya oleh pihak KSO(penggugat) mengirimkan / menyerahkan gambar rangka baja91tersebut kepada pabrikan baja di Surabaya (PT.DCP) untukdiproduksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh penggugat atas nama Handoko Priyo dansaksi DONI NANANG CAHYONO menerangkan antara laine
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 05-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 41/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
1.GO. HENRY UTAMA
2.A.J. MUDALDJONO
Tergugat:
KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PEMUKIMAN CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KOTA SURABAYA
Intervensi:
CV. VISION MEDIA diwakili oleh BUDI WIYANTO
238 — 167
  • Foto kopi Kartu Tanda Penduduk ;b. fotokopi NPWPD ;c. fotokopi Surat Tanda daftar Penyelenggara Reklame ;d. surat kuasa bermaterai cukup dari pemohon dalam halpengajuan permohonan dikuasakan kepada orang laine. Ssketsa titik lokasi penyelenggaraan reklame ;f, desaign dan tipologi reklame ;g. foto terbaru rencana lokasi penyelenggaraan reklameberukuran 4R dengan ketentuan : Hal. 25 dari 71 hal.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 12-01-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 01-10-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 11/G/2012/PTUN.SBY
Tanggal 25 Juni 2012 — PT. SUBORE SUBUR MAKMUR melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
113 — 64
  • Soedjono, Notaris di Surabaya, dituangkan dalam AktaPerjanjian Jual Beli No. 11, tanggal 23121982; 4 Bahwa dalam Akta Perjanjian Jual Beli No. 11, tanggal 23121982 tersebut,nyonya Kasijatun (selanjutnya disebut penjual) menerangkan antara laine penjual memperoleh bangunan berupa rumah tersebut sebagai pembelian...pembelian berdasarkan Akta Jual Beli/Ganti Rugi yang dibuat didepanCamat Sawahan Kotamadya Surabaya tanggal 23 Juni 1969 nomor 89/Kd/e atas jual beli dimaksud tersebut di atas, penjual telah
Pengadilan PN KARAWANG Perdata Wanprestasi
Register : 04-10-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN KARAWANG Nomor 50/PDT.G/2013/PN.KRW
Tanggal 15 April 2014 — CV. SAUDARA SERASI LAWAN PT. YOROZU AUTOMOTIVE INDONESIA. Dkk
127 — 11
  • Untukmenghindari kerugian yang lebih besar lagi dan untuk menghindariagar gugatan aquo tidak siasia (i//usoir) maka Penggugat mengajukanpermohonan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap assetTergugat dan Tergugat II beserta limbahlimbah yang menjadi objekperkara dalam Perjanjian vide Bukti P1 ;20.Bahwa untuk mencegah agar gugatan aquo illusoir maka Penggugatmengajukan permohonan sita jaminan atas asetaset Tergugat danTergugat lI, antara laine Sebidang tanah dan seluruh bangunan yang berdiri
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 21-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 85/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat I : IDA BAGUS PUTU WIADNYA Diwakili Oleh : IDA BAGUS PUTU WIADNYA
Pembanding/Penggugat II : MARCEL DE RIJK Diwakili Oleh : SATRIO EDY SURYO SH MH
Terbanding/Tergugat I : PAUL FREDERICK ROBSON
Terbanding/Tergugat II : PT. PURI AGUNG II
Terbanding/Tergugat III : SAMIATI alias JERO PADMI
Terbanding/Tergugat IV : AHMADI HERMANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : MUHAMMAD ALI, SH., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : SAIFUL RAHMAN, SH.,MK.n
112 — 61
  • Adanya kesalahanHalaman 10 dari 60 Putusan Nomor 85/PDT/2018/PT.MTR17.18.19.Bahwa Sedangkan di dalam putusan perkara Linden Baum Cohen padatahun 1919, terdapat 4 (empat) kriteria perbuatan melawan hukum yangtelah diterima dalam praktek peradilan di Indonesia yakni :e Bertentangan dengan kewajiban hukum di pelakue Melanggar hak subyektif orang laine Melanggar kaidah tata susilae Bertentangan dengan azas kepatutan, ketelitian serta kehatihatianyang seharusnya dimiliki seseorang dalam pergaulan dengan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 10-04-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 14-07-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 234/Pdt.G/2012/PA.KAG
Tanggal 18 September 2012 — Penggugat vs Tergugat
45 — 6
  • kendaraan bermotor tersebut diperolehselama Penggugat dan tergugat masih terikat dalam perkawinan yang sah ;e Bahwa, menurut cerita Penggugat kepada saksi, kedua kendaraan bermotortersebut diperoleh dengan cara membeli dari pihak lain, akan tetapi saksi tidakmengetahui kapan pembelian itu terjadi dan dari siapa pemindahan alas hakitu dilakukan ;e Bahwa, sepengetahuan saksi kedua kendaraan bermotor tersebut saat ini tidakdalam keadaan gadai dan tidak pula menjadi jaminan atau agunan denganpihak laine
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Khusus
Putus : 22-12-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 88/Pdt.Sus/2016/PN Psp
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon : PT Bank Mandiri (Persero) Tbk, Termohon : RAHMAT SYAHRIL LUBIS
138 — 69
  • Akibat hukum yang timbul karena lelang yang akan dan/ atau telahdilakukan oleh Pelaku Usaha dengan cara melalui perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan lelang (KPKNL) Padangsidimpuanadalah seperti/ antara lain :e Membaliknamakan sertifikat Hak milik (GHM) ke atas nama oranglain atau menerbitkan sertifikat hak milik (GHM) ke atas namaorang laine Apabila tanah, rumah dan kebun yang menjadi sengketa dalamperkara a quo di kuasai dan/atau dimiliki oleh orang lain9.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Putus : 16-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 736/pdt/g/2016/pn.jkt.brt
Tanggal 16 Maret 2017 — penggugat tergugat
122 — 49
  • Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak laine. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibat tidakdapat menjalankan kewajiban sebagai suami/strif. Antar suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggaMenimbang bahwa tindakkan Tergugat yang sering melakukanperselingkuhan / zina tersebut sebagaimana terlihat dari :1.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-09-2017 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 668/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Nopember 2018 — 1.Mulyadi Ade Permana 2.Oka Sudarsono 3.Hasanah 4.Abdul Rohim 5.Drs.H. Sunarto 6.Hj. Lisbeth Susana E 7.Moch. Aris 8.Jaenudin 9.Sukamto 10.Muliawan 11.Dra. Nurhayati Lawan 1.Pemerintah RI qq Kemen.PU qq Dirjen Bina Marga qq PPK Pengadaan Tanah Jalan Tol Depok Antasari 2.KJPP Immanuel, Johnny dan Rekan
305 — 202
  • Perbuatan itu harus ada hubungan kausal (sebabakibat)Bahwa yang dimaksud dengan perbuatan itu harus melawan hukum adalah;Suatu perbuatan melawan hukum apabila berlawanan dengan :e Hak orang laine Kewajiban hukumnya sendiri, atau;e Kesusilaan yang baik, atau;e Keharusan yang harus diindahkan dalam pergaulan masyarakatmengenai orang lain atau benda;e Sedangkan yang dimaksud dengan Perbuatan itu harus menimbulkankerugian adalah Suatu perbuatan yang dilakukan oleh satu pihak yangmenyebabkan kerugian
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 251/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 61
  • Selain karena pernikahan yang sah, maka tidak adaakibat hukum hubungan nasab, dan dengan demikian anak zinadinasabkan kepada ibunya, tidak dinasabkan pada lelaki yangmenzinai, sebagaimana termaktub dalam beberapa kutipanberikut:a. lbn Hajar alAsqalani:JE ah eal ge a: al altUalall alt laine: Leaaslcolli g cai ati Lal al gyi Lop ola La cay alle ad ga: Gil all Gy & 5L 1All Gol alle yale UE ok ald Gaal Gabllyl oc dual ilCostas yall s ole jallis: dy cL jt Lis Ayal cine y hilly Gata: al sll gle jaAS Od
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN Spn
Tanggal 16 April 2018 — Penuntut Umum:
PAHMI, SH.
Terdakwa:
DESPI HIDAYAT Als PI Bin IRWAN alm
44 — 4
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah kotak rokok kosong Mek Dunhill warna hitam, diketahuipada bagian dalam bungkusan kertas rokok terdapat 1 (satu) bungkusplastik yang berisikan 2 (dua) bungkus plastik warna bening terdapatserbuk kristal yang diduga Narkotika jenis shabu.DIPERGUNAKAN UNTUK PERKARA LAINe Uang tunai Rp 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) pecahanseratus ribu sebanyak 14 lembar.e 1 (Satu) unit Handphone Merk Samsung type GT E1272 warna putihterdapat Sim card.DIRAMPAS
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1711/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat Tergugat
39 — 8
  • Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pithak laine. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibat tidakdapat menjalankan kewajibannya sebagai suami / istri;f.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 05-06-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 69/Pdt.G/2014/PN.Jr
Tanggal 21 Januari 2015 — MAKLUM al. P. IN M E L A W A N 1. PT. AKAR BUMI PERTIWI 2. BABUN 3. SU al. B. SUKARSIH 4. DRAWI al. P. PUT 5. HALIL 6. NING 7. TUTUK WIJAYANTO ; 8. HINDARTI HARAPINI ; 9. SRI AYUNING WITASTUTI ; 10. SARI DEWI PRINGISKA DINI ; 11. SRI LESTARI PUJIASTUTI ; 12. SYAILENDRA ARIS NUGROHO ; 13. DINIHARI PRINCESSI ; 14. GIMPONG MOHAMAD HARAPAN ; 15. KUKUH DRAJAD PRAMUDANA ; 16. YAYUK MARUTI HARAPINI ; 17. KURNIA HARAPINI 18. NOTARIS ERMI SUNARSIH, SH.M.Kn 19. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN JEMBER
63 — 33
  • Pada garisbesarnya dapat dinyatakan bahwa suatu perbuatan adalah bertentangan dengankepatutan, jika:e Perbuatan tersebut dangat merugikan orang laine Perbuatan yang tidak berfaedah yang menimbulkan bahayaterhadap orang lain, yang menurut menusia yang normal haltersebut harus diperhatikan.Menimbang, bahwa dari pengertian perobuatan melawan hukumsebagaimana tersebut di atas, maka untuk dapat dikatakan bahwa perbuatan dariTergugat sampai dengan Tergugat XVII adalah merupakan perbuatan melawanhukum,
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Register : 25-07-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MENGGALA Nomor 15/Pdt.G/2012/PN-MGL
Tanggal 6 Februari 2013 — Ujang Asril, dkk (P) vs KASIM HASAN Alias KASIM HS, dkk (T)
102 — 39
  • Bahwa semua perbuatan melawan hukum yang dituduhkanPara Penggugat kepada Tergugat IIL adalah tidakterbukti dimana terdapat kriteria perbuatan melawanhukum antara laine Bertentangan dengan kewajiban sipelaku; e Melanggar hak subyektif orang lain; e Melanggar kaidah tata susila; ~~~e Bertentangan dengan asas kepatutan, ketelitianserta sikap kehatihatian yang seharusnya dimilikiseseorang dalam pergaulan dengan sesame wargamasyarakat atau terhadap harta orang lain; Pasal 1365 KUHPdt yang mengatur tiap
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum Pencurian
Register : 03-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 117/Pid.B/2015/PN Unh
Tanggal 22 Oktober 2015 — - Dimun bin Hila - Dedi als Ide bin Laundo - Sulaeman Basri als Eman bin Basri S
44 — 13
  • . : 225 K/Kr/1960,tanggal 25 Juni 1961 No. 6 K/Kr/1961, dan tanggal 27 September 1961No. 5 K/Kr/1961 yang menegaskan "pengakuan yang diberikan di luarsidang tidak dapat dicabut kembali tanpa dasar alasan";Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 185 ayat (6) KUHAP yaitu dalammenilai kebenaran keterangan seorang saksi, Hakim harus dengan sungguhsungguh memperhatikan;e Persesuaian antara keterangan saksi satu dengan yang laine Persesuaian antara keterangan saksi dengan alat bukti yang lain;e Alasan yang
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-03-2013 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 140/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 20 April 2011 — MOCHAMAD NANANG WIDODO
338 — 174
  • Honda jazz warna silver No Pol B 8075 HIBahwa selain saksi Prasetyo ada beberapa orang saksi yang bersedia menitipkanmobilnya kepada terdakwa antara laine Milik Saksi SUNARKO Alamat Ds. Kembangan Kec. Sanankulon Kab. Blitar berupakendaraan :e Daihatsu xenia warna hitam No Pol AG 885 Le Milik Saksi AGUS SUSANTO Alamat GKR Kalimas Indah Kel. Pakunden KotaBlitar berupa kendaraan :Toyota Avanza wama Silver No Pot AG 1585 MVe Milik Saski HERYS Alamat Kec. Kanigoro Kab.
Pengadilan PN BATAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-02-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN BATAM Nomor 32/PDT.G/2013 /PN.BTM
Tanggal 22 Januari 2014 — 1. AYI AFRIANTO, DKK; 1. Negara Republik Indonesia cq Presiden Republik Indonesia, DKK
176 — 101
  • .> Bahwa menanggapi apa yang didalilkan oleh penggugat, maka tergugat berpendapatbahwa untuk mendalikan suatu perbuatan melawan hukum, paling tidak terdapatanasiranasir perbuatan tergugat yang mengarah kepada perbuatan atau keadaansebagaimana yang diatur di dalam pasal 1365 KUHPerdata, yaitu:e Perbuatan melanggar hukume Kerugian kepada orang laine Adanya kesalahane Hubungan kausalitas antara timbulnya kerugian dan kesalahan serta PMH> Bahwa terkait unsur perbuatan melanggar hukum, maka tergugat berpedapat
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-10-2013 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Gtlo
Tanggal 10 Oktober 2013 — - Ir. FAKIH HUSNAN, M.M., M.T.
101 — 37
  • Dulamayo Raya tidakada yang memenuhi persyaratan sehingga dianggap gagal lelang sehinggaproses pelelangan dilanjutkan kembali dengan dilakukannya proses lelangulang.Bahwa proses lelang ulang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2010dengan perusahaan yang mengikuti pendaftaran kurang lebih terdapat 13(tiga belas) perusahaan.Bahwa dari 13 (tiga belas) perusahaan yang memasukan penawaran,hanya 9 (Sembilan) perusahaan antara laine PT. Anugrah Puri Perkasae PT. Anugrah Mitra Senae PT.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 26-11-2009 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 34/Pdt.G/2009/PN.Sky
Tanggal 5 Agustus 2010 — TM. RAMLI BENEZER -lawan- SALIMIN, DKK
59 — 14
  • Oleh karena itu, sertifikattanah bukan bukti mutlak atas hak milik tanah:e Keabsahannya sebagai alat bukti sepanjang tidak dibuktikansebaliknya oleh pihak laine Kekuatan pembuktian yang melekat pada sertifikat sebagai akta, dapatdilumpuhkan oleh alat bukti, seperti keterangan saksi sesuai dengansifat deklaratif yang melekat padanya.Selanjutnya dinyatakannya, ketentuan diatas dijelaskan dalam Putusan MahkamahAgung No.548 K/Pdt/1983 tertanggal 5 januari 1985.