Surat Penetapan Plh Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor: 239/ PDT/2020/ PT.MKS., tanggal 08 Juli 2020, tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam Tingkat Banding ;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Plh Pengadilan TinggiMakassar, Nomor: 239/ PDT/ 2020/ PT.MKS., tanggal 08 Juli 2020, untukmendampingi dan membantu Majelis Hakim dalam memeriksa danmengadili perkara ini dalam Tingkat Banding ;3.

Seluruh berkas perkara dan suratsurat yang lain yang berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 4 halaman Put Nomor 239/PDT/2020/PT.MKS.

beri kesempatan untukmempelajari berkas perkara Nomor ;197 / Pdt.G / 2019 / PN Mks di KepaniteraanPengadilan Negeri Makassar dalam tenggang waktu 14 ( empat belas) hari terhitungsejak hari berikutnya setelah menerima pemberitahuan, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan sesuai dengan caraHalaman 2 dari 4 halaman Put Nomor: 239/PDT/2020/PT.MKS

Nomer . 197/ Pdt.G / 2019 / PN Mks. tanggal 17 Desember 2019 yangdimohonkan banding tersebut gugatan Pembanding semula Penggugat dinyatakantidak dapat diterima dan di Pengadilan Tingkat Banding putusan aquo di kuatkan ,maka kepada Pembanding semula Penggugat haruslah di hukum untuk membayarseluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat Pengadilan , yang untuk diTingkat Banding di tetapkan sebesar yang di sebutkan dalam amar putusan dibawahin;Halaman 3 dari 4 halaman Put Nomor: 239/PDT/2020/PT.MKS

Pemberkasan ...... .cccccceeeeeee Rp. 134.000,JUMLAH Rp150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Salinan Dinas Sesuai Dengan HasilnyaPengadilan Tinggi MakassarPLT PaniteraPanitera Muda PerdataHalaman 4 dari 4 halaman Put Nomor: 239/PDT/2020/PT.MKS.,H.DJABAL NUR. As.S.Sos,MHNIP : 19640207 1990 03 1 001Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Tinggi MakassarDARN O,S.H,MHNIP. 19580817 19812 1 001Halaman 5 dari 4 halaman Put Nomor: 239/PDT/2020/PT.MKS.,

P U TT U S A N NOMOR: 65/PID.SUS/2016/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : RAHMAT HIDAYAT, S.H.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 02Desember 2015 s/d 30 Januari 2016 ;Putusan Nomor: 65/PID.SUS /2016/PT.MKS Hal 1 dari 11 Halaman6. Perpanjangan Hakim Tinggi sejak tanggal 13 Januari 2016 s/d 11Februari 2016 ;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 12 Februari2016 2016 sampai dengan tanggal 11 April 2016 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 29Februari 2016 Nomor: 65/PID.SUS/2016/PT.MKS. tentangPenunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut dalam tingkat banding ;2.

NUR ZAM ZAM selanjutnya setelahdiinterogasi barang bukti tersebut milik Sdr.NUR ZAM ZAM yang sebelum dilakukanpenangkapan terdakwa bersamasama Sdr.Putusan Nomor: 65/PID.SUS /2016/PT.MKS Hal 3 dari 11 HalamanNUR ZAM ZAM, Sdr. SUMITRO telahmenggunakan 1 (satu) sacet Narkotika jenisShabushabu tersebut selanjutnya terdakwabersamasama Sdr.

ALI B, SH. 11Putusan Nomor: 65/PID.SUS /2016/PT.MKS Hal 11 dari 11 Halaman

Putusan No. 1/PDT/2016/PT.MKS ANDI SYAFRUDDIN: Tempat lahir BulukumbatanggalO5 Mei 1958,agama Islam, pekerjan Anggota Polri. bertempat tinggal di jalanW.R.Suprapto Nomor 3 Bulukumba, dalam hal ini memberikuasa kepada ZAINUDDIN BATOI, SH, pekerjaanAdvokat/Penasihat hukum, berkantor di jalan Nenas Nomor 8A, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11Januari 2016, didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBulukumba Nomor:1 Leg/Srt.Kuasa/PN.BLK

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor:320/ PDT/ 2016/PT.MKS., tanggal 29 Nopember 2016, tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam tingkat banding;2.

Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar, Nomor: 320 /PDT /2016/PT.MKS., tanggal 29 Nopember 2016, tanggal 23 Februari2016, Nomor: 31/PDT/2016/PT.MKS. tentang penunjukan PaniteraPengganti, untuk menadampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding; 3. Berkas perkara dan suratsurat yang lain yang berhubungan denganperkara tersebut; Hal. 2 dari 12 hal. Putusan Nomor 320/PDT/2016/PT.MKS.

PUTUSANNOMOR : 465/PDT/2018/PT.MKS. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini, didalam perkara antaraASHARI HAMID, laki laki, beralamat di Kompleks Pasar Sentral Pekkabata,Kelurahan Pekkabata, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, dalam hal ini diwakili olehkuasanya Dr.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 3 Desember 2018Nomor : 465/PDT/2018/PT.MKS. tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa = dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatD@NIGIING qesesessreeeeeee eee2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 5 Desember2018 Nomor : 465/PDT/2018/PT.MKS. tentang penunjukan PaniteraPengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ; 3.

Tanggal 15 Mei 2018 ; Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat dan Turut Tergugattelah mengaajukan kontra memori banding, masing masing tertanggal22 Oktober 2018 dan tertanggal 26 Oktober 2018, pada pokoknya mohon padaPengadilan Tinggi agar :Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 465/PDT/2018/PT.MKS. Menerima permohonan banding dari Penggugat pembanding ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Polewali No. 36 / Pdt.G / 2017 /PN. Pol.

DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 465/PDT/2018/PT.MKS.

::::cceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaaeeeeeeeeeeeetes Rp. 139.000, ;JUMIAN 0.0... ce ceeeeecee cece Rp 150.000..Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 465/PDT/2018/PT.MKS.(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi MakassarPih . PANITERA,PANITERA MUDA TIPIKORH.SYAHRIR DAHLAN, SH.NIP. 196511201989031004 Halaman 10 dari 9 Putusan Nomor 465/PDT/2018/PT.MKS.

46 /PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS

,M.Si & Partner, di Jalan Toa Daeng Ill Lr.Cempaka Nomor 10,Hal 1 dari 55 halaman putusan perkara No.46/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS.

(Ketua), Andi Muallim (Sekretaris), dan MUKSIN (Bendahara), kemudianHal 3 dari 55 halaman putusan perkara No.46 /PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS.,Tahun 2012 dengan susunan pengurus UPK Kecamatan Camba adalahDarmani, S.Pd. (Ketua), Andi Muallim (Sekretaris), dan MUKSIN(Bendahara), dan Tahun 2013 dengan susunan pengurus adalah Darmani,S.Pd.

Membuat pertanggung jawaban keuangan dan realisasi rencana kerjaHal 4 dari 55 halaman putusan perkara No.46 /PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS.,pada BKAD/MAD sesuai dengan kebutuhan, bahan laporanpertanggung jawaban disampiakan kepada seluruh pelaku desa yangterkait langsung satu minggu sebelum pelaksanaan;j.

Melakukan perhitungan terhadap saldo kas dan bank pada setiapHal 5 dari 55 halaman putusan perkara No.46 /PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS.,penutupan transaksSl;. Membuat rekonsiliasai bank padasetiap penutupan transaksi /tutup buku laporan yang divalidasi oleh FK ;. Pada akhir bulan, membuat Laporan Keuangan UPKterkait BLMDana Kegiatan PNPM Mandiri Perdesaan dan Dana Bergulir ;.

Pasal 18 Undangundang Nomor 31 tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31 tahun 1999 tentangHal 14 dari 55 halaman putusan perkara No.46 /PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS.,Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP..

Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan pertama oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 Mei 2021 s/d tanggal 21Juli 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;=" Memperhatikan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal24 Juni 2021, Nomor 400/PID.SUS/2021/PT MKS tentang penunjukanMajelis Hakim tingkat banding yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Putusan No 406/PID.Sus/2021/PT.Mks Halaman 1 dari 13 Halaman=" Memperhatikan pula Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 28 Juni2021, Nomor

Menyatakan terdakwa Melki telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan perbuatancabul sebagaimana dalam dakwaan Kedua Pasal 82 ayat (1) UU RI No.17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UU RINo. 1 Tahun 2016 atas perubahan Kedua UU RI No. 35 Tahun 2014 atasperubahan UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Putusan No 406/PID.Sus/2021/PT.Mks Halaman 5 dari 13 Halaman2.

Menyatakan terdakwa M tersebut diatas, terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak MelakukanPerbuatan Cabul sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;Putusan No 406/PID.Sus/2021/PT.Mks Halaman 6 dari 13 Halaman2.

Bahwa persoalan berat ringannya pemidanaan yang dijatuhnkan kepadaterdakwa adalah merupakan kewenangan penuh dari Majelis Hakimberdasarkan fakta persidangan dan keyakinaan Hakim dengan tidakbertentangan dengan aturan perundangundangan.Berdasarkan uraian tersebut diatas, oleh karena itu Penuntut Umum dengan inimemohon supaya Pengadilan Tinggi Makassar memutuskan sebagai berikut:Putusan No 406/PID.Sus/2021/PT.Mks Halaman 9 dari 13 Halaman1.

,M.Hum.NIP. 19630222 198303 1 003 Putusan No 406/PID.Sus/2021/PT.Mks Halaman 13 dari 13 Halaman

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Mei 2017 sampaidengan tanggal 24 Juni 2017 ; Hal 1 dari Hal 12 Put.No.419/PID.SUS/2017/PT.MKS.6. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 25 Juni 2017 sampai dengan tanggal23 Agustus 2017 ;7. Perpanjangan penahanan ke oleh Ketua Pengadilan TinggiSulawesi Selatan, sejak tanggal 24 Agustus 2017 sampai dengantanggal 22 September 2017 ;8.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, tanggal 30 Oktober2017 No.419/PID.SUS/2017/PT.MKS tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor :419/PID.SUS/2017/PT.MKS. tersebut dalam tingkat banding ; 2. Penetapan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Makassar, Nomor419/PID.SUS/2017/PT.MKS tanggal 30 Oktober 2017 tentangPenunjukkan Panitera Pengganti untuk mendampingi dan membantuMajelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; 3.

YASIR Alias YASIR BinTASWIN REWO diberi Nomor barang bukti 4218/ 2016/ NNF ;Barang bukti tersebut adalah Positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Hal 4 dari Hal 12 Put.No.419/PID.SUS/2017/PT.MKS.

YASIR Alias YASIR BinTASWIN REWO diberi Nomor barang bukti 4218/ 2016/ NNF ;Barang bukti tersebut adalah Positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Hal 6 dari Hal 12 Put.No.419/PID.SUS/2017/PT.MKS.

Hal 13 dari Hal 12 Put.No.419/PID.SUS/2017/PT.MKS.

P U TT U S A NNomor : 226/PDT/2016/PT.MKS."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Tinggi Makassar di Makassar yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :ERWIN, beralamat di Taman Golf Nomor 229 Lippo Village, KelurahanBencongan Indah, Kecamatan Kelapan Dua, KabupatenTangerang, pekerjaan Direktur Utama PT.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 19 September2016, Nomor: 226/PDT/2016/PT.MKS. tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor:226/Pdt/ 2016/PT.MKS.. dalam tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal19 September 2016 Nomor:226/PDT/2016/PT.Mks tentang PenunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara Nomor: 226/ PDT/2016/ PT.MKS. di tingkat banding;3.

Berkas perkara dan Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraint;TENTANG DUDUK PERKARANYAwonnn= Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pengadilan Negeri Makassar telahmenjatuhkan putusan Nomor . 214/Pdt.G/2015/PN.Mks tanggal 17 Desember 2015 yang amar selengkapnya sebagai berikut :" Menyatakan Pengadilan Negeri tidak berwenang untukmengadili perkara tersebut; Halaman 2 dari 9 halamanPutusan No. 226/PDT/2016/PT.MKS" Menghukum Pengugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 566.000,00 (lima ratus

sangat kelirudalam pertimbangannya yang telah menolak gugatanPenggugat/Pembanding, dimana Hakim Tingkat Pertama dalampertimbangannya pada paragrap 2 halaman 10 yang berbunyi Menimbang, bahwa pasal 76 undangundang nomor 15 tahun2001 tentang merek telah mengatur sebagai berikut Pemilik merek terdaftar dapat mengajukan gugatan terhadap pihakyang secara tanopa hak menggunakan merek yang mempunyaipersamaan pada pokoknya atau keseluruhannya untuk barang atauHalaman 3 dari 9 halamanPutusan No. 226/PDT/2016/PT.MKS

Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 9 halamanPutusan No. 226/PDT/2016/PT.MKSHalaman 11 dari 9 halamanPutusan No. 226/PDT/2016/PT.MKS

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor49/PID.SUS.ANAK/2016/PT.MKS tanggal 10 Nopember 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding ; . Penetapan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Makassar Nomor :49/PID.SUS.ANAK/2016/PT.MKS tanggal 10 Nopember 2016 tentangpenunjukan Panitera Pengganti untuk mendampingi dan membantuMajelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding ; .

ANAK/2016/PT.Mks eo 4k yfSDerg*? vyf 4t 4 or emengatakan sayang ikut maki, saya tidak tinggalkanji, sreSe es"jaki karena mendengar hal tersebut Anak Korban langsung mengikutikatakata Anak Muh.

MAHENDRA Bin AMBO SAKKA AliasHENDRA sebagaimana diatur dan diancam dalam 332 Ayat (1) Ke1 Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannyaPDMHal. 15 dari 29 hal putusan No.49/PID.SUS.ANAK/2016/PT.Mks 69/Mks/Euh. 2/10/2016, meminta agarmemutuskan 1 Pengadilan Negori : kassar .Menyatakan Anak MUH.

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP,Hal. 18 dari 29 hal putusan No.49/PID.SUS.ANAK/2016/PT.Mks Serta peraturanperaturan lain yang berkenaarderigan /perkara ini: Re oob. Dalam Petikan Putusan Nomor : 243/Pid.SusAnak/2016/PNMks tanggal 24 Oktober 2016, pada halaman 2 Mengadili :Menyatakan Anak MUH.

Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa ; HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM,ttd ttdJONI PALAYUKAN, SH.MH YANCE BOMBING, SH.MHttdGEDE NGURAH ARTHANAYA,SH.M.Hum PANITERA PENGGANTI,ttdHJ.ANDI HARTINI,SH..Hal. 29 dari 29 hal putusan No.49/PID.SUS.ANAK/2016/PT.Mks

Dictum Putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 314/Pdt/ 2011/PT.Mks yang membatalkan dictum Putusan Judex FactiPengadilan Negeri Nomor: 237/Pdt.G/2009/PN.Mks tanggal 4 Juli 2011telah salah menerapkan dan/atau melanggar hukum yang berlaku".Bahwa dictum Putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Nomor 237/Pdt.G/2009/PN.Mks tanggal 4 Juli 2011 yang dibatalkan Putusan Judex FactiPengadilan Tinggi Nomor: 9374/Pdt/2011/PT.Mks adalah dalammelaksanakan perintah dalam Putusan Sela Judex Facti Pengadilan

TinggiNomor 170/Pdt/2011/PT.Mks (Vide: Putusan Sela, terlampir dalam berkasperkara).Dengan demikian, dictum putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Makassartanggal 15 Desember 2011 Nomor 374/Pdt/2011/PT.Mks yangmembatalkan lagi Putusan Judex Facti Pengadilan Negeri MakassarHal. 17 dari 24 hal.

bukti yang ada,tentunya putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Nomor 374/Pdt/2011/19PT.Mks seharusnya menguatkan Dictum Putusan Judex Facti PengadilanNegeri Makassar Nomor 237/Pdt.G/2009/PN.Mks yang sudah dijatuhkanmemenuhi Perintah Putusan Sela Judex Facti Pengadilan Tinggi sendiriNomor 170/Pdt/2011/PT.Mks (terlampir dalam berkas perkara).Sesuai dan berdasarkan uraian di atas maka Putusan Judex FactiPengadilan Tinggi Nomor 374/Pdt/2011/PT.Mks seharusnyalah dibatalkan.Selanjutnya agar Putusan Judex

Facti Pengadilan Negeri Makassar Nomor237/Pdt.G/2009/PN.Mks tanggal 4 Juli 2011 yang hakekatnyamelaksanakan perintah Putusan Sela Pengadilan Tinggi Nomor 170/Pdt/2010/PT.Mks tanggal 03 Agustus 2011 dikuatkan karena sudah benar dantepat dalam keseluruhan pertimbangan hukumnya.2.

/2011/PT.MKS "karena mengambil alin kesalahan pertimbanganhukum putusan sela Judex Facti Pengadilan Negeri Nomor21237/Pdt.G/2009/PN.Mks yang sudah dibatalkannya sendiri melalui PutusanSela Nomor 170/Pdt/2011/PN.Mks tertanggal 03 Agustus 2011".Kesalahan dalam putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Makassar Nomor374/Pdt/2011/PT.Mks disebabkan oleh karena Judex Facti Tidak TepatMenganalisis dan Mencermati Obyek Gugatan dan Isi Jawaban Tergugat ,Il, IV, V dan VI Tentang Perbuatan Melawan Hukum".Dengan

Maros, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 11 Desember 2018 di bawah register nomor98/SK/Daf/Pdt/XII/2018/PN Mrs, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding Konvensi semula Tergugat Konvensi / PenggugatRekonvensi;Pengadilan Tinggi tersebut :Setelah membaca :HIm 1 dari 22 hlm Put Nomor 252/PDT/2019/PT.MKS.,1.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor: 252/ PDT/2019/ PT.MKS., tanggal 24 Juli 2019, tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam Tingkat Banding ;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMakassar, Nomor: 252/ PDT/ 2019/ PT.MKS., tanggal 25 Juli 2019, untukmendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara tersebut dalam Tingkat Banding ;3.

Bahwa tidak lama kemudian setelah pencairan kredit maka penggugatmenyerahkan uang sejumlah Rp.84.945.000, kepada tergugat sebagaipinjaman kredit sesuai dengan kwitansi yang telah ditandatangani padatanggal 17 5 2006, dengan perjanjian bahwa tergugat akanHIm 2 dari 22 hlm Put Nomor: 252/PDT/2019/PT.MKS.,mengembalikan pokok dan sesuai bunga yang berlaku pada Bank Cimb Niagasetiap bulannya ;.

Bahwa kedua buktitersebut sarat dengan rekayasa dan oleh karenanya terkait kedua buktitersebut, Tergugat telah melaporkannya kepada pihak kepolisian atas adanyasuatu pemalsuan namun pihak Penggugat dengan berbagai cara tidak maumemperlihatkan bukti aslinya kepada pihak kepolisian.Him 19 dari 22 hlm Put Nomor: 252/PDT/2019/PT.MKS.

PaniteraPanitera Muda PerdataSULAIMAN,SH.MHNIP: 1974 0611200212 1 001Him 23 dari 22 him Put Nomor: 252/PDT/2019/PT.MKS.,

./2016/PT.MKS."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa 2 292 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnNama lengkap : Arie Amir Daeng Beta;Tempat lahir : MakaSSar;Umur/tanggal lahir : 55 tahun / 10 Oktober 1959;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Tun Abdul Rasak Ruko PaoPao Permai,Kel.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 22 Agustus2016, Nomor: 267/PID./2016/PT.MKS. tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor: 267/PID./ 2016/PT.MKS..dalam tingkat bandinQ;2222.

./2016/PT.Mks tentang PenunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara Nomor: 267/ PID./2016/ PT.MKS. ditingkat Danding; 22 nne nen nn nnn n ew en nen en en nn nn enennnnenennee3. Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraini; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidanganPengadilan Negeri Makassar berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Makassar, Nomor. Reg.

Maka dengan demikian perbuatanmateriil Pembanding/Dahulu Terdakwa telah memenuhi semua unsurHal. 12 dari 25 hal Pts. 709/PID.Sus/2019/PT.MKS.1.3.1.4.tindak pidana Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009.

:Menyatakan Terdakwa BAKRI bin GANNA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri";Hal. 14 dari 25 hal Pts. 709/PID.Sus/2019/PT.MKS.

Menyatakan Terdakwa BAKRI bin GANNA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memilikiNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaankedua Penuntut Umum;Hal. 15 dari 25 hal Pts. 709/PID.Sus/2019/PT.MKS.2.

Nomor: 1405K/Pid.Sus/2019 tanggal 11 Juni 2019 jo Putusan Pengadilan TinggiMakassar Nomor 565/Pid.Sus/2018/PT.MKS tanggal 13 Desember2018 jo Putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang Nomor270/Pid.Sus/2018/PN.Sdr tanggal 24 Oktober 2018 dan PutusanMahkamah Agung R.I.

Hal. 25 dari 25 hal Pts. 709/PID.Sus/2019/PT.MKS.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor: 101/ PDT/2020/ PT.MKS., tanggal 06 Maret 2020, tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam Tingkat Banding;Halaman 1 dari 14 halaman Put Nomor 101/PDT/2020/PT MKS.,2.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMakassar, Nomor: 101/ PDT/ 2020/ PT.MKS., tanggal 09 Maret 2020, untukmendampingi dan membantu Majelis Hakim dalam memeriksa danmengadili perkara ini dalam Tingkat Banding ;3.

Husain gagal untukmempengaruhi atau memperbodoh Pelawan sehingga 2 minggu kemudianmuncul Lei.Mohammad Tamrin DT (Terlawan) beserta istrinya datang keHalaman 3 dari 14 halaman Put Nomor: 101/PDT/2020/PT.MKS.,rumah Pelawan dengan membawa amplop serta menyodorkan kuitansi danSuratsurat untuk ditanda tangani tetapi Pelawan tetapsaja menolak dan tidak mau menanda tangani apa yang telah disodorkanoleh Terlawan (Penggugat) ;.

,tanggal 26 Nopember 2019, dan suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara ini,maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan membenarkan putusanMajelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama baik dalam eksepsi mupun dalam pokokHalaman 12 dari 14 halaman Put Nomor: 101/PDT/2020/PT.MKS.

Pemberkasan ...... ...........08 Rp. 134.000,JUMLAH Rp150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiaH )Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Tinggi MakassarHalaman 14 dari 14 halaman Put Nomor: 101/PDT/2020/PT.MKS.,DARN O,SH,MHNIP. 1958 0817 19812 1 001Halaman 15 dari 14 halaman Put Nomor: 101/PDT/2020/PT.MKS.,

Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam Tingkat Banding ;Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMakassar, Nomor: 195/ PDT/ 2020/ PT.MKS., tanggal 15 Juni 2020, untukmendampingi dan membantu Majelis Hakim dalam memeriksa danmengadili perkara ini dalam Tingkat Banding ;Seluruh berkas perkara dan suratsurat yang lain yang berhubungan denganperkara ini ;Halaman 1 dari 13 halaman Put Nomor 195/PDT/2020/PT.MKS.

Mattangkiling diHalaman 7 dari 13 halaman Put Nomor: 195/PDT/2020/PT.MKS.,depan persidangan dibawah sumpah majelis hakim berpendapatketerangan saksi A. Manisi binti A. Mattangkiling bersifat testimonium deaudetu karena diperoleh dari cerita ayah saksi bernama A.

,tanggal 22 April 2020, memori banding yang diajukan oleh Pembanding semulaTergugat, kontra memori banding yang diajukan oleh Kuasa Terbanding semulaPenggugat dan suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara ini, maka MajelisHakim Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan membenarkan putusan Majelis HakimHalaman 11 dari 13 halaman Put Nomor: 195/PDT/2020/PT.MKS.

,MHttdMARTINUS BALA, , SHPANITERA PENGGANTIttdPAIRAH, SHPerincian biaya perkara:Halaman 13 dari 13 halaman Put Nomor: 195/PDT/2020/PT.MKS.,1. ReEaKSI .........cccccec cece eeee eee eee ees Rp. 10.000, 2. Materal. 0... oe ccceccceeeeeeeeeeees Rp. 6.000,3.

As.S.Sos,MHNIP : 19640207 1990 03 1 001Halaman 14 dari 13 halaman Put Nomor: 195/PDT/2020/PT.MKS.,Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Tinggi MakassarDARN O,S.H,MHNIP. 19580817 19812 1 001Halaman 15 dari 13 halaman Put Nomor: 195/PDT/2020/PT.MKS.,

59 /PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS

NURDIANSAH, SH; 22222 222 222 ene nnn cen nnn nee nee nenKetiganya Advokat/Penasihat Hukum pada kantor Advokat ABD.RAHIMMUCHTAR & Associates, beralamat di Jalan Landak Baru Lr. 8 Nomor 108 KotaMakassar, berdasarkan suraqt kuasa khusus tertanggal 12 Januari 2017, suratkuasa tersebut didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri /Niaga /Ham /Hal 1 dari 53 halaman putusan perkara No.59/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS..

TPK/ 207/PT.MKS., tertanggal 5 Desember 2017, tentangpenunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamTingkat Banding j n n= non non nnn non enn nen nnn nnn nee nnn nnn nen en nee2. Surat Penunjuka Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan TinggiMakassar Nomor:59/ PID.SUS. TPK/207/PT.MKS., tertanggal 5 Desember2017, untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini di Tingkat Banding;3.

Makassar, Nomor: Reg.Perkara :PDS 03/R.4.17/Ft.1/12/2016, tertanggal 28 Desember 2016 sebagaiIBIIUT nnnm nnn nnnn rn nnn ern ere nnn cnn Rn RO A I A RS~ DAKWAAN : 27272 22000 2 nr nnn nnn nnn nnn nnn nn crn cnn ne cnn nee ne Bahwa Terdakwa TJINTJING TOMPO, S.Sos sebagai Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas PerdaganganPerindustrian Pertambangan dan Energi Kabupaten Bantaeng Nomor: 02/SK/V) 2013Hal 2 dari 53 halaman putusan perkara No.59/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS

Terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada Tahun 2013 diadakan pekerjaan pengiriman mesin pabrik pupukSRF dari BPPT Jakarta ke Kabupaten Bantaeng yang dananya bersumber dariDana APBD Kabupaten Bantaeng Tahun Anggaran 2013 berdasarkan DaftarPelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPASKPD)Pemerintah Kabupaten Bantaeng Tahun Anggaran 2013 #Nomor:2.06.2.06.01.18.003 Tanggal O02 Januari 2013 dengan anggaran sebesarHal 3 dari 53 halaman putusan perkara No.59/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS

No.325/PID/2016/PT.MKS.4. Perpanjangan Penahanan Kota oleh Ketua Pengadilan NegeriMakassar Tahanan Kota, sejak tanggal 20 Desember 2013 sampaidengan 17 Februari 2014;Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkasberkas perkara yang bersangkutan dansuratSurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal19 September 2016 No.325/PID/2016/PT.MKS tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili berkas perkara Nomor325/PID/2016/PT.MKS tersebut dalam tingkat banding ; 2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMakassar Nomor :325/PID/2016/PT.MKS tanggal 19 September 2016 untukmendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara tersebut ; 3.

No.325/PID/2016/PT.MKS.4. Memerintahkan agar terdakwa segera di tahanan dalam Rumah TahananNegara Kelas Makassar ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit HP Black Berry Stroom 1Warna Hitam No. PIN 30511754, dikembalikan kepada pemiliknya, SaksiAndi Rismayanti;6.

Para Hakim Tinggi selaku Hakim Anggota, yangberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor :325/PID/2016/PT.Mks tanggal 19 September 2016 ditunjuk selaku MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam pengadilantingkat banding dan putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Senin Tanggal 10 Oktober 2016 oleh HakimKetua yang didampingi para Hakim Anggota tersebut, dan SITTI SOHRAHANNAN, SH.

No.325/PID/2016/PT.MKS. Hal 9 dari 8 Hal Put. No.325/PID/2016/PT.MKS.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor: 289/ PDT/2017 / PT.MKS., Tanggal 28 Agustus 2017, tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat2.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMakassar, Nomor: 289/ PDT/ 2017 / PT.MKS., tanggal 28 Agustus 2017,tentang penunjukan Panitera Pengganti, untuk menadampingi danmembantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamTingkat Bandin; 22220222 2222222 none e ee 3.

,MH, Panitera Pengadilan Negeri Makassar, menerangkan bahwaHal 3 dari 7 hal Putusan perkara No.289/PDT/2017/PT.MKS.,pada tanggal 01 Februari 2017 Kuasa hukum Pembanding semula Penggugattelah mengajukan surat pernyataan permohonan banding, agar perkaranya yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Makassar Nomor: 353/ Pdt.G/ 2016/ PN.Mks.

,tanggal 31 Januari 2007, dapat dipertahankan dan dikuatkan dalam peradilanHal 5 dari 7 hal Putusan perkara No.289/PDT/2017/PT.MKS.,Tingkat Banding;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Pembanding semula Penggugat beradadipihak yang kalah, maka kepadanya harus dihukum pula untuk membayar biayaperkara yang dalam Tingkat Banding jumlahnya akan disebutkan dalam amarDULUSAN IN12 222202 nnn nn nen nn nnn ene nnn nen en nnn n nnn ennenenennns1.

Hal 8 dari 7 hal Putusan perkara No.289/PDT/2017/PT.MKS.,Nip.195807031981031007.,Hal 9 dari 7 hal Putusan perkara No.289/PDT/2017/PT.MKS.,

PVTUSAN K&SSnASNOMOR :37/PID.sus.ANAK/2016/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MANA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa1. NamaLengkap iTempat lahir fFUmur / Tgl.

Lahir i aJenis kelamin LeKebangsaan hitTempat tingga)aBuruh HarianSD (Tidak tamat)WM NamaLengkap ss:Tempat lahir fFUmur/ To) LahrJenis kelamin ZzKebangsaanTempat tinggalAgamaHal 1 dari 13 hal.Put.NO.131/pid.Sus.Anak/2016/PT.Mks Pekerjaan PendidikanPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 08 April 2015 sampai dengan tanggal 14 April2015 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2015 sampaidengan tanggal 02 Juni 2015 ;3.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 30 Agustus2016 Nomor: 37/Pid.Sus.Anak/2016/PT.MKS tentang Penunjukan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding ; Tal 2 dari 13 hal.Put.No.131/Pid.Sus.Anak/2016/PT.Mks 2. Penetapan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Makassartanggal 30 Fouke2016 No. 37/Pid.Sus.Anak/2016/PT.MKS tentang penunjukan PaniteraPengganti dalam perkara tersebut pada tingakat banding ;3.

MH darJACK JOHANIS OCTAVIANUS, SH.M.H selaku hakim anggota pada hari daitanggal itu pula putusan tersebut diucapkan oleh hakim ketua dalam sidanPT.Mks yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh kedua hakim anggotatersebut dan dibatu. ole HJ. SURYANI, SH.MH panitera penggantipengadilan tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh jaksa penuntut umum danterdakwa ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD. TTDYANCE BOMBING ,SH.MH Hj. HANIZAH I.

SURYANI, SH.MH =>p= ay =vat gleah Nay SALINAN SESUAI ASLINYAA@OILAN TINGGI MAKASSARi KIL PANI16RA2 ExG&Ags Ss Ap, BAKHTIAR, SHNIP. 495603031978031003Hal 13 dari 13 hal.Put.No.131/Pid.Sus.Anak/ 2016/PT.Mks

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor:391/ PDT/2018/ PT.MKS., tanggal 15 Oktober 2018, tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam TingkatBand in( 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nn cn nnn cn ncn nee2.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera PengadilanTinggiMakassar, Nomor:391/ PDT/ 2018/ PT.MKS., tanggal 16 Oktober 2018,untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara tersebut dalam Tingkat Banding;3.

Bahwa Perbuatan orang tua Para Tergugat dan Para Tergugat tersebutdi atas, dan Para Tergugat tidak mau mengembalikan/menyerahkan tanahperumahan sengketa tersebut kepada Penggugat adalah merupakan perbuatanHal 3 dari 17 hal Putusan Perkara Perdata Nomor: 391/PDT/2018/PT.MKS.

Bahwa tanah sengketa bukanlah milik Penggugat, melainkan milik AyahPara Tergugat bernama Baddile almarhum, karena itu saudarasaudaraHal 5 dari 17 hal Putusan Perkara Perdata Nomor: 391/PDT/2018/PT.MKS.,kandung Para Tergugat juga berhak atas tanah sengketa karena TanahSengketa merupakan harta peninggalan Baddile almarhum;2.

Bahwa semasa hidupnya Ayah Para Tergugat, tidak pernah Penggugatmengklaim tanah sengketa sebagai miliknya, nanti setelah Ayah dan Ibu ParaHal 6 dari 17 hal Putusan Perkara Perdata Nomor: 391/PDT/2018/PT.MKS..,Tergugat meninggal dunia, barulah Penggugat tibatiba saja mengklaim Tanahsengketa sebagai miliknya;7.