Ditemukan 3499 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pta.btn ptabtn pa.btl pt.tte pdt.bth pt.bts pt.btpn pt.bdn pt.ktn ptbtn pa.btm pa.tbn
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 29-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 15/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Danu Maraden Sinaga Diwakili Oleh : FIRHOT PATRA SINAGA, SH.
Terbanding/Tergugat : PT. Lippo Karawaci, Tbk
197 — 105
  • Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten, tanggal 1 Februari2021, Nomor 15/PDT/2021/PT.BTN, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2. Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaratersebut:Halaman 1 dari 60 putusan Nomor 15/PDT/2021/PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-05-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 300 K/Pdt./2016
Tanggal 17 Mei 2016 — H. ACHMAD YUSUF ASHARI, dkk vs PT JAYA REAL PROPERTY,Tbk, dkk
49 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • karena TurutTermohon Kasasi VII sebagai Turut Tergugat VII di dalam persidangandi tingkat pertama sarna sekali tidak pernah mengajukan daftarlampiran yang terdapat pada bukti TT.VII6, karena bukti tersebuthanya berupa surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat Nomor 331/HGB/KWBPN/1997, tanggal 11 Juni 1997 dan tanpa lampiran yaitu berupa SPHsebagaimana disebutkan pada halaman 146 pertimbangan hukumMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Banten perkara Nomor42/PDT/2015/PT.BTN
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 27-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 98/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 17 September 2019 — Pembanding/Penggugat : KOPERASI PENGAYOMAN PEGAWAI DEPARTEMEN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA KPPDK
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan
Terbanding/Tergugat II : YENY OKTRIANI AMBRAINI
Terbanding/Tergugat III : KELURAHAN BUARAN
Terbanding/Tergugat I : NYONYA SITI MASLEHA MIFTACH
100 — 38
  • Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten, tanggal 27 Agustus2019, Nomor : 98/PEN/PDT/2019/PT.BTN, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 16-11-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 208/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat:
PT. TRIBARATA SEJATI
Tergugat:
Kementerian Hukum dan Ham Republik Indonesia
459 — 485
  • Bahwa terhadap Surat Direktur Perdata Nomor AHU.2.UM.01.012904, tanggal 19 Agustus 2020, hal Tanggapan Atas PermohonanPenghapusan Data Perseroan PT TRIBHARATA SEJATI Dalam SistemAdministrasi Badan Hukum (Objek Sengketa II), hanya merupakan surattanggapan atas permohonan dari PENGGUGAT yang manaPENGGUGAT meminta penghapusan data perseroan berdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 995/Pid.B/2019/PN.Tngtanggal 5 Agustus 2019 juncto Putusan Pengadilan Tinggi BantengNomor 85/Pid.B/2019/PT.BTN
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 25-09-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 229/Pdt.Bth/2019/PN Dpk
Tanggal 13 Mei 2020 — PT MIZUHO BALIMOR FINANCE MELAWAN EMERINTAH RI Cq KEJAKSAAN AGUNG RI Cq KEJAKSAAN TINGGI JAWA BARAT Cq KEJAKSAAN NEGERI DEPOK TURUT TERGUGAT 1. TOHIRON 2. DJOHANAH
147 — 17
  • BuktiP16 : Foto copy Putusan Pengadilan Tinggi Banten No.36/PDT/2010/PT.BTN tanggal 11 Agustus 2010Menimbang, bahwa buktibukti tersebut di atas setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya dan telah diberi meterei yang cukup, untuk buktP7,P11, P12, P13, P14, P15 dan P16 berupa foto copy sesuai dengan printout;Menimbang, bahwa Kuasa Pelawan dalam persidangan tidakmengajukan saksi dan menyatakan cukup:Halaman 37 dari 58 Putusan Nomor 229/Pdt.Plw/2019/PN.DpkMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 14-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 59/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
JASON SURJANA TANUWIDJAJA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Intervensi:
1.PT. Muliasentosa Dinamika
2.Ahli Waris Tan Kwan Seng (Beaty Suria, dkk)
231 — 884
  • No. 34/Pdt/2007/PT.BTN. Putusan Pidana Pengadilan Negeri Jakarta Barat No.1718/Pid.B/2005/PN.JKT.BAR. Putusan Pidana Pengadilan Negeri Jakarta Barat No.666/Pid.B/2007/PN.JKT.BAR.Yang kesemuanya putusannya telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap.Bahwa; bukti Akta Pencabutan PK Abdul Moethalib Wahab itu adalah AktaAutentik, yang artinya : Sah sebagai alat bukti yang kuat.Bahwa; berdasarkan Putusan No. 109/Pdt.G/1995/PN.BGR danPenetapan Eksekusi No. 26/Pen.Pdt/Del.Eks.Peng/2003/PN.CBN Jo.
    (Sesuai dengan aslinya) ; T.ILInt.275. : Fhotocopy Keterangan Edi Suseno (sesuai dengan fhotocopynya) ;T.lL.Int.276. : Fhotocopy Surat Pernyataan Abdul Moethalib Wahab tanggal05 Maret 2007 (sesuai dengan aslinya) ; T.ll.Int.277. : Fhotocopy Putusan Banding Pengadilan Tinggi Banten No.34/Pdt/2007/PT.BTN, tanggal 13 Agustus 2007 (sesuaidengan salinan) ;T.ll.Int.278. =: Fhotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi Chairil Azwir di Bareskrim Mabes Polri tanggal 12 Januari 2007 terkaitLaporan Polisi No.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 29-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 70/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 27 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : MIMI WIJAYA
Terbanding/Tergugat I : JULISMAN BOESMAN atau YULISMAN BOESMAN
Terbanding/Tergugat II : ERLIN
Terbanding/Tergugat III : SURYA BOESMAN
152 — 51
  • Dewa Raya Blok 01/04 MDL Rt.03/Rw.02Kelurahan Kelapa Indah, Kecamatan Tangerang,Kota Tangerang,untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding III/semulaTergugat III;Pengadilan Tinggi tersebut;Telanh Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor70/PDT/2019/PT.BTN, tanggal 29 Mei 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini pada peradilan tingkat banding;Telan membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 16-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 534/Pdt/2020/PT SMG
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : ALI MACHMUDI Diwakili Oleh : Sunardi Sudirman, SH.
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Kantor Cabang Demak
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS EVI MARIANI GAUTAMA, SH, Sp N, MH
Terbanding/Tergugat III : Hj. MUSTOFIYAH
Terbanding/Tergugat IV : KPKNL SEMARANG
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DEMAK
110 — 66
  • Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 305/Pdt.G/2009/PN.Tngyang dikuatkan oleh Putusan Tingkat Banding Nomor54/Pdt/2010/PT.BTN jo.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 15-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 45/PID/2019/PT BTN
Tanggal 29 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SO LOI HIN Alias LOI HIN Alias TONI TJAHJADI Alias TONI Diwakili Oleh : SO LOI HIN Alias LOI HIN Alias TONI TJAHJADI Alias TONI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUH. RIZA PAHLAWAN, SH
193 — 168
  • Widara 11 Blok W30 No. 19 & 23, GrahaPesona Citra Raya, Cikupa, Tangerang 15710, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 05 Desember 2018Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi BantenNomor 45/PID/2019/PT.BTN tanggal 15 Mei 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding;Telan membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtertanggal
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 19-11-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 57/G/2019/PTUN.SRG
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat:
EMAN SULAEMAN, S.Pd., M.Pd.
Tergugat:
BUPATI PANDEGLANG
255 — 242
  • (Fotokopi sesuai dengan aslinya);Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor:16/Pidsus/2012/PT.BTN. (Fotokopi sesuai denganHalaman 32 dari 64. Putusan Nomor 57/G/2019/PTUN.SRGaslinya);13. BuktiP13 : Petikan Putusan MAhkamah agung Republik IndonesiaNomor: 1826k/Pid.sus/2012, tanggal 12 Oktober 2012(Fotokopi sesuai dengan aslinya);14.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 46/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 25 April 2018 — JAMILAH binti MUSTOFA, bertempat tinggal di Dusun Bumi Puspitek Asri, Sektor 3 A No.17 RT.013 RW.004, Desa Pagedangan, Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : Mochamad Subehi, S.H.,M.H., Mujahidin, S.H, Muhammad S, S.H.,S.IP, Advokat, Konsultan/Pengacara & Penasehat Hukum LPBH Gema Trikora, beralamat di Jl.Kerajinan No.2 Gadjah Mada, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Agustus 2017; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat; M e l a w a n 1. SUKMA HIDAYAT, semula bertempat tinggal di Bungur Besar III No.21 E Rt.010 Rw.003 Kelurahan Bungur, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat, sekarang tidak diketahui dengan pasti tempat tinggal/ kediamannya; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I; 2. HENNY WASITO, semula bertempat tinggal di Bungur Besar VIII No.26 E Rt.010 Rw.003 Kelurahan Bungur, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat, sekarang tidak diketahui dengan pasti tempat tinggal/ kediamannya; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II; 3. CAMAT SELAKU PPAT KECAMATAN LEGOK, KABUPATEN TANGERANG, berkantor di Kantor Kecamatan Legok, Jl.Alun-alun No.1, Desa Caringin, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula Tergugat III; 4. Ny.HARRY RAHAYU, semula bertempat tinggal di Jl.Mesjid Al Anwar No.13 Rt.002 Rw.001, Kelurahan Suka Bumi Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, sekarang tidak diketahui dengan pasti tempat tinggal/kediamannya; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV; 5. ANWAR ARDADALI, bertempat tinggal di Kampung Cicayur I Rt.001 Rw.02 Desa Pagedangan, Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semula Tergugat V; 6. PT.BUMI SERPONG DAMAI Tbk, beralamat di Sinar Mas Land Plaza Grand Boulevard, Jl. BSD Boulevard Green Office Park No.1, BSD City, Kabupaten Tangerang Selatan; Dalam hal ini diwakili oleh para Kuasa Hukumnya : Thomas E.Tampubolon, SH, MH, Thomson Tampubolon, SH, Sahat P. Sihombing, SH., Oloando K. Tampubolon, SH, Roky R. Tampubolon, SH, MH dan Rudy M. Sirait, SH, Advokat-Advokat dari Kantor Advokat ’’Thomas Tampubolon & Partners” beralamat di Gedung Selmis Kav.4 & 5 Jl. Asem Baris Raya 52, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.023/SK.PDT/I/2018 tanggal 6 Januari 2018; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding VI semula Tergugat VI; 7. CAMAT selaku PPAT KECAMATAN PAGEDANGAN, KABUPATEN TANGERANG, beralamat di Kantor Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding VII semula Tergugat VII; 8. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANGERANG PROVINSI BANTEN, beralamat di Kantor Pusat Pemerintahan Kabupaten Tangerang di Tigaraksa, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten; Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat;
73 — 38
  • BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANGERANGPROVINSI BANTEN, beralamat di Kantor Pusat Pemerintahan KabupatenTangerang di Tigaraksa, Kecamatan Tigaraksa, KabupatenTangerang, Provinsi Banten;Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula TurutTergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor : 46/PEN/PDT/2018/PT.BTN tanggal 8 Maret 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara;Halaman 2 dari 53 Putusan Nomor : 46/PDT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3340 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Maret 2017 — SRI HERAWATI ARIFIN VS MENTERIENERGIDANSUMBERDAYAMINERAL (ESDM) RI dahulu MENTERI PERTAMBANGAN DAN ENERGI RI cq PT . PERUSAHAAN PERTAMBANGAN MINYAKDANGASBUMINEGARA(PT . PERTAMINA), DKK
507 — 681 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apalagi dalam faktanya,amat Poerwo Hardono selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah juga telahmeninggal;Hal ini sesuai juga dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 07/PDT/2013/PT.BTN tanggal 31 Januari 2013 yang menyatakan:"Menimbang, bahwa mengenai Akta Jual Beli Nomor 103/Agr/1977tanggal 11 Agustus 1977 (surat bukti P5 =1.1.11) "tidak ditemukan"atau "tidak terdapat" pada Register Akta Jual Beli yang ada di PPATKecamatan Batuceper, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwaditemukan tidaknya atau terdapat tidaknya
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 22-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 31/PID/2019/PT BTN
Tanggal 14 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HISRIA DINATA SURBAKTI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ERWIN TAMBUNAN Bin Alm ZAINAL AMRI
166 — 515
  • ., Advokat pada YASKUM INDONESIA LAW OFFICE, beralamat diJalan Raya Kembangan Baru, No.2122, Kembangan Utara, Jakartaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Maret 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi BantenNomor 31/PEN.PID/2019/PT.BTN tanggal 22 April 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding;Telan membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Upload : 04-08-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 51/ PDT/ 2016/ PT BTN
1. MUHAMAD TOHA HAJI SALAM, Swasta, lahir di Jakarta 10 September 1969, beralamat, di Ujung Harapan, Rt/Rw 009/015, Kelurahan Bahagia, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I semula PENGGUGAT I; 2. RIZAL SYAH PALEWI, Karyawan Swasta, lahir pada tanggal 31 Desember 1971, beralamat di perumahan Wisma Mas Blok E-1 No. 42, Rt/Rw 007/014, Kelurahan Kutajaya, Kelurahan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semula PENGGUGAT II; 3. ISKANDAR SYAH, lahir di Padang, 12 Desember 1965, beralamat di Jalan Masjid Vila Pinang Mini C, RT/Rw 09/03, Kelurahan Sudimara Pinang, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut PEMBANDING III semula PENGGUGAT III; 4. ARDIANSYAH, lahir di Jakarta, 7 September 1079, beralamat di perumaham PWS Blok AF 21/41, Rt/Rw 006/002, Kelurahan Kadu Agung, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING IV semula PENGGUGAT IV; 5. SUHENDA, Karyawan Swasta, lahir di Majalangka 15 Juli 1974, beralamat di perumahan Wisma Mas Blok E-2/9, Rt/Rw007/014, Kelurahan Kuta Jaya, Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING V semula PENGGUGAT V; 6. RIDWAN, Karyawan Swasta, lahir di Jakarta 20 Juli 1964, beralamat di Permata Balaraja Blok. 25 No. 15, Rt/Rw 001/001 Kelurahan Saga, Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING VI semula PENGGUGAT VI; 7. ONDIA ARSA, Karyawan Swasta, lahir di Selayo 12 Juli 1975, beralamat di Jalan Cempaka IX Blok HA No. 3A Bumu Indah THP 3, Rt/Rw 006/008, Kelurahan Sukamantri, Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING VII semula PENGGUGAT VII; 8. DEWIHARTATI, Wiraswasta, Lahir di Tangerang, 5 Oktober 1975, beralamat di Kampung Tegal Lame, Rt/Rw 006/06, Kelurahan Tobat, Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING VIII semula PENGGUGAT VII; 9. SRI HARYATI, Ibu Rumah Tangga, lahir di Kebumen 11 Nopember 1965, beralamat di Bukit Cikasungka Blok ADF 13/12A, Rt/Rw 003/009, Kelurahan Cikasungka, Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING IX semula PENGGUGAT IX; 10. ENDRIZAL ALI UMAR, Wiraswasta, Lahir di Tanah Keras 16 April 1970, beralamat di Jalan Pulau Nias gang Pubian nomor 68, Rt/Rw 003/-, Kelurahan Sukabumi, Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar lampung, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING X semula PENGGUGAT X; 11. WIMPI ADHI GUNAWAN,SE. Karyawan Swasta Lahir di Jakarta 19 Mei 1976, beralamat di Tanah Rendah, Rt/Rw 003/008, Kelurahan Kampung Melayu, Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING XI semula PENGGUGAT XI; 12. DWI SETYO SISHARTANTO, Prajurit TNI, beralamat di Asrama Yonif 203/AK, Rt/Rw 010/01, Kelurahan Ganda sari, Kecamatan Jati Uwung, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING XII semula PENGGUGAT XII; Bahwa Para Penggugat diatas untuk membela kepentingannya dipersidangan diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama DR. Hj. ELSA SYARIEF, S.H.M.H., Dkk. Advokat dan Penasehat hukum pada Kantor Advocates & Legal Consultant ELZA SYARIEF LAW OFFICE, berkantor di Jalan Laturharhary Nomor 19 Menteng Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor 068/SK.ESL/III/2013, tanggal 21 Maret 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 28 Maret 2013 Nomor : 411/SK.Pengacara/2013/PN.Tng, yang selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING semula PARA PENGGUGAT; M E L A W A N 1. KOPERASI SERBA USAHA LANGIT BIRU, beralamat di Kampung Gardu, Rt/Rw 01/06 desa Cangkudu, Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I; 2. RADEN PATRIOT AHMAD, baik selaku pribadi maupun wakil Ketua Serba Usaha Koperasi Langit Biru, lahir di Tangerang 3 Mei 1966 beralamat di Taman Adyaksa Blok G 26 nomor 15 Rt/Rw 006/006, Kelurahan Cikasungka, Kecamatan Solear Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II; 3. ASRORI, baik selaku pribadi maupun selaku sekretaris Koperasi serba usaha langit biru, lahir di Bojonogoro 3 Juli 1964, beralamat di Taman Adyaksa Blok F 07/30 Rt 007 Kelurahan Cikasungka Kecamatan Solear Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III; 4. ATJEP KARMITA, baik selaku pribadi maupun selaku bendahara Koperasi Serba Usaha Langit Biru lahir di Jakarta 10 September 1949 beralamat di Bulit Solear Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semula TERGUGAT IV; 5. HASANUDIN, baik selaku pribadi maupun selaku Badan Pengawas Koperasi Serba Usaha Langit Biru, lahir di Tangerang, beralamat di Kampung Bitung, Rt/Rw 003/001 desa Bitung jaya Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang selanjutnya disebut sebagai TERBANDING V semula TERGUGAT V; 6. MARISA, selaku hali waris Alm. Jaya Komara Ketua Koperasi Serba Usaha Langit Biru maupun selaku Manager Keuangan Koperasi Serba Usaha Langit Biru beralamat di Bukit Cikasungka Rt/Rw 003/009, desa Cikasungka, Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VI semula TERGUGAT VI; 7. NURJCANNAH, selaku ahli waris Alm. Jaya Komara Ketua Koperasi seba usaha langit biru, beralamat di perumahan Bukit Cikasungka Blok ADF 13/06 Rt/Rw 003/09 desa Cikasungka, Kecematan Solear, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VII semula TERGUGAT VII; 8. ABDUL ASIKIN, selaku ahli waris Alm. Jaya Komara Ketua Koperasi seba usaha langit biru, beralamat di perumahan Bukit Cikasungka Blok ADF 13/06 Rt/Rw 003/09 desa Cikasungka, Kecematan Solear, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VIII semula TERGUGAT VIII; 9. WARFI, selaku ahli waris Alm. Jaya Komara Ketua Koperasi seba usaha langit biru, beralamat di perumahan Bukit Cikasungka Blok ADF 13/06 Rt/Rw 003/09 desa Cikasungka, Kecematan Solear, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IX semula TERGUGAT IX; 10. TESTIAWATI, selaku ahli waris Alm. Jaya Komara Ketua Koperasi seba usaha langit biru, beralamat di dusun II Rt/RW 01/05 Desa Sukadana, Kecamatan Cibeureum, Kabupaten Kuningan Propinsi Jawa Barat selanjutnya disebut sebagai TERBANDING X semula TERGUGAT X; 11. PT. TRANSINDO, beralamat di Perum Bukit Cikasungka Blok ADF 13 Rt/Rw 003/009 Desa Cikasungka, Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang selanjutnya disebut sebagai TERBANDING XI semula TERGUGAT XI;
205 — 32
  • YULIANARAHADHIE, S.H. dan DANIEL RIMPAN, S.H. masing masing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 15 April 2016 Nomor 51/PEN/PDT/2016/PT.BTN.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 29-03-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 75/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
DJUWARSO, SE DIREKTUR UTAMA PT SEKAR WIJAYA
Tergugat:
1.SIGIT HARJOJUDANTO
2.HARYO PUTRA NUGROHO
3.RETNOSARI WIDOWATI HARJOJUDANTO
176 — 96
  • Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor305/Pdt.G/2009/ PN.Tng yang dikuatkan oleh Putusan TingkatBanding Nomor 54/Pdt/2010/PT.BTN Jo Putusan KasasiNomor 1391 K/Pdt/2011 Jo Putusan PK Nomor 334PK/Pdt/2014) antara H. Boedi Wibowo melawan Maskapai AirAsia (PT Indonesia Air Asia) tentang pembatalan penerbangansecara sepihak melalui pesan pendek (SMS) pada teleponseluler;d.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-02-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PT BANTEN Nomor 158/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 24 Januari 2019 — PT DUTA REALTINDO JAYA, beralamat di Kantor Perumahan Suvarna Padi, Jl. Padi Utama, Pasar Kemis, Tangerang 15560. Memberikan kuasa kepada Lucia Ratih Andini, S.H., Intan Kumalasari, S.H., Ibnu Ali Tindri, S.H., Tommy Fahrizal, S.H., Risyad Arhamullah, S.H., Rayza Hindarsin, SH dan Baginda Dipamora Siregar, S.H., berdasarkan Akta Perubahan Nama Nomor: 86 tertanggal 13 Oktober 1994, beralamat di Synergy Building Lantai 19, Jalan Jalur Sutera Barat No. 17, Alam Sutera, Tangerang berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: 074/DRJ/LEGAL/LTGS-OPS/XI/17 tertanggal 7 November 2017, selanjutnya disebut sebagai Pembanding I/semula Tergugat II Konvensi/Penggugat Rekonvensi; 2. EDDY KURNIAWAN LOGAM, swasta, NIK : 1204.6797/010968172, yang semula beralamat di Jl. Rajawali Selatan II, RT.001/RW.006, Kel. Gunung Sahari Utara, Kec. Sawah Besar, Jakarta Pusat dan sekarang tidak diketahui alamatnya. Memberikan kuasa kepada M. Jhon Girsang, S.H., Reysario Sinaga, S.H., M.H., dan Daniel Ritonga, S.H., Para Advokat dari Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Jhon Girsang & Associates, beralamat di SOHO Pancoran 17th Floor #N-1702, Jl. Letjen M.T. Haryono Kav. 2-3, Pancoran, Jakarta Selatan – 12810 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Desember 2017 selanjutnya disebut sebagai Pembanding II/semula Tergugat I Konvensi/Penggugat Rekonvensi; Lawan MEDIARTO PRAWIRO, Laki-Laki, Swasta, Nomor Kartu Tanda Penduduk : 3172010103450002, yang beralamat di Pluit Kencana Raya No. 136 RT.010/RW.007, Kel. Pluit, Kec. Penjaringan, Kota Jakarta Utara. Dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor kuasa hukumnya Ferdie Soethiono, SH,MH., Adhiguna A. Herwindha, SH.MH, LLM, Trifester Yady, SH., Anwar, SH., Dheny Mardiyanti, SH., Muhammad Syukri, SH, Tarsisius Agusto Naur, SH., Yoseph Clen, SH., Johanes P. Andri, SH., Mikhael Kevin, SH., Advokat-Asisten Advokat pada Firma Hukum FSP Lawyers, yang beralamat di Gd.Grand Sipil Tower Lt.21 Unit B, Jl.S.Parman Kav.22-24 Jakarta Barat 11480, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagai Terbanding/semula Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;
113 — 51
  • ., AdvokatAsisten Advokat padaFirma Hukum FSP Lawyers, yang beralamat diGd.Grand Sipil Tower Lt.21 Unit B, JI.S.Parman Kav.2224 Jakarta Barat 11480, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 23 Oktober 2018, selanjutnya disebutsebagai Terbanding/semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Pengadilan Tinggi tersebut;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 27November 2018 Nomor : 158/PEN/PDT/2018/PT.BTN tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dalam
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 30-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1594/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
RONNY BONA TUA HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
1.DIEN SETIADI ALS BAGUS Bin ALM AHMAD SYAEBANI
2.IKHSANUDDIN BIN SAMADI
3.HERMAN APRIYADI ALS PW BIN M. YUNUS
4.IMRAN KAMULAINI BIN MUNIR RIFAI
36 — 2

    • 1 (satu) Berkas Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2561 K/Pdt/2014
    • 1 (satu) Berkas Legalisir Permohonan Peninjauan Kembali Dalam Perkara Perdata Terhadap Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2561 K/Pdt/2014 tanggal 18 Juni 2015 Juncto Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 112/Pdt/2013/PT.BTN tanggal 11 Februari 2014 Juncto Putusan pengadilan tangerang Nomor 380/Pdt.G/2012/PN.Tng tanggal 26 Juni 2013.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 494 K/Pdt/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — JIRO SOMA vs PT TELISON, dk
264 — 196 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pengadilan harusmenyatakan Pengadilan Negeri Batam tidak berwenang mengadili perkaraa quo;Bahwa selain itu tidak hanya Pengadilan Negeri Batam yang menerapkanPasal 3 dan 11 Undang Undang Arbitrase sebagaimana terurai di atas, PNTangerang pun juga melakukan hal serupa, bahkan Putusan tersebutmerupakan perkara perselisihan antara Pemohon Kasasi dan TermohonKasasi, sebagaimana dimaksud dalam bukti Putusan Nomor317/PDt.G/2012/PN.TNG (Bukti TI29) yang dikuatkan dalam Putusan PTBanten Nomor 52/PDT/2013/PT.BTN
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 16-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 94/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Penggugat : CUT PERIANTI
Terbanding/Tergugat II : AGUNG DOROJATUN
Terbanding/Tergugat III : PERINTIS GUNAWAN
Terbanding/Tergugat I : PT INSPINDO MULIA
Terbanding/Turut Tergugat II : PT SUCOFINDO EPISI
Terbanding/Turut Tergugat III : Sukma Raya Wibawati
Terbanding/Turut Tergugat I : PERTAMINA HULU ENERGI OFFSHORE NORTH WEST JAVA
476 — 276
  • Untuk selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding III/semula Turut Tergugat III;Pengadilan Tinggi tersebut;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor94/PDT/2019/PT.BTN tanggal 21 Agustus 2019 tentang Penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;Membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan danperbaikan gugatan tanggal 8 November 2017 yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-05-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 728 K/PID.SUS/2013
Tanggal 14 Mei 2014 — H. BUKHER Bin H. IBROHIM
62 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang sebesar Rp.200.000.000, (Dua ratus juta rupiah), dikembalikankepada Terdakwa ;465. 1 (Satu) karung pupuk NPK Kujang dan 1 ( satu) karung pupuk UreaPUSRI, dirampas untuk dimusnahkan ;e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.5.000, ( Lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan TinggiBanten No. 2/PID.SUS/2012/PT.BTN Tanggal 22 Maret 2012 yang amarlengkapnya sebagai berikut :1.
    Terdakwa sampai dengan saat ini masih tetap sebagai distributor pupuk diKota Tangerang.Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang diuraikan di atasMahkamah Agung berpendapat, bahwa putusan Pengadilan Tipikor padaPengadilan Tinggi Banten No. 2/PID.SUS/2012/PT.BTN Tanggal 22 Maret 2012184tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu harus dibatalkan dan MahkamahAgung akan mengadili sendiri perkara tersebut, seperti tertera dibawah ini ;Menimbang, bahwa dalam musyawarah Majelis Hakim Agung padatanggal
    dari UndangUndang No.48Tahun 2009, UndangUndang No.8 Tahun 1981, dan UndangUndang No.14Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tangerang tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi BantenNo. 2/PID.SUS/2012/PT.BTN