Ditemukan 3855 data
Pembanding/Tergugat I : Yayasan Dayah Bustanul Ulum Langsa
Terbanding/Penggugat VI : H. Umar Achmad
Terbanding/Penggugat IV : Anwar Hasan
Terbanding/Penggugat II : Netty Sriwaty Z Mard
Terbanding/Penggugat VII : Drs. H. Faisal Hasan
Terbanding/Penggugat V : Abdullah Munir Nur
Terbanding/Penggugat III : Usman Abdullah
Terbanding/Penggugat I : Ziauddin Ahmad
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT. Bank Syariah Mandiri c.q. PT. Bank Syariah Mandiri Kantor Wilayah I Medan c.q. PT. Bank Syariah Mandiri Kantor Cabang Langsa
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. Bank Mandiri Persero Tbk, c.q. PT. Bank Mandiri Persero Tbk Kantor Wilayah Regional I Medan, c.q. PT. Bank Mandiri Persero Tbk Kantor Cabang Langsa
100 — 102
Bahwa dalam Pasal 1315 KUHPerdatadisebutkan; pada umumnya tak seorang dapat mengikatkan diri atasnama sendiri atau meminta ditetapkannya suatu janji dari pada untukdirinya sendiri. Dan yang terjadi adalah Pemberi Kuasa dalam suratkuasa di bawah tangan bermaterai, tertanggal 26 Februari 2008 salahsatunya bernama H. Muhammad Yunus Noerdin. Di saat yangbersamaan pula penerima kuasanya juga bernama H. Muhammad YunusNoerdin.
ADI SUNARYO
16 — 0
Buku kapal : Jakarta/004533
- Tanda selar : Juwana/GT.117, No.1315/Gc
- Tanda Pengenal Kapal
92 — 44
No. 1315/KUA.13.35.24/PW.01/IX/2016, tanggal16 September 2016, sekarang oleh pengadilan Agama Kabupaten Malangtelah diputus Cera, sebagaimana P1.putusan Reg. No.4614/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal15 Maret 2018.2. Bahwa pada mulanya pernikahan antara penggugat dan tergugatharmonis layaknya orang yang berumah tangga, hingga dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama 1.ANAK 1, 2.ANAK 2, 3. ANAK 3, umur : 20tahun.3.
JOHNSON DALISANG TELLING,DKK
Tergugat:
PT. PERTAMINA Persero
201 — 114
Perjanjian Kerja Laut No.PY689/1315/SY.TPK/2001 Irzal. Disebut P265266. Buku Pelaut No.B.042004 an Irzal. Disebut P266267.ID Pertamina an Irzal.
385 — 95
Bahwa dalam Pasal 1315 KUHPerdatadisebutkan; pada umumnya tak seorang dapat mengikatkan diri atasnama sendiri atau meminta ditetapkannya suatu janji dari pada untukdirinya sendir. Dan yang terjadi adalah Pemberi Kuasa dalam suratkuasa di bawah tangan bermeterai, tertanggal 26 Februari 2008salah satunya bernama H. Muhammad Yunus Noerdin. Di saat yangbersamaan pula penerima kuasanya juga bernama H. MuhammadYunus Noerdin.
209 — 40
keterangannya termuat lengkap dalam Berita Acara Persidangan yangmerupakan bagian dan merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkandengan isi putusan ini;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Tergugat Ill,Tergugat IV, Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il mengajukan bukti surat T 31 sampai dengan T315, yang telah dibubuhi materai yang cukup;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut di persidangan telah dicocokkandengan aslinya, dimana bukti bukti T31, T32, T33, T34, T39, T310, T311,T312 dan 1315
197 — 80
Fotocopy Alkitab 1 Petrus 2 : 1315.Selanjutnya ditandai sebagai P29;ON DMHal. 71 dari 87 hal. Putusan No.407/Padt.G/2016/PN JKT.SEL30.31.32.33.34.35.36.37.42.43.44,45.Fotocopy buku terkuaknya Kasus Pelecehan Seksual disekolah Bibelvrouw HKBPdi Laguboti, Sumatera Utara yang dibuat oleh TERGUGAT II. Selanjutnya ditandaisebagai P30;Foto Demo TERGUGAT II dengan Kuasa Hukum PENGGUGAT. Selanjutnyaditandai sebagai P31;Fotocopy Tesis TERGUGAT IV.
252 — 158
Pengadilan No. 1315 Bogor;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 2;Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebut, telah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor45/PENDIS/2021/PTUN.BDG, tanggal 23 April 2021 tentang LolosDismissal;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor45/PENMH/2021PTUN.BDG, tanggal 23 April 2021 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Halaman 8 dari 100 Putusan Perkara Nomor: 45/G/2021/PTUN.BDG10.11.Penetapan Panitera Pengadilan
92 — 113
Nilai Ganti Rugi (Rp) Pajak (Rp) Nilai Bersih (Rp)01. 1142/13/X/2009 291 461.323.800 24.280.200 437.043.6002. 736/7/VIII/2009 296 86.100.000 4.305.000 81.795.0003. 1144/13/x/2009 300 29.274.000 1.463.700 27.810.3004. 1417/16/XII/2009 303 39.606.000 1.980.300 37.625.7005. 737/7/VIM/2009 = 1315 1.162.350.000 58.117.500 1.104.232.5006. 1145/13/X/2009 316 768.012.000 34.400.600 733.611.4007. 1146/13/X/2009 320 879.942.000 43.997.100 835.944.900JUMLAH 3.426.607.800 168.544.400 3.258.063.400 Bahwa kompensasi
123 — 62
Eksekutif Ul danTergugat pada tanggal 22 Desember 2011 yang merupakan suatukesepakatan yang hanya mengikat para pihak sebagimana diaturdalam pasal 1315 Kitab UndangUndang Hukum Perdata (KUHP),bahwa hasil rapat yang merupakan perjanjian perdata dijadikansebagai sumber hukum dan sebagai suasana kebathinan lahirnyaSurat Keputusan aquo yang bukan merupakan sumber hukum yangdikenal dalam UndangUndang Nomor 10 Tahun 2004 TentangPembentukan Peraturan Perundanganundangan;Bahwa quad non, bila Hasil Rapat
MELAWAN
Ketua Divisi Pembinaan Organisasi Dewan Pimpinan Daerah Partai Demokrat Jawa Timur, DKK
32 — 9
Pontjo Sri Santoso, tanggal 14 Oktober 2011,tertanda P.1314 ; Photo copy surat Dewan Pimpinan Anak Cabang Partai Demokrat SuratPernyataan atas nama Purwanto, tanggal 14 Oktober 2011, tertanda P.1315 ;Photo copy surat Dewan Pimpinan Anak Cabang Partai Demokrat SuratPernyataan atas nama Setyo Langgeng, tanggal 15 Oktober 2011, tertandaPhoto copy surat Dewan Pimpinan Anak Cabang Partai Demokrat SuratPernyataan atas nama Driyo Sumaosno, tanggal 15 Oktober 2011, tertandaPhoto copy surat Dewan Pimpinan
62 — 30
terhadap satu orang lain atau lebih , dari ketentuan pasal 1313KUHPerdata tersebut dalam perkara aquo, dimana PENGGUGAT PURBAHALOMOAN SIAGIAN,S.H telah mengadakan persetujuan dan mengikatkan diridengan dirinya sendiri bukan kepada orang lain , dan hal tersebut tidak dapatdibenarkan dan oleh karenanya GUGATAN PARA PENGGUGAT harus ditolak17atau paling tidak dinyatakan GUGATAN PARA PENGGUGAT dinyatakan tidakdapat diterima ( Niet Ontvantkelijke veerklaard ) ;Bahwa kemudian dipertegas lagi dalam Pasal 1315
NADHER ATTAMIMI
Tergugat:
1.GUBERNUR PROPINSI MALUKU
2.PANITIA PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN DERMAGA LANTAMAL XI MALUKU
3.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA BALAI PELAKSANA JALAN NASIONAL IX MALUKU
4.BADAN PERTANAHAN KOTA AMBON
5.SO KOK SENG
6.POLO SETIAWAN
7.HENRY JOTAM LOLAEN
8.HARRY TAN PT DOK TAWIRI
9.HERNY SAYOGO DAN CAESAR BORIS CHOMARO
10.MARLON LONTOH
11.JHONNY de QUELJOE alias SIONG
12.JANES TANISIWA
13.Ny. DENI TRINTJE SEIPATTIRATU
14.PEMERINTAH NEGERI TAWIRI
15.SILAS TOUMAHUA
16.JOSEP TUHULERUW
17.JERRY TUHULERUW
18.YANTJE SIRIPORI
Turut Tergugat:
LANTAMAL IX AMBON
176 — 60
DENI TRINTJE 1.000 M2SEIPATTIRATU/Tergugat XIII10. 12,14, PEMERINTAH NEGERI 313 M2 7.179 M2.17,18, TAWIRI/20 21 Tergugat XIV 96 Me21 M21.274 M24.570 M2905 M211. 1315 SILAS 2.360 M2 2.680 M2TOUMAHUA/TergugatX 320 M2 Halaman 13 dari 97 Putusan Perdata Gugatan Nomor 207/Pat.G/2018/PN Amb 16.17. V12. 16 ANTONIUS G.
2269 — 1652 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAFRIZAL DWI HARDIANA, 1315. ANWAR, 1316. DARSONO, 1317. LANJAR, 1318. UBAIDILLAH, 1319. CARKIWAN GUNAWAN, 1320. DENI MULYANTO, 1321. ASEP SUDRAJAT, 1322. ASEP SOLEHUDIN, 1323. ARIF DWI SANTOSO, 1324. WINDY AGUS HARIS, 1325. TRIMO RAHARJO, 1326. AKBAR FIRMAN, 1327. AEP SAEFUDIN, 1328. CUCU HERMAWAN, 1329. AYAD SUPRIYADI, 1330. OLIH ABDUL KODIR JAELANI, 1331. DADANG SUPRIATNA, 1332. DANI PRIANDANI, 1333. RONI SANDE, 1334. ASEP SULISTIYONO, 1335. JUNAEDI, 1336. WAHYU ADI SAPUTRA, 1337.
DENIS RIWAYATNA, 1314.SYAFRIZAL DWI HARDIANA, 1315. ANWAR, 1316. DARSONO, 1317.LANJAR, 1318. UBAIDILLAH, 1319. CARKIWAN GUNAWAN, 1320.DENI MULYANTO, 1321. ASEP SUDRAJAT, 1322. ASEPSOLEHUDIN, 1323. ARIF DWI SANTOSO, 1324. WINDY AGUSHARIS, 1325. TRIMO RAHARJO, 1326. AKBAR FIRMAN, 1327. AEPSAEFUDIN, 1328. CUCU HERMAWAN, 1329. AYAD SUPRIYADI,1330. OLIH ABDUL KODIR JAELANI, 1331. DADANG SUPRIATNA,1332. DANI PRIANDANI, 1333. RONI SANDE, 1334. ASEPSULISTIYONO, 1335. JUNAEDI, 1336.
1.Satria Adhitama Sukma
2.Raihan Hudiana
3.Alfian Tegar Prakasa
4.Bimo Maulidianto Putra Bono
Tergugat:
1.Menteri Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi,
2.DR. Bambang PS Brojonegoro
3.Erick Tohir
4.Saleh Husin, S.E., M.SI.
428 — 329
Bukti T.ll.Int.1315 : KeputusanKomite Olimpiade Indonesia (KOI) KongresTAhun 2015 Nomor 10/KONGRESKOI/X/2015Tentang Ketua Umum Merangkap AnggotaKomite Eksekutif KOI Masa Bakti 20152019,ditetapkan tanggal 31 Oktober 2015 (fotokopisesuai dengan fotokopi);44.
94 — 180
Widodo 34 348 Harto Rukijo 2 29 Dirjo Miharjo 51 5110 Noto Wardoyo 39 3911 Kus Mujiono 18 1812 Darmaji 5 513 Kusbandiyah 9 914 Muryono 13 1315 Sosro Prayitno 12 1216. Suhadi Utomo 8 817. Sarbani 6 618 Pujo Wiyono 2 2 Hal 10 dari 261 hal Putusan No. 9/Pid.SusTPK/2014/PN Yyk 19 Suradi 20 2020 Sugiyanto 5 521 Dulkamit 240 21 26122 Somo Wiyono 120 12023 Suratijo 6 624 Mitro Sarijan 27 2725 Tukijo 5 526 Harto Wiyono 10 1027 M. Jemuki 10 1028 Ny.
Widodo 34 348 Harto Rukijo 2 29 Dirjo Miharjo 51 5110 Noto Wardoyo 39 3911 Kus Mujiono 18 1812 Darmaji 5 5 Hal 26 dari 261 hal Putusan No. 9/Pid.SusTPK/2014/PN Yyk 13 Kusbandiyah 9 914 Muryono 13 1315 Sosro Prayitno 12 1216. Suhadi Utomo 8 817 Sarbani 6 618 Pujo Wiyono 2 219 Suradi 20 2020 Sugiyanto 5 521 Dulkamit 240 21 26122 Somo Wiyono 120 12023 Suratijo 6 624 Mitro Sarijan 27 2725 Tukijo 5 526 Harto Wiyono 10 1027 M. Jemuki 10 1028 Ny.
Widodo 34 348 Harto Rukijo 2 29 Dirjo Miharjo 51 5110 Noto Wardoyo 39 3911 Kus Mujiono 18 1812 Darmaji 5 513 Kusbandiyah 9 914 Muryono 13 1315 Sosro Prayitno 12 1216. Suhadi Utomo 8 7 817 Sarbani 6 618 Pujo Wiyono 2 219 Suradi 20 2020 Sugiyanto 5 521 Dulkamit 240 21 26122 Somo Wiyono 120 12023 Suratijo 6 624 Mitro Sarijan 27 2725 Tukijo 5 526 Harto Wiyono 10 1027 = M. Jemuki 10 1028 Ny.
1.H. HADRAN
2.MARKAMAH
3.SARMANSYAH
Tergugat:
1.PT CIPTA NIAGA
2.Hj. ARBAYAH binti MUHAMMAD SEMAN
3.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANJAR
4.LURAH GAMBUT
160 — 54
dengansepakat kedua belah pihak, atau karena alasanalasan yang oleh undangundang dinyatakan untuk itu dan Perjanjian harus dilaksanakan dengan itikadbaik, sehingga salah satu dari asas perjanjian adalah asas kebebasanberkontrak yang mengandung maksud pengertian sesorang bebas untukmembuat perjanjian dan mengikatkan diri dengan siapapun, asal tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan, kesusilaan danHalaman 79 dari 93 Nomor 17/Pat.G/2018/PN Mtpketertiban umum, namun hal ini dibatasi oleh pasal 1315
123 — 74
terkaitPenggunaan Fasilitas ATM BCA bagi NasabahKartu Kredit Citibank ;Surat dari BCA ic Turut Tergugat kepadaPenggugat No 9813/BHB/VIIV2010 tertanggal 2Agustus 2010, perihal : Penjelasan kerjasamaantara BCA dengan Citibank N.A Indonesia ;Biayabiaya berperkara di PN Jakarta Selatanyang timbul sebagai akibat permasalahan hukumdiantara Penggugat dengan Tergugat Il ;Biayabiaya transportasi KarawangJakartaKarawang yang timbul sebagai akibatpermasalahan hukum~ diantara Penggugatdengan Tergugat Il ;Pasal 1315
733 — 373 — Berkekuatan Hukum Tetap
(empat ribu dua ratus empat puluh meter persegi),yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Serangtanggal 3 Agustus 1977, Persil Nomor 1a/D/II/dan Gambar SituasiNomor 1315 Tahun 1984, tertanggal 27 April 1984 (Bukti P194);Akta Jual Beli tanggal 12 Juni 1993, Nomor 206/64/JB/BJN/VI/1993,yang dibuat di hadapan Raden Sumarsono S.H., Notaris/PPAT diSerang, Banten (bukti P195);Sertifikat Hak Milik Nomor 16, terletak di Propinsi Daerah Jawa BaratKabupaten Serang, Kecamatan Bojonegara, Desa
307 — 106
2010, Akta Pemberian Hak Tanggungan (selanjutnyadisebut APHT) Nomor: 1000/2010, tanggal 6 Desember 2010, APHT Nomor:1001/2010, tanggal 6 Desember 2010, APHT Nomor: 1002/2010, tanggal 6Halaman 13Putusan Nomor 663/Pdt.G/2019/PN Mdn26.Desember 2010, yakni mengajukan dan menerima pinjaman atau fasilitasKredit dari Tergugat Il atau pihak lainnya dan memberikan sebagai jaminanharta warisan peninggalan almarhum Bapak Bistok Kasim Napitupulu yangbelum dibagi oleh para ahliwaris, maka berdasarkan pasal 1315