P19 (212 Sep 2009 1 Nourish Ultm 229.000 12:59 212 Sep 2009 1 Nourish Ultm 229.000 13:31 212 Sep 2009 1 Shark Cart 235.000 13:56 212 Sep 2009 1 Shark Cart 235.000 14:00 212 Sep 2009 1 Alupent 110.000 14:38 213 Sep 2009 1 Nourish Ultm 229.000 18:21 a13 Sep 2009 1 Thermolyte Plus 60 255.000 9:26 114 Sep 2009 1 Synergi 241.000 18:28 j315 Sep 2009 1 Nourish Ultm 229.000 18:28 315 Sep 2009 1 Nourish Ultm 229.000 18:29 315 Sep 2009 1 Synergi 241.000 8:53 115 Sep 2009 2 Nourish Skin Ultm 458.000 18:25 1315

., selaku Notaris, beralamat di JalanAntara Nomor 1315, Jakarta Pusat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Ill;4. Tafieldi Nevawan, S.H., selaku PPAT, beralamat di Jalan KertabumiNomor 51, Karawang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV;5. Khodidjah Sahbudi Saleh, S.H., M.Kn., selaku PPAT, beralamat diJalan Kertabumi Nomor 51, Karawang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat V;6. Badan Pertanahan Kabupaten Karawang,beralamatdi JalanJenderal A.

KONTRAKNO NAMA HOTEL HARIORANG DESERYA(PAX) NILAI (Rp) HARIa b c d e fPT SAKYA ARTHASARI1 KENCANA 985.000 130 150.150.000 '@1 "3 her) 2013(HOTEL VANDA)PT SAKYA ARTHASARI2 KENCANA a5 80 100 115.500.000 31 "a hat) 2013(HOTEL VANDA)PT ROYAL ORCHID 30 Maret2 April 20133 GARDEN HOTEL 450.000 130 175500000 (3 hari)PT KARISMA KARTIKAINDAH 43 April 20134 (HOTEL KARTIKA 450.000 180 TIO 000 (2 hari)WWJAYA)PT SURABAYA GRAND 912 April 20135 ) SATELITE HOTEL 450.000 130 175.500.000 (3 hari)PT WAHANA TRETES 1315

ARTHASARI 1316 Maret 1214 Maret2 KENCANA 12.850.000 2013 2013HOTEL oD G hea 4.263.933,33 Spay 8.566.666,67 4.283.333,33VANDA)Ronin 30 Maret2 30 Maret13 GARDEN 24.850.000 April 2013 (3 3 533 333,93 APM 2013 (2 16 566 666,67 8.283.333,33,00 hari) hari)HOTELPT KARISMANDA 13 April 12 Apri4 (HOTEL 16.70.00 bari 8.375.000,00 aber) 8.375.000,00 8.375.000,00KARTIKAWIJAYA)PTSURABAYA 912 April 911 April5 GRAND 33.850.000 2013 2013Sere TE 00 Grea) 17288.393,83 She 22.566.666,67 11.283.333,33HOTELPT WAHANA 1315

HARIORANG sees(PAX) NILAI (Rp) HARIa B c d e fPT SAKYA ARTHASARI 12415 Maret 20731 RENGANA 385.000 130 +50.150.000 (3 hari)(HOTEL VANDA) : au esPT SAKYA ARTHASARI 16 Wane 50082 RENGANA 385.000 100 +45.500.000 (3 hari)(HOTEL VANDA) oe: a3 PT ROYAL ORCHID 130 30 Maret2 April 2013GARDEN HOTEL 450.000 175.500.000 (3 hari)PT KARISMA KARTIKAa DAH 450.000 139 447.000.000 s ore "8(HOTEL KARTIKA WIJAYA) 000.5 PTSURABAYA GRAND en 912 April 2013SATELITE HOTEL 450.000 175.500.000 (3 hari) PTWAHANA TRETES 130 1315

8.283.333,33 2013 (2 hari) 16.566.666,67 8.283.333,33HOTEL ari)PT KARISMA, KARTIKA INDAH 13 Apr 12 April 2013aalcem 16.750.000,00 Bhai 8.375.000,00 (1 hari) 8.375.000,00 8.375.000,00WIJAYA)PT SURABAYA5 GRAND atl 911 April 2013SATELITE 33.850.000,00 , 11.283.333,33 (2 hari) 22.566.666,67 11.283.333,33HOTEL (3 hari)PT WAHANA 1315 April 1314 April6 TRETES RAYA 2013 2013Berean 21.600.000,00 han 10.800.000,00 fivean 10.800.000,00 10.800.000,00PT KARISMAKARTIKA INDAH 2629 April 2627 April7 (HOTEL 2013

ORANG PESERTA HARI(PAX)NILAI (Rp)a b c d e f1 PT SAKYA ARTHASARI 130 1215 Maret 2013KENCANA 385.000 150.150.000 (3 hari)(HOTEL VANDA)2 PT SAKYA ARTHASARI 100 1316 Maret 2013KENCANA 385.000 115.500.000 (3 hari)(HOTEL VANDA)3 PT ROYAL ORCHID 130 30 Maret2 April 2013 (3GARDEN HOTEL 450.000 175.500.000 hari)4 PT KARISMA KARTIKA 130 13 April 2013INDAH 450.000 117.000.000 (2 hari)(HOTEL KARTIKAWIJAYA)5 PT SURABAYA GRAND 130 912 April 2013SATELITE HOTEL 450.000 175.500.000 (3 hari)6 PT WAHANA TRETES 130 1315

850000,00 /2013 4.283.333,33 8.566.666,67KENCANA (3 hari) (2 hari)(HOTELVANDA)3 IPT ROYAL 30 Maret2 30 Maret1 April 8.283.333,33ORCHID 24.850.000,00 April 2013 G 8.283.333,33 2013 (2 hari) 16.566.666,67GARDEN han)HOTEL4 PT KARISMA 13 April 12 April 2013 8.375.000,00KARTIKA 16.750.000,00 2013 8.375.000,00 (1 hari) 8.375.000,00INDAH (2 Baa)(HOTELKARTIKAWIJAYA)5 IPT 912 April 911 April 2013 11.283.333,33SURABAYA 33850.000,00 2013 11.283.333,33 (2 hari) 22.566.666,67GRAND (3 hari)SATELITEHOTEL6 IPT WAHANA 1315

e fPT SAKYA 130 1215 MaretARTHASARI 385.000 150.150.000 2013KENCANA G3 hari)(HOTELVANDA)PT SAKYA 100 1316 MaretARTHASARI 385.000 115.500.000 2013KENCANA (3 hari)(HOTELVANDA)PT ROYAL 130 30 Maret2 Halaman 85 dari 367 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/TPK/2015/PN.SBY ORCHID 450.000 175.500.000 April 2013 (3GARDEN hari)HOTEL4 PT KARISMA 130 13 April 2013KARTIKA 450.000 117.000.000 (2 hari)INDAH(HOTELKARTIKAWIJAYA)5 PT 130 912 April 2013SURABAYA 450.000 175.500.000 @ hari)GRANDSATELITEHOTEL6 PT WAHANA 130 1315

4.283.333,33 2013 8.566.666,67KENCANA (3 hari) (2 hari)(HOTELVANDA)3 PT ROYAL 30 Maret 30 Maret 8.283.333,33ORCHID 24.850.000,00 2 April 2013 8.283.333,33 1 April 2013 16.566.666,67GARDEN (3 hari) (2 hari)HOTEL4 (IPT KARISMA 13 April 12 April 8.375.000,00KARTIKA 16.750.000,00 2013 8.375.000,00 2013 8.375.000,00INDAH (2 hari) (1 hari)(HOTELKARTIKAWIJAYA)5 PT 912 April 911 April 11.283.333,33SURABAYA 33.850.000,00 2013 11.283.333,33 2013 22.566.666,67GRAND (3 hari) (2 hari)SATELITEHOTEL6 IPT WAHANA 1315

Rp 890.000,ukm/VI/2005 Belitung Timur Tanggal 1315 Juni2005 an. IRVANSYAH PUTRA.39. 77/SPPD/Indagkop Monitoring Data Koperasi Sektor Rp 890.000,Agribisnis di Kab. Belitung Timurpiuiiate Tanggal 1618 Juni 2005 an.ACHMAD CHAIR40 82/SPPD/Indagkop Monitoring Data DBS Kab. Bangka Rp 480.000,ukm/VI/2005 Selatan Tanggal 2425 Juni 2005 an.ABDULAH, BAC.41. 83/SPPD/Indagkop Monitoring Pelaporan SIUP dan TDP di Rp 390.000,ukm/V/2005 Kab. Bangka Tanggal 0102 Juli 2005an.

draft perjanjian perdamaian tersebut awalnya dibawa oleh KuasaTergugat yaitu Teddy Raharjo dan dalam draf tersebut sudah tercanum kalaujalan yang sekarang disengketakan tersebut sudah ada di dalam perumahanPenggugat dan tanah yang diberikan kepada Tergugat seluas 14,4 are ; Bahwa yang saksi tahu sekarang adalah jalan yang sudah diaspaltersebut dibongkar oleh Tergugat padahal jalan tersebut termasuk jalan yangada di dalam perjanjian perdamaian ; Bahwa saksi tahu luas jalan adalah 3,5 meter kalai 1315

Pasal 1315 dan1340 itu berkaitan dengan asas personalia dari suatu perjanjian, artinyaperjanjian itu dibuat oleh para pihak untuk para pihak tapi di 1340 adaembelembel ujungnya yang mengatakan namun demikian perjanjiantersebut tidak boleh membawa keuntungan bagi pihak ketiga kecualidalam pasal 1317 dan juga tidak boleh merugikan kepentingan pihakketiga, dalam rangka pelaksanaan tidak boleh melakukan kerugianpihak ketiga untuk pasal 1341 yang tadi ditanyakan pasal axio paolianakenapa, karena kreditur

dilakukan olehTergugat sehubungan dengan penjualan kembali unitunit tersebutsesuai dengan ketentuan Pasal 24 ayat (2) UndangUndang Nomor 8Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen, yang menyatakan : (2)Pelaku Usaha sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dibebaskan daritanggung jawab atas tuntutan ganti rugi dan/atau gugatan konsumenapabila pelaku usaha lain yang membeli barang dan/atau jasa menjualkembali kepada konsumen dengan melakukan perubahan atas barangdan/atau jasa tersebut.Bahwa berdasarkan Pasal 1315

Bandung Kidul,Bandungberdasarkan Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 1714, makaPARA PENGGUGAT INTERVENSI melakukan pembelian atas unitunit The Kalyana Condotel, Bandung kepada TERGUGATINTERVENSI Il (vide : Bukti PIntervensi 2A,B,C s.d Bukti PIntervensi13A,B,C) dengan demikian jual beli antara PARA PENGGUGATINTERVENSI dengan TERGUGAT INTERVENSI Il adalah SAHSECARA HUKUM.Bahwa berdasarkan Pasal 1315 KUHPerdata menentukan: padaumumnya tak seorang pun dapat mengikatkan diri atas nama sendiriatau meminta

.: Perjanjian antara kedua belah pihak hanya berlaku bagi keduabelah pihak sesuai dengan Pasal 1315 KUHPerdata; Bahwa pada asasnya perjanjian hanya mengikat pihak yangmenandatangani perjanjian sesuai Pasal 1340 KUHPerdata.Untuk mengikat pihak ketiga harus memenuhi syarat Pasal1317 KUHPerdata.b. Prof. Dr.

perjanjianperjanjian tersebut telah menjanjikan suatuprestasi yang harus dipenuhi oleh Turut Tergugat Il sebagai pihakketiga, yaitu berupa pembagian atas Modal/Laba Ditahan milik TurutTergugat Il yang berdasarkan masingmasing perjanjian dijanjikandibayarkan kepada Tergugat dan Tergugat Il masingmasingsebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), padahal:1) dalam perjanjianperjanjiaii tersebut Turut Tergugat Il jelasjelas bukan para pihak sehingga seharusnya tidak dapatdibebankan suatu prestasi.Pasal 1315

Maka, merujuk pada pasal 1315 KUHPerdata yaitu : padaHalaman13 dari 65 Putusan Nomor 2/PDT.SUSHKI /2018/PN. Smg2.9.umumnya tak seorang dapat mengikatkan diri atas nama sendiri ataumeminta ditetapkannya suatu janji daripada untuk dirinya sendiridan pasal1340 KUHPerdata yang menyatakan perjanjian hanya berlaku antarapihak yang membuatnya.

Ketua MudaPidana Nomor 1315/2016/S.326.Tah.Sus/PP/2016/MA. tanggal 14 Maret2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari,terhitung sejak tanggal 9 Februari 2016 ;15. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Muda Pidana Nomor 1316/2016/S.326.Tah.Sus/PP/2016/MA.tanggal 14 Maret 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 30 Maret 2016 ;16.

TerimaBeras Raskin Desa Basoangin Utara untuk setiap bulannya sebagaimanaterdapat dalam barang bukti berupa Dokumen Beras Raskin dan untuk 5desa lainnnya; Bahwa saksi tidak tahu apakah ada beras raskin yang dijual olehTerdakwa kepada orang yang tidak berhak menerima; Bahwa benar pada tahun 2012 desa basoangin utara menerima berasraskin sebanyak 214 RTS PM ditambah beras ke 13; Bahwa benar pada tahun 2013 desa basoangin utara menerima berasraskin sebanyak 205 RTS PM; Bahwa masalah beras raskin ke 1315

158900rsid8200185rsid8200934rsid8201302rsid8202450rsid8216849rsid8217453rsid82229 15rsid8259369rsid82634 1 6rsid8327 180rsid8332242rsid8347388rsid8399026rsid84 140 12rsid8455446rsid8466437rsid8472539rsid84728 14rsid848 1 102rsid85338 1 9rsid855 15 10rsid8552292rsid8601584rsid8602880rsid8680827rsid8722639rsid8735847rsid874 1739rsid8786048rsid8794994rsid8800240rsid8807242rsid8807854rsid88582 14rsid8863757rsid89 1561 6rsid89 19845rsid8920386rsid894 1532rsid8942885rsid8986373rsid8990427rsid9045433rsid9058237rsid9069452rsid9 1 15432rsid9 125174 rsid9 1315

Lakarsantri, KotaSurabaya, dengan dana sebesar Rp. 250.000.000, ;1315. Pelatihan pemberdayaan ibu rumah tangga melalui pengolahan hasil perikanan untukmenambah pendapatan keluarga di Kota Surabaya, dengan dana sebesar Rp.150.000.000, ;16. Pelatihan pendidikan manajemen, kecerdasan emosional dan spiritual guna meningkatkanmotivasi guru di Kab. Madiun, dengan dana sebesar Rp.150.000.000, ;17.

., sehinggakarenanya berlaku ketentuan Pasal 1340 KUHPerdata, secara tegasmenyatakan:Suatu Penanjian hanya berlaku antara pihakpihak yang membuatnya.Suatu penanjian tidak dapat membawa kerugian kepada pihakpihak ketiga...dst..dst...Halaman 23 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Pdt.G/2019/PN BibDemikian pula berdasarkan Putusan Mahkamah Agung No. 1311 K/Pdt/2011tertanggal 18 Januari 2012, dengan berdasarkan Pasal 1340 KUHPerdatadan Pasal 1315 KUHPerdata asas kepribadian : suatu perjanjian hanyamengikat

6.000.000819 1299 02Jun11 24Jun11 F35419 10.898.500820 1301 02Jun11 24Jun11 F35419 1.750.000821 1302 02Jun11 24Jun11 F35419 3.500.000822 1306 02Jun11 24Jun11 F35419 666.500823 1307 02Jun11 30Jun11 F35655 59.000824 1310 02Jun11 12Aug11 F36979 2.006.000825 1305 04Jun11 24Jun11 F35419 2.300.000826 1308 04Jun11 30Jun11 F35655 7.980.000827 1309 11Jun11 20Jun11 F35195 57.667.500828 1313 18Jun11 24Jun11 F35395 36.875.000829 1312 18Jun11 08Jul11 F35977 4.425.000830 1314 18Jun11 08Jul11 F35977 3.965.000831 1315

Putusan Nomor 52/PID.SUS/2021/PT MTR 830 1314 18Jun11 08Jul11 F35977 3.965.000831 1315 18Jun11 08Jul11 F35977 2.925.000832 1316 18Jun11 08Jul11 F35977 1.625.000833 1319. 18Jun11 25Jul11 F36364 11.726.250834 1311 19Jun11 08Jul11 F35977 6.600.000835 1318 24Jun11 30Jun11 F35619 87.132.500836 1320 25Jun11 30Jun11 F35619 68.145.000837 1317 25Jun11 15Jul11 F36104 4.837.500838 1321 30Jun11 08Jul11 F35839 78.457.500839 1322 30Jun11 25Jul11 F36364 5.625.000840 1323 09Jul11 29Jul11 F36601 9.675.000841 1324

/Kr/63 yang ditanggapi olehArhanudse 1315 P15 Surat Ralat Kepada Dan Den Kon III/I Bukti adanya tanggapan atasdi Pekanbaru. Nomor:B/365/X/1983 pengakuan tanah milik orangAn. Kepala Jawatan Konstruksi wakil tua Penggugat atas namaKondam Mayor CZI Mahyuddin, Kamaruddin yang bersempadanNRP387007. Tanggal 3 Oktober 1983. dengan tanah objek sengketaatas nama M. Malini dikuasaiArhanudse13(Asli)16 P16 Surat Laporan Data Riwayat Tanah Bukti administrasi H.Kamaruddin.

sepihak, sengaja, tidak sah, tanpa hak, tanpa dasar hukum danmelawan hukum akan Penggugat ajukan secara tersendiri dan terpisah dari gugatanaquo ;45 Bahwa secara yuridis perikatan perjanjian timbal balik diantara Tergugat I IIIdengan Tergugat IV VII hanya mengikat dan berlaku bagi Tergugat I IIImaupun Tergugat IV VII sebagai para pihak dalam perjanjian dan secara yuridistidak mengikat dan tidak berlaku bagi Penggugat selaku pihak ketiga atau pihakluar dari perjanjian sebagaimana ketentuan Pasal 1315

., AsasTeoriPraktik,Hukum Pidana, Penerbit Sinar Grafika,Jakarta, Cet.ketiga 2006, hal.1315);Menimbang, bahwa unsur Dengan Sengaja, adalah adanya bukti suatukehendak dari pelaku untuk mewujudkan unsur di dalam suatu delik, menurutUndangUndang Informasi dan Transaksi Elektronik adalah pelaku aktif atauyang terbukti telah melakukan tindakan secara teknis sehingga dimaknaisebagai suatu perbuatan hukum, tanpa mempertimbangan motif dan ataualasannya sebagaimana yang telah dirumuskan oleh UndangUndang