Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan terhadap barang bukti berupa :

• 2 (Dua) Paket kristal putih diduga narkotika jenis shabu dengan berat kotor 7,29 Gram; Yang berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor : Tap-645/0.2.10/Enz.1/03/2023 tanggal 17 Maret 2023 menyatakan status barang sitaan narkotika berupa : 2 (Dua) paket Kristal Putih diduga Narkotika jenis shabu dengan

Penerapan pasal dimaksud haruslah terlebih dahulumemperhatikan status barang sitaan sebagaimana yang diaturdi dalam ketentuan pasal 91 jo Pasal 92 jo Pasal 101 ayat (1) UUNo 35 Tahun 2009 tentang Narkotika berikut penjelasannya,yang pada pokoknya menyatakan Hakim terlebih dahulumemperhatikan ketetapan dalam proses penyidikan tindakpidana narkotika ;Bahwa oleh karena di dalam tingkat penyidikan, khususnyapada tingkat Penuntut Umum sebagaimana telah dinyatakan didalam Surat Ketetapan Status Barang

Sitaan Narkotika, No.B55/ R.4.32/ Epp.1/ 01/ 2013, status barang sitaan di dalamperkara aquo khususnya barang bukti narkotika hanyaditetapkan sebagai barang bukti untuk kepentingan pembuktiandi persidangan, maka Majelis tidak memiliki halangan apapununtuk menetapkan status barang bukti narkotika dimaksudsesuai ketentuan Pasal 136 jo 101 Ayat (1) UU No 35 Tahun2009 ;Bahwa terhadap barang bukti lain di dalam perkara ini, olehkarena tidak termasuk hasil tindak pidana narkotika maupunaset atau peralatan

Bahwa berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotikaoleh Kepala Kejaksaan Negeri Batam Nomor : SK109/N.10.11/Euh.1/05/2019 tanggal 02 Mei 2019 menetapkan 1 (satu)bungkus plastik bening yang berisi kristal diduga Narkotika Golongan Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 655/Pid.Sus/2019/PN Btmjenis sabu seberat 112(Sseratus dua belas) gram yang telah disisihkanseberat 10,58 (Sepuluh koma lima delapan) gram untuk dikirim kePuslabfor cabang Medan dan sisanya 99,42 (Sembilan puluh sembilankoma empat

Bahwa berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotikaoleh Kepala Kejaksaan Negeri Batam Nomor : SK109/N.10.11/Euh.1/05/2019 tanggal 02 Mei 2019 menetapkan 1 (satu)bungkus plastik bening yang berisi kristal diduga Narkotika Golongan jenis sabu seberat 112(seratus dua belas) gram yang telah disisihkanseberat 10,58 (Sepuluh koma lima delapan) gram untuk dikirim kePuslabfor cabang Medan dan sisanya 99,42 (Sembilan puluh sembilankoma empat dua) gram untuk dimusnahkan dan 2 (dua) gram atau sisapengembalian

bahwa berkaitan dengan ketetapan Narkotika dan PrekusorNarkotika dalam proses penyidikan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika tersebut dapatlah dilihat ketentuan Pasal 91 ayat (1) UndangundangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yaitu : Kepala kejaksaan negerisetempat setelah menerima pemberitahuan tentang penyitaan barang Narkotikadan Prekursor Narkotika dari penyidik Kepolisian Negara Republik Indonesiaatau penyidik BNN, dalam waktu paling lama 7 (tujuh) hari wajid menetapkanstatus barang

sitaan Narkotika dan Prekursor Narkotika tersebut untukkepentingan pembuktian perkara, kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi, kepentingan pendidikan dan pelatinan, dan/ataudimusnahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan pasal 101 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika tersebut di atas dihubungkandengan Pasal 91 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, maka Majelis Hakim berpendapat status barang sitaan Narkotika danPrekursor Narkotika

Penetapan Barang Sitaan NarkotikaTerhadap barang bukti nomor : 1229/2016/OF atas nama : MUCHSINAL MUBAROK alias MIN dan Sdr. Chong Kam Ping alias MuhammadBen alias Ben (Terdakwa lain dalam berkas terpisah) dipergunakanuntuk kepentingan pembuktian perkara dan atau dimusnahkan,berdasarkan Surat Ketetapan Barang Sitaan Narkotika Nomor : TAP283/0.1.12/Epp.2/04/2016 tanggal 18 April 2016 oleh KepalaKejaksaan Negeri Jakarta Barat;6.

Penetapan Barang Sitaan Narkotika;Terhadap barang bukti nomor : 1229/2016/OF atas nama : MUCHSINAL MUBAROK alias MIN dan Sdr. Chong Kam Ping alias MuhammadHal. 22 dari 32 hal. Putusan Nomor 1697 K/Pid.Sus/2017Ben alias Ben (Terdakwa lain dalam berkas terpisah) dipergunakanuntuk kepentingan pembuktian perkara dan atau dimusnahkan,berdasarkan Surat Ketetapan Barang Sitaan Narkotika Nomor : TAP283/0.1.12/Epp.2/04/2016 tanggal 18 April 2016 oleh KepalaKejaksaan Negeri Jakarta Barat;6.

Uang hasil lelang barang sitaan berupa 130 ton ikan campuran sebesar Rp.764.400.000,- (tujuh ratus enam puluh empat juta empat ratus ribu rupiah)

Dirampas untuk Negara.

4. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); ---------------------------------------------------------

Uang hasil lelang barang sitaan berupa + 130 ton ikan campuran sebesarRp.764.400.000, (tujuh ratus enam puluh empat juta empat ratus ribuDirampas untuk Negara.4. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas Surat Tuntutan Jaksa PenuntutUmum selanjutnya Pengadilan Negeri Ambon pada tanggal 19 Mei 2015 telahmenjatuhkan Putusan Nomor 5/Pid.SusPrk/2015/PN.Amb dalam amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.

Uang hasil lelang barang sitaan berupa + 130 ton ikan campuran sebesarRp.764.400.000, (tujuh ratus enam puluh empat juta empat ratus ribuDirampas untuk Negara.4.

Sino 26;Dirampas untuk dimusnahkan.d) Uang hasil lelang barang sitaan berupa + 130 ton ikan campuran sebesarRp.764.400.000, (tujuh ratus enam puluh empat juta empat ratus ribuDirampas untuk Negara..

Indonesia atau penyidik BNN, dalamwaktu paling lama 7(tujuh) hari wajib menetapkan status barang sitaanNarkotika dan Prekusor Narkotika tersebut untuk kepentingan pembuktianperkara, kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi,kepentingan pendidikan dan pelatihan, dan/atau dimusnahkan.Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor : 1196/Pid.Sus/2020/PN Jkt.UtrMenimbang, bahwa pihak Penyidik Bareskrim POLRI Direktorat TindakPidana Narkoba dengan suratnya tertanggal O2 Mei 2020 perihalPemberitahuan status barang

sitaan Narkotika yang ditujukan kepada KepalaKejaksaan Negeri Jakrta Utara telah meminta penetapan status barang buktiyang diduga Narkotika dari Tersangka Nofani bin Pandiyang selanjutnya atassurat dari Penyidik tersebut, Kepala Kejaksaan Negeri Jakarta Utara telahmenerbitkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor: TAP321/M.1.11/Euh.1/05/2020 tanggal 08 Mei 2020 ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, dalam perkaraaquo untuk menentukan status barang bukti, knususnya

Ari Bin Ong KingLie dari Sdr Zakaria ; Bahwa terhadap barang bukti sabusabu sebanyak 18 (delapan belas) kantongserbuk Kristal sabu seberat 73,90 gram, sebagian kecil disisihkan untukpemeriksaan Laboratories dan sisanya digunakan kepentingan pembuktianberdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotikan dari Kejari SampitNomor : B318/Q.2.11/Euh.1/02/2014 tanggal 17 Februari 2014 ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1)

UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa Tedakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang atas 73,90 (tujuh pulutiga koma sembilan puluh) gram sabu yang dibawa Terdakwa pada saattertangkap oleh petugas kepolisian ; Bahwa terhadap barang bukti sabusabu sebanyak 18 (delapan belas) kantongserbuk Kristal sabu seberat 73,90 gram, sebagian kecil disisihkan untukkepentingan pemeriksaan Laboratories dan sisanya digunakan kepentinganpembuktian berdasarkan Surat Ketetapan Status barang

Sitaan Narkotika dariKejari Sampit Nomor : B318/Q.2.11/Euh.1/02/2014 tanggal 17 Februari 2014 ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa Norhan Alias Han Bin Jarhan pada bulan Januari 2014 dirumah tempat tinggal Terdakwa Noorhalis Jalan Cilik Rimut Komplek PerumnasWengga Raya Agung No. 02 A Kelurahan Baamang Barat, kecamatan Baamang,Kabupaten Kotawaringin Timur di Sampit,

Termohon dan Termohon Iltermasuk pengembalian barang sitaan harus dilakukan secara bertanggungjawab menurut ketentuan hukum dan undangundang yang berlaku (dueprocess of law), dan oleh karenanya permohonan praperadilan ini diajukansebagai wujudnyata dari pengawasan horizontal terhadap tindakanTermohon dan Termohon II yang secara bertentangan dengan ketentuanhukum dan undangundang tidak kunjung mengembalikan sejumlah barangbukti baik yang disita maupun yang diserahkan kepada Termohon danTermohon II

Hamdani Harahap, SH, MH selakuyang menguasai barang sitaan, untuk selanjutnya diberi tanda P5. Surat Tanda Penerimaan, tanggal 16 November 2010, yangditandatangani oleh Henry S. Sirait, SH, S IP, selaku Penyidik Pembantudan Misten Hasibuan sebagai yang menyerahkan, untuk selanjutnya diberitanda P6 Surat Ketetapan Nomor: S. Tap/397.5/IV/Res.1.9/2020/Reskrim, tanggal21 April 2020 Tentang Penghentian Penyidikan, untuk selanjutnya diberitanda P7.

HamdaniHarahap, SH,MH selaku yang menguasai barang sitaan (vide bukti P3 s/dP5) adalah sebagai berikut:1. Asli Grand Sultan No.856/DJ Tahun 1932;2. Asli Surat Pernyataan Ahli Waris (Alm.) Daud Daulay tanggal 11 Maret2006;3. Asli Surat Kuasa Ahli Waris (Alm) Daud Daulay tanggal 11 Maret 20064.

Hamdani Harahap, SH,MH selaku yang menguasai barang sitaan, diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Surat Tanda Penerimaan, tanggal 16 November 2010, yangditanda tangani oleh Henry S. Sirait, SH, S IP, selaku Penyidik Pembantudan Misten Hasibuan sebagai yang menyerahkan, diberi tanda bukti P6;7. Fotocopy Surat Ketetapan Nomor: S.Tap/397.5/IV/Res.1.9/2020/Reskrim, tanggal 21 April 2020 TentangPenghentian Penyidikan, diberi tanda bukti P7;8.

No. 74 K/TUN/2008Penjualan Barang Sitaan dilakukan dengan bantuan Kantor Lelang ataumenurut Pertimbangan Ketua (Ketua Pengadilan) dan Pasal 224 HIR yang padaintinya menyatakan bahwa penjual lelang adalah Pengadilan Negeri bukanpihak kreditur, demikian pula dalam penjualan lelang berdasarkan grose akta,baik grose akta pengakuan hutang maupun akta hipotik Pengadilan Negeriadalah pihak penjual. Sehingga pihak PT.

No. 74 K/TUN/2008melanggar ketentuan Pasal 200 (1) HIR Penjualan Barang Sitaan dilakukandengan bantuan Kantor Lelang atau menurut pertimbangan Ketua (KetuaPengadilan) dan pasal 224 HIR yang pada intinya menyatakan bahwapenjual lelang adalah Pengadilan Negeri bukan pihak kreditur, demikian puladalam penjualan lelang berdasarkan grose akta, baik grose akta pengakuanhutang maupun akta hipotik Pengadilan Negeri adalah pihak penjual ;.

Hakim yang menetapkan semacam itu dapatdikategorikan sebagai telan melakukan unprofesional conduct, karenatelan melampaui batas kewenangannya.Permohonan perdata pihak ke tiga terhadap barang sitaan dalam tindakpidana korupsi adalah modus operandi baru yang dilakukan olehpemohon (terdakwa atau keluarganya) guna menyelamatkan asetasethasil korupsi melalui cara cara yang tidak sesuai dengan UndangUndang.

Surat Keterangan Pengujian Badan POM JAMBIPM.01.05.881.12.16.3065 tanggal 20 Desember 2016 yang ditanda tanganioleh Dra.Lenggo Viviranty, Apt dengan kesimpulan 1(Satu) klip plastik beningberisi kristal putin bening seberat 0,356 g (bruto), dan 0,05 g (Netto) atas namaHIDAYAT TULLAH Alias DAYAT Bin HARYONO positif mengandungMethamphetamin(bukan tanaman) yang termasuk sebagai Narkotika Golongan pada Lampiran UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wn Bahwa berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang

Sitaan NarkotikaKejaksaan Negeri Batanghari Nomor: TAP35/N.5.11/Epp.2/12/2016 tanggal 19Desember 2016 bahwa barang bukti Narkotika golongan jenis shabu seberat0,24 gram agar disisihnkan sebagian dari masingmasing paket dan dari kacapirek dengan cara mengeluarkan seluruh isi pirek tersebut dan dimasukankedalam 1i(satu) paket plastik klip dengan berat 0.05 gram (Netto) untukdilakukan secara laboratories di Balai Pengawasan Obat dan Makanan (BPOM)Jambi dan sisa seberat 0.19 gram (Netto) untuk dijadikan

Sitaan NarkotikaKejaksaan Negeri Batanghari Nomor: TAP35/N.5.11/Epp.2/12/2016 tanggal 19Desember 2016 bahwa barang bukti Narkotika golongan jenis shabu seberat0,24 gram agar disisihnkan sebagian dari masingmasing paket dan dari kacapirek dengan cara mengeluarkan seluruh isi pirek tersebut dan dimasukankedalam 1(satu) paket plastik klip dengan berat 0.05 gram (Netto) untukdilakukan secara laboratories di Balai Pengawasan Obat dan Makanan(BPOM)Jambi dan sisa seberat 0.19 gram (Netto) untuk dijadikan

Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Kejaksaan NegeriBatanghari Nomor: TAP35/N.5.11/Epp.2/12/2016 tanggal 19 Desember2016 bahwa barang bukti Narkotika golongan jenis shabu seberat 0,24gram agar disisihnkan sebagian dari masingmasing paket dan dari kacapirek dengan cara mengeluarkan seluruh isi pirek tersebut dan dimasukankedalam 1(satu) paket plastik klip dengan berat 0.05 gram (Netto) untukdilakukan secara laboratories di Balai Pengawasan Obat danMakanan(BPOM) Jambi dan sisa seberat 0.19

Sitaan NarkotikaKejaksaan Negeri Batanghari Nomor: TAP35/N.5.11/Epp.2/12/2016tanggal 19 Desember 2016 bahwa barang bukti Narkotika golongan jenisshabu seberat 0,24 gram agar disisinkan sebagian dari masingmasingpaket dan dari kaca pirek dengan cara mengeluarkan seluruh isi pirektersebut dan dimasukan kedalam 1 (satu) paket plastik klip dengan berat0.05 gram (Netto) untuk dilakukan secara laboratories di BalaiPengawasan Obat dan Makanan (BPOM) Jambi dan sisa seberat 0.19gram (Netto) untuk dijadikan

Dan Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan tersebut diberitahukankepada Penggugat selaku Penanggung Hutang sebagaimana Pasal 244 dan245 ayat (1) dan (2) Keputusan Menteri Keuangan RI No. 300/KMK.01/2002tentang Pengurusan Piutang Negara. Dengan demikian, pelaksanaan SuratPerintah tersebut jelas melanggar Keputusan Menteri Keuangan RI No.300/KMK.01/2002 tentang Pengurusan Piutang Negara ;Bahwa berdasarkan halhal di atas, maka Keputusan Tergugat No.

Seharusnya take over dan eksekusitersebut dilakukan dengan melalui proses lelang yang didahului denganpenerbitan Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan. Dan Surat PerintahPenjualan Barang Sitaan tersebut diberitahukan kepada Penggugat selakuPenanggung Hutang sebagaimana Pasal 244 dan 245 ayat (1) dan (2)Keputusan Menteri Keuangan RI No. 300/KMK.01/2002 tentang PengurusanPiutang Negara. Oleh karenanya pelaksanaan lebih lanjut dari Surat PerintahNo.

SPS. 30/PUPNC.10.01/2006 tertanggal 6 Maret 2006 benarbenarakan dilaksanakan (sita eksekusi dan lelang), maka PemohonKasasi/Penggugat mohon kepada Ketua Mahkamah Agung RI untukmenunda pelaksanaan lebih lanjut terhadap barang sitaan sebagaimanatersebut dalam Berita Acara Penyitaan No. BAP30/WPL.03/KP.06/2006tertanggal 22 maret 2006 berdasarkan Surat Perintah No. SPS.30/PUPNC.10.01/2006 tertanggal 6 Maret 2006, pelaksanaan lebih lanjutHal. 27 dari 29 hal. Put.

telah dibeli Terdakwa dengan sdr Norhan Alias Han Bin Jarhan dari SdrZakaria ; Bahwa terhadap barang bukti sabusabu sebanyak 24 (dua puluh empat) kantongserbuk Kristal sabu, 1 (satu) paket besar serbuk Kristal sabu,3 (tiga) paket sedangserbuk Kristal sabu dan 50 (lima puluh) paket kecil serbuk Kristal sabu, sebagiankecil disisihkan untuk kepentingan Laboratories Balai Pengawasan ObatdanMakanan di Palangka Raya dan kepentingan pembuktian serta sisanyadimusnahkan berdasarkan Surat Ketetapan Status barang

Sitaan Narkotika dariKejari Palangka Raya Nomor : TAP1322/Q.2.10/Euh.1/09/2013 tanggal 27September 2013.

koma delapan puluh empat) gram sabu yang di akui Terdakwa adalahmilik Terdakwa ; Bahwa terhadap barang bukti sabusabu sebanyak 24 (dua puluh empat) kantongserbuk Kristal sabu, 1 (satu) paket besar serbuk Kristal sabu,3 (tiga) paket sedangserbuk Kristal sabu dan 50 (lima puluh) paket kecil serbuk Kristal sabu, sebagiankecil disisihkan untuk kepentingan Laboratories Balai Pengawasan ObatdanMakanan di Palangka Raya dan kepentingan pembuktian serta sisanyadimusnahkan berdasarkan Surat Ketetapan Status barang

Bahwa ketentuan dari Penjelasan Pasal ini berhubungandengan Pasal 91 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika yang menjelaskan bahwa Kepala Kejaksaan Negeri setempatsetelah menerima pemberitahuan tentang penyitaan barang bukti Narkotikadan Prekursor Narkotika dari penyidik Kepolisian Negara RepublikIndonesia atau penyidik BNN, dalam waktu paling lama 7 (tujuh) hari wajibmenetapkan status barang sitaan Narkotika dan Prekursor Narkotikatersebut untuk kepentingan pembuktian perkara

Bahwa suatu perkara telah memiliki putusan berkekuatan hukum tetap,maka terhadap barang sitaan terdapat beberapa kemungkinan (Pasal 46ayat (2) KUHAP) :a. Dikembalikan kepada orang atau mereka sesuai dalam putusan.b. Dirampas untuk Negara untuk selanjutnya dieksekusi (dimusnahkanatau dirusakkan).c.

Pid.Sus/2016dimusnahkan dan tidak memerintahkan merampas untuk Negara sebabNarkotika jenis shabu maupun daun ganja tidak mempunyai nilai manfaatbagi kepentingan dunia ilmu pengetahuan kedokteran, dan tidak bisadilelang untuk dijadikan uang sebab barang terlarang sehingga tentumenimbulkan dan bahaya yang sangat besar;Bahwa terdapat beberapa ketentuan Pasal dalam UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 dijelaskan bahwa ketentuan mengenai lebih lanjut mengenaisyarat dan tata cara penyerahan dan pemusnahan barang

sitaan,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 91 dan Pasal 92 akan diatur danPeraturan Pemerintah namun hingga saat ini peraturan pemerintah belumada sehingga Pemohon Kasasi mengalami kesulitan melaksanakan putusanJudex Fact;Menggunakan putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor : 2/ Pid.Sus/ 2016tanggal 14 Januari 2016 dan Nomor :16/ Pid.Sus/ 2016 tanggal 17 Maret2016 yang pertimbangannya menyatakan bahwa :Bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 101 Undangundang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika bahwa dalam

Surat Keterangan Pengujian Badan POM JAMBI Nomor:PM.01.05.881.01.17.193 tanggal 19 Januari 2017 yang ditanda tangani olehDra.Lenggo Viviranty, Apt dengan kesimpulan 1 (satu) klip plastik bening bertandaPOM berisi Kristal putin bening seberat 0.03 g (netto), atas nama terdakwaIRAWATI Alias IRA Binti SHARUL positif mengandung Methamphetamin(bukantanaman) yang termasuk sebagai Narkotika Golongan pada Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;w Bahwa berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang

Sitaan NarkotikaKejaksaan Negeri Batang Hari Nomor: TAP02/N.5.11/Epp.2/01/2017 tanggal 20Januari 2017 bahwa barang bukti Narkotika golongan jenis shabu seberat 0,21gram agar disisinkan dengan berat 0,03 Gram untuk dilakukan pemeriksaan secaraLaboratories di Kantor Balai POM Cabang Jambi dan sisanya seberat 0,18 Gramuntuk dijadikan barang bukti pada persidangan Pengadilan Negeri Muara BulianKabupatenBatang Hari;a Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammembeli, menerima

Surat Keterangan Pengujian Badan POM JAMBI Nomor:PM.01.05.881.01.17.193 tanggal 19 Januari 2017 yang ditanda tangani olehDra.Lenggo Viviranty, Apt dengan kesimpulan 1(satu) klip plastik bening bertandaPOM berisi Kristal putih bening seberat 0.03 g (netto), atas nama terdakwaIRAWATI Alias IRA Binti SHARUL positif mengandung Methamphetamin(bukantanaman) yang termasuk sebagai Narkotika Golongan pada Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;w Bahwa berdasarkan Surat Ketetapan Status Barang

Sitaan NarkotikaKejaksaan Negeri Batang Hari Nomor: TAP02/N.5.11/Epp.2/01/2017 tanggal 20Januari 2017 bahwa barang bukti Narkotika golongan jenis shabu seberat 0,21gram agar disisinkan dengan berat 0,03 Gram untuk dilakukan pemeriksaan secaraLaboratories di Kantor Balai POM Cabang Jambi dan sisanya seberat 0,18 Gramuntuk dijadikan barang bukti pada persidangan Pengadilan Negeri Muara BulianKabupatenBatang Hari;senate Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki,

Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Kejaksaan Negeri Batang HariNomor TAP02/N.5.11/Epp.2/01/2017 tanggal 20 Januari 2017 bahwa barangbukti Narkotika golongan jenis shabu seberat 0,21 gram agar disisihkandengan berat 0,03 Gram untuk dilakukan pemeriksaan secara Laboratories diKantor Balai Pengawasan Obat dan Makanan Cabang Jambi dan sisanyaseberat 0,18 Gram untuk dijadikan barang bukti pada persidangan PengadilanNegeri Muara Bulian Kab.Batang Hari.Menimbang, bahwa selain menghadirkan para

Pelawan ditunjuk sebagai penyimpan barang sitaan (in casuTANAH dan BANGUNAN diatasnya SHM No. 161/Tumintingseluas 691 M2 Surat Ukur No. 498/1978) padahal barang sitaantidak sepenuhnya berada dalam tangan/dikuasai oleh Pelawan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Sita Eksekusi No. 271/Pdt.G /2011/PN.Mdo, tanggal 07 Februari 2019 (bukti produk P7) Pelawantelah ditunjuk sebagai penyimpan barang sitaan (in casu TANAH danBANGUNAN diatasnya SHM No. 161/Tuminting seluas 691 M2 SuratUkur No. 498/1978) hal mana

adalah keliru dan yuridis tidak dapatdibenarkan karena pada kenyataannya (Sesuai uraian pada huruf btersebut di atas) barang sitaan tersebut tidak seluruhnya berada dalamtangan/dikuasai oleh Pelawan; tegasnya, yang masih dikuasai olehPelawan hanyalah bidang tanah seluas 357 M2 berikut bangunan yangterduduk di atasnya yang merupakan bagian dari bidang tanah seluas691 M2 sesuai SHM No. 161/Tuminting Surat Ukur No. 498/1978;8.

Sprin/13353/XI 1/2010, Tanggal 22Desember 2010 sampai dengan terjadinya penangkapan terhadap terdakwa yangbertanggung jawab atas penyimpanan dan pengamanan barang sitaan yang berada dibawah penguasaannya sesuai dengan ketentuan penyimpanan, pengamanan danpengawasan Narkotika dan Prosekutor Narkotika yang disita serta pemusnahan setelahdisisihkan sebagian kecil untuk kepentingan penyidikan, penuntutan, pemenksaan dipengadilan Berdasarkan fakta pada saat penangkapan terdakwa tidak melaksanakanpenyitaan

Sprin/13353/XH/2010, Tanggal 22 Desember 2010;e Bahwa sampai dengan terjadinya penangkapan terhadap terdakwa yangbertanggung jawab atas penyimpanan dan pengamanan barang sitaan yang beradadi bawah penguasaannya sesuai dengan ketentuan penyimpanan, pengamanandan pengawasan Narkotika dan Prosekutor Narkotika yang disita sertapemusnahan setelah disisihkan sebagian kecil untuk kepentingan penyidikan,penuntutan, pemeriksaan di pengadilan;e Berdasarkan fakta pada saat penangkapan terdakwa tidak melaksanakan

Sprin/13353/XU/2010, Tanggal 22 Desember 2010;e Bahwa sampai dengan terjadinya penangkapan terhadap terdakwa yangbertanggung jawab atas penyimpanan dan pengamanan barang sitaan yang beradadi bawah penguasaannya sesuai dengan ketentuan penyimpanan, pengamanan danpengawasan Narkotika dan Prosekutor Narkotika yang disita serta pemusnahansetelah disisihkan sebagian kecil untuk kepentingan penyidikan, penuntutan,pemeriksaan di pengadilan;e Berdasarkan fakta pada saat penangkapan terdakwa tidak melaksanakan

berdasarkan Pasal 12 Ayat(1) dan Pasal 13 PERKAP No. 10 /2010 tentang tata cara pengelolaan barang bukti dilingkungan kepolisian negara R.I terdakwa tidak melakukan penyegelan, membuat BeritaAcara penyitaan serta tidak memberitahukan penyitaan yang dilakukannya kepada KepalaKejaksaan Negeri Jambi dalam waktu paling lama 3x 24 Jam sejak dilakukan penyitaandan tembusannya disampaikan kepada Ketua Pengadilan Negeri Jambi;Menimbang, bahwa Terdakwa yang bertanggung jawab atas penyimpanan danpengamanan barang

sitaan yang berada di bawah penguasaannya sesuai dengan ketentuanpenyimpanan, pengamanan dan pengawasan Narkotika dan Prekursor Narkotika yangdisita serta pemusnahannya setelah disisihkan sebagian kecil untuk kepentinganpenyidikan, penuntutan, pemeriksaan di pengadilan tetapi tidak melaksanakan tugaspokok dan fungsinya sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium ForensikCabang

terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan agar barang bukti berupa : -1 (satu) bungkus plastik bening berisikan daun - daun kering dengan berat netto986,92 gram(sisa hasil penyisihan dari65 (enam puluh lima) paket besaryang dibalut dengan lakban bening yang berisikan narkotika jenis ganja dengan berat kotor69,4 kgdan telah dilakukan pemusnahan barang

sitaan/barang bukti narkotika berupa64 (enam puluh empat) bal/ paket besar atau64 (enam puluh empat) kgmasing - masing dibalut dengan lakban bening berisikan narkotika jenis ganja ) ;-1 (satu) bungkus plastik bening berisikan daun - daun kering dengan berat netto988,38 gram(sisa hasil penyisihan dari5 (lima) paket besaryang dibalut dengan lakban bening berisikan narkotika jenis ganja dengan berat kotor5,3 kg

dan telah dilakukan pemusnahan barang sitaan/barang bukti narkotika berupa4 (empat) bal/ paket besar atau4 ( empat) kgmasing - masing dibalut dengan lakban bening berisikan narkotika jenis ganja );-1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) bungkus amplop coklat berisikan daun - daun kering (ganja) dengan berat netto5,26 gram ;-1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) buah dompet emas merah berisi 1 (satu) bungkusplastik bening

Ganjadengan berat kotor 69,4 KG dan telah dilakukan pemusnahan barangsitaan/barang bukti narkotika berupa 64 (enam) puluh empat) bal/paket besaratau 64 (enam puluh empat) Kg masingmasing dibalut dengan lakban beningberisikan narkotika jenis ganja 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan daundaun kering dengan beratnetto 988,38 gram (sisa hasil penyisihan dari 5 (lima) paket besar yangdibalut dengan lakban bening berisikan narkotika jenis Ganja dengan beratkotor 5.3 KG dan telah dilakukan pemusnahan barang

sitaan/barang buktinarkotika berupa 4 (empat) bal/paket besar atau 4 (empat) Kg masingmasingdibalut dengan lakban bening berisikan narkotika jenis ganja 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) bungkus amplop coklatberisikan daundaun kering (ganja) dengan berat netto 5,26 gram 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) buah dompet emas merahberisi 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan daundaun kering (ganja)dengan berat netto 0,547 gram1 (satu) helai celana dalam warna abuabu1 (satu

sitaan/barang bukti narkotikaberupa 4 (empat) bal/ paket besar atau 4 ( empat) kg masing masing dibalutdengan lakban bening berisikan narkotika jenis ganja );1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) bungkus amplop coklat berisikandaun daun kering (ganja) dengan berat netto 5,26 gram1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) buah dompet emas merah berisi1 (satu) bungkus plastik bening berisikan daun daun kering (ganja) denganberat netto 0,547 gram ;1 (satu) helai celana dalam warna abuabu

sitaan/barang bukti narkotikaberupa 4 (empat) bal/ paket besar atau 4 ( empat) kg masing masing dibalutdengan lakban bening berisikan narkotika jenis ganja ); 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) bungkus amplop coklat berisikandaun daun kering (ganja) dengan berat netto 5,26 gram ; 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) buah dompet emas merah berisi 1(satu) bungkus plastik bening berisikan daun daun kering (ganja) dengan beratnetto 0,547 gram ; 1 (satu) helai celana dalam warna

sitaan/barang buktinarkotika berupa 4 (empat) bal/ paket besar atau 4 ( empat) kg masing masing dibalut dengan lakban bening berisikan narkotika jenis ganja ); 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) bungkus amplop coklatberisikan daun daun kering (ganja) dengan berat netto 5,26 gram ; 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) buah dompet emas merahberisi 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan daun daun kering (ganja)dengan berat netto 0,547 gram ; 1 (satu) helai celana dalam warna

penyidikan yang dilakukan oleh pihak Termohon adalah tidak sah menurut Hukum;

sitaan berupa Kapal Layar Motor Rosalina 01 beserta surat-surat yang berhubungan dengan kapal layar motor Rosalina 01 kepada Pemohon I (REKSO SISWOYO) dan terhadap barang berupa Ballpress (Pakaian Bekas) sebanyak 2103 Bale milik Pemohon II (AZIZ IBRAHIM) dirampas untuk dimusnakan sesuai dengan Peraturan Menteri Perdagangan RI nomor 51/M-Dag/Per/7/2015 tahun 2015 tentang larangan impor pakaian bekas;

Hakim yang menetapkan semacam itu dapatdikategorikan sebagai telan melakukan unprofesional conduct, karenatelan melampaui batas kewenangannya.Permohonan perdata pihak ke tiga terhadap barang sitaan dalam tindakpidana korupsi adalah modus operandi baru yang dilakukan olehpemohon (terdakwa atau keluarganya) guna menyelamatkan asetasethasil korupsi melalui cara cara yang tidak sesuai dengan UndangUndang.