Ditemukan 4596 data
275 — 85
DPA SKPD.1.0301291052;31. 2 (dua) lembar fotokopi Rincian Dokumen Pelaksanaan Anggaran Belanja LAngsung Program dan Per Kegiatan Satuan Kerja Perangkat Daerah;32. 1 (satu) lembar fotokopi Pemberitahuan Sanggah Banding LPSE Kode tender 43440099 nama paket konstruksi Pembangunan Bendung D.I Cihara;33. 5 (lima) lembar Fotokopi Peraturan Gubernur Banten Nomor 75 Tahun 2015 Tentang Pedoman Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Banten Tahun Anggaran 2016;34. 1 (satu) lembar Fotokopi
55 — 10
Saksi WIDODO RAHARJO bin JAYUSMAN :e Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi membenarkan keterangansaksi dalam Berita Acara Penyidikan;e Bahwa, pengumuman pemenang lelang tidak ada yang sanggah.
102 — 79
Kriaspesa Nusa Perdanasebagai calon pemenang peringkat 1 ;Setelah masa sanggah diberikan lalu dilakukan klarifikasiatas penawaran dari calon pemenang (peringkat 1), dansetelah dilakukan klarifikasi lalu) dibuatkan kontrakdengan pihak pemilik pekerjaan (PPK) Penyediaan Rumahuntuk MBR Direktif Presiden Di Prov. NTT tahun 2012Julian Fernando, SE. MBA. ;Bahwa saksi sebagai Direktur PT.
272 — 191 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/2019aa.bb.cc.dd.ee.ff.gg.Surat Ketua Panitia Seleksi Nomor : 06/PSU/KU.103/STIJWT/IV/2009, tanggal 21 April 2009 perihal Posisi Masa Sanggah;Surat Pengumuman Prakualifikasi Kegiatan Pembangunan/Peningkatan Landasan Nomor : 05/PSU/KU.103/STIJWT/IV/2009;Surat Ketua Panitia Seleksi Nomor : 05/PSU/KU.103/STIJWT/IV/2009, tanggal 16 April 2009 perihal Pengumuman DaftarPendek Rekanan Lulus Prakualifikasi;Surat Pejabat Pembuat Komitmen Bandar Udara JuwataTarakan Nomor : 25/KU.103/BMSTI/IV/2009, tanggal
3368 — 2008 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan bebas yang dibuat oleh Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Samarinda. Penuntut Umum mengajukan kasasi ke Mahkamah Agung. Namun, permohonan kasasi tersebut ditolak MA dengan pertimbangan ... [Selengkapnya]
Surat Ketua Panitia Seleksi Nomor : 06/PSU/KU.103/STIJWT/IV/2009, tanggal 21 April 2009perinal Posisi Masa Sanggah;x. Surat Pengumuman Prakualifikasi KegiatanPembangunan / Peningkatan Landasan Nomor05/PSU/KU.103/STIJWT/IV/2009;y. Surat Ketua Panitia Seleksi Nomor : O5/PSU/KU.103/STIJWT/IV/2009, tanggal 16 April 2009perinal Pengumuman Daftar Pendek Rekanan LulusPrakualifikasi:z.
84 — 12
Saksi WIDODO RAHARJO bin JAYUSMAN :e Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi membenarkan keterangansaksi dalam Berita Acara Penyidikan;e Bahwa, pengumuman pemenang lelang tidak ada yang sanggah.
71 — 26
ZJHDEL06085, Akta Notaris, Melampirkan SuratPenunjukan Penyedia Barang dan Jasa (SPPBUJ) di GKN Kupangtanggal 22 Juni 2007 untuk melaksanakan pekerjaan penggantiandan pemasangan lift 1 (satu) unit di Gedung GKN Kupang96dengan harga borongan sebesar Rp 666.930.000,00 (enam ratusenam puluh enam juta sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) ;e Pengumuman calon pemenang yang kami ketahuisetelah melihat pengumuman di GKN Il Semarang padatanggal yang kami lupa ;e Masa Sanggah selama 5 (lima) hari, apakah
82 — 52
Setelah berakhirnyamasa sanggah sejak 13 Mei 2013 sampai dengan 17 Mei 2013 tidak adasanggahan dari pihak manapun maka CV. Dama Nunna sebagai PemenangPekerjaan Pemeliharaan Jalan WeekapodaDikira dengan nilai penawaranRp1.095.000.000,00;Bahwa setelah ditetapbkannya CV.
175 — 286
Pengumuman pemenang dilaksanakan tanggal 31 mei 2013.g. masa sanggah terhitung tanggal 1 juni 7 juni 2013 namunkarena tidak ada yang menyanggah maka panitia pengadaanberlanjut pada,h. penerbitan Surat Penunjukan Penyedia Barang jasa (SPPBu)ls Kegiatan lelang berjalan sesuai dengan jadwal dan dilakukan dikantor DKP Kab. Biak Numfor.
211 — 61
Menjawab sanggahan, dengan meberikan masa sanggahan, yaitu padatanggal 25 Mei 2018 sejak pukul 00.00 28 Mei 2018 Jam 10.00 dan padasaat itu hingga batas ahirmasa sanggah sama sekali tidak ada sanggahan;9. Menetapkan Penyedia barang/jasa, sebagai berikut:e Menetapkan Pemenang pada tanggal 24 Mei 2018 jam 10.00 11.00,dengan Berita Acara (BA) Penetapan Pemenang Nomor 10/SARPRASOR/2018, yang saat itu dimenangkan oleh PT.
71 — 29
Penetapan pemenang tanggal 16 Juli 2012.10.Pengumuman Pemenang tanggal 17 Juli 201211.Masa sanggah hasil lelang tanggal 18 Juli 201212.Surat Penunjukan Penyedian Barang/jasa tanggal 25 Juli 201213.Pendatanganan Kontrak tanggal 27 Juli 2012Bahwa perusahaan yang mendaftar proyek rehabilitasi Tanah LapangMerdeka Kota Binjai TA.2012 sebayak 49 (empat puluh sembilan) dan yangmemasukkan dokumen penawaran ada 3 (tiga) perusahaan yaitu :1. Megabus dengan nilai penawaran Rp. 1.250.346.000,2. CV.
88 — 206
Masa sanggah.111k.
79 — 22
Laporan Hasil Audit dalam Rangka PenghitunganKerugian Keuangan Negara Nomor SR4497/PW11/5/2010 tanggal 12Nopember 2010.Tahun 2007:nilai bersih yang dibayarkan 1.113.858.200,00 nilai lift terpasang 352.000.000,00 Jumlah kerugian negara 761.858.200,00 Sesuai dengan Laporan Hasil Audit dalam Rangka PenghitunganKerugian Keuangan Negara Nomor SR4480/PW11/5/2010 tanggal 12Nopember 2010.222.SETYA BUDI ARIJANTA, SH, KN,Bahwa ahli memberikan Pendapat dengan Surat tugas dari DeputiHukum dan Penyelesaian Sanggah
402 — 152
dan pembuktian kualifikasi yaitu dilakukanpembuktian dokumen yang kopi dicocokkan dengan dokumen asli kalauada indikasi pemalsuan digugurkan, di black list dan dilaporkan ke polisiatas tindakan pidana dan perusahaan yang memenuhi syarat itu semuakemudian menjadi calon pemenang 1, calon pemenang 2 dan calonpemenang 3 ;Bahwa dalam tahapan evaluasi penawaran administrasi tehnis, hargadan kualifikasi selanjutnya ditetaokan pemenang dan diumumkan dandiberi Kesempatan kepada peserta yang kalah untuk sanggah
59 — 12
pada awalnya Pengumuman melalui Media massayang dilakukan oleh Panita pengadaan barang dan Jasa kemudiandibuka Pendaftaran setelah itu dalam jadwal yang diatur oleh panitiadilakukan anwijzing pekerjaan kemudian pemasukan sampulpenwaran lalu evaluasi dokumen penawaran, kemudian dilakukanklarifikasi dan pembuktian kualifikasi Kemudian usulan pemenangkepada pengguna anggaran, selanjutnya pengguna anggaranmeteapkan pemenang kemudian hasil penetapan pemenangdiumumkan oleh panitia kKemudian ada masa sanggah
268 — 271
berdasarkan hasil survey menjelangdilaksanakannya Pengadaan dan ditetapkan sebesar Rp. 3.269.970.000,00( tiga miliyar dua ratus enam puluh Sembilan juta Sembilan ratus tujuh puluhribu rupiah) dengan rincian pekerjaan antara lain pekerjaan persiapan,pekerjaan bangunan bawah, pekerjaan bangunan atas dan pekerjaan lain lain;Bahwa Mekanisme pelelangan dari awal tahapan sampai akhir tahapanpelelangan adalah Pengumuman lelang, penjelasan, pemasukanpenawaran, pembukaan, evaluasi, penetapan pemenang, masa sanggah
102 — 23
Paldiumumkan oleh panitia kKemudian ada masa sanggah. Sedangkanyang menjadi panitia tender adalah:Ketua lr. Ali SafriSekretaris:Abdul Asis, Ah. TAnggota : Moh. Syarief, ST Tasman Ah.
89 — 97
BupatiBelu Nomor : 162/HK/2015 Tanggal 15 Agustus 2015, yang meliputi yaitu :v Melakukan kajian ulang terhadap spesifikasi dan perkiraan sendiri paket yangakan dilelang/seleksi ; Mengusulkan perubahan harga perkiraan sendiri (HPS), KerangkaAcuar/Spesifikasi Teknis pekerjaan dan rancangan kontrak kepada PPK ;v Menyusun Rencana Pemilihan Penyedia BarangJasa dan menetapkandokumen pengadaan ;v Melakukan pemilihan penyedia barang/jasa mulai dari pengumumankualifikasi atau pelelangan sampai dengan menjawab sanggah
86 — 45
memperhatikan keadaan, sikap dantindak tanduk Terdakwa yang telah membenarkan identitasnyasebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, tidakdalam keadaan gila, normal akal pikirannya, sehat fisik maupunpsikisnya dan Terdakwa dengan seksama dapat mengikuti jalannyapersidangan dan dapat menjawab dengan baik pertanyaanpertanyaanyang diajukan kepadanya baik oleh Majelis Hakim maupun PenuntutUmum serta memberikan tanggapan atas keterangan saksisaksi baikyang Terdakwa benarkan maupun yang Terdakwa sanggah
MUTMAINNAH,H,SH.
Terdakwa:
JUMANGIN
88 — 60
keadaan, sikap dan tindak tanduk Terdakwa yangtelah membenarkan identitasnya sebagaimana diuraikan dalam Surat DakwaanPenuntut Umum, tidak dalam keadaan gila, normal akal pikirannya, sehat fisikmaupun psikisnya serta Para Terdakwa dengan seksama dapat mengikutijalannya persidangan dan dapat menjawab dengan baik pertanyaanpertanyaanyang diajukan kepadanya baik oleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umum sertamemberikan tanggapan atas keterangan saksisaksi baik yang Terdakwabenarkan maupun yang Terdakwa sanggah