dan anakanak dengan Isteri Kedua antara lain seorang anak lakilaki, HendrikusMuti (Penggugat VIII):Halaman 3 dari 34, Putusan Nomor 93/PDT/2019/PT KPGdicks1.3.1.4.dB.1.6.1.7.1.8.Lay Kan Moy (Alm) alias Lucia Bete, meninggal pada 10 Desember2010, meninggalkan seorang orang anak lakilaki Yohanes Vityn.Lay Tun Moy (Alm) alias Yuliana Hatumale, meninggal pada 25Desember 2017, meninggalkan 10 (sepuluh) orang anak: Maria Hatumale (Alm), Elisabeth Hatumale, Keik Kin Yasinta Hatumale, Yustinus Hatumale, Maximus

Sungai juga merupakan sumber mata pencarianbagi sebagian penduduk yang tinggal di pinggiran sungdi.Provinsi Riau juga telah ditetapkan menjadi Pusat KonservasiGajah lewat Peraturan Menteri Kehutanan Nomor P.73/MenhutIl/2006 tentang Perubahan Peraturan Menteri Kehutanan NomorP.54/Menhutll/2006 tentang Penetapan Provinsi Riau sebagaiPusat Konservasi Gajah Sumatera (Elephas maximus sumatranus)dimana Taman Nasional Tesso Nilo menjadi contoh pusatpengelolaan tersebut.15.Bahwa KEGIATAN penambangan ilegal

. : Maximus Soro, Siprianus Rusan, dan DolfianusMau Abel untuk bongkar :52. Bahwa ; Selanjutnya lapor kepada Polisi Namfalus datang 4(empat) orang yang dipimpin Pak Yudayana dan Maximus Soro yangmembongkar rumah itu mengatakan ; Kami bongkar ini untuk kita bicaraSupaya kamu kedua belah pihak keluar semua karena kamu boleh bagibagi tanah ini dengan seenaknya saja dan kami Anakanak denganMama kami Kristina Tahan tidak mendapatnya ;53.

Pembanding/Tergugat III : Maximus Harto Diwakili Oleh : Hendrikus Rema, SH, d.k.k.
Pembanding/Tergugat IV : Stefanus Syukur Diwakili Oleh : Hendrikus Rema, SH, d.k.k.
Pembanding/Tergugat V : Agustinus Apelgus Diwakili Oleh : Hendrikus Rema, SH, d.k.k.
Terbanding/Penggugat : Hamsale Diwakili Oleh : ERLAN YUSRAN, S.H., M.H., CPL., TODING MANGGASA, S.H.,FERDINANDUS ANGKA, S.H., RODERIK IMRAN, S.H.M.H..

Kampung Hoamaka, RT 004/RW 002, Dusun I, DesaMbuliwaralau, Kecamatan Wolowaru, Kabupaten Ende, Provinsi Nusa TenggaraTimur, yang selanjutnya disebut PENGGUGAT II;yang selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasakepada MAXIMUS P. RERHA, S.H. dan YOSEPH MAISIR, S.H., keduanya adalahAdvokat/Pengacara yang berkantor di Kantor Advokat MAXIMUS P.

,Advokat/Pengacara yang berkantor di Kantor Advokat MAXIMUS P. RERHA, S.H, &REKAN, Jalan UdayanaLingkungan Matabale, RT 014/RW 004, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 17 Desember 2018, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Ende dibawah register Nomor : 61 / SKKH / PDT / XIl / 2018 /PN.End, Tanggal 20 Desember 2018, Kelurahan Onekore, Kecamatan Ende Tengah,Kabupaten Ende, selanjutnya disebut sebagai KUASA PARA PENGGUGAT;Melawan1.

EmerensianaKolo, bukti tersebut sebagaimaan termuat dalam berita acara sidang halamanHalaman 19 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2019/PN Atb18 s/d 20, serta saksisaksi yang dihadirkan dalam persidangan saksi EmanuelLau, saksi Manuel Mau, saksi Maximus Seran, saksi Yohanes Leto, saksi,sebagaimana terlampir dalam berita acara persidangan halaman 51;Menimbang, bahwa buktibukti Surat yang berupa fotokopi tersebut diatas semuanya bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyasehingga

Tergugat I sampai dengan Tergugat VII untuk membayarbiaya perkara ini.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPenggugat didampingi Kuasanya ISKAK TINDATU, SH adalahAdvokat/Konsultan Hukum beralamat di Kelurahan Mahawu Lingkungan IVKecamatan Tuminting Kota Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 29 November 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Manado pada tanggal 05012017 dibawah register nomor: 08/SK/2017, Tergugat I datang menghadap Kuasanya MAXIMUS

Berita acara halaman 28 mengenai saksi Maximus Bongo dimanadalam berita acara tertulis batas tanah sebelah utara dengan jalan,dan selatan dengan kali Waibetu adalah tidak tepat karena yangsaksi sampaikan di depan sidang adalah sebelah utara berbatasandengan kali Waibetu, dan sebelah selatan dengan jalan raya.4.

Dan kwitansi tersebut dibuat padatahun 2016 dan ditandatangani bersama pada saat itu juga oleh saksisaksiyang telah dicantumkan namanya dalam kwitansi tersebut termasuk keduaanak kandung Pembanding/ Tergugat II Konvensi/ Penggugat II Rekonvensiyang sanggat mengerti yakni MAXIMUS EKO sebagai pegawai daerah danYUSTINA EKO, S.Pd sebagai seorang guru ikut menandatangani kwitansitersebut dengan demikian Terbanding/Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi tidak pernah melakukan tipu muslihat kepada Pembanding

bersisa;1 buah botol air mineral kode 50 berisikan cairan bening sebanyak 460ml yang habis tak bersisa;1 buah gelas bening Ikode 51 merkpirek Iwaki ukuran 1000 ml:1 buah corong pemisah kode 521 merk pirak wake ukuran 1000 ml;1 buah gelas bening kode 53 merk pirek lwake ukuran 1000 ml;1 buah kompor listrik kode 54 merk OXASHCE 1326:1 buah gelas beniang kode 55 merk SCOOTT DURAN ukuran 600 ml:1 buah tabung vakumkode 56 merk SCOOTT DURAN ukuran 1000 ml;1 buah Vakum kliner warna putin orange kode 57 merk Maximus

Nomor 20 PK/Pid.Sus/201733.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.oY.58.59.1 buah corong pemisah kode 521 merk pirak wake ukuran 1000 ml;1 buah gelas bening kode 53 merk pirek lwake ukuran 1000 ml;1 buah kompor listrik kode 54 merk OXASHCE 1326:1 buah gelas beniang kode 55 merk SCOOTT DURAN ukuran 600 ml:1 buah tabung vakumkode 56 merk SCOOTT DURAN ukuran 1000 ml;1 buah Vakum kliner warna putin orange kode 57 merk Maximus;1 buah kompor gas Fortable kode 58 warna hitam

Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Maximus M. Jemantu, SH.,Dk., berkedudukan di JI Puputan Baru BDE BI. DesaTegal Kertha, Denpasar Barat berdasarkan suratKuasa Khusus tanggal 12 Agustus 2020 sebagaiPenggugat;Lawan:1. PT. Bank Perkreditan Rakyat Aruna Nirmaladuta, bertempat tinggaldi Jin.

MAXIMUS MORITS KOPA AWE, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargaserta hubungan kerja dengan Terdakwa;e Bahwa Saksi mengerti memberikan keterangan sehubungan dengan perkaradugaan tindak pidana Korupsi penyalahgunaan dana Swakelola pada DinasPekerjaan Umum Kabupaten Ende pada Pekerjaan Pembukaan JalanNgaluroga Nila tahun 2013;e Bahwa Saksi mengetahui pada tahun 2013 ada kegiatan swakelola pada BidangBina Marga

Jangka waktupelaksanaannya sekitar 3(tiga) minggu yaitu pada bulan Januari 2014 s/d Pebruari2014;Bahwa mobilisasi peralatan dilakukan oleh MAXIMUS MORITS KOPA AWE. Biayayang diajukan oleh ADRIANUS WALE (Kepala UPTD Peralatan) sebesarRp.12.125.000, (dua belas juta seratus dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa biaya tersebut diajukan melalui Kepala Dinas PU Pak Ir. L.Y.V. MARIO.Waktu itu Saksi diberitahu oleh Pak Kadis Ir. L.Y.V.

Setelah itu Saksi terima daftarkebutuhan mobilisasi excavator dari ADRIANUS WALE yang sudah di tanda tanganioleh ADRIANUS WALE (Kepala UPTD Peralatan) sendiri dan MAXIMUS MORITSKOPA AWE (staf UPTD Peralatan) yang nilainya sebesar Rp.12.125.000, (duabelas juta seratus dua puluh lima ribu rupiah).

solar Rp. 1000.000,(satu juta Rupiah) 06 Februari 2014 Kebutuhan Operasional SwaklelolaNgaluroga Nila Rp. 4.187.500,00 ( empat juta seratus delapan puluh ttujuh ribu limaratus rupiah) tanggal 10 Februari 2014 Kebutuhan Operasional SwakelolaNgaluroga Nila Rp. 3.280.000,00 ( tiga juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah)tanggal 05 Maret 2014 Kebutuhan Mobiilisasi Exavatir pe 2007 dari Kotabru Ngaluroga Rp. 12.125.000, (dua belas juta seratus dua puluh lima ribu rupiah)tanggal Oktober 2013 atas nama MAXIMUS

Bour Maximus, SH Kepala Bagian Hukum pada SetdaKabupaten Manggaral ; 2. Blasius Sedi, SH Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum padaBagian Hukum Setda Kabupaten Manggaral ; Halaman 1 dari 58 Halaman Putusan Nomor: 47/G/2018/PTUN.KPG.3.

Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Maximus M. Jemantu, SH.,Dk., berkedudukan di JI Puputan Baru BDE BI. DesaTegal Kertha, Denpasar Barat berdasarkan suratKuasa Khusus tanggal 12 Agustus 2020 sebagaiPenggugat;Lawan:1. PT. Bank Perkreditan Rakyat Aruna Nirmaladuta, bertempat tinggaldi Jin.

administrasi surat menyurat maupun dokumenyang berkaitan dengan keperluan permintaan pembayaran, yakni:Terdakwa Nurdin Haji Rusman selaku Wakil direktur CV Surya TunasBangunan dalam kedudukan selaku Kontraktor Pelaksana tidak lagimembuat permohonan untuk dilakukan pemeriksaan pekerjaanmelainkan langsung membuat segala administrasi yang berhubungandengan laporan pelaksanaan pekerjaan yang menerangkan bahwapekerjaan yang dilaksanakan sudah selesai 100% serta administrasipermintaan pembayaran;Saksi Maximus

administrasi surat menyurat maupun dokumen yang berkaitandengan keperluan permintaan pembayaran, yakni:Terdakwa Nurdin Haji Rusman selaku Wakil direktur CV Surya TunasBangunan dalam kedudukan selaku Kontraktor Pelaksana tidak lagimembuat permohonan untuk dilakukan pemeriksaan pekerjaanmelainkan langsung membuat segala administrasi yang berhubungandengan laporan pelaksanaan pekerjaan yang menerangkan bahwapekerjaan yang dilaksanakan sudah selesai 100% serta administrasipermintaan pembayaran;Saksi Maximus

MAXIMUS MUDJUR, di dalam persidangan perkara ini memberi keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keterangan diPenyidik, saya tetap mempertahankannya;Bahwa saksi mengetahui diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan masalahtindak pidana korupsi atas nama terdakwa Nurdin H. Rusman dalampelaksanaan pekerjaan rehabilitasi rumah sederhana korban bencana alamtype 5x6 m pada Dinas Kesejahteraan Sosial Kab.

Mujur kepadaJaksa penyidik bahwa yang bersangkutan direkrut olehseseorang dari Kupang yang bernama Markus Ndun;Bahwa saat mendengar penjelasan dari Maximus Mujur yangdemikian maka saat itu saksi teringat bahwa saksi kenaldengan orang yang bernama Markus Ndun karena padawaktuwaktu di tahun 2008 saksi pernah memberikandokumen administrasi perusahaan saksi kepadanya untukdigunakan dalam kegiatan pengawasan pekerjaanpembangunan gedung kuliah di Politani Kupang;Saksi Ke18.

Saksi Maximus Mujur dalamkedudukan selaku pelaksana lapangan dari Konsultan Pengawas yang tidak setiaphari berada dilokasi proyek guna melakukan pengawasan terhadap pekerjaan yangdilaksanakan oleh CV Surya Tunas Bangunan namun kemudian membuat danmenandatangani laporan harian, laporan mingguan, laporan bulanan, back up datadan laporan kemajuan fisik pekerjaan tertanggal 29 Desember 2008 dan 30Desember 2008 yang pada pokoknya menyatakan bahwa pekerjaan yangdilaksanakan oleh CV Surya Tunas Bangunan

., dan MAXIMUS P. RERHA, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ende tanggal 17 November 2014 di bawah nomor 34 / SK.KH / PDT / VIII / 2014 / PN. END, serta dari TergugatV hadir FOLKES BASTIAN SABA,S.H., Kepala Seksi Sengketa Konflik dan Perkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan KabupatenEnde berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor 592 / 600. 14 / 53. 08 / IX / 2014 bernomor 29 /SK. KH / PDT / VIII / 2014/ PN.

TIBO, SH. dan MAXIMUS POLUS RERHA,S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Oktober 2012 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ende dengan Register PendaftaranSurat Kuasa Nomor : 54/SK.KH/PDT/X/2012/PN. END, sedangkan Tergugat diwakilioleh kuasanya bernama DR.

Para Advokat darn Maximus &Colleagues Law Office, beralamat di EightyEight@Kasablanka Office Tower,18 th Floor, Unit AH, Jl. Casablanca Raya 88, Menteng Dalam, JakariaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus terlanggal 10 September 2016,Selaniutnya disebut PEMBANDNG semua PENGGUGAT;Lawan:1. PT. BANK C/MB NIAGA, beralamat di Gedung Graha Niaga, Jalan JenderalSudiman Kaving 58, Jakarla Selatan 12190, selanjutnya disebutTERBANDNG semula TERGUGAT 2. PT.

Bour Maximus,SH, Kepala Bagian WHukumSekretariat Daerah Kabupaten Manggarai ; 2. Blasius Sedi,SH, Kepala Sub Bagian Bantuan Hukumpada Bagian Hukum Sekretariat Daerah KabupatenManggaral ;3.

BOUR MAXIMUS, S.H., Jabatan Kepala Bagian Hukum padaSekretariat Daerah Kabupaten Manggarai;2. BLASIUS SEDI, S.H., Jabatan Kepala Sub Bagian BantuanHalaman 1 dari 57 Halaman Putusan No. 2/G/2019/PTUNKPGHukum pada Bagian Hukum Sekretariat Daerah KabupatenManggarai; 3.