Ditemukan 800 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : petak pusaka pertama pedata pelaku petala pataka pesaka peteka petama peraka pitaka
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2009 — Putus : 19-04-2010 — Upload : 06-05-2011
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1251/Pdt.G/2009/PAJT
Tanggal 19 April 2010 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 26
  • Namun Penggugat mengarifi itusebagai suatu fase kehidupan yang harus dilalui.Bahwa petaka rumah tangga bukanlah muncul' padaakhir akhir ini, tetapi sudah dimulai sejak awalperkawinan. Seorang suami seharusnya berkewajibanmemberikan nafkah kepada isteri dan anaknya. Hal itudijalankan oleh semua rumah tangga, tapi itu tidakterjadi rumah tangga Penggugat dan Tergugat. Segalakebutuhan rumah tangga, kebutuhan pribadi Penggugatmaupun kebutuhan anak, semua keluar dari kocekPenggugat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-05-2014 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 467 K/PID.SUS/2014
Tanggal 7 Mei 2014 — NOVEL POP Bin CHAIRUL ARIFIN
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • wajib menggali,mengikuti, dan memahami nilainilai hukum dan rasa keadilan dalammasyarakat, hal ini dimaksud agar putusan Hakim harus sesuaidengan hukum dan rasa keadilan masyarakat, berdasarkanketentuanketentuan tersebut, maka secara yuridis Hakim wajibmemberikan putusan yang berkualitas dan dapat dipertanggungjawabkan, karena putusan Hakim yang berkualitas merupakanmahkota bagi Hakim dan mutiara bagi para pihak pencari keadilan,putusan yang tidak berkualitas merupakan cermin buruk bagi Hakimdan petaka
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 185/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 2 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD ZAKI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUS SUSANTO ALS AGUS BIN ALM H. MOERAD RASYID
32 — 23
  • RepublikIndonesia Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman berikutpenjelasannya menyatakan bahwa Hakim wajib menggali, mengikuti, danmemahami nilainilai hukum dan rasa keadilan masyarakat berdasarkanketentuanketentuan tersebut, maka secara yuridis Hakim wajibmemberikan putusan yang berkualitas dan dapatdipertanggungjawabkan karena putusan Hakim yang berkualitasmerupakan mahkota bagi Hakim dan mutiara bagi para pihak pencarikeadilan, putusan yang tidak berkualitas merupakan cermin buruk bagiHakim dan petaka
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 07-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 19
  • aile algal 3b Lata 2253 3l Slisdl qusdoil BS nolal) ly x3 ssa & a5 37 ail Bling jl pio V5 53%sl ole CS BRE ols Bo (galb WI585 20 31 574blac 9Artinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (suamiistri) bilamanadisebabkan perselisihan atau kemudaratan guna mencegahpertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga (suamiistri)tersebut tidak berubah menjadi petaka dan bencana, sesualsabda Rasulullah saw.: Tidak boleh berbuat mudarat untuk dirisendiri dan orang lain.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 28-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 8457/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
  • sependapat dan mengambilalin pendapat tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:ela Leis jo si glial 3 2 p85 acsILaII 5lslsale algals eMG5 loins 22> 35d sual Cwios v sse533 alt tLisg jl Vs 5522 V> :2SLlg SMLEII3i jj) wisl Ss ioe lal Ls zal issJlpall wll cre ae vls 1aio lgalb (Lalseslsl55 cuingArtinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (Suamiistri)bilamana disebabkan perselisihan atau kemudaratan gunamencegah pertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga(Suamiistri) tersebut tidak berubah menjadi petaka
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 10-03-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0392/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • Sabtu 28 April 2012 ini adalah awal mala petaka rumah tanggaTermohon yang amat besar, dimana pada waktu itu Pemohon ikutorganisasi Solok, yang apa visi dan misinya tidaklah jelas. Dari awalTermohon telah melarang Pemohon untuk tidak ikut karena menurutTermohon organisasi ini adalah ajang hurahura.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 116/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 33
  • mengambilalih pencapal tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan: Lets Lats y 5a 3l glia 2, a5) ASIII jlelsLoins aio jl sLisll @.ai V is5 El aUVs 552 V> : PMLauls SMI ale algals 2Mb51s lal Ls jal i3ail e955 ; ale rls 51 ju0(alo gall ilslses adc. 3i jjHoll < cal lslalscs &ua9j yall wlsl cope RE dlsArtinya: Mazhab Maliki membolehkan ~ pemisahan (Suamiistri)bilamana disebabkan perselisihan atau kemudaratan gunamencegah pertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga(Suamiistri) tersebut tidak berubah menjadi petaka
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 13-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 123/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
  • PENGGUGAT tidakpernah mempermasalahkan kegiatan dan kesibukan TERGUGATberwiraswasta hingga membuat TERGUGAT jarang berada di rumah,kepercayaan yang diberikan PENGGUGAT kepada TERGUGATmenjadi awal mala petaka permasalahan rumah tangga PENGGUGATdan TERGUGAT, kesempatan tersebut justru digunakan TERGUGATuntuk menjalin hubungan perselingkuhan dengan perempuan lain,bahkan perempuan yang menjalin hubungan dengan TERGUGAT silihberganti dengan banyak perempuan, ada pekerja Karoke, penjual jamudan profesi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-06-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 PK/Pdt/2014
Tanggal 11 Juni 2014 — WALIKOTA PADANG vs H. ZAINAL ALMANAR, S.H.,dkk
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa yang justru menjadi petaka bagi PenggugatPenggugat adalahbahwa pelebaran jalan yang akan dilaksanakan oleh Tergugat dengandibantu Tergugat Il yang dibungkus dalam kegiatan Bhakti TNI ManunggalSakato Badunsanak tersebut acara riil jelasjelas akan mengakibatkanterpakainya sebagian dari tanahtanah, bangunan serta tanaman hak milikPenggugatPenggugat yang ditempati selama ini;Hal. 6 dari 32 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 03-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 978 K/PDT.SUS/2010
IR. MUCHLISH; PT. DOK DAN PERKAPALAN SURABAYA (PERSERO)
54 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 978 K/Pdt.Sus/2010spec yang ada maka jabatan (amanah) tersebut akan bermanfaatbagi lingkungan (perusahaan) dan pribadinya (Tergugat), danapabila jabatan (amanah) tersebut tidak sesuai dengan kemampuanserta sangat tidak memenuhi syarat untuk mendapatkannya makahanya akan membawa petaka, sehingga untuk itu Tergugatmenyampaikan pada Penggugat agar meninjau ulang rencanamutasi promosi tersebut" hal ini semakin menunjukkan pertimbangan putusan Judex Facti tidak sesuai dengan fakta ;Ketidakkonsistennya
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 186/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 2 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD ZAKI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SAHARI ALS HERI BIN SABI
34 — 22
  • RepublikIndonesia Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakimanberikut penjelasannya menyatakan bahwa Hakim wajib menggali,mengikuti, dan memahami nilainilai hukum dan rasakeadilanmasyarakat berdasarkan ketentuanketentuan tersebut, maka secarayuridis Hakim wajid memberikan putusan yang berkualitas dan dapatdipertanggungjawabkan karena putusan Hakim yang berkualitasmerupakan mahkota bagi Hakim dan mutiara bagi para pihak pencarikeadilan, putusan yang tidak berkualitas merupakan cermin buruk bagiHakim dan petaka
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2015 — Putus : 09-11-2019 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA AMBON Nomor 173/Pdt.G/2015/PA.Ab
Tanggal 9 Nopember 2019 — - Pemohon - Termohon
15 — 8
  • Bahwa sebenarnya keretakan rumah tangga antara PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi disebabkan karena ulah Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi, sehingga menimbulkan mala petaka bagi TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi ;6.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 46/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 18
  • Padt.G/2021/PA.BjbHalaman 20 dari 35Putusan Nomor 46/Padt.G/2021/PA.Bjbela Leis 45 oU si ila oi 25 acsILaII 5lslsale algals 8G5 Lotns ai> 35 sisJl Qwios v wes@9 55 ale sLisg jl jie Vs jjpo > 1 Pwlils a sWSJl45 wo al jj) wisl SIs pio Lal) Ls zl jisaJl5 wll cre ope vls 1ai0 lgalb (Lalseslalgts 2u29Artinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (Suamiistri)bilamana disebabkan perselisihan atau kemudaratan gunamencegah pertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga(Suamiistri) tersebut tidak berubah menjadi petaka
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1405/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 9 April 2015 — perkara Cerai Talak
31 — 6
  • Dan petaka dalam rumahtangga, sebagaimana yang kami alami sekarang. Sayatidak perlumemberikan bukti apapun, karena pemohon sendiri mengakui dihadapanhakim ketika sidang mediasi. Yaitu tidak bisa untuk tidak zina mata, zinahati karena disekelilingnya banyak wanita dan tidak bisa untuk tidakmembayangkan dan memasukkan wanita didalam hatinya. Dan perceraianadalah jalan keluar yang terbaik.b.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 04-11-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1971/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 25 Februari 2016 — PEMOHON
6 — 4
  • mawaddah dan rahmah sebagaimanaketentuan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam vide Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 174K/AG/1994 Jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak mungkin terwujud ;Menimbang, bahwa perkawinan adalah institusi suci yang dilandasioleh prinsip hidup sakinah, mawaddah dan rahmah, dan perkawinanHal 29 dari 40 Hal.Put.Nomor 1971/Padt.G/2015/PA.Mksseperti itulah yang wajib dilestarikan, sebaliknya kalau perkawinan sudahberubah menjadi sumber mala petaka
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 20-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 296/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 18
  • BjbArtinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (Suamiistri)bilamana disebabkan perselisihan atau kemudaratan gunamencegah pertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga(Suamiistri) tersebut tidak berubah menjadi petaka danbencana, sesuai sabda Rasulullah saw.: Tidak bolehberbuat mudarat untuk diri sendiri dan orang lain.Berdasarkan hal tersebut, maka si istri (dapat) mengajukangugatan kepada Hakim.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-06-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 PK/Pdt/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — WALIKOTA PADANG, ; RAHMI, DKK
30 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa yang justru menjadi petaka bagi PenggugatPenggugat adalah bahwapelebaran jalan yang akan dilaksanakan oleh Tergugat dengan bantuanTergugat Il yang dibungkus dalam kegiatan Bhakti TNI Manunggal SakatoBadunsanak tersebut secara riil jelasjelas akan mengakibatkan terpakainyasebagian dari tanahtanah garapan PenggugatPenggugat, bangunan sertatanamantanaman yang PenggugatPenggugat tanam selama ini;Hal. 7 dari 43 Hal. Putusan Nomor 23 PK/Pdt/20148.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 23-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 473/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 17
  • V ls 5 elaV5 jj V> Pius Sol tle algals .2ibsso la Lassi als ail @5 3; alle lus jl jueate Leal ols2s A840 gf 55S) wail SisIsig2s dune; j5)l oll Sf 255 SlsArtinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (Suamiistri)bilamana disebabkan perselisihan atau kemudaratan gunamencegah pertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga(Suamiistri) tersebut tidak berubah menjadi petaka danbencana, sesuai sabda Rasulullah saw.: Tidak bolehberbuat mudarat untuk diri sendiri dan orang lain.Berdasarkan hal tersebut, maka
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 905/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 6 (enam) bulan lebih; Bahwa upaya yang telah dilakukan untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat tidak berhasil; Bahwa dalam persidangan Penggugat telahmenunjukkan sikap dan tekadnya untuk bercerai;Menimbang, bahwa perkawinan adalah institusi suci yang dilandasi olehprinsip hidup sakinah, mawaddah dan rahmah, dan perkawinan seperti itulahyang wajib dilestarikan, sebaliknya kalau perkawinan sudah berubah menjadisumber mala petaka
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus
Register : 26-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Skh
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
Sanggita Setyaji
Termohon:
Kepala Kepolisian RI Cq. Kepala Kepolisian Daerah Jawa Tengah Cq. Kepala Kepolisian Kab. Sukoharjo
105 — 48
  • Foto copy dari Unduh Website Media online detiknews daerahhttp://news.detik.com/bandung/read/2014/08/13/085323/26605/55/486/petakakakakcantikkorbanbudakseksayahkandung, yang diunggah pada hariRabu, 13 Agustus 2014 pukul 08:53 WIB yang berjudul Petaka KakakCantik Korban Budak Seks Ayah Kandung yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P 7 ;Foto copy buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhi materai cukup, dansetelah dicocokkan sama dengan aslinya kecuali bukti P 2, P3, P4 dan