Ditemukan 96376 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hamdi hakim hadir hasil halim
Penelusuran terkait : Hamid dharma Abdul hamid - hadijah hamid Hamid makasekehe Abdul hamid alias hamid bin bakri 1562007 Pencurian Sunaida Edwar Umar Abdul Hukum Sudirman Amin rais bin hamid
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 14-04-2009 — Putus : 18-05-2009 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 27/Pdt.P/2009/PA.Bdw
Tanggal 18 Mei 2009 — PARA PEMOHON
33 — 0
  • Foto copy surat Kematian atas nama Ali Al Hamid, yangdikeluarkan Kepala Kelurahan Baratan,Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember, tanggal 23 Maret2007, Nomor : 471/10/337.1084/2007(P.2) jo cee ee eee ee 222 3.
    Januari 1989(P.5) 9 3 ee eee re re re re re re ee ee ee ee ee ee eeeFotocopy Akta Kelahiran atas nama Inayah RabbaniyahNo.148/Dp/1995, tanggal 7 Agustus 1995(P.6) 3 ++ 22 eee ee eee eee eeeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas,para Pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikutSAKSI I PEMOHON, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I karena masihipar sepupu sedangkan almarhum suaminya ipar Bahwa dari perkawinanPemohon denganalmarhum Ali Al Hamid
    mempunyai3 orang anak, terdiri dari satu laki laki dan duaorang perempuan ; Bahwa almarhum Ali Al Hamid telah meninggal duniatahun 2002, karena Bahwa setahu saksi almarhum Ali Al Hamid tidakmempunyai isteri lain selainPemohon I Bahwa Pemohon I dengan almarhum Ali Al Hamid tidakpernah ceral kecuali ceralmati ; ++ re ee ee re ee ee ee ee eee ee Bahwa saksi tahu almarhum Ali Al Hamid meninggalkanbeberapa tanah pekarangan di wilayah KecamatanTenggarang 9 5 2.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Hibah
Register : 13-05-2013 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 513/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 17 Juli 2014 — penggugat vs tergugat
76 — 17
  • , agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan 28 Oktober Gang Karakterdes, Rt.003/Rw.022,Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak sebagaiPenggugat VIII ;Rosmaniah Binti Abd Hamid, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Raya Kakap, Rt.007/Rw.002, Desa Pal Sembilan,Kabupaten Kubu Raya, sebagai Penggugat IX ;Surya Firdaus Bin Abd Hamid, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan 28 Oktober Gang KarakterdesJalur
    4, Rt.003/Rw.022, Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak,sebagai Penggugat X ;11121314151617Alfi Sabran Bin Abd Hamid, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Raya Kakap, Rt.007/Rw.002, Desa Pal Sembilan, KabupatenKubu Raya, sebagai Penggugat XI ;Agus Salim Bin Abd Hamid, agama Islam, pekerjaan Swasta, agama Islam,bertempat tinggal di Gang Selat Marauke No3, Rt.004/Rw.009, KecamatanPontianak Utara, sebagai Penggugat XII ;Zam Zamiah Binti Abd Hamid, agama
    Islam, bertempat tinggal di Jalan 28Oktober, Rt.001/Rw.022, Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak, sebagai Penggugat XIII ;Sazarwan Bin Abd Hamid, agama Islam, bertempat tinggal di Jalan 28 Oktober,Rt.001/Rw.022, Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak, sebagai Penggugat XIV ;Wasilia Binti Abd Hamid, agama Islam, bertempat tinggal di Jalan 28 Oktober,Rt.001/Rw.022, Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak, untuk selanjutnya
    Rusmini Binti Nampeng Yusuf;Bahwa Almarhum Abdul Hamid Bin H. Abdul Majid menikah dengan CindraMaidi mempunyai anak :7.1. Rohaya Binti Abdul Hamid ;7.2. Rosmaniah Binti Abdul Hamid;7.3. Surya Firdaus Bin Abdul Hamid;7.4. Alfi Sabran Bin Abdul Hamid ;7.5. Agus Salim Bin Abdul Hamid ;7.6. Zam Zamiah Binti Abdul Hamid ;7.7. Sazarwan Bin Abdul Hamid ;7.8. Wasilia Binti Abdul Hamid ;8 Bahwa Almarhum H. Ahmad Bin H. Abdul Majid menikah dengan Zaenabmempunyai anak :8.1. Zahara Binti H. Ahmad ;8.2.
    Ahmad, Abdul Hamid, Maria, Abdul Malik, Anwar,Shopia dan Nursiyah;Bahwa, anak H. Abdul Majid dan Hapsah alias Pesah yang bernama Asma,Abdul Hamid, H. Ahmad dan Shopia telah meninggal dunia; Bahwa, H. Abdul Majid dengan Nur Hakim bin Muhammad Tahir serta Bakri binMuhammad Tahir tidak ada hubungan darah, melainkan karena adanya pertalianperkawinan, karena isteri dari H.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 28-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 295/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Ahmad Yantomi, SH
Terdakwa:
1.Mara Halim Alias Pande Bin Abdul Hamid
2.Yusri Alias Wari Atun Bin Samsudin
3.Anwari Alias Wari Ris Alias Wari Coy Bin Samsudin
81 — 13
    1. Menyatakan Terdakwa I Mara Halim Alias Pande Bin Abdul Hamid, Terdakwa II Yusri Alias Wari Atun Bin Samsudin dan Terdakwa III Anwari Alias Wari Ris Alias Wari Coy Bin Samsudin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan pertama primair ;
    2. Membebaskan Terdakwa I Mara Halim Alias Pande Bin Abdul Hamid, Terdakwa II Yusri Alias Wari Atun Bin Samsudin dan Terdakwa III Anwari Alias Wari Ris Alias Wari Coy Bin Samsudin dari
    dakwaan pertama primair tersebut ;
  • Menyatakan Terdakwa I Mara Halim Alias Pande Bin Abdul Hamid, Terdakwa II Yusri Alias Wari Atun Bin Samsudin dan Terdakwa III Anwari Alias Wari Ris Alias Wari Coy Bin Samsudin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pengrusakan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
    • Penuntut Umum:
    Ahmad Yantomi, SH
    Terdakwa:
    1.Mara Halim Alias Pande Bin Abdul Hamid
    2.Yusri Alias Wari Atun Bin Samsudin
    3.Anwari Alias Wari Ris Alias Wari Coy Bin Samsudin
    Ogan llirAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMA (tamat)Terdakwa Mara Halim Alias Pande Bin Abdul Hamid ditangkap tanggal 19Maret 2018;Terdakwa II Yusri Alias Wari Atun Bin Samsudin ditangkap tanggal 18 Maret2018;Terdakwa III Anwari Alias Wari Ris Alias Wari Coy Bin Samsudin ditangkaptanggal 18 Maret 2018;Para Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan, masingmasing oleh:1.
    Penyidik untuk terdakwa Mara Halim Alias Pande Bin Abdul Hamid sejaktanggal 20 Maret 2018 sampai dengan tanggal 8 April 2018. Untuk terdakwaI Yusri Alias Wari Atun Bin Samsudin dan terdakwa III Anwari Alias Wari RisAlias Wari Coy Bin Samsudin sejak tanggal 19 Maret 2018 sampai dengantanggal 7 April 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum untuk terdakwa Mara HalimAlias Pande Bin Abdul Hamid sejak tanggal 9 April 2018 sampai dengantanggal 18 Mei 2018.
    Terdakwa MARA HALIM aliasPANDE BIN ABDUL HAMID, 2. Terdakwa II YUSRI alias WARI ATUN BINSAMSUDIN, 3. Terdakwa III ANWARI alias WARI RIS alias WARI COY BINSAMSUDIN, 4. USMANADI alias ANOM BIN ASMUNI, 5. IRWANSYAH alias IRBIN ANSYORI, 6. IRWAN alias WAN KOPO BIN FAHRUL ROZI, 7. WAHRI aliasWAHRI COMPONG BIN JUPRI, 8. PANHAR BIN M.ZAINI, 9. HARYONO aliasYONO BIN SAMSUDIN, 10.
    Menyatakan Terdakwa Mara Halim Alias Pande Bin Abdul Hamid, TerdakwaIl Yusri Alias Wari Atun Bin Samsudin dan Terdakwa III Anwari Alias Wari RisAlias Wari Coy Bin Samsudin tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan pertamaprimatr ;2.
    Membebaskan Terdakwa Mara Halim Alias Pande Bin Abdul Hamid,Terdakwa Il Yusri Alias Wari Atun Bin Samsudin dan Terdakwa III AnwariAlias Wari Ris Alias Wari Coy Bin Samsudin dari dakwaan pertama primairtersebut ;3.
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum
Register : 30-01-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 22/Pid.B/2020/PN Lbo
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
AMINULLAH M. MENTEMAS, SH
Terdakwa:
JABIR TOLULU alias JABIR
37 — 17
  • HAMID ISHAK tetangga saksi korban dengan cara memanggilnamanya, Om hamid, om hamid tolong saya, Jabir somo (mau) bunuh saya ,kata kata tersebut saksi korban teriakkan berkali kali.Kemudian terdakwa mengatakan Kenapa ini eyi, kenapa ngana(kamu) Nunu. Terdakwa mengatakan kata kata tersebut sambil menusuk nusukkan pisau ke tubuh saksi korban, dan saksi korban pun tidak berhentiminta tolong pada Ik.
    HAMID ISHAK tetangga saksi dengancara memanggil namanya, Om hamid, om hamid tolong saya, Jabirsomo (mau) bunuh saya , kata kata tersebut saksi teriakkan berkali kali.Kemudian terdakwa mengatakan Kenapa ini eyi, kenapa ngana(kamu) Nunu. Terdakwa mengatakan kata kata tersebut sambilmenusuk nusukkan pisau ke tubuh saksi, dan saksi pun tidak berhentiminta tolong pada Ik.
    Bahwa benar saksi berusaha mendekati dapur tersebut sekitar jarak 5(lima) meter, terdengar suara teriakan "Om Hamid, om hamid, tolongsaya.
    HAMID ISHAK tetangga dengan cara memanggil namanya, Omhamid, om hamid tolong saya, Jabir somo (mau) bunuh saya , kata katatersebut Saksi Korban SUPARNI S. SUNA teriakkan berkali kali.Kemudianterdakwa mengatakan Kenapa ini eyi, kKenapa ngana (kamu) Nunu.Terdakwa mengatakan kata kata tersebut sambil menusuk nusukkanpisau ke tubuh Saksi Korban a SUPARNI S. SUNA, dan saksi pun tidakberhenti minta tolong pada Ik. HAMID ISHAK, namun saksi berhentiberteriak saat leher Saksi Korban SUPARNI S.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Pencurian
Upload : 25-08-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 06/Pid.B/2017/PN.Tsm
Penuntut Umum: I MADE DEADY PERMANA PUTRA, SH. Terdakwa: ADE SUHENDAR Alias ADE Bin DAYAT Alm
55 — 3
  • Cigalontang, Kab.Tasikmalaya dekat jembatan kemudian saksi DEDI SARIPUDIN, saksiARIFIN Bin OYON dan sdr WENDI turun dari sepeda motor lalu menuju kekandang domba milik saksi HAMID Bin AUN di Kp. Panganten Rt. 001 Rw.003, Desa Cidugaleun, Kec. Cigalontang, Kab.
    Tasikmalaya tersebut denganberjalan kaki kurang lebih sekitar 1 (satu) kilometer melalui jalan sawah,sedangkan terdakwa dan saksi AEP SAEPUDIN kembali lagi menuju daerahSingaparna untuk menunggu saksi DEDI SARIPUDIN, saksi ARIFIN dan sdrWENDI (DPO) yang akan mengambil domba tersebut;Bahwa setelah sampai di kandang domba milik HAMID Bin AUN tersebut,selanjutnya sdr.
    Saksi HAMID bin AUN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian untuk memberikanketerangan terkait telah menjadi korban pencurian;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 06/Pid.B/2017/Pn.Tsm2.Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Senin, tanggal 12September 2016 sekira jam 24.00 Wib di Kp.
    Tasikmalaya dekat jembatan kemudian saksi DEDISARIPUDIN, saksi ARIFIN Bin OYON dan sdr WENDI turun dari sepeda motorlalu menuju ke kandang domba milik saksi HAMID Bin AUN di Kp. PangantenRt. 001 Rw. 003, Desa Cidugaleun, Kec. Cigalontang, Kab.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 690/PID.SUS/2015/PN Rap
Tanggal 2 Nopember 2015 — Pidana - ANTO HARAHAP ALIAS ANTO Dkk
51 — 3
  • ABDUL HAMID SIREGAR ALIAS AMID dan Terdakwa 3. SOBAR YUSUF HARAHAP ALIAS SOBAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair Penuntut Umum tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa 1. ANTO HARAHAP ALIAS ANTO, Terdakwa 2. ABDUL HAMID SIREGAR ALIAS AMID dan Terdakwa 3.
    Abdul Hamid Siregar Alias Amid dan Terdakwa Ill.
    B. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milikTerdakwa atas nama Abdul Hamid Siregar Alias Amid.
    Sus/2015/PNRAP.urine milik Terdakwa atas nama Abdul Hamid Siregar Alias Amid.
    B. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urinemilik Terdakwa atas nama Abdul Hamid Siregar Alias Amid.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 530/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 19
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Hamid, SH bin Ismail) terhadap Penggugat (Aminah, S.Ag binti Drs. Manshur);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285000,- ( dua ratus delapan puluh limaribu rupiah);
    MASALAH GONO GINI1.2.Pada saat kami menikah, kami berdua belum memiliki pekerjaanSelama 2 tahun menikah kami tinggal dan menumpang di rumah kakaksaya Abdul Hamid S.H selaku suami di rumah Drs. H.
    PERNIKAHANa.Saya Abdul Hamid S.H menikah saudari Aminah S.Ag pada hari Rabu tanggal 6Agustus 1997 bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1418 H.
    Semua kesalahan tergugat (Abdul Hamid S.H) Yang di duga oleh Penggugat (Aminah s.Ag) adalah rekayasa Penggugat karna penggugat sudahmerencanakan untuk menceraikan Tergugat4.
    Penggugat (AminahS.Ag) telah menikmati kehidupan bersama Tergugat(Abdul Hamid S.H) selama 23 tahun dan selama 23 tahun itu kami hiduprukun dan damai, saling mencintai dan mengasihi dan tidak pernah mempunyai kasus apapunKetika tahun 2020 Corona mulai masuk wilayah Kota Bima dan LPG mulaidisukai masyarakat sehingga usaha Tergugat (Abdul Hamid S.H) berkurang penghasilannya karena minyak tanah tidak laku lagi.
    Harapan Tergugat (Abdul Hamid S.H) kepada Penggugat (AminahS.Ag)mari kita bersamasama menyadari dan merubah diri masingmasing demikeutuhan rumah tangga yang Sakinah Mawaddah, Warahmah.Him. 14 dari 37 Him. Put. No. 530/Pdt.G/2021/PA.Bm8. Tergugat (Abdul Hamid S.H) memohon kepada Penggugat (AminahS.Ag)untuk mencabut kembali permohonan Gugatan cerainya dan segera kembali kerumah9.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 19-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 138/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 30 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : ABDUL HAMID Diwakili Oleh : GEMBIRA TORONG, SH., HAKIM TORONG, SH., dan JOB SUTANA BARUS, SH
Terbanding/Tergugat I : WIWIN HERYANI MEGAWATI
Terbanding/Tergugat II : KANTOR CABANG KOPERASI SERBA USAHA MAKMUR SEJATI MOJOAGUNG JOMBANG
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PUSAT KOPERASI SERBA USAHA MAKMUR SEJATI
25 — 21
  • Pembanding/Penggugat : ABDUL HAMID Diwakili Oleh : GEMBIRA TORONG, SH., HAKIM TORONG, SH., dan JOB SUTANA BARUS, SH
    Terbanding/Tergugat I : WIWIN HERYANI MEGAWATI
    Terbanding/Tergugat II : KANTOR CABANG KOPERASI SERBA USAHA MAKMUR SEJATI MOJOAGUNG JOMBANG
    Terbanding/Tergugat III : KANTOR PUSAT KOPERASI SERBA USAHA MAKMUR SEJATI
    PUTUSANNOMOR 138/PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara:Abdul Hamid, berkedudukan di Dsn. Kauman Gg. 4, Rt.001Rw.002, Kel. Kauman, Kec. Mojoagung, Kab.
    (Lebin kurang enam puluh lima meter persegi) atas namaAbdul Hamid dengan Nilai Tanah berikut Bangunan diatasnyasebesar Rp350.000.000,00 (Tiga ratus lima puluh jutarupiah).Halaman 5 Putusan Nomor 138/PDT/2021/PT SBY> Sertifikat Hak Milik (SHM) No.385, Luas Tanah + 730 M?(Lebin kurang tujuh ratus tiga puluh meter persegi) atasnama Abdul Hamid dengan WNilai Tanah sebesarRp400.000.000,00 (Empat ratus juta rupiah).Total sebesar Rp750.000.000,00 (Tujuh ratus lima puluh jutarupiah).b.
    dan Sertifikat Hak Milik (SHM)No.385 atas nama Abdul Hamid dengan Luas Tanah + 730 M? (Lebihkurang tujuh ratus tiga puluh meter persegi) kepada Penggugat.Menghukum Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill untuk membayarGanti Rugi kepada Penggugat sebagai berikut :. Kerugian Materiil :a. Kerugian akibat belum dikembalikannya :Halaman 7 Putusan Nomor 138/PDT/2021/PT SBY> Sertifikat Hak Milik (SHM) No.422, Luas Tanah + 65 M?
    (Lebin kurang enam puluh lima meter persegi) atas namaAbdul Hamid dengan Nilai Tanah berikut Bangunan diatasnyasebesar Rp350.000.000,00 (Tiga ratus lima puluh jutarupiah).> Sertifikat Hak Milik (SHM) No.385, Luas Tanah + 730 M?(Lebin kurang tujuh ratus tiga puluh meter persegi) atasnama Abdul Hamid dengan WNilai Tanah sebesarRp400.000.000,00 (Empat ratus juta rupiah).Total sebesar Rp750.000.000,00 (Tujuh ratus lima puluh jutarupiah).b.
    (Lebih kurang enam puluh lima meter persegi) atas namaHalaman 14 Putusan Nomor 138/PDT/2021/PT SBYAbdul Hamid dengan Nilai Tanah berikut Bangunan diatasnyasebesar Rp.350.000.000, (Tiga ratus lima puluh juta rupiah).> Sertifikat Hak Milik (SHM) No.385, Luas Tanah + 730 M?(Lebin kurang tujuh ratus tiga puluh meter persegi) atasnama Abdul Hamid dengan WNilai Tanah sebesarRp.400.000.000, (Empat ratus juta rupiah).Total sebesar Rp.750.000.000, (Tujuh ratus lima puluh jutarupiah).d.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-06-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1595 K/Pid/2008
Tanggal 7 Juni 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karawang ; WARDI Bin UDIN
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1595 K/Pid/2008Abdul Hamid, baik sendirisendiri atau bersamasama secara bersekutu, padasekitar antara bulan Juli 2007 sampai dengan bulan Agustus 2007 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2007, bertempat di depan pintugerbang PT International Steel Indonesia (PT ISI) Jl.
    Abdul Hamid yang sudah ada di sekitar jalan raya depan PT ISI danmemaksa agar mobil truk tronton tersebut meninggalkan pabrik dengan caraberteriakteriak dan melempari batu dan botol/gelas air aqua, sehingga sopirmobil truk merasa takut dan terancam yang mengakibatkan gagalnyapengambilan limbah tersebut.b. Hari Selasa tanggal 21 Agustus 2007 sekira jam 10.00 Wib, saksi H.
    Abdul Hamid sebagaimana harisebelumnya, hingga saksi Abdul Hamid sebagaimana hari sebelumnya,hingga saksi Christoper dibawa ke ruang meeting PT ISI oleh Terdakwa Wardi bin Udin dan Terdakwa Il Fauzi bin H. Abdul Hamid disaksikan olehaparat Polsek Teluk Jambe Timur, Koramil Teluk Jambe Timur, dan pihakpengelola Kawasan Industri KIIC, sedangkan sopir truk dipaksa massa untukmeninggalkan PT ISI.Sehingga atas perbuatan para Terdakwa dan Terdakwa Il, saksi Drs.
    Menyatakan Terdakwa Wardi bin Udin dan Terdakwa II Fauzi bin H.Abdul Hamid terbukti bersalah melakukan tindak pidana perbuatan tidakmenyenangkan yang dilakukan secara bersama dan berlanjutsebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 335 ayat(1) ke1 jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;2.
    Abdul Hamid dari dakwaan tersebut ;. Memulihkan hak Terdakwa Wardi bin Udin dan Terdakwa II Fauzibin H. Abdul Hamid dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya seperti dalam keadaan semula ;4. Memerintahkan agar barang bukti yang terdiri dari : 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Perjanjian Pembelian danPengelolaan limbah bekas antara PT ISI dengan Drs. JohanesMathius Pattikawa tanggal 2 April 2007 ; 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Kuasa dari Drs.
Pengadilan PN KOTABUMI Perdata
Register : 10-08-2021 — Putus : 27-08-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 20/Pdt.P/2021/PN Kbu
Tanggal 27 Agustus 2021 — Pemohon:
HJ SRIE ZUBAIDAH
53 — 0
  • SRIE ZUBAIDAH binti Haji ABDUL HAMID untuk mewakili NURJANAH Binti Hi. ABDUL HAMID, Perempuan, Lahir di Kotabumi, tanggal 12 Januari 1975, Tidak Bekerja, Agama Islam, Bertempat tinggal di Jalan Alamsyah RPN Nomor 355, RT 001, RW 001, Kelurahan Kelapa Tujuh, Kecamatan Kotabumi Selatan, Kabupaten Lampung Utara, guna Mengalihkan / Menjual Harta bagian Milik Kurandus /NURJANAH Binti Hi.
    ABDUL HAMID, sebagaimana yang dimaksud dalam:

    • Tanda Bukti Hak Milik (Sertifikat) Nomor: 03036 dengan Surat Ukur tanggal 02-08-2021 Nomor 00765/2021 Seluas 9.726 m2 (Sembilan Ribu Tujuh Ratus Dua Puluh Enam Meter Persegi) terletak di Desa Kembang Tanjung, Kecamatan Abung Selatan, Kabupaten Lampung Utara, terdaftar Pada Kantor Pertanahan Lampung Utara pada tanggal 02-08-2021 terdaftar atas nama:

    FAUZI HAMID
    YOHANI

    1. NURJANAH

    1. MARPUAH

    1. SRI YUHANA

    1. SARBINI HAMID

    1. MULYADI

    1. IKA SUMARKA
      2. Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
      Register : 08-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
      Putusan PA AMUNTAI Nomor 594/Pdt.G/2021/PA.Amt
      Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
      47 — 2
        1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
        2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Misran bin Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Santi binti Isna);
        3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
      Pengadilan PN MANNA Pidana Umum
      Register : 14-12-2022 — Putus : 03-03-2023 — Upload : 06-03-2023
      Putusan PN MANNA Nomor 109/Pid.B/2022/PN Mna
      Tanggal 3 Maret 2023 — Penuntut Umum:
      1.PRIYUDA ADHYTIA MUKHTAR, SH
      2.ROBBY RAHDITIO DHARMA, S.H
      Terdakwa:
      EVIANTI DERHAYU Binti MIRIN
      166 — 9
      • Nisrawati Binti Hamid;
      • Foto bukti slip transfer via BRILink an. Nisrawati Binti Hamid;
      • Foto bukti slip transfer an. Delpa Sulastri Binti Hamid;
      • 1 (satu) lembar surat perjanjian per tanggal 19 September 2021 bertanda tangan Evianti Derhayu di atas materai Rp10.000,00;

      Terlampir dalam berkas perkara;

      • 1 (satu) lembar sertifikat tanah an.
      Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
      Register : 22-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 09-08-2021
      Putusan PN SAMARINDA Nomor 1050/Pid.B/2018/PN Smr
      Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
      DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
      Terdakwa:
      REZA PAHLEVI Bin RIDUANSYAH
      81 — 11
      • Abd Hamid, kepada terdakwa, yang kenyataannya saksi HERI ISKANDARZULKARNAIN tidak pernah memerintahkan atau menyuruh terdakwa mengambilsurat alas hak tanah milik saksi SYACHRUL EDY bin PALASU tersebut dari saksiH. NANANG bin H.
        Hamid(alm);Bahwa Terdakwa mengatakan untuk mengambil surat asli Tanah a.n.
        Hamid(alm);Bahwa surat asli tersebut saksi serahkan kepada saksi Heri Iskandar;Bahwa sampai sekarang suratsurat asli milik saksi belum kembali;Bahwa surat keterangan tersebut untuk melepaskan Hak atas tanah miliksaksi sejak tahun 1987 dan saksi membeli dari H. Abdul Hamid dengan hargaRp. 9.900.000, (Sembilan juta sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa lokasi tanah milik saksi berada di JI. AW Syahrani depan Gedung KNPIKel. Gunung Kelua Kec.
        Abd Hamid, kepada terdakwa, yang kenyataannya saksi HERIISKANDAR ZULKARNAIN tidak pernah memerintahkan atau menyuruh terdakwamengambil surat alas hak tanah milik saksi SYACHRUL EDY bin PALASUtersebut dari saksi H. NANANG bin H.
        Abd Hamid;Menimbang, bahwa pada tanggal 8 Agustus 2018 saksi Alif datang menemuiTerdakwa di rumah kontrakannya di JI. KH.
      Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
      Register : 31-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 19-09-2022
      Putusan PN WONOGIRI Nomor 98/Pdt.P/2022/PN Wng
      Tanggal 15 September 2022 — Pemohon:
      1.KARDI
      2.DWI ERNAWATI
      60 — 10

      • MENETAPKAN:

        1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
        2. Menyatakan sah menurut hukum Penetapan Pembetulan Data Nama Anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon Nomor 3312-LT-14012022-0006, tertanggal 14 Januari 2022, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri dari nama sebelumnya ARKANA HAMID RIZKULLAH dibetulkan menjadi ARKANA HAMID RIZQULLAH;
      Pengadilan PN BANGIL Perdata
      Register : 05-06-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 16-06-2023
      Putusan PN BANGIL Nomor 214/Pdt.P/2023/PN Bil
      Tanggal 14 Juni 2023 — Pemohon:
      KAMID
      21 — 1
      • Hamid, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 91/64/V/94 Pemohon;
      • Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan, untuk mengganti nama dari Pemohon dari Kamid yang tertera Kartu Keluarga Nomor 3514080101060863, dan KTP NIK 3514080403720006 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3514-LT-16102012-0024 diganti atas Nama ABD.
        Hamid, untuk mencatatkan Pergantian tersebut dalam register yang diperuntukan untuk itu;
      • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara perdata permohonan ini sebesar Rp. 186.400,- (seratus delapan puluh enam ribu empat ratus rupiah);
    Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
    Register : 04-10-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
    Putusan MS JANTHO Nomor 260/Pdt.P/2022/MS.Jth
    Tanggal 12 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
    26 — 1
    • Hamid (Isteri);
    • Akbar Muharam bin Ramli Hasyem (anak laki-laki kandung);
    • Menetapkan Pemohon (Rohana binti Abd.
      Hamid) selaku Kuasa Ahli Waris untuk dapat melakukan pengurusan harta peninggalan milik Ramli Hasyem bin Hasyem berupa pengurusan Sertipikat untuk sebidang tanah seluas 168 m2 yang terletak di Gampong Lamtemen Timur, Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh;

      • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

    Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Waris Islam
    Register : 04-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 05-03-2020
    Putusan PA DEPOK Nomor 0342/Pdt.P/2019/PA.Dpk
    Tanggal 26 Nopember 2019 — PEMOHON I; PEMOHON II; PEMOHON III; PEMOHON IV; PEMOHON V; PEMOHON VI;
    64 — 52
    • M E N E T A P K A NMengabulkan Permohonan Para Pemohon ;Menyatakan sebagai Hukum Almarhum Achmad Syarief bin Abd Hamid telah meninggal dunia pada tanggal 5 September 2019 di Kota Depok dikarenakan Sakit;Menetapkan sebagai hukum:Umi Kalsum binti Moch Ali (selaku Istri Almarhum);Ferry Firmansyah bin Achmad Syarief (selaku Anak laki-laki kandung dari isteri pertama Almarhum)Taufik S bin Achmad Syarief (selaku Anak laki-laki kandung Almarhum);Indra Gunawan bin Achmad Syarief (Selaku Anak laki-laki
      kandung Almarhum);Maria Ulfa binti Achmad Syarief (selaku Anak perempuan Kandung Almarhum);Hery Alamsyah bin Achmad Syarief (selaku Anak laki-laki kandung Almarhum)Adalah ahli waris yang Sah dari Almarhum Achmad Syarief bin Abd Hamid; Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 846.000,00- (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
    Putus : 21-02-2012 — Upload : 12-07-2013
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1708 K/Pdt/2011
    Tanggal 21 Februari 2012 — DODY FIRDAUS vs LUISIANA
    36 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Abdul Hamid bin Abdurahim semasa hidupnya mempunyai 2(dua) orang anak yaitu Nicoherryanto Lydialusyanti sesuai dengan suratHal. 5 dari 15 hal. Put.
      Abdul Hamid bin Abdul Rahim karena status Tergugat adalah mantanisteri dari alm. Abdul Hamid bin Abdul Rahim dan yang seharusnya yangmenjadi Tergugat dalam perkara aquo adalah Ahli Waris dari alm. Abdul Hamidbin Abdul Rahim yaitu Nicoherryanto dan Lydialusyanti dan ahli waris lainnyaatau ahli waris pengganti dari alm. H. M.
      yaitu Nico Herryanto dan Lydia Lusyanti, selanjutnyaAbdul Hamid meninggal dunia oleh karena itu anak tersebut menjadi ahliwaris yang tinggal di atas tanah milik pemohon Kasasi/Terbading/dahuluPenggugat yang menurut pertimbangan hukum banding yang seharusnyadigugat bukan hanya termohon Kasasi yaitu Luciana akan tetapi jugawaris dari pada Abdul Hamid yaitu Nico Herryanto dan Lydia Lusyanti;Hal. 9 dari 15 hal.
      Hal ini dilihat pertimbangan hukum hakim banding yang menyatakanseharusnya yang digugat bukan hanya Termohon Kasasi (Luciana) melainkanharus digugat juga ahli waris dari Abdul Hamid yang menduduki tanah PemohonKasasi tersebut.
      Sehingga dalam keputusannya mengadili sendiri gugatanPemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat tidak dapat diterima haruslahdibatalkan oleh Mahkamah Agung karena sudah jelas berdasarkan bukti suratP2 berupa sertifikat Nomor 3022 tertanggal 3 Desember 2002 jelas dan sahmilik Pemohon Kasasi, dan oleh karena Termohon Kasasi maupun ahli warisdari Abdul Hamid tidak bisa membuktikan hak mereka atas tanah yang merekaduduki maka Pemohon Kasasi tidak perlu melibatkan dan menggugat ahli warisdari Abdul Hamid cukup
    Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
    Register : 03-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
    Putusan PA UNAAHA Nomor 0106/Pdt.P/2019/PA.Una
    Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
    12 — 5
    • Majid bin Kanude) dengan Pemohon II (Sutraida, A.Ma binti Djaenuddin Hamid) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Desember 1992 Kelurahan Tinobu, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;
      3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;
      4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

      Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Pak Djaenuddin Hamid yang kemudian menyerahkanPenetapan nomor 0106/Pdt.P/2019/PA.Una. hal 1 dari 1110.perwaliannya kepada pak H.
      Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Abd Majid Bin Kanude ) denganPemohon Il ( Sutraida, A,Ma Binti Djaenuddin Hamid ) yang dilangsungkanpada tanggal 17121992 diKel. Tinobu , Kecamatan Lasolo, KabupatenKonawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo.4. Biaya Perkara menurut Hukum;SUBSIDER:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!
      Di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon II;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 17 Desember 1992 di Kelurahan Tinobu;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaDjaenuddin Hamid;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desasetempat bernama pak H.
      Di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah adik kandung Pemohon ;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 17 Desember 1992 di Kelurahan Tinobu;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaDjaenuddin Hamid;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desasetempat bernama H.
      Majid bin Kanude) denganPemohon II (Sutraida, A.Ma binti Djaenuddin Hamid) yang dilangsungkanpada tanggal 1/7 Desember 1992 Kelurahan Tinobu, Kecamatan Lasolo,Kabupaten Konawe Utara;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanWoperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo, KabupatenKonawe Utara;4.
    Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
    Register : 19-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 17-02-2019
    Putusan PA POLEWALI Nomor 345/Pdt.P/2017/PA.Pwl
    Tanggal 13 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
    15 — 6

    • MENETAPKAN

      1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
      2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (rusli bin Aba) dengan Pemohon II (Naharia binti Hamid) yang dilaksanakan pada tahun 2000, di Dusun Mambu, Desa Tapua, Kecamatan Sumarorong, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun
      2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rusli bin Aba, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Mambu, Desa Mambu Tapua,Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Naharia binti Hamid, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu
      Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 2000 di Dusun Mambu, Desa Tapua, Kecamatan Sumarorong,Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Dusun Taupe, Desa Mambu Tapua,Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamid yang dinikahkan olehImam Masjid Nurul Hidayah bernama Cirro, karena wali nikah mewakilkanHal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 345 /Pdt.P/2017/PA.Pwlpadanya, dengan maskawin berupa sebidang tanah
      Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rusli bin Aba) dengan Pemohon II(Naharia binti Hamid) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Dusun Mambu,Desa Tapua, Kecamatan Sumarorong, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun Taupe, Desa Mambu Tapua, Kecamatan Matangnga,Kabupaten Polewali Mandar);3.
      Pemohon bernamaRusli bin Aba, sedangkan Pemohon II bernama Naharia binti Hamid;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tahun 2000 di Dusun Mambu, Desa Tapua, KecamatanSumarorong, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Taupe, DesaMambu Tapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Hamid, yangdinikahkan
      Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusli bin Aba) denganPemohon II (Naharia binti Hamid) yang dilaksanakan pada tahun 2000 diDusun Mambu, Desa Tapua, Kecamatan Sumarorong, Kabupaten PolewallMamasa (Ssekarang Dusun Taupe, Desa Mambu Tapua, KecamatanMatangnga, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar;4.