Ditemukan 1258 data
1.M. RUDY, SH.,MH
2.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.ACHMAD ATAMIMI, S.H
5.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
6.I GEDE WIDHARTAMA, SH
7.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
8.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
9.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
TATA IBRAHIM,SE.,M.M.alias TATA bin IBRAHIM LAWANG
301 — 200
Teller meneriman uang dan melakukan verifikasi enter transaksi print validasiformulir setoran tunai dan buku tabungan apabila nasabah membawah buku. Teller menandatangani dan memberi stempel BNI pada formulir setoran tunaiselanjutnya mengembalikan buku tabungan kepada nasabah.
tidak sesuai dengan SOP yang berlaku, adapun SOP yang berlaku padaBank BNI sehubungan dengan setoran dan penarikan tabungan adalah sebagaiberikut :Ketentuan umum pedoman perusahaan tentang tabungan BAB X tentang setorandan penarikan tabungan SUB BAB A tentang setoran tabungan halaman 1menerangkan syarat dan prosedur tabungan adalah sebagai berikut:e = Pemilik rekening melakukan penyetoran dengan mengisi lengkap formulirsetoran tunai kemudian menyerahkannya berserta uang tunai kepada teller.e Teller meneriman
sesuai dengan ketentuan yang berlaku,adapun ketentuan yang berlaku pada Bank BNI sehubungan dengan setoran danpenarikan tabungan adalah sebagai berikut :Ketentuan umum pedoman perusahaan tentang tabungan BAB X tentang setorandan penarikan tabungan SUB BAB A tentang setoran tabungan halaman 1menerangkan syarat dan prosedur tabungan adalah sebagai berikut:Pemilik rekening melakukan penyetoran dengan mengisi lengkap formulir setorantunai Kemudian menyerahkannya berserta uang tunai kepada teller.Teller meneriman
Putu Gede Suriawan ,SH.
Terdakwa:
I WAYAN SUKERTIA
279 — 148
Saksi tidak mempunyai kewenangan melakukan verifikasi ke lapanganterkait kredit sSimpan Pinjam perempuan tersebut;Bahwa Saksi tidak pernah membujuk orang untuk membuat surat pernyataan ;Bahwa tidak ada warga yang mencabut surat pernyataan tersebut ;Bahwa Saksi tidak ada menerima sesuatu dari warga ;Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi Ketua Unit Pengelola Kegiatan Kecamatan Rendang Kabupaten Karangasem adalah terdakwa WAYAN SUKERTIA ;Bahwa atas keerangan Saksi, Tanggapan Terdakwa :Bahwa saksi ada meneriman
222 — 132
ProvinsiSumut periode 2004 s.d 2009 dan 2009 s.d 2014);Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi membenarkan BAP yang dibuat di depan PenyidikKPK;Bahwa saksi pernah mendengar istilah uang ketok;Bahwa saksi pernah menerima uang ketok terkait LPUP 2012sebesar Rp.5000.000, (lima juta rupiah) dan ada potonganfraksi;Bahwa untuk PAPBD 2013 saksi menerima uang sebesarRp10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Bahwa uang diterima dari MUHAMMAD ALINAFIAH;Bahwa untuk APBD 2014 saksi meneriman
Terbanding/Terdakwa I : ANDIANTO SETIABUDI
Terbanding/Terdakwa II : JULIA SRI REDJEKI
Terbanding/Terdakwa III : YULINDA TJENDRAWATI SETIAWAN
508 — 484
Meneriman Permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum;2. Memperbaiki Putusan Perngadilan Negeri Bandung Kelas 1 A KhususNomor 204/Pid.Sus/2018/PN. Bdg.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : REKTOR UNIVERSITAS NEGERI NUSA CENDANA KUPANG.
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : WALIKOTA KUPANG
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : ESAU OKTOVIANUS NAIMANU
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : MENETERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA.
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : Arnold Polce Bissilisin
Terbanding/Penggugat II : VREDI WILMAN MARKUS KOLLOH
Terbanding/Penggugat III : ZEM TAFOKI
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL.
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA KUPANG.
Terbanding/Tergugat VIII : LURAH OESAPA
Terbanding/Tergugat IX : LURAH LASIANA
215 — 154
BahwaTergugat IX Intervensi, Tergugat XI Intervensi dan Tergugat XIImenolak dengan tegas tahapan pemasukan gugatan intervensi olen PenggugatIntervensi,Bahwa sesuai acara persidangan kali lalu, masingmasing Para TergugatIntervensi diserahi gugatan Intervensi, seharusnya masingmasing TergugatIntervensi hanya diserahi atau diberikan permohonan intervensi dengan dalildalil atau alasan ada atau tidaknya kepentingan Para Penggugat Intervensi yangterganggu, dan sesudah Para Tergugat Intervensi meneriman
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
MARCE MUSKITTA, S.AP alias ACE
247 — 262
Teller meneriman uang dan melakukan verifikasi enter transaksiprint validasi formulir setoran tunai dan buku tabungan apabilanasabah membawah buku. Teller menandatangani dan memberi stempel BNI pada formulirsetoran tunai selanjutnya mengembalikan buku tabungan kepadanasabah.
Teller meneriman uang dan melakukan verifikasi enter transaksiprint validasi formulir setoran tunai dan buku tabungan apabilanasabah membawah buku.
Teller meneriman uang dan melakukan verifikasi enter transaksi printvalidasi formulir setoran tunai dan buku tabungan apabila nasabahmembawah buku. Teller menandatangani dan memberi stempel BNI pada formulirsetoran tunai selanjutnya mengembalikan buku tabungan kepadanasabah.
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
ANDI YAHRIZAL YAHYA, SH alias CALLU
300 — 308
Teller meneriman uang dan melakukan verifikasi enter transaksiprint validasi formulir setoran tunai dan buku tabungan apabilanasabah membawah buku. Teller menandatangani dan memberi stempel BNI pada formulirsetoran tunai selanjutnya mengembalikan buku tabungan kepadanasabah.
Teller meneriman uang dan melakukan verifikasi enter transaksiprint validasi formulir setoran tunai dan buku tabungan apabilanasabah membawah buku. Teller menandatangani dan memberi stempel BNI pada formulirsetoran tunai selanjutnya mengembalikan buku tabungan kepadanasabah.Hal 967 dari 1712 hal.
Teller meneriman uang dan melakukan verifikasi enter transaksi printvalidasi formulir setoran tunai dan buku tabungan apabila nasabahmembawah buku. Teller menandatangani dan memberi stempel BNI pada formulirsetoran tunai selanjutnya mengembalikan buku tabungan kepadanasabah.
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
8.I GEDE WIDHARTAMA, SH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
JOSEPH RESLEY MAITIMU, S.Sos alias OCEP
298 — 192
Teller meneriman uang dan melakukan verifikasi enter transaksiprint validasi formulir setoran tunai dan buku tabungan apabilanasabah membawah buku. Teller menandatangani dan memberi stempel BNI pada formulirsetoran tunai selanjutnya mengembalikan buku tabungan kepadanasabah.
Teller meneriman uang dan melakukan verifikasi enter transaksiprint validasi formulir setoran tunai dan buku tabungan apabilanasabah membawah buku. Teller menandatangani dan memberi stempel BNI pada formulirsetoran tunai selanjutnya mengembalikan buku tabungan kepadanasabah.Hal 967 dari 1712 hal.
Teller meneriman uang dan melakukan verifikasi enter transaksi printvalidasi formulir setoran tunai dan buku tabungan apabila nasabahmembawah buku. Teller menandatangani dan memberi stempel BNI pada formulirsetoran tunai selanjutnya mengembalikan buku tabungan kepadanasabah.
361 — 316
menurut agama Islam di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah mendengar istilah uang ketok;Hal 209 Putusan Nomor : 31/Pid.Sus/TPK/2016/PN Jkt Pst1.41.Bahwa saksi pernah menerima uang ketok terkait LPJP 2012sebesar Rp5000.000,00 (lima juta rupiah) dan ada potonganfraksi;Bahwa untuk PAPBD 2013 saksi menerima uang sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Bahwa uang diterima dari MUHAMMAD ALINAFIAH;Bahwa untuk APBD 2014 saksi meneriman
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
KRESTIANTUS RUMAHLEWANG, SP alias KRES
268 — 197
Teller meneriman uang dan melakukan verifikasi enter transaksiprint validasi formulir setoran tunai dan buku tabungan apabilanasabah membawah buku. Teller menandatangani dan memberi stempel BNI pada formulirsetoran tunai selanjutnya mengembalikan buku tabungan kepadanasabah.
Teller meneriman uang dan melakukan verifikasi enter transaksiprint validasi formulir setoran tunai dan buku tabungan apabilanasabah membawah buku. Teller menandatangani dan memberi stempel BNI pada formulirsetoran tunai selanjutnya mengembalikan buku tabungan kepadanasabah.Hal 967 dari 1712 hal.
Teller meneriman uang dan melakukan verifikasi enter transaksi printvalidasi formulir setoran tunai dan buku tabungan apabila nasabahmembawah buku. Teller menandatangani dan memberi stempel BNI pada formulirsetoran tunai selanjutnya mengembalikan buku tabungan kepadanasabah.
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
DUWI SATRIO PRASETIO,S, ST
217 — 38
Artefak Arkindo telah meneriman pembayaran ataspekerjaan pengawasan sebesar Rp. 379.081.926 (tiga ratus tujuhpuluh sembilan juta delapan puluh satu ribu sembilan ratus dua puluhenam rupiah) belum dipotong pajak, atau mengikuti prestasipekerjaan yang telah dicapai Kontraktor yaitu sebesar 48,066 %(empat pulu delapan persen koma nol enam puluh enam persen).Bahwa di depan persidangan diperlihatkan kepada saksi danterdakwa barang bukti berupa :Surat Perjanjian Kerja Konsultansi Tahun Jamak Kontrak IndukNomor
177 — 39
RONO ADAM, M.Kesmenikmati fasilitas tersebut, PPTK sebagai salah satu pihak yang terkait dalampelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Alkes RSUD Zainal Umar Sidiki di Kab.Gorontalo Utara, tidak diperbolehkan meneriman pembayaran biaya tranportasi,akomodasi atau apapun dari pihak manapun yang terkait dalam pelaksanaanlelang karena akan dapat menimbulkan konflik of interes dalam pelaksanaanlelang, sebagaimana keterangan Ahli MUDJISANTOSA (Ahli LKPP), untuk ituPledoi Terdakwa ini dikesampingkan;Menimbang,
357 — 170
Tuntutan Hukumannya 4 tahun ada yang 3 tahun ; Bahwa dalam menjatuhkan putusan tidak ada pengaruh dari Terdakwa ; Bahwa tidak ada pemberian dari Toto Hutagalung kepada Majelis Hakim ; Bahwa saksi tidak pernah menerima uang dari Toto Hutagalung $ 50.000, pada saatdi konfrontir tidak pernah, dan saksi tidak pernah menerima uang $ 75.000, dari123Toto Hutagalung diperumahan Bandung City Fiu Pasir Impun, dan Rp. 300 juta diUjung Berung Bandung di rumah Toto Hutagalung tidak pernah ;Bahwa saksi tidak pernah meneriman
Bahwa saksi tidak tahu mengenai pertimbangan pengembalian uang Negara ;Bahwa saksi tidak tahu apa ada keterlibatan Terdakwa dalam pengembalianuang Negara ;Bahwa yang memberikan uang pengembalinan Negara kepada saksi ialahWinarno dengan Beni Yusup pengacaranya Terdakwa Cs ;Bahwa Pengacara berdasarkan penuntukan para Terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu para Terdakwa bansos atau pengacaranya apa adakomunikasi dengan Terdakwadalam hal penanganan bansos ;Bahwa saksi tahu Setai Budi ditangkap KPK karena meneriman
Terbanding/Terdakwa : Drs. Joy Reinier Adriaansz, M.Si.
65 — 51
tanda terima setoran pajak sebesar Rp. 2.471.500,- tanggal 16 November 2021, 1 (satu) lembar Cetakan Kode Billing dari Bendahara Dinas Komunikasi Inf sebesar Rp. 2. 471.500;
- 1 (satu) lembar Salinan Surat Perintah Pencairan Dana Nomor SPM : 072/SPM/LS/2.10.02.1/2021 Tanggal 18 November 2021 sebesar Rp. 3.695.000,00,- dan 7 (tujuh) Rangkap kwitansi/bukti Pembayaran Belanja Langsung Fotocopy pada Sub Kegiatan Pengembangan dan Pengelolaan Sumber Daya TI dan Komunikasi Pemerintah Daerah, yang meneriman
atas nama Yudi Tasidjawa sebesar Rp. 595.000 tanggal 10 Oktober 2021 serta 1 (satu) lembar Nota Fotocopy, 7 (tujuh) Rangkap kwitansi/bukti Pembayaran Belanja Langsung Fotocopy pada Sub Kegiatan Pengembangan dan Pengelolaan Sumber Daya TI dan Komunikasi Pemerintah Daerah, yang meneriman atas nama Yudi Tasidjawa sebesar Rp. 770.000 tanggal 28 September 2021 serta 1 (satu) lembar Nota Fotocopy, 7 (tujuh) Rangkap kwitansi/bukti pembayaran Belanja Langsung Fotocopy pada Sub Kegiatan Pengembangan dan
Pengelolaan Sumber Daya TI dan Komunikasi pemerintah Daerah, yang meneriman atas nama Yudi Tasidjawa sebesar Rp. 735.000 tanggal 10 Oktober 2021 serta 1 (satu) lembar Nota Fotocopy, 7 (tujuh) Rangkap kwitansi/bukti pembayaran Belanja Langsung Fotocopy pada Sub Kegiatan Pengembangan dan Pengelolaan Sumber Daya TI dan Komunikasi pemerintah Daerah, yang meneriman atas nama Yudi Tasidjawa sebesar Rp. 700.000 tanggal 16 Agustus 2021 serta 1 (satu) lembar Nota Fotocopy, 7 (tujuh) Rangkap kwitansi/bukti
131 — 29
legal/sah dengan hartaharta yang tidak sah sehinggamenjadi sulitpenegak hukum melacaknya; Memasukan harta hasil kejahatannya kedalam kegiatan ekonomiyang sah ;Bahwa mengenai patut diduga dipandang dari ilmu hukum di Indonesiapatut menduga dari segi Pelakunya itu sudah pasti, contoh bahwa iamenerima aliran dana dari seseorang melalui sopirnya, bahwa sopir initidak melakukan tindak pidana asalnya, tentang pemahaman orang yangmenerimanya, latar belakang pendidikannya, orang yangmemberikannya; alasan meneriman
73 — 26
setelah ada bantuan kamitambahkan untuk memperbaiki lagi ;Bahwa dalam memperbaiki rumah, saksi tidak ada pendampingan maupun petunjukteknis perbaikan rumah dari Fasrum;Bahwa dalam pelaksanaannya bantuan BLMP RR Susulan tersebut diserahkan dalambentuk uang tunai, sedangkan yang mengerjakan rehabilitasi dan rekonstruksi rumahadalah anggota KSMP yang mengalamikerusakan ;Bahwa setelah pelaksanaan bantuan BLMP RR Susulan tersebut saksi tidak membuatLaporan Pertanggung Jawaban (LPJ), seharusnya setelah meneriman
ISKANDAR MARWANTO.SH.,MH
Terdakwa:
1.CORNELIS BUSTON
2.CHUMAIDI ZAIDI
3.ABDULRAHMAN ISMAIL SYAHBANDAR
476 — 122
dekatGubernur dan yang mengatur proyek.Bahwa benar berdasarkan keterangan DODI IRAWAN uang tersebutadalah uang ketok palu;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak membantah danmembenarkan keterangan Saksi,SAKSI NAULI dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi berasal dari Fraksi PPP;Saksi ikut dalam rapat paripurna pengesahan TA 2017 dan TA 2018;Saksi Sudah menerima uang ketok palu tahun 2017 dan 2018;Bahwa uang tersebut sudah saksi kembalikan;Saksi meneriman
126 — 25
Mardinas N Syair MMbahwa Renja (Rencana Kerja) untuk Peningkatan SDM (SumberDaya Manusia) yang sudah ada didalam DPA (DokumenPelaksanaan Anggaran), baru bisa dilaksanakan, Kegiatan yangtidak ada didalam DPA ( Dokumen Pelaksanaan Anggaran ) tidakdapat dilaksanakan.Bahwa Cara pelaksanaan Peningkatan SDM (Sumber DayaManusia) tersebut bisa dilaksanakan adalah Apabila telah diajukanPermintaan Pencairan Dana ke Dinas Pengelolaan KeuanganDaerah, begitupun juga untuk Kunker(Kunjungan Kerja) danKonsultasi yang meneriman