Ditemukan 140 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kenedi kinkai kanedi khaidi kasidi kanidi konidi kinadi kingdi kenidi kunidi kinndi
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1420/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 22
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidi hitung sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 29 Januari 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil awal 1440 Hijriyah, oleh KamiDrs. H. Syarifuddin, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Asfawi, M.H.dan Drs.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 03-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 365/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 7 September 2020 — Pembanding/Penggugat : Bambang Tri Nugraha
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Commonwealth Bogor
Terbanding/Turut Tergugat : KPKLN Kota Bogor.
56 — 24
  • Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga kinidi taksir sejumlah Rp.2.811.000,00 (Dua juta delapan ratus sebelas ribuRupiah);Halaman 19 dari 16 halaman Putusan No.365/Pdt/2018/PT.BdgMenimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat pada tanggal 17 Juni2020 telah menyatakan permohonan banding terhadap putusan tersebutdiatas dan telah diberitahukan kepada para Pihak masingmasing tanggal18,19 Juni 2020,;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan dalam tingkat bandingPembanding semula
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 09-06-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 7
  • , AgamaIslam, Swasta, bertempat tinggal di Desa Sambiroto,Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, yang untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat IV.5) XXXXX, Warga Negara Indonesia, Umur 50 Tahun, AgamaIslam, Swasta, bertempat tinggal di Desa Daleman, KecamatanSooko, Kabupaten Mojokerto, yang untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat VI.6) XXXXX, Warga Negara Indonesia, Umur 39 Tahun, AgamaIslam, Swasta, dahulu bertempat tinggal di Dusun Gemekan,Desa Gemekan, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, kinidi
    Putusan Nomor 1360/Padt.G/2016/PA.Mr.7) XXXXX, Warga Negara Indonesia, Umur 46 Tahun, AgamaIslam, Swasta, dahulu bertempat tinggal di Dusun Gemekan,Desa Gemekan, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, kinidi Desa Gabuan, Desa Modongan, Kecamatan Sooko,Kabupaten Mojokerto, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat.Sebab Penggugat tidak menyebutkan secara rinci hubungan XXXXXdengan Tergugat 1 s.d.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 24/PID.SUS/2021/PT YYK
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROBERT VALENTINO Als TINO Bin TONI UNTORO Diwakili Oleh : NEHRU ASYIKIN SH MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TATANG HERMANA SH
61 — 25
  • Tino Bin Toni Untari pada sisa jumlah sabu yang kinidi dakwakan padanya tidak pernah menawarkan sabu dari sdr Joko alsJack kepada saksi Edy Nugroho als Dudul Bin Mursadi Hardimarwanto.. Bahwa barang buktisabu yang di tuduhkan dalam surat dakwaan JPUdalam perkara sekarang tidak pernah ditunjukkan di ruangpersidangan, JPU hanya menunjukkan barang bukti hanya berupa HPmerk VIVO.. Bahwa fakta yang terungkap di persidangan di dalam Surat TuntutanJPU No.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 26-09-2016 — Putus : 10-02-2017 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4423/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 10 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • mengajak anak bermalam atau liburan bersamaPenggugat dengan alasan sekolah saksi sering menjenguk cucu (XXXX)mengantarkan kiriman baju dan sepeda dari Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat dalam mempertahankan dalildalilbantahannya juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dan dalamketerangannya pada pokoknya para saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatadalah mantan suami istri dan telah bercerai pada tahun 2016, Penggugat danTergugat mempunyai 2 orang anak yang bernama XXXX, umur 6 tahun lebih kinidi
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 19-09-2017 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2781/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 12
  • kirim cabe ke pasar Porong ketemu Termohonsedang berduaan dalam mobil panther dengan lakilaki lain bernamaBeni orang Probolinggo;Bahwa saksi pernah ke rumah Pemohon dan Termohon di Jembersedang terjadi percekcokan saksi tidak tahu penyebabnya, menurutpenuturan Pemohon percekcokan tersebut disebabkan karenaTermohon berselingkuh dengan Beni dan juga dengan lakilaki lainasal Sidoarjo;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang telah berpisahtempat tinggal selama sekitar 8 bulan, Pemohon dan Termohon kinidi
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 12-07-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 8
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidi hitung sejumlah Rp. 241.000;( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 05 Oktober 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh KamiDrs. H. Ahmad Anshari.M.SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,Dra.Hj.Sofinar Mukhtar.MH. dan Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-03-2010 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 PK/Pid/2010
Tanggal 12 April 2011 — AGAM SULAKSONO, SH., MH. bin SOLMAN
134 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • L463D;6.18.1(satu) unitmobil IsuzuPanther No.Pol.L 2719 GT;7.Menyatakanputusan da amperkara ini dapatdilaksanakanterlebih da hulu(uitvoerbaar bijvoorraad )walaupun adaverzet , bandingmaupun kasasi;8.Menolak gugatanPenggu gat untukselebihnya;9.Menghukum paraTergu gat secarabersama samauntuk membayarbiaya yang timbuldalam per karaini hingga kinidi anggar sebesarRp 400.000,(empat ratus riburupiah) ;daftar no.IDM.000083916tang gal 14Agustus2006 untukkelasbarang/jasa41; SMU Dr.Soetomo dibawahdaftar No.IDM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-02-2012 — Upload : 16-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1108 K/PDT/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — AGUSTINA RAHADET vs HERRY TANJAYA, dkk
33 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaipemangku adat tertinggi di Tingkat Desa dari sistem adat sehingga hal yangberhubungan dengan baik tanah maupun urusan pemerintahan lainnyaseharusnya diketahui oleh Kepala Desa Kolser sehingga keabsahannya baikdari sisi pemerintahan maupun sistem hukum adat yang berlaku dapatdilegalkan menurut hukum;Bahwa selain dalam posita gugatan Penggugat poin 4 tentang uraian batasbatas obyek sengketa adalah kabur oleh karena secara nyata pada bahagianBarat obyek sengketa dengan tanah milik FREDY SAFSAFUBUN yang kinidi
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 30-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 480/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 21 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
48 — 26
  • Dalam Konvensi dan Dalam Rekonvensi : Menghukum Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kinidi anggarkan sebesar Rp1.572.500,00 (satu juta lima ratus tujuh puluhdua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca secara berturutturut :1. Risalah Pemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri Nomor 41/Pdt.G/2020/PN.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 23-12-2013 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 756/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 11 September 2014 — THOMAS PURNAMA, Lawan YENNY,
46 — 26
  • Bahwa saksi menerangkan, bahwa Tergugat lah yang memiliki pekerjaan danpenghasilan tetap , yaitu antara lain di slumberger (perusahaan minyak asing), dan kinidi pt. danareksa. Bahwa Tergugat teroaksa pernah keluar dari pekerjaannya, yaitu saat anak keduanyasakit, sehingga harus mengurus anak tersebut di rawat selama hampir 2 (dua) tahun.sementara Tergugat sama sekali tidak mau menjaga anak tersebut. Bahwa saksi hanya melihat satu lukisan saja di rumah jalan bango, yaitu gambarpenari bali.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 07-05-2013 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 295/Pdt.Plw/2012/PN.TNG
Tanggal 7 Mei 2013 — MUHAMAD RADI lawan ALMUNIR MUCHTAR, Cs
77 — 36
  • Bahwa dalam Perkara Perdata Nomor : 63/Pdt.G/2011/PN.TNG. yang diajukanoleh TERLAWAN TERSITA selaku PENGGUGAT , yang amar putusannyasebagai berikut :MENGADILIDalam EksepsiMenyatakan Eksepsi TERGUGAT tidak dapat diterimaDalam Pokok Perkara:1Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima.2Menghukum Penggugat untuk membayar biaya Perkara yang hingga kinidi tetapkan sebesar Rp. 1.316.000, (satu juta tiga ratus enam betas riburupiah)6.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 284/Pdt.G/2020/PA.Ek
Tanggal 19 Maret 2021 — Penggugat:
1.Cantik binti Wahab
2.Abdul Hakim alias Dukin bin Wahab
3.Hj. Nurni binti Callu
4.H. M. Yusuf bin Husen
5.Nursini binti Husen
6.Hj. Hasnah binti Husen
7.H. Jahidin bin Husen
8.Hj. Husnaeni binti Husen
9.Hj. Muriatin binti Husen
10.H. Islamuddin bin Abdullahi
11.Hj. Islamiah binti Abdullahi
12.Neneng Herawati binti Abdullahi
13.Herman bin Abdullahi
14.Karmika binti Abdullahi
15.Rahman bin Abdullahi
16.Ardan bin Abdullah
17.Syahril bin Abdullah
18.Ros binti Iskandar
19.Salma binti Iskandar
20.Tika binti Iskandar
21.Arra bin Iskandar
22.Mugi
Tergugat:
1.Andi Selle bin Parallangi
2.Andi Nasir bin Parallangi
3.Marputi binti Bahang
4.Martika binti Bahang
5.Badaruddin bin Bahang
6.Singara binti Bahang
7.Muh. Sanusi bin Bahang
8.Hj. Hasmi binti Bahang
9.Hj. Hamida binti Bahang
10.Hayati binti Bahang
110 — 66
  • Seluas kurang lebin 11.000 M2 (sebelas ribu meter persegi ), kinidi kuasai Tergugat dan Tergugat II dengan batasbatas : Sebelah Utara : dengan tanah H. Mahang/ H Bab dan H.Minggu; Sebelah Timur : dengan sawah Para Penggugat / ParaTergugat/ P. Siama; Sebelah Selatan : dengan Jalanan tani; Sebelah Barat : dengan sungai;b.
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 15-06-2010 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 37/Pdt.G/2010/PN.MKL
Tanggal 7 April 2011 — A.R. PANGLOLI; SALEPPANG; M.T. PARIAKAN; lawan GUBERNUR PROPINSI SULAWESI SELATAN / Pemerintah Daerah Tingkat I Sulawesi Selatan; BUPATI / Kepala Daerah Kabupaten Tana Toraja; Kepala Kecamatan (Camat) Saluputti; Kepala Dinas Pertanian dan Pangan Kabupaten Tana Toraja; Kepala Balai Benih Utama Hortikultura Dinas Pertanian Kabupaten Tana Toraja; CV. TIMBER MAS Corp.; Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tana Toraja;
83 — 31
  • Kinidi dalam lokasi tanah Tongkonan obyek sengketa tersebut terdapatsebuah gereja dimaksud i .
Pengadilan PN KUPANG Perdata Tanah
Register : 12-05-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 60/Pdt.G/2014/PN. KPG
Tanggal 15 Desember 2014 — Penggugat: ANWAR SAAL Alias ANWAR SA’AL SONO alias ANWAR MIN SA’AL SONO Tergugat: 1.1. Sdr. MUHAMMAD DJAFAR ANWAR 2.2. Sdr, HAJI MUHAMMAD AMIR KIWANG
93 — 24
  • T.11 s/d T.134 danTergugat Il diberi tanda T.Il1 s/d T.IL5 dan Para Tergugat mengajukan saksisaksi 3(tiga) orang yakni : Mubein Saleh, Sumantri dan Hadijah Soka Majid.Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat maupun keterangan saksisaksi tersebut akan dipertimbangkan sepanjang ada relevansinya denganpembuktian perkara ini dan selebihnya akan dikesampingkan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Pengugat bernamaKristian Loak, menyatakan bahwa tanah sebelah barat (objek sengketa I), yang kinidi
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 09-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 16/Pid.B/2021/PN Gin
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
I Putu Gede Sumariartha Suara, SH.,MH.
Terdakwa:
MADE SARIADA
276 — 200
  • BPR Aruna Nirmaladuta yang digunakansebagai Jaminan angsuran; Bahwa terdakwa telah di blacklist di Bank Mandiri terkait dengan kartukredit karena tidak membayar administrasi kemudian di Bank Pundi dansekarang berganti nama menjadi Bank Banten yang ada di Tohpati dan kinidi Ponogoro dan terdakwa di blacklist karena tidak membayar angsuranHalaman 37 dari 54 Putusan Pidana Nomor 16/Pid.B/2021/PN.Ginkredit dan selain itu terdakwa juga ada pinjaman di Bank lain yaitu di BankSinar, Bank Nusamba dan BPR
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 04-02-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 21/PDT.G/2016/PN Mak
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat:
SYAMSUL ALAM DENDANG
Tergugat:
1.SAUL SAPAN INDAN
2.TITUS UPA' BULO
3.ARPAH TAPPE
4.LINCE SAUNA BULO
5.RAONA BULO
6.GARIN BULO
7.ALVIAS BULO
8.TIBA' MANGIWA
9.MANAE' MANGIWA
10.BATO' RAYA MANGIWA
11.SETTIN MANGIWA
12.DIANA MANGIWA
13.HANA MANGIWA
14.SELVI MANGIWA
15.YUNUS
16.HERMIN RANTETONDOK
17.CAMAT RANTEPAO
18.PUDIO WINANTO WIDIAS,SH
19.Badan Pertanahan nasional Kabupaten Tana Toraja
99 — 42
  • No. 1222 K/Sip/1977 dan surat perintaheksekusi tertanggal 20 Agustus 1985, adalah tidak mempunyaikekuatan hukum sepanjang mengenai tanah/pekarangan yang kinidi,kuasai dan ditempati oleh pelawan sesuai dengan batasbatas yangterdapat dalam gambar situasi/sketsa tanah sengketa, yang dibuatPengadilan Negeri makale tertanggal 10 Januari 1986 yangdinyatakan dengan huruf DEF G;Halaman 34 dari 57 Putusan Nomor:21/Pdt.G/2016/PN.Mak+ Bahwa apa yang didalilkan dalam perkara ini oleh penggugat itusudah jelas
Pengadilan PN MEULABOH Perdata Tanah
Putus : 08-10-2012 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 19/ PDT.G/ 2011/ PN-MBO
Tanggal 8 Oktober 2012 — HAFSAH, umur + 57, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; LAWAN : SYARIFUDDIN, Dkk, selanjutnya disebut sebagai PARATERGUGAT ;
84 — 18
  • Main dalam keadaan baik serta terbebas dari segalabentuk perikatan dengan pihak ketiga;DALAM REKONPENSI: Menolak gugatan Para Penggugat Dalam Rekonvensi/ Tergugat , Il, IIl,IV, V, VI dan VII Dalam Konvensi untuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONPENSI: Menghukum Para Penggugat Dalam Rekonvensi/ Tergugat I, Tergugatll, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI dan TergugatVII Dalam Konvensi untuk membayar ongkos perkara yang hingga kinidi taksir sebesar Rp. 3.120.999, (tiga juta seratus
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata Tanah
Register : 09-03-2010 — Putus : 18-07-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 06/Pdt.G/2010/PN.SML.
Tanggal 18 Juli 2010 — 1. YOHANIS BATMOMOLIN, Tempat Tanggal Lahir: Olilit 07 Februari 1967, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat I/Tergugat Intervensi I.2; 2. KERINUS KUWAY, Tempat Tanggal Lahir : Olilit 02 Oktober 1945, Pekerjaan Tani, beralamat di Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; 3. MELKIOR LUTURMELE, Tempat Tanggal Lahir: Olilit 09 Juli 1956, Pekerjaan Tani, Alamat di Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat III / Tergugat Intervensi I.1; 4. YOHANIS LARATMASE/ABU, Tempat Tanggal Lahir : Olilit 06 Februari 1962, Pekerjaan Tani, Alamat di Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV; 5. LEO SARPUMPWAIN, Tempat Tanggal Lahir: Olilit 05 Februari 1939, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat V; 6. APOLONIA BOINA, Tempat Tanggal Lahir: Olilit 07 November 1969, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI; 7. WALBURGA LUTURMELE, Tempat Tanggal Lahir : Olilit 02 Juli 1960, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII; 8. AGAPITUS FADIRSYAIR, Tempat Tanggal Lahir: Olilit 18 Oktober 1962, Pekerjaan Nelayan, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII; 9. ANTONIUS KEMPIRMASE, Tempat Tanggal Lahir: Olilit 10 Mei 1954, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat IX; 10. RUFUS FUTUNANEMBUN, Tempat Tanggal Lahir: Olilit 01 November 1955, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat X; 11. SISUS SAMANGUN, Tempat Tanggal Lahir: Saumlaki 10 Januari 1955, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XI; 12. NIKOLAUS LARATMASE, Tempat Tanggal Lahir: Olilit 13 September 1958, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XII; 13. YOHANIS LARATMASE, Tempat Tanggal Lahir: Saumlaki 04 Januari 1970, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XIII; 14. EMERSIANA BATSIRE, Tempat Tanggal Lahir: Saumlaki 20 Maret 1963, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XIV; 15. ALFONS FASSE, Tempat Tanggal Lahir: Olilit 04 Maret 1969, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat XV; 16. YOSEFA MALIRMASELE, Tempat Tanggal Lahir: Olilit 04 Maret 1969, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XVI; 17. JOSEP FUTUNANEMBUN, Tempat Tanggal Lahir : Seira 27 Maret 1964, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XVII; 18. ALBERTINA SAKLIRESSY, Tempat Tanggal Lahir: Lorulun 01 Februari 1964, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XVIII; 19. YOSOFINA FUTUNANEMBUN, Tempat Tanggal Lahir: Olilit 04 Oktober 1959, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XIX; 20. ANDY LARATMASE, Tempat Tanggal Lahir: Saumlaki 27 Oktober 1985, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XX; 21. SEKONDINA RANGKORE, Tempat Tanggal Lahir: Olilit 01 Januari 1955, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXI; 22. YOSEP BATMOMOLIN, Tempat Tanggal Lahir: Olilit 05 Februari 1946, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXII; 23. MARIETA SAMANGUN, Tempat Tanggal Lahir: Saumlaki 09 Agustus 1955, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXIII; 24. BERNARDETHA FASSE, Tempat Tanggal Lahir: Saumlaki 22 Mei 1953, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXIV; 25. FIDELIS SAMANGUN, Tempat Tanggal Lahir: Saumlaki 14 September 1978, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXV; 26. BRIKSIUS MALAYAT, Tempat Tanggal Lahir: Olilit 27 Februari 1962, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXVI; 27. SILFESTER MALAYAT, Tempat Tanggal Lahir: Olilit 31 Desember 1954, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXVII; 28. HENDRIETHA FUTUNANEMBUN, Tempat Tanggal Lahir: Bandung 06 Maret 1969, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXVIII; 29. MARIA RANGKORE, Tempat Tanggal Lahir: Olilit 23 September 1970, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXIX; 30. HENDRIKUS LONDAR, Tempat Tanggal Lahir: Olilit 06 September 1969, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXX; 31. LUKAS FENYAPWAIN, Tempat Tanggal Lahir: Saumlaki 23 Mei 1968, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXXI; 32. ANDREAS MATHIAS GOENAWAN, S.H., Tempat Tanggal Lahir: Saumlaki 14 Oktober 1982, Pekerjaan Advokat, Alamat di Saumlaki, Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara Barat, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXXII/Tergugat Intervensi I.3; Dalam hal ini Penggugat IV, XII, XIII, XIV, XX, XXI memberikan Kuasa kepada LUKAS FENYAPWAIN (Penggugat XXXI) berdasarkan Izin Kuasa Insidentil Nomor: 02/IKI/PDT/2010/PN.SML. tanggal 08 April 2010, Penggugat XV, XVI, XXII, XXIV, XXVIII, XXIX, XXX memberikan Kuasa kepada YOHANIS BATMOMOLIN (Penggugat I) berdasarkan Izin Kuasa Insidentil Nomor: 03/IKI/PDT/2010/PN.SML. tanggal 08 April 2010, Penggugat IX, XXVI, XXVII memberikan Kuasa kepada KERINUS KUWAY (Penggugat II) berdasarkan Izin Kuasa Insidentil Nomor: 04/IKI/PDT/2010/ PN.SML. tanggal 08 April 2010, Penggugat VI, X, XIX memberikan Kuasa kepada JOSEPH FUTUNANEMBUN (Penggugat XVII) berdasarkan Izin Kuasa Insidentil Nomor: 05/IKI/PDT/2010/PN.SML. tanggal 08 April 2010, dan Penggugat V, VII, VIII, XI, XVIII, XXIII, XXV memberikan Kuasa kepada MELKIOR LUTURMELE (Penggugat III) berdasarkan Izin Kuasa Insidentil Nomor: 06/IKI/PDT/2010/PN.SML. tanggal 08 April 2010, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT POKOK / Tergugat Intervensi II.1; L A W A N 1. MENTERI DALAM NEGERI R.I Cq. GUBERNUR MALUKU Cq. BUPATI MALUKU TENGGARA BARAT; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Hukumnya yaitu: - P. RANGKORATAT, S.H., Jabatan Kepala Bagian Hukum Setda MTB, Alamat Jl. Ir. Soekarno - Saumlaki; - B. MORIOLKOSU, S.H., Jabatan Kasubag Bantuan Hukum pada Bagian Hukum Setda MTB, Alamat Jl. Ir. Soekarno - Saumlaki; - B. SAMANGUN, S.H., Jabatan Staf Bagian Hukum Setda MTB, Alamat Jl. Ir. Soekarno - Saumlaki; - T. NIFINLURI, S.H., Jabatan Staf Bagian Hukum Setda MTB, Alamat Jl. Ir. Soekarno - Saumlaki, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor: 181/ 07/2010, tertanggal 28 April 2010, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Saumlaki dibawah register Nomor: W27-U4/10/HK. 02/IV/2010, tanggal 29 April 2010; - RICKY FERDINAND MALISNGORAR, S.H., staf Bagian Hukum Setda MTB, alamat Saumlaki, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor : 180/19.Bag HK/2010, tertanggal Mei 2010, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Saumlaki dibawah register Nomor : W27-U4/17/HK.02/V/2010, tanggal 27 Mei 2010; - DEDY KOESNOMO, S.H., M.H., Jabatan Kepala Kejaksaan Negeri Saumlaki, alamat Jl. Ir. Soekarno - Saumlaki, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 181/08/Tahun 2010, tertanggal 28 April 2010; - I KETUT YASA, S.H., JONATAN MARKUS, S.H., dan YE OCENG ALMAHDALY, S.H., jabatan masing-masing Jaksa pada Kejaksaan Negeri Saumlaki, sesuai Surat Kuasa Khusus Nomor : SK-03/S.1.15/Gs.1/05/2010, tertanggal 04 April 2010, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Saumlaki dibawah register Nomor : W27-U4/10/HK.02/V/2010, tanggal 14 Mei 2010; Yang untuk selanjutnya dalam persidangan dan putusan perkara ini disebut sebagai TERGUGAT I / Tergugat Intervensi I.4 / Tergugat Intervensi II.2; 2. KEPALA DESA OLILIT RAYA, beralamat di Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang selanjutnya dalam putusan perkara ini disebut sebagai Tergugat II / Tergugat Intervensi II.3; D A N STEPHANUS RANGKOLI, Umur 50 tahun, Pekerjaan petani, Alamat Olilit Lama, Desa Olilit, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT INTERVENSI I; S E R T A 1. CLEMENS LAYAN, Pekerjaan PNS, Bertempat tinggal di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya dalam putusan ini disebut sebagai Penggugat Intervensi II.1; 2. MAXIMUS BATSERAN, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II.2; 3. LAURENSUS KUWAY (Ahli Waris dari Alm. MARSELINUS KUWAY), Pekerjaan PNS, Bertempat tinggal di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II.3; 4. PETRUS KELBULAN, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II.4; 5. WENSESLAUS BATSERAN, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II.5; 6. BERTHA IVAKDALAM, Pekerjaan Pensiunan PNS, Bertempat tinggal di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II.6; 7. LAMBERTUS BATSERAN, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II.7; 8. HIRONIMUS BATMOMOLIN, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II.8; 9. FIATOR SNYOMPWAIN, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II.9; 10. SOTER LUTURMASE, Pekerjaan Petani, beralamat di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya didalam putusan ini disebut sebagai Penggugat Intervensi II.10; 11. CORNELES FANUMBY, SE., Pekerjaan PNS, Bertempat tinggal di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II.11; 12. PERTUS K. ABOYAMAN, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II.12; 13. IVAKDALAM ALSON, S.Sos., Pekerjaan Pensiunan PNS, Bertempat tinggal di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II.13; 14. DIONISIUS LUTURMELE, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II.14; 15. L. E. IVAKDALAM, Pekerjaan Pensiunan POLRI, beralamat di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II.15; 16. ELIAS LAIYAN, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II.16; 17. SALMON URATMANGUN, Pekerjaan PNS, Bertempat tinggal di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II.17; 18. PASKALIS BADTJEDELIK, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II.18; 19. ELISEUS RANGKOLI, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II.19; Dalam hal ini Penggugat Intervensi II.8 dan Penggugat Intervensi II.16 memberikan Kuasa kepada CLEMENS LAYAN (Penggugat Intervensi II.1), berdasarkan Izin Kuasa Insidentil Nomor : W27-U4/11/HK.02/VIII/2010 tertanggal 23 Agustus 2010, Penggugat Intervensi II.4, II.7, II.14, dan Penggugat Intervensi II.18 memberikan Kuasa kepada MAXIMUS BATSERAN (Penggugat Intervensi II.2) berdasarkan Izin Kuasa Insidentil Nomor : W27.U4/12/HK.02/VIII /2010 tertanggal 23 Agustus 2010, Penggugat Intervensi II.12 memberikan Kuasa kepada LAURENSUS KUWAY (Penggugat Intervensi II.3) berdasarkan Izin Kuasa Insidentil Nomor : W27.U4/13/HK.02/VIII/2010 tertanggal 23 Agustus 2010, Penggugat Intervensi II.5 dan Penggugat Intervensi II.19 memberikan Kuasa kepada CORNELES FANUMBY, SE. (Penggugat Intervensi II.11) berdasarkan Izin Kuasa Insidentil Nomor : W27.U4/14/HK.02/VIII/2010 tertanggal 23 Agustus 2010, Penggugat Intervensi II.6, II.9, II.10 dan Penggugat Intervensi II.15 memberikan Kuasa kepada IVAKDALAM ALSON,S.Sos. (Penggugat Intervensi II.13) berdasarkan Izin Kuasa Insidentil Nomor: W27.U4/15/HK. 02/VIII/2010 tertanggal 23 Agustus 2010, yang untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT INTERVENSI II;
372 — 89
  • tanah yang diserahkan oleh kepala DesaNomor : 06/PdtG/2010/PN.SML.60olilit (Tergugat Intervensi Ill dalam perkara perdata nomor 10/PDT.G/2010/PNSML, tertanggal 09 Maret 2010) dan Sifnana kepadaTergugat Intervensi II pada tanggal 15 Januari 2003 seluas 25 Ha(250.000 m2), sedangkan lokasi tanah yang disengketakan olehPenggugat Intervensi dalam perkara ini hanya seluas 153.000 m2.Sehingga apabila diteliti fakta fakta terhadap tanah yangdilepaskan oleh Kepala Desa Olilit dan Kepala Desa Sifnana yang kinidi
Pengadilan PN RUTENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-05-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Rtg
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat: 1.REWOS EDDY FX ADUARDUS 2.JOSEPHINE REWOS 3.HELENA JENNY REWOS 4.HENDRIKUS ADRIAN REWOS 5.ERNESTIN SULASTRI REWOS 6.ALEKS ALIM REWOS 7.WIHWELMUS WIMS REWOS 8.MARIA ALUYSIA SETIA REWOS 9.ALOISIUS MARIANTO REWOS 10.YOHANES YANIANTO REWOS 11.MAXSIMUS RAMBUNG Tergugat: 1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESI CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA MENDAGRI CQ PEMERINTAH PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR PEMPROV NTT CQ PEMERINTAHAN KABUPATEN MANGGARAI PEMKAB MANGGARAI 2.BLASIUS MEMPONG 3.KORNELIA KABUS 4.ADNAN HIDAYAT Turut Tergugat: 1.SYARIFUDIN 2.SUGIONO 3.EDDY TANJUNG 4.ALI HASAN 5.FENTI RAHAYU 6.IBNU ALI 7.MARDI YANTO 8.ANDRE 9.MIFTAHUL 10.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MANGGARAI
200 — 305
  • Kebiasaan ini sangat kental diManggarai umumnya dan sudah berlaku turun temurun hingga kinidi mana surat jual beli diketahui oleh kepala desa setempat.Kalaupun tidak diketahui oleh kepala desa setempat, setidaktidaknya jual beli tersebut diketahui oleh tua adat setempat in casuTua Gendang Pitak.