Ditemukan 1365 data
9 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iwan Setiawan bin Taswir) dengan Pemohon II (Siti Hapsah binti H.
8 — 4
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiyanto bin Suroto) terhadap Penggugat (Fitri binti Taswir ).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.391.000 ,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
11 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tasan bin Taswir) dengan Pemohon II (Teha binti Wahid) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Januari 1992 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;
- Membebankan biaya yang
Terbanding/Tergugat : SOEMADJI SOERAKAT
Terbanding/Tergugat : ARIFIN
Terbanding/Tergugat : Ny. HARDIMUN
18 — 7
TASWIR, SH, MH para HakimAnggota, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakim Hakim Anggota, serta M. DAHRI, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Kalimantan Timur tanpa dihadiri oleh para pihak yangberperkara maupunkuasanya; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,halaman 8 dari 9 halaman1. BERLIN DAMANIK, SH.MH LERSYAF,SH 2. H. TASWIR, SH, MH PANITERA PENGGANTI, M.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Hafis Dukhan Juwifer Pgl Japan
52 — 12
TASWIR, S.H., M.H., Hakim Anak pada Pengadilan Tinggi Padang, Putusanmana telah diucapkan dimuka sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga dengan dibantu oleh TUTIK TURYANAWATI, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Padang tanpa dihadiri oleh Anak maupun PenuntutUmum ;Panitera Pengganti Hakim AnakTUTIK TURYANAWATI,S.H. H. TASWIR, S.H., M.HHim.7 dari 7 Putusan no.10/PID.SUSAnak/2018/PT.PDG
Pembanding/Penggugat II : Dona Sartika Diwakili Oleh : Riko Gustiawan Putra,S.H, Dkk
Terbanding/Tergugat I : PT BANK NATIONALNOBU Tbk
Terbanding/Tergugat II : KPKNL Padang
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Padang
Terbanding/Tergugat IV : NASRUL, SH
Terbanding/Tergugat V : Franz Oktavianus
Terbanding/Tergugat VI : Sanggup
56 — 30
Taswir, SH.MH., Hakim Ketua sidang, H.
Taswir, SH.MHPanitera PenggantiYuswil, S.H.Perincian biaya perkara :1. Meterai putusan .......... Rp 6.000.002. Redaksi putusan ......... Rp 10.000.002 Biaya proses ............ RP134.000.00Jumlah Rp150.000.00( Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 Putusan nomor 171/PDT/2020/ PT PDG
14 — 2
Taswir, selakuPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ketua Majelis,Hakimhakim anggota,Drs.H.Taufikurrahman,M.HI. Norhadi S.HiPanitera Pengganti Drs.H.Ahmad Syaukani Drs. Taswir Perincian Biaya perkara:Rp. 30.000, Biaya Pendaftaran Rp. 50.000,Biaya Proses Rp. 160.000,Biaya Panggilan Rp. 5.000,Redaksi Rp. 6.000,MateraiJumlah Rp. 251.000,Sangatta, 8 Mei 2014Disalin sesuai dengan aslinya3Panitera,Raden Nurwakhid Yudisianto,S.H.
14 — 4
Taswir sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon; HakimHakim Anggota Hakim Ketuatid tidNorhadi, S.Hi Drs.H.Taufikurrahman.M.Ag.tidDrs.H.Ahmad Syaukani Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,ttdDrs. Taswir 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Administrasi : Rp. 50.000,2 Biaya Panggilan : Rp. 160.000.3 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4 Materai : Rp. 6.000,Rp. 251.000,(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) 1011
Terbanding/Tergugat I : DINA
Terbanding/Tergugat II : ZAINAL
Terbanding/Tergugat III : ALQADRI
Terbanding/Tergugat IV : KETUA KAN NAGARI AMPANG GADANG
Terbanding/Tergugat V : WALI NAGARI AMPANG GADANG
Terbanding/Tergugat VI : BPN KABUPATEN AGAM
78 — 26
Taswir, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Cepi Iskandar, S.H., M.H. dan MirdinAlamsyah, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Pelaksana Harian Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PadangNomor 49/PDT/2020/PT PDG tanggal 23 Maret 2020, putusan mana diucapkanpada hari Kamis tanggal 23 April 2020 dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dibantuoleh Indra, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi
Taswir, S.H., M.H.Mirdin Alamsyah, S.H., M.HPanitera Pengganti,Indra, S.H.Perincian biaya:1. Meterai putusan ..................... Rp 6.000,00;2. Redaksi putusan ................... Rp 10.000,00;3. Administrasi ...................... Rp 134.000,00;JUMIAN 2... cece cece eee Rp 150.000,00;(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Hal. 7 dari 7 Halaman Putusan Nomor 49/PDT/2020/PT PDG
81 — 27
Taswir, S.H.,M.H dan Zainal Abidin Hasibuan, S.H.,. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Senin, tanggal 10Desember 2018 dalam sidang yang terouka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Nurlaili, S.H.sebagai Panitera Pengganti, tanoa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,H. Taswir, S.H.,M.H., H. Sutadi Widayato, S.H.,M.Hum.Zainal Abidin Hasibuan, S.H.
14 — 4
, tanggal 01 Juni 2015pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 15 Oktober 1992, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram, Kota mataram ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda mati danPemohon Il berstatus janda mati, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sulaeman dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Saipul dan Taswir
saksisaksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti ;Me nimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 serta saksisaksitersebut di atas telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II padatanggal 15 Oktober 1992 di Lingkungan Timrah, Kelurahan Pagesanganbarat, Kecamatan Mataram, Kota Mataram telah melangsungkan aqgad nikahdengan wali Nikah ayah kandung Pemohon II bernama Nawan dan mahar/Maskawin berupa uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dengandisaksikan Saipul dan Taswir
Terbanding/Tergugat I : Upik Soemar
Terbanding/Tergugat II : Bakri Pgl Bujang
Terbanding/Tergugat III : Hj. Yarmins
Terbanding/Tergugat IV : Jusmaniar
Terbanding/Tergugat V : Hj. Rosmaniar
Terbanding/Tergugat VI : Hj. Ani Marlis
Terbanding/Tergugat VII : Syafrudin
Terbanding/Intervensi I : E. DT. Panduko Basa
Turut Terbanding/Penggugat II : NOFLINDA
64 — 21
TASWIR, S,H.,M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu tanggal 9September 2020 dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Efendi,SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara atau Kuasanya.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,H. ALI NAFIAH DALIMUNTHE,SH.MM.MH H.YULIUSMAN,SHH.
TASWIR,SH.MH Panitera Pengganti,Efendi,SH.Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor146/PDT/2020/PT PDGPerincian biaya:1. Materai Putusan ................. Rp 6.000,002. Redaksi putusan ................. Rp 10.000,003. Biaya PrOS@S .........6::eeeee Rp134.000,00Jumlah ............e.sseeee RI1L50.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor146/PDT/2020/PT PDG
11 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Isriyandi bin Taswir) terhadap Penggugat (Rani Rubianti binti Pendri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah)
Terbanding/Tergugat I : FADHLY KAMIL
Terbanding/Tergugat II : Hj.ZURNIYENNI
Terbanding/Tergugat III : Dra.Hj.NENI FITRIANI
Terbanding/Tergugat IV : MOH. SYUKRI
Terbanding/Tergugat V : Hj. GUSMI.Z
Terbanding/Tergugat VI : PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk
Terbanding/Tergugat VII : PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL Padang
138 — 26
Taswir, S.H.,M.H. dan H. Ramli Darasah, S.H., M.Hum., masing masing sebagai HakimAnggota.Putusan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh Alfirdaus, S.H.Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah Pihak yang berperkara maupunkusanya;HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Edy Subroto, S.H., M.H.H. Taswir, S.H., M.H.H. Ramli Darasah, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Alfirdaus, S.H.Perincian biaya perkara1.
12 — 7
Karim bin Al-Kasim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bano Intan S.Pd binti Taswir Tadorante) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)
Terbanding/Terdakwa : EDY SUPIANTO Als SIDI Anak dari ANTONIUS
76 — 21
TASWIR, S.H., M.H. masingmasing Hakim Tinggi selaku Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkanpenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di SamarindaNomor : 65/Pid/2014/PT.KT.Smda tanggal 30 April 2014, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari KAMIStanggal 08 Mei 2014 oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh MUSIFAH, S.H.
TASWIR, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MU SIFEAH, S.H.
72 — 19
TASWIR, S.H., M.H. masingmasing Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Kalimantan Timur di Samarinda sebagai HakimHakim Anggota, yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan PenetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda Nomor: 66/Pid/2014/PT.KT.SMDA, putusan tersebut pada hari KAMIS 08 Mei 2014diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri HakimHakim Anggota, sertta MARSINTARAYA HUTAPEA, S.H.Panitera Pengganti
TASWIR, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI,MARSINTARAYA HUTAPEA, S.H. 10
30 — 8
TASWIR sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,ttdttdBAHRUL MAJI, S.HI.NORHADI, S.HI. HAKIM ANGGOTA II,ttdDrs. AHMAD SYAUKANIPANITERA PENGGANTI, ttdDrs. TASWIR Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp. 30.000,2 Proses Rp. 50.000, 3. Pemanggilan Rp. 1.450.000,4 Redaksi Rp. 5.000, 5 Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 1.541.000,(satu juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;11
35 — 16
TASWIR, S.H., M.H., dan HARIS MUNANDAR, S.H., M.H.masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal 25Juli 2018, dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan KASMAN, S.H. PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat HukumTerdakwa, serta Terdakwa.Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua,H. TASWIR, S.H., M.H. H.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Adytia Eka Saputra, SH.
Turut Terbanding/Terdakwa : DENNY FIRMANSYAH Bin ABDUL ABDUL AZIZ HARAHAP
93 — 39
TASWIR, S.H., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota yangditunjuk untuk mengadili perkara ini berdasarkan penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Samarinda Nomor : 127/PID/2014/PT.SMR tanggal06 Nopember 2014 putusan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No.127/PID/2014/PT.SMRdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehDrs. GUSTI TAUFIK, S.H.
TASWIR, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI,Drs. GUSTI TAUFIK, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No.127/PID/2014/PT.SMR