G/2012/Pa.Gtlo, tanggal 27 Desember 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1434 Hijriah;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiyah ) ; -----------------------

G/2012/Pa.Gtlo, tanggal 27 Desember 2012 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Shafar 1434 Hyriah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING ) terhadapPenggugat ( TERBANDING ) ; 22+ 2+ = on ono oe ene ==3.

G/2012/Pa.Gtlo,tanggal 27 Desember 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1434 Hyriah;e Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkatbanding sebesar Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiyah ) ; Demikian Putusan imi diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Gorontalo pada hari Senin tanggal dua puluh lima Maret 2013Masehi bertepatan dengan tanggal tiga belas Jumadil Awal 1434 Hyriah, dengan dihadirioleh Drs. H.

., bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1434 H. yang dimohonkan banding ;- Membebankan kepada Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

., bertepatandengan tanggal 14 Shafar 1434 H., yang amarnya berbunyi sebagai berikut :I. DALAM KONVENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan izin kepada Pemohon ( TERBANDING ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( PEMBANDING) di depan sidang PengadilanAgama Enrekang ;3.

karena pertimbangan hukum dalam rekonvensitelah dianggap benar dan dinyatakan tidak bertentangan dengan ketentuan yangberlaku oleh Majelis Hakim Tingkat Banding, maka keberatan Termohon /Penggugat Rekonvensi / Pembanding khusus berkaitan dengan gugatan hartabersama ( gonogini ) harus dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Agama Enrekang Nomor 118/Pdt.G/2012/PA.Ektanggal 27 Desember 2012 M., bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1434

putusan Pengadilan Agama Enrekang Nomor 118/Pdt.G/2012/PA.Ek tanggal 27 Desember 2012 M., bertepatan dengan tanggal 14 Shafar1434 H. yang dimohonkan banding ;e Membebankan kepada Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi /Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlahRp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 M., bertepatandengan tanggal 04 Rajab 1434

., tanggal 21 Nopember 2012 Masehi, bertepatan tanggal 07 Muharam 1434 Hijriyah;- Membebankan kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp. 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

SHdan Rekan, beralamat di Jalan Kolonel Sugiono Nomor 01Luwuk, Kabupaten Banggai, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 27 Juli 2012 dan 17 Desember 2012, selanjutnyadisebut Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi, sekarangTERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;Mengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Luwuk tanggal 21 Nopember 2012 Masehi, bertepatan tanggal07 Muharam 1434

,tanggal 21 Nopember2012 Masehi, bertepatan tanggal 07 Muharam 1434 Hijriyahdapat dikuatkan ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ditingkat pertama dibebankan kepada Pemohon/Terbandingdan biaya perkara ditingkat banding dibebankan kepada Termohon/Pembanding ;Mengingat pasalpasal

,tanggal 21 Nopember 2012 Masehi, bertepatan tanggal 07 Muharam 1434 Hijriyah; Membebankan kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembandinguntuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp. 150.000.

Bpp. tanggal 18 Maret 2013 M, bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilawal 1434 H. yang di mohonkan Banding;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara Rp. 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Bpp. tanggal 18 Maret 2013 M, bertepatan dengantanggal 6 Jumadilawal 1434 H. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIMengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat PEMBANDING terhadap PenggugatTERBANDING;3.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1555/Pdt.G/2012/PA.Bpp. tanggal 18 Maret 2013 M, bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilawal 1434 H.yang di mohonkan Banding;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkaraRp. 150.000.

(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Samarinda pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 bertepatan dengantanggal 19 Dzulhijjah 1434 Masehi, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Drs. H. Amar Komaruddin, SH., sebagai Ketua Majelis, dihadirioleh Drs. H. Masud. dan Drs.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pekalongan Nomor. 0289/ Pdt.G/2012/ PA.Pkl. tanggal 4 Pebruari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1434 Hijriyah baik Dalam Eksepsi maupun Dalam Pokok Perkara;-----------3. Menghukum Para Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);-------------------------------------------

No. 2 Pekalongan, semula Turut Tergugat V, sekarang TurutTerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganDerkara IN1; 22 oon nnn nnn enna nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nen nen ne nnn enn ne nneTENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Pekalongan Nomor: 0289/Pdt.G/2012/PA.PkI. tanggal 4 Pebruari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 RabiulAwal 1434

M E N G A D I L I Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 1434/PID,Sus/2017/PN.Jkt.Brt. tanggal 9 Januari 2018 yang dimintakan banding tersebut ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.000, - (dua ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 5.000,(dua ribu rupiah);Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor:1434/PID,Sus/2017/PN.Jkt.Brt. tanggal 9 Januari 2018 yang amarnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ROSIDAH, terbukti secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, memberi, menerimamenjadi perantara dalam

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5000; (Lima ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor: 76/Pid.Sus/2018/PT.DKI.IV.Vi.Vil.Vill.IX.Akte Permintaan Banding Nomor 06/Akta.Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Brttanggal 15 Januari 2018 yang dibuat oleh Tavip Dwiyatmiko, S.H, M.HPanitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang menerangkan bahwaPenuntut Umum mengajukan permintaan banding atas putusanPengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 1434/PID,Sus/201 7/PN.Jkt.Brt.tanggal 9 Januari

2018 dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa tertanggal 9 Pebruari 2018 ;Akte Permintaan Banding Nomor 06/Akta.Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Brttanggal 16 Januari 2018 yang dibuat oleh Tavip Dwiyatmiko, S.H, M.HPanitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang menerangkan bahwaTerdakwa mengajukan permintaan banding atas putusan PengadilanNegeri Jakarta Barat Nomor : 1434/PID,Sus/2017/PN.Jkt.Brt. tanggal 9Januari 2018 dan permintaan banding tersebut telah diberitahukankepada Penuntut

denganfaktafakta yang terungkap di persidangan di karenakan Terdakwa adalahbukan pemilik dari bukti 1 kg shabu, melainkan shabu tersebut milik darisaksi mahkota Yunita (Terdakwa dalam berkas terpisah) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelahmemeriksa dengan seksama berkas perkara yang bersangkutan yang terdiridari Berita Acara Pengadilan Tingkat Pertama, barang bukti dan suratsuratlainnya yang berhubungan dengan perkara ini, salinan resmi putusanPengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 1434

pertimbanganhukum Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama oleh Majelis HakimTingkat Banding disetujui dan diambil alih sebagai pertimbangan sendiridalam memutus perkara ini, serta menjadi bagian dari dan telah termasukdalam putusan ini ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Bandingmemeriksa dan meneliti keberatan Penuntut Umum dan Terdakwa dalammemori bandingnya dan kontra memori banding dari Terdakwa, tidak ada halyang dapat melemahkan atau membatalkan putusan Pengadilan NegeriJakarta Barat Nomor : 1434

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kudus tanggal 20 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1434 Hijriyah Nomor 234/Pdt.G/2013/PA.Kds. yang dimohonkan banding; --------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus limapuluh ribu rupiah);-----------------

disebutPembanding;TERBANDING, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Kudus, semula Penggugat sekarang disebutTerbanding; Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca pula dan memeriksa semua suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;Mengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Kudus tanggal 20 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Rajab 1434

permohonan banding dalam perkara ini telahdiajukan oleh Tergugat/Pembanding dalam tenggang waktu dan menurut caracara yangditentukan dalam undangundang, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakandapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Semarang setelah mempelajaridan meneliti dengan seksama berkas perkara yang dimintakan pemeriksaan dalamtingkat banding tersebut beserta salinan resmi putusan Pengadilan Agama Kudustanggal 20 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1434

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kudus tanggal 20 Mei 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1434 Hijriyah Nomor 234/Pdt.G/2013/PA.Kds. yang dimohonkan banding;3.

Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribuDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013Masehi dibacakan pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Dzulhijjah 1434 H, dalam sidang terbuka untuk umum, oleh kamiDrs. H. QOMARUDDIN MUDZAKIR, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs.

bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1434 H. yang dimohonkan banding; ------------------------------------ Membebankan kepada Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);--------------------------------------------------------------

Colomadu,Kabupaten Karanganyar, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 16 April 2012 semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Putusan Nomor : 122/Pdt.G/2013/PTA.SmgLembar 1 dari 6 halamanMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Surakarta tanggal 04 Pebruari 2013 M. bertepatan dengan tanggal23 Rabiul Awwal 1434

KONPENSI DAN REKONPENSI : 20000 0002022022527e Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah); Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Surakarta bahwa Tergugat pada tanggal 26 Februari 2013 M telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor : 0276/Pdt.G/2012/PA.Ska. tanggal 04 Pebruari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 23 RabiulAwwal 1434

04 Pebruari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal1434 H. yang dimohonkan banding; e Membebankan kepada Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembandinguntuk membayar seluruh biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Putusan Nomor : 122/Pdt.G/2013/PTA.SmgLembar 5 dari 6 halamanDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 M. bertepatan dengantanggal 22 Ramadhan 1434

bertepatan dengan tanggal 10 Sy'aban 1434 H. Nomor : 0065/Pdt.G/2013/ PA. Mkd. yang dimohonkan banding ; ---------------------------------------------------3. Membebankan kepada Termohon / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------------------------------------------

Konsultan Hukum, yang beralamat di Sigug BumiharjoBorobudur, Kabupaten Magelang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Juli 2013, semula PEMOHON sekarang TERBANDING ; 22 2002220 222 2222 nonePengadilan Tinggi Agama tersebut :Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;RE TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Mungkid tanggal 19 Juni 2013 M. bertepatandengan tanggal 10 Syaban 1434

sceneDALAM KONPENSI DAN REKONPENS :" Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000, ( lima ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah ) j 2222 on nnn n en ne nen n ene neeMembaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Mungkid, bahwa PEMBANDING, melalui Kuasa Hukumnya padatanggal 01 Juli 2013, telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Mungkid tanggal 19 Juni 2013 M. bertepatan dengantanggal 10 Syaban 1434

dari Pemohon / Terbanding, maka Pengadilan Tinggi Agamaberpendapat perlu menambah pertimbanganpertimbangan hukum serta alasanalasan sendiri sebagai berikut :Menimbang, bahwa keberatan Pembanding, sebagaimana tertuangdalam memori banding tanggal 22 Juli 2013, pada pokoknya adalah sebagaiDe@rikUt : 2222222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn nn nnn cence nen nennennneeBahwa Pembanding keberatan dengan Putusan Pengadilan Agama Mungkidtanggal 19 Juni 2013 M. bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1434

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mungkid tanggal 19 Juni 2013 M.bertepatan dengan tanggal 10 Sy'aban 1434 H. Nomor : 0065/Pdt.G/2013/PA. Mkd. yang dimohonkan banding ; 202 none nnn nnn3.

Membebankan kepada Termohon / Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Senin 7 Oktober 2013 M.Bertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijah 1434 H. oleh kami Drs. H.ANSHORUDDIN, SH. MA. sebagai Hakim Ketua, Drs. HH QOMARUDDINMUDZAKIR, SH. dan Dra. Hj.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Ambarawa Nomor 0021/Pdt.G/ 2013/PA.Amb. tanggal 28 Maret 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil awal 1434 Hijriyah;-----------------------------------------------------3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah );--------------------------------------------------------------------------

Islam, PekerjaanPedagang, pendidikan SMP, tempat tinggal diKabupaten Semarang, semula Penggugat sekarangTERBANDING ; Pengadilan Tinggi Agamatersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkaraTEPSGDUL, j~~~~ nn nn nnn nnn nn nnn nnn nm nnn nnnTENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya perkara ini seperti tertera dalam Putusan PengadilanAgama Ambarawa tanggal 28 Maret 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Awal 1434

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini yang hingga kini sebesar Rp.421.000, (Empatratus dua puluh satu ribu rupiah)Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Ambarawa tanggal 1 April 2013 Nomor 0021/Pdt.G/2013/ PA.Amb., bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 1April 2013 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Ambarawa Nomor : 0021/Pdt.G/2013/PA.Amb.tanggal 28 Maret 2013 Masehi bertepatapan dengan tanggal 16Jumadi awal 1434

Smghalaman 5 dari 8 halamanRomadlon 1434 Hijriyah dalam sidang Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang yang dipimpin oleh Drs. H. MAFTUHABU BAKAR ,SH., MH, selaku Ketua Majelis, Drs. H.MIFTAHUDDIN , S.H. dan H. MUNARDI , S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota , putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota dandibantu Hj.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor. 0043/Pdt.G/2013/ PA.Ska. tanggal 10 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Dzulhijjah 1434 Hijriyah;-------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);---------

bertempat kediamandi Surakarta, semula Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;2nn nn nnn nnn ne nne nnnTelah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara terSebDUut; nnn nnn nnn nnn ne nnn ences nnnas cannaTENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor. 0043/Pdt.G/2013/PA.Ska. tanggal 10 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal5 Dzulhijjah 1434

Tanggal 17 Juni 2013 M/8 Syaban 1434 H. yang dimohonkan banding;- Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara pada Tingkat Banding kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah );

Putusan No. 112/Pdt.G/2013/PTA.MdnTelah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Medan Nomor 380/Pdt.G/2013/PA.Mdn, tanggal 17Juni 2013 M. bertepatan dengan tanggal 8 Syaban 1434 H, yang amarnya berbunyisebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING)terhadap Penggugat (TERBANDING

untukmencurahkan kasih sayangnya pada sewaktuwaktu diperlukan selamadalam asuhan Penggugat.5 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat inisebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Medan, bahwa Termohon pada tanggal 26 Juni 2013 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Medan Nomor380/Pdt.G/2013/PA.Mdn, tanggal 17 Juni 2013 M. bertepatan dengan tanggal 8Syaban 1434

Putusan No. 112/Pdt.G/2013/PTA.Mdnmemori bandingnya tertanggal 16 Juli 2013, maka Pengadilan Tinggi AgamaMedan selaku Judex Factie patut mempelajari dan menilai Putusan PengadilanAgama Medan selaku Pengadilan Tingkat Pertama Nomor : 380/Pdt.G/2013/PA.Mdn. tanggal 17 Juni 2013 M/8 Syaban 1434 H. yang dimohonkan bandingdimkasud sebagai berikut;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan dan mempelajari segala uraianpertimbangan sebagaimana ternyata dalam Putusan Tingkat Pertama aquo, makaPengadilan Tingkat

Dan untuk selanjutnya berdasarkan pasal 157 ayat (2 ) Rbg. bilagugat rekonvensi tidak diajukan pada Pengadilan Tingkat Pertama, maka hal itutidak di mungkinkan dilakukan pada Tingkat Banding, dengan demikian gugatrekonpensi tersebut tidak dapat dipertimbangkan dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbanganhukum diatas, Pengadilan Tingkat Banding berkesimpulan bahwa PutusanPengadilan Agama Medan Nomor : 380/Pdt.G/2013/PA.Mdn. tanggal 17 Juni 2013M./ 8 Syaban 1434

Tanggal 17 Juni 2013 M/8 Syaban 1434 H. yang dimohonkanbanding;e Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara pada TingkatBanding kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp. 150.000, ( seratus limapuluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimTingkat Banding pada hari Senin tanggal 4 Nopember 2013 M bertepatan dengantanggal 29 Zulhijjah 1434 H, oleh kami Drs. H. M.

- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pemohon/Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor 62/Pdt.G/2013/PA.Pspk tanggal 30 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah yang dimohonkan banding;- Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding kepada Pemohon/Pembanding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah );

pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KOTAPADANGSIDIMPUAN, selanjutnya disebut sebagaiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor 62/Pdt.G/2013/PA.Pspk tanggal30 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434

REKONVENSI.e Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Kota Padangsidimpuan bahwa Pemohon pada tanggal 13 Mei 2013 telahmengajukan permohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan Nomor 62/Pdt.G/2013/PA.Pspk tanggal 30 April 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434

Tanggal 30 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 JumadilAkhir 1434 Hijriyah telah tepat dan benar, Pengadilan Tingggi Agama selakuPengadilan Tingkat Banding sepenuhnya sependapat dengan pertimbangan danpendapat Pengadilan Agama tersebut, sekaligus mengambil alih pertimbangandimaksud untuk dijadikan sebagai pertimbangannya sendiri, sehingga dengandemikian putusan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan aquo patut untukdikuatkan;Menimbang, bahwa hukum acara yang dilakukan oleh Pengadilan AgamaPadangsidimpuan

dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini pada Tingkat Bandingdibebankan kepada Pemohon/ Pembanding;Mengingat segala ketentuan dari Peraturan dan Perundangundangan yangberkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:e Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pemohon/Pembanding dapat diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor62/Pdt.G/2013/PA.Pspk tanggal 30 April 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Jumadil Akhir 1434

Hijriyah yang dimohonkan banding;e Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkatbanding kepada Pemohon/Pembanding sebesar Rp. 150.000, ( seratus limapuluh ribu rupiah );Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Medan pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Ramadhan 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.

Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor 0039/Pdt.G/2013/MS-Jth, tanggal 27 Mei 2013 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1434 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000. (Seratus lima puluh ribu rupiah);

agama Islam, pendidikan MIN, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Kabupaten Aceh Besar, dahuluPenggugat sekarang Terbanding;Mahkamah Syariyah Aceh;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;Hal, 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2013/MS AcehTENTANG DUDUKPERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor 39/Pdt.G/2013/MSJth, tanggal27 Mei 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1434

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamPerkara ini sebesar Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu riburupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syariyah Jantho bahwa Pembanding/Tergugat pada tanggal 14Juni 2013 telah mengajukan permohonan banding atas putusan MahkamahSyariyah Jantho Nomor 39/Pdt.G/2013/MSuJth, tanggal 27 Mei 2013 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1434 Hijriyah, permohonan banding manatelah diberitahukan kepada lawannya

TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkara initelah diajukan oleh Pambanding/Tergugat dalam tenggang waktu dan menurutcaracara sebagaimana ditentukan UndangUndang maka permohonan bandingtersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempejari, dan meneliti berkas perkarayang dimintakan banding oleh Pembanding dan setelah mempelajari PutusanMahkamah Syariyah Jantho, Nomor 39/Pdt.G/2013/MS Jth, tanggal 27 Mei2013 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1434

UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo Pasal 115 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, makaMajelis Hakim Tingkat Banding berpendapat gugatan yang diajukan olehPenggugat/Terbanding agar Mahkamah Syariyah Jantho menjatuhkan talak 1(satu) bain sughra terhadap Penggugat/Terbanding dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dengan demikian putusan Mahkamah SyariyahJantho Nomor 0039/Pdt.G/2013/MSJth, tanggal 27 Mei 2013 Mlladiyahbertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1434

Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor 0039/Pdt.G/2013/MSJth, tanggal 27 Mei 2013 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 17 Rajab 1434 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000. (Seratus lima puluh riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Aceh pada hari Selasa, tanggal 01 Oktober 2013Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 25 Dzulqaidah 1434 Hijriyah oleh kamiDrs. A.

- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding dapat diterima;DALAM KONVENSI- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 1971/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 29 April 2013 M bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434 H;DALAM REKONVENSI- Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Medan Nomor : 1971/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 29 April 2013 M bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434 H sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

Mdn tanggal 24April 2013 M bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1434 H yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:DALAM KONPENSI:1 Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi untuk seluruhnya.a Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Konpensi(PEMBANDING) terhadap Penggugat Konpensi(TERBANDING).3 Menetapkan Penggugat Konpensi sebagai pihak yangmemelihara seorang anak Penggugat Konpensi dengan TergugatKonpensi yang bernama ANAK, perempuan, lahir tanggal 9Desember 2009, dengan ketentuan Penggugat Konpensi

Rekonpensi untukselebihnya.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 656.000,00 (enam ratuslima puluh enam ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat dihadapan PeniteraPengadilan Agama Medan bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 30 Mei 2013telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama MedanNomor: 1396/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 24 April 2013 M, bertepatan dengantanggal 24 Jumadil Akhir 1434

denganUndang Undang Nomor : 50 Tahun 2009, maka permohonan banding tersebutharus dinyatakan diterima;Menimbang bahwa setelah membaca dan mempelajari memori bandingTergugat/Pembanding dengan segala keberatannya sebagaimana diuraikan dalammemori bandingnya tertanggal 2 September 2013, Maka Pengadilan Tinggi AgamaMedan selaku yudex Faktie patut mempelajari dan menilai Putusan PengadilanAgama Medan selaku Pengadilan tingkat pertama Nomor : 1396/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 24 April 2013 M/13 Jumadil Akhir 1434

tersebut tidak dapat diterima;Menimbang bahwa dengan memperhatikan amar putusan PengadilanTingkat pertama dinilai kurang tegas maka Pengadilan Tingkat Banding perlumempertegas amar putusan dimaksud sepanjang amar putusan rekonpensisebagaimana akan dicantumkan dalam putusan ini;Menimbang bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumdiatas, Pengadilan Tingkat Banding berkesimpulan bahwa Putusan PengadilanAgama Medan Nomor: 1396/Pdt.G//2012/PA.Mdn Tanggal 24 April 2013 M/13Jumadil Akhir 1434

M E N G A D I L I Menerima permohonan banding Pembanding ; Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Banda Aceh Nomor 139/Pdt.G/2013/MS-BNA tanggal 23 Oktober 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijah 1434 Hijriyah ; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;

WIAI/90/SK/IX/2013, tanggal 11September 2013, dahulu) Termohon sekarangTerbanding;Mahkamah Syariyah Aceh tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh Nomor 139/Pdt.G/2013/MSBNAtanggal 23 Oktober 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18Dzulhijah 1434 Hijriyah yang amarnya berbunyi :1.

No.105/Pdt.G/2013/MSAcehNovember 2013 telah mengajukan banding atas putusan MahkamahSyariyah Banda Aceh Nomor 139/Pdt.G/2013/MSBNA tanggal 23 Oktober2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijah 1434 Hijriyah ;Memperhatikan Memori banding Pembanding tanggal 02November 2013 dan kontra memori banding Terbanding tertanggal 23Desember 2013 ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding tersebutdiajukan oleh Pembanding dalam tenggang waktu dan menurut tata carayang ditentukan

Memori bandingPembanding dan kontra memori banding Terbanding berpendapat, dasar/dalil pertimbangan Judex facti Mahkamah Syariyah Banda Aceh dalammemutuskan perkara ini sudah benar dan telah memenuhi ketentuanhukum karenanya pertimbangan tersebut diambil alih sebagai pertimbanganMajelis Hakim Banding dalam memutuskan perkara ini ;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka PutusanMahkamah Syariyah Banda Aceh Nomor 139/Pdt.G/2013/MSBNAtanggal 23 Oktober 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18Dzulhijah 1434

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat pertamadibebankan kepada Pemohon dan pada tingkat banding dibebankan kepadaPembanding ;Mengingat pasalpasal dari UndangUndang dan Ketentuan HukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding ;e Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Banda Aceh Nomor 139/Pdt.G/2013/MSBNA tanggal 23 Oktober 2013 Miladiyah bertepatandengan tanggal 18 Dzulhijah 1434

M E N G A D I L I Menerima permohonan banding Pembanding ; Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Kualasimpang Nomor: 201/Pdt.G/2012/MS-Ksg tanggal 3 Juni 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1434 Hijriyah ; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Advokat/Penasehat Hukum/Pengacara berkantor di JalanNyak Umar Pusat Perbelanjaan Jaya Lantai IlNomor 96 Kualasimpang Aceh Tamiang, dahuluPenggugat sekarang Terbanding ;Mahkamah Syariyah Aceh tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam Putusan Mahkamah Syar'iyah Kualasimpang Nomor:201/Pdt.G/2012/MSKsg tanggal 3 Juni 2013 Miladiyah bertepatandengan tanggal 24 Rajab 1434

KONVENSI DAN REKONVENSI :Menghukum Penggugat/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.2.507.000, (Dua juta lima ratus tujuh ribu rupiah) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat olehPanitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang, bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 11 Juni 2013 telah mengajukanpermohonan banding terhadap Putusan Mahkamah SyariyahKualasimpang Nomor: 201/Pdt.G/2012/MSKsg tanggal 3 Juni 2013Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1434

putusan tingkat pertama, Majelis HakimMahkamah Syariyah Aceh berpendapat bahwa penerapan Hukumformil dan Hukum Materil telah tepat dan benar, maka olehkarenanya pertimbangan Hukum dan Putusan Mahkamah SyariyahKualasimpang dapat dibenarkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, maka cukup alasan bagi Majelis HakimTingkat Banding untuk menguatkan Putusan Mahkamah SyariyahKualasimpang Nomor : 201/Pdt.G/2012/MSKsg tanggal 3 Juni 2013Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1434

telah diubah denganUndangundang Nomor: 3 Tahun 2006, dan terakhir denganUndangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka biaya perkara padatingkat banding dibebankan kepada Pembanding ;Mengingat pada pasalpasal dari peraturan perundangundangan dan ketentuanketentuan Hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding ;e Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor: 201/Pdt.G/2012/MSKsg tanggal 3 Juni 2013 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1434

Hijriyah ;e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Aceh pada hari Kamis tanggal12 September 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 6Dzulqaidah 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.

M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari Pembanding ; Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Lhoksukon Nomor : 07/Pdt.G/2013/MS-Lsk tanggal 29 April 2013 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah ; Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;

No. 66/Pdt.G/2013/MSAcehMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam Putusan Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon Nomor : 07/Pdt.G/2013/MSLsk tanggal 29 April 2013 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18Jumadil Akhir 1434 Hijriyah yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anda Syahputra binM. Nurdin) terhadap Penggugat (Sri Nova IndriabintiHasanuddin);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.306.000; (tiga ratus enam ribu rupiah);Membaca akta pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syariyah Lhoksukon bahwa Pembanding pada tanggal 07 Mei2013 telah mengajukan banding atas putusan Mahkamah SyariyahLhoksukon Nomor : 07/Pdt.G/2013/MSLsk tanggal 29 April 2013 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah;Memperhatikan Memori banding Pembanding

putusan tingkatpertama, Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Aceh berpendapatbahwa penerapan hukum formil dan hukum materil sudah tepatdan benar, maka oleh karenanya pertimbangan hukum danputusan Mahkamah Syariyah Lhoksukon a quo dapat dibenarkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim Mahkamah SyariyahAceh berpendapat bahwa putusan Mahkamah Syariyah LhoksukonNomor : 07/Pdt.G/2013/MSLsk tanggal 29 April 2013 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1434

No.66/Pdt.G/2013/MSAcehMENGADILI:e Menerima permohonan banding dari Pembanding ;e Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Lhoksukon Nomor :07/Pdt.G/2013/MSLsk tanggal 29 April 2013 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah ;e Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Aceh pada hari Kamis tanggal 12 September2013 Miladiyah bertepatan

dengan tanggal 06 Dzulgqadah 1434 Hijriyaholeh kami Drs.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Karanganyar, tanggal 13 Agustus 2013 M. bertepatan dengan tanggal 6 Syawal 1434 H. Nomor : 0683/Pdt.G/2012/PA. Kra. yang dimohonkan banding ; -----------------------------------------------------------------3. Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; --------------------------------

28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang ikan, tempattinggal di Kabupaten Karanganyar, semula PENGGUGAT SekarangTERBANDING ; 2 22202 nn nn enn nnn nnn nnn cence encesPengadilan Tinggi Agama tersebut :Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara inl ;2nn nono nnn nn nnn ncn nn ne ncn nn enncnsMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Karanganyar, tanggal 13 Agustus 2013 M. bertepatandengan tanggal 6 Syawal 1434

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Karanganyar, bahwa PEMBANDING, pada tanggal 15 Agustus 2013 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Karanganyar,tanggal 13 Agustus 2013 M. bertepatan dengan tanggal 6 Syawal 1434 H.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Karanganyar, tanggal 13 Agustus2013 M. bertepatan dengan tanggal 6 Syawal 1434 H. Nomor : 0683/Pdt.G/2012/PA. Kra. yang dimohonkan banding ;3. Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Putusan No. 243/Pdt.G/2013/PTA.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Nunukan Nomor 101/Pdt.G/2012/ PA.Nnk tanggal 11 Desember 2012 M, bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1434 H. yang di mohonkan banding;3. Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);

NUNUKAN, sebagaiPenggugat / Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip tentang halhal sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Nunukan Nomor 101/Pdt.G/2012/PA.Nnk tanggal 11Desember 2012 M, bertepatan dengan tanggal 27 Muharam 1434 H. yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Pengadilan TinggiAgama Samarinda Nomor : 04/Pdt.G/2013/PTA.Smd, tanggal 7 Pebruari2013, bersamaan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1434 H, bahwa PengadilanAgama Nunukan telah melaksanakan perintah dari Majelis Hakim Bandingdengan surat Pengantarnya Nomor : W17A10/35/II/2013.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Nunukan Nomor 101/Pdt.G/2012/ PA.Nnk tanggal 11 Desember 2012 M, bertepatan dengantanggal 27 Muharram 1434 H. yang di mohonkan banding;3. Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biayaperkara di tingkat banding sebesar Rp 150.000.

(seratus lima puluhribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Samarinda pada hari Selasa tanggal 26Maret 2013 Masehi bertepatan tanggal 14 Jumadil Awal 1434 Hijriyah,yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehDrs. H.RUSDI, SH.MH., sebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. H. AMARKOMARUDDIN, S.H., dan Drs.