Asis bin SamailaDANRosnaya binti Sainuddin

PENETAPANNomor 0404/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Asis bin Samaila, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpenjual ikan, bertempat tinggal di Maroanging Desa Waekecce'e,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Rosnaya binti Sainuddin, umur

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Asis bin Samaila) dengan PemohonI (Rosnaya binti Sainuddin) yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 25Mei 1994 di Maroanging, Dea Waekecce'e, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian

Asis bin Samaila, Nomor 7308120205080887yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 19 April 2010, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Mas'ud bin Beddu, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Maroanging, Desa Waekecce'e, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Asis bin Samaila);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Rosnaya binti Sainuddin);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung pemohon II Pemohon Ilyang bernama Sainuddin;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Asis bin Samaila) dengan PemohonI (Rosnaya binti Sainuddin) yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 25Mei 1994 di Maroanging, Dea Waekecce'e, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone.3.

Seni bin Asis melawan Hasnawati binti Baba

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secarah sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir- mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, Asis bin Palattui terhadap Penggugat, Rosmi binti Bakri.- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salina putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.- Membebankan

Rosmi binti Bakri melawanAsis bin Palattui

Menyatakan terdakwa MUSTAFIA Alias FIA Binti ABDUL ASIS CACO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu tehadap Terdakwa MUSTAFIA Alias FIA Binti ABDUL ASIS CACO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MUSTAFIA Alias FIA Binti ABDUL ASIS CACO

PUTUSANNomor : 68/Pid.B/2015/PN.Parepare.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUSTAFIA Alias FIA Binti ABDUL ASIS CACO.Tempat lahir : Pinrang.Umur / Tanggal lahir : 19 tahun/ 14 Agustus 1996.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.

Menyatakan Terdakwa MUSTAFIA Alias FIA Binti ABDUL ASIS CACOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 363 Ayat (1) ke 3 KUHPidana dalam suratdakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa ditangkap dan berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Mesin :JF51E255487 tanpa seizin dari saksisaksi Andi Fitriani Ibrahim Alias AnfitBinti Andi Ibrahim selaku pemiliknya.e Bahwa atas kejadian tersebut saksi saksi Andi Fitriani Ibrahim Alias AnfitBinti Andi Ibrahim mengalami kerugian sekitar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 363 Ayat(1) ke 3 KUHP;Subsidiair :Bahwa ia terdakwa MUSTAFIA Alias FIA Binti ABDUL ASIS CACO padahari Minggu tanggal 15 Februari tahun 2015 sekitar pukul 19.45 Wita atau

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa ialah orangperorangan sebagai individu yang oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkankepersidangan selaku Terdakwa yang tidak lain adalah terdakwa MUSTAFIA AliasFIA Binti ABDUL ASIS CACO dengan segala identitasnya sebagaimana diuraikandidalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa secara nyata tidakmembantah tentang identitas dirinya, demikian juga dari keterangan Saksisaksiyang telah didengar dipersidangan

Menyatakan terdakwa MUSTAFIA Alias FIA Binti ABDUL ASIS CACOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2282. Menjatuhkan pidana oleh karena itu tehadap Terdakwa MUSTAFIA AliasFIA Binti ABDUL ASIS CACO dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan bahwa terdakwa I NGADAK dan Terdakwa II ASIS SUHARSO bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I NGADAK dan Terdakwa II ASIS SUHARSO dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

I NGADAK dan Terdakwa II ASIS SUHARSO

PID.B/2015/PNJmrtanggal 28 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis HakimNomor356/PID.B/2015/PN Jmrtanggal 28 Mei2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa NGADAK dan terdakwa II ASIS

Menyatakan bahwa terdakwa NGADAK dan Terdakwa II ASIS SUHARSObersalah melakukan tindak pidana "Perjudian";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGADAK dan Terdakwa II ASISSUHARSO dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulandan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASIS bin BAUSA) dengan Pemohon II (DUHARIA binti SANGULU), yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1990 di Kalabakan, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

ASIS bin BAUSA dengan DUHARIA binti SANGULU

IIperawan, serta tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan antara Pemohon I danPemohon II, karena itu Pemohon I dan Pemohon II mohon agar pernikahannya tersebutdisahkan, agar mempunyai kekuatan hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para Pemohon telah datangmenghadap sendiri secara pribadi ke persidangan dan menyatakan tetap akan meneruskanperkaranya;Bahwa di depan persidangan para Pemohon telah menyerahkan alat bukti tertulisberupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Asis

Nomor 6405023112700018yang dikeluarkan tanggal 22 Mei 2012, dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Duharia Nomor 6405025205690001 yang dikeluarkan tanggal 22 Mei2012, telah diperiksa dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup (buktiP.1);2 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Asis Nomor 640502270208925 yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KecamatanNunukan tanggal 23 Nopember 2012, telah diperiksa dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup (bukti P.2);Bahwa para

voluntair murni, makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada paraPemohon;Memperhatikan seluruh ketentuan hukum serta peraturan perundangundanganyang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASIS

Suriyani binti Hadaming melawanAsis bin Uddin

Asis BIn Samboteng

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asis bin Badin) terhadap Penggugat, (Kamasia binti Nusu);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng;5.

- Kamasia binti Nusu vs Asis bin Bad

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Asis bin Badin) terhadapPenggugat, (Kamasia binti Nusu);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asis bin Badin) terhadapPenggugat, (Kamasia binti Nusu);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng;125.

ASIS,SE (Penggugat) VS BUPATI WAKATOBI (Tergugat)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainuddin bin Sakka) dengan Pemohon II (Hasnah binti Asis) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2010, di Sebatik, kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Zainuddin bin Sakka dan Hasnah binti Asis

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Utara telah menjatuhkanPenetapan perkara lItsbat Nikah yang diajukan oleh:Zainuddin bin Sakka, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Jahit,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Ahmad Yani, RT 08,Desa Pancang, Kecamatan Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan,sebagai Pemohon ;Hasnah binti Asis

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainuddin bin Sakka)dengan Pemohon Il (Hasnah binti Asis) yang dilaksanakan pada tanggal 07Juni 2010, di Sebatik, kabupaten Nunukan;3.

NIRMA BINTI ASIS melawan HERMAN BIN KANNA

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Asis bin Kiba) dengan Pemohon II (Sia binti Iba) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1990 di Desa Bangko wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat ; 4.

Perdata- Asis bin Kiba- Sia binti Iba

Asis bin PabbedanSuriani binti Hemma

Asis terhadap penggugat Lina binti Hamal;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Asis

Menyatakan terdakwa ABDUL ASIS al. ASIS bin TIRSO bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMPEROLEH, MENYERAHKAN, MENGUASAI, MENYIMPAN atau MENYEMBUNYIKAN BAHAN PELEDAK,

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

3.

Terdakwa:
ABDUL ASIS al ASIS bin P TIRSO

PUTUSANNomor : 263/Pid.B/2018/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanABDUL ASIS Als ASIS Bin P.

Menyatakan terdakwa ABDUL ASIS Als ASIS Bin P. TIRSO bersalah melakukantindak pidana "TANPA HAK MENYIMPAN BAHAN PELEDAK ", sebagaimanadiatur dalam pasal 1 ayat (1) UU No. 12/DRT/1951, sesuai dengan dakwaan tunggalkami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangkan selama berada dalam tahanan, dengan perintah tetapditahan;3.

Saksi WAWAN ADI PURWANTOe Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap ABDUL ASIS al.

Als ASIS Bin P.

Menyatakan terdakwa ABDUL ASIS Als ASIS Bin P. TIRSO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenyimpanBahan Peledak ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL ASIS Als ASIS Bin ISMAIL SAHABU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan permufakatan jahat Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun 6 (enam) Bulan dan pidana denda sejumlah

Terdakwa:
ABDUL ASIS Als ASIS Bin ISMAIL SAHABU

PUTUSANNomor 348/Pid.Sus/2021/PN NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama dengan beberapa ketentuanyang telah disesuaikan menurut protokol kesehatan yang ditetapkan,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDUL ASIS Als ASIS Bin ISMAIL SAHABU;Tempat lahir : Sebatik (Kaltara);Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/28 Juli 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan

Menyatakan Terdakwa ABDUL ASIS Als ASIS Bin ISMAIL SAHABUbersalah melakukan Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.

Als ASIS Bin ISMAIL SAHABU bersamasamadengan ASMAN (penuntutan terpisah) pada hari Minggu tanggal 18 Juli 2021sekira pukul 06.00 Wita atau pada suatu waktu di tahun 2021 bertempat diPelabuhan Speed Boat Sei Pancang Kec Sebatik Utara Kab Nunukan ProvKaltara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Nunukan, telah melakukan perbuatanPercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual

Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang dalampasal ini dapat dipersamakan dengan barang siapa, yaitu menunjukkan orangyang harus bertanggung jawab atas perbuatan atau kejadian yang didakwakanitu atau setidaktidaknya mengenai orang yang harus dijadikan Terdakwa dalamperkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan Abdul Asis Als Asis Bin Ismail Sahabu sebagai Terdakwa dalamperkara ini, dan tidak ada orang lain lagi kecuali ia, Terdakwa

Menyatakan Terdakwa ABDUL ASIS Als ASIS Bin ISMAIL SAHABUHalaman 29 dari 31 Putusan Nomor 348/Pid.Sus/2021/PN Nnktelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak dengan permufakatan jahat Menguasai NarkotikaGolongan Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

Nurbaya binti Appi vs Asis bin Paru

Asis bin MandaDANJahida binti Jame

PENETAPANNomor 0262/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Asis bin Manda, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Larumange Desa Lili Riattang, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Jahida binti Jame, umur 32

Asri bin Asis, lahir tanggal, 5 Oktober 2002b. Rama bin Asis, lahir tanggal, 8 Oktober 20045 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar pada KantorUrusan Agama setempat.6 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Asis bin Manda) dengan Pemohon II (Jahidabinti Jame) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 10 Juli 2010 di DusunLarumange, Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir

Asri bin Asis, lahir tanggal, 5 Oktober 2002b. Rama bin Asis, lahir tanggal, 8 Oktober 2004Hal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selainPemohon IJ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah ..

Asri bin Asis, lahir tanggal, 5 Oktober 2002b.

Asis bin PalimaiMELAWANHerlina binti Tabah