Ditemukan 3962 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumadi samidi sanadi sayadi sahadi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Parpol
Register : 12-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 167/Pdt.Sus.Parpol/2021/PN.Jkt.Pst
Tanggal 17 Mei 2021 — YULIUS DAGILAHA, S.H X 1. DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI DEMOKRAT c.q. H. AGUS HARIMURTI YUDHOYONO, M.SC, M.PA, M.A, dan H. TEUKU RIEFKY HARSYA, BSC, M.T, masing-masing selaku Ketua Umum dan Sekretaris Jenderal Dewan Pimpinan Pusat Partai Demokrat,CS
238 — 156
  • Undangundang Dasar 1945 (UUD 1945), Pasal 28 ayat (1) yangmenyatakan: Setiap orang berhak atas pengakuan, jaminan,perlindungan, dan kepastian hukum yang adil serta perlakuan yang samadi hadapan hukum;c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-04-2005 — Upload : 26-05-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2629K/PDT/2003
Tanggal 28 April 2005 — ISKAK ; W A R A S ; S U B E K A N ; SAHID ; KASTAWI ; NGAJIRAN ; ROMLI ; SAMI'UN ; MATALI ; RINDANG ; N A L I ; SAMADI ; DJASEMAN ; N Y O N O ; Y A D I ; PARIYO ; MATASIR ; N A D I ; KASTARI ; K A T A M ; ALYAS ; MASRIP ; SUPARMAN ; MARSID YASIN ; KASTIJO ; SAYADI ; BUADI ; KASTAJI ; BASIR/ALKIA ; TOLAN ; SUPARJO ; KASTAHIR/SUHARTINI ; WIRONGAT
108 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISKAK ; W A R A S ; S U B E K A N ; SAHID ; KASTAWI ; NGAJIRAN ; ROMLI ; SAMI'UN ; MATALI ; RINDANG ; N A L I ; SAMADI ; DJASEMAN ; N Y O N O ; Y A D I ; PARIYO ; MATASIR ; N A D I ; KASTARI ; K A T A M ; ALYAS ; MASRIP ; SUPARMAN ; MARSID YASIN ; KASTIJO ; SAYADI ; BUADI ; KASTAJI ; BASIR/ALKIA ; TOLAN ; SUPARJO ; KASTAHIR/SUHARTINI ; WIRONGAT
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 7/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 21 Mei 2014 — Pidana Korupsi - TOTOK HENDRIYATNO
172 — 90
  • datakepegawaian terdakwa dalam bentuk CV yangterdiri dari informasi umum, data terkini, ciri pegawai,riwayatriwayat kepangkatan, jabatan, pendidikan,gaji berkala, Diklat, riwayat tempat tinggal, riwayatkeluarga, riwayat DP3, riwayat LP2P, riwayat SPT,riwayat Cuti, tanda jasa.Bahwa status terdakwa adalah mantan pegawaiDirektorat Jenderal Pajak yang telah diberhentikandengan tidak hormat dengan Keputusan MenteriKeuangan Nomor 89KMK.01/UP.92/2012 tanggal 20Maret 2012.Bahwa terdakwa bekerja dalam unit kerja yang samadi
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 01-03-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bna
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
TGK. RIDWAN BIN YUSUF
100 — 31
  • Kata atau dalamunsur ini artinya bahwa semua elemen unsur mempunyai kapasitas yang samadi dalam pemenuhan unsur tersebut, dimana dengan terpenuhinya salah satuelemen unsur saja yaitu apakah memperkaya diri sendiri, atau memperkayaorang lain, atau mMemperkaya suatu korporasi, maka berarti telah memenuhiunsur tersebut;Menimbang, bahwa secara bahasa yang dimaksud denganmemperkaya adalah perbuatan yang dilakukan untuk menjadikan orang yangbelum kaya menjadi kaya atau menjadikan orang yang sudah kaya
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 56/ Pid.Sus/2013/PN.MKs
Tanggal 16 Januari 2014 — DEDE TASNO Vs Jaksa Penuntut Umum
125 — 22
  • .440.000.000, ( empat ratusempat puluh juta rupiah ), tersebut adalah kelayakan usaha dalam mengelola usahauntuk menanam tanaman ubi kayu ; Bahwa yang melakukan analisa kelayakan itu adalah orang orang BNI ; Bahwa luas garapan masingmasing petani itu 50 hektar dan harus melaluipenelitian ; Bahwa saya tidak melakukan penelitian pada saat itu , kalau permohonan masuksama saya kemudian di masukkan di analis ; Putusan No. 56/Pid.Sus/2013/PN.Mks Page 81 Bahwa kalau berkasberkas kami yang terima dari Rudi Samadi
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.Tlm
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
196 — 0
  • Samadi bin Welly Worek (Penggugat VI)
  • Alwi Monoarfa bin Welly Worek Penggugat VII)

    • Berhak mendapatkan wasiat wajibah yang besarannya tidak lebih dari 1/3 bagian dan atau sesuai dengan kesepakatan para Ahli Waris Utama;

    1. Menyatakan gugatan para Penggugat atas obyek sengketa petitum angka 4.2 dan 4.27 tidak dapat diterima (niet ontvantkelijke verklaard);
    2. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
    3. Menghukum Para Penggugat
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 14-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 24/PID.TPK/2015/PT BJM
Tanggal 22 September 2015 — Pembanding/Terdakwa : EKO WIDOWATI, SH Binti DJONI SADEWA Diwakili Oleh : ILHAMSYAH, S.H.,MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : MUHAMMAD ALI SH
124 — 97
  • Samadi No. 9Rt 2 Rw Kel. Jawa, Kec. Martapura Kota, Kabupaten Banjar dan Graha SAOffice Building Lt. 3 R. 309 JI. Raya Gubeng No. 1921 Surabaya berdasarkanSurat Kuasa tanggal 29 Januari 2015 dan telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Banjarmasin Nomor : 22/Pid/2015/PN.Bjm tanggal 29Januari 2015;PENGADILAN TINGGI TINDAK PIDANA KORUPSI tersebut;Telah membaca:.
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil Perdata
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor Kitab Undang-undang Hukum Dagang Tahun 1847
464 — 566
  • Tentang : Kitab Undang-undang Hukum Dagang
  • (KUHPerd. 13651367; KUHD 321, 342, 468', 470a, 517c, 700.)Pasal 472Ganti rugi yang harus dibayar oleh pengangkut karena tidak menyerahkan seluruhnya atausebagian dari barangbarang, dihitung menurut nilai barang yang macam dan sifatnya samadi tempat tujuan, pada waktu barang itu seharusnya diserahkan, dikurang: dengan apa yangdihemat untuk bea, biaya dan biaya angkutan karena tidak adanya penyerahan.Bila muatan selebihnya dengan ketentuan tujuan yang sama, sebagai akibat suatu sebabuntuk hal mana
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Register : 26-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 11/PID.SUS-TPK/2017/PT BJM
Tanggal 20 Nopember 2017 — AHMAD FAISAL, S.Hut, MH., Bin BUSERI & HUSAINI S.Sos., Bin SURIANSYAH.
216 — 166
  • ANSHARY YUSUF, SH;3) ABDUL HAMID, SH, M.H;4) ILHAMSYAH, SH, M.H;Keempatnya Advokat Pengacara beralamat di Jalan Samadi No. 09 RT. 2 RW. 1Kelurahan Jawa Martapura Kota, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08Maret 2017; PENGADILAN TINGGI tersebut ;n Telah membaca :I.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-01-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 07/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 7 Juni 2016 — IRIANA, A.Md.
69 — 25
  • Unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasi Menimbang, bahwa unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi mengandung makna alternatif yaitu dengan adanyakata atau dalam unsur kedua di atas artinya mempunyai kapasitas yang samadi dalam pemenuhan unsur dimaksud di mana dengan terpenuhinya salah satuunsur berarti telah memenuhi unsur tersebut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tujuan menguntungkan dirisendiri atau orang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Persaingan Usaha
Register : 30-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 615/Pdt.KPPU/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 23 April 2015 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk.Cs >< KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA,
553 — 618
  • Dampak tindakan arbitrageini akan mengganggu pangsa pasar produsen yang samadi wilayah lain;Khusus untuk strategi tying (perjanjian pembelian denganmengaitkan produk lain dalam suatu penjualan), dampak positifHal. 179 dari 314 hal Putusan No.615/Pdt.KPPU/201 4/PN.Jkt.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 11-06-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 47-K/PM II-11/AD/VI/2013
Tanggal 5 September 2013 — TRI JUWANTO SERTU Nrp.31960341220676. dkk 5 orang
179 — 103
  • M.Hum.Guru Besar Hukum PidanaUniversitas Gajah Mada, bahwa dalam halpembantuan yang dikaitkan dengan tingkat gradasiperbuatan, pada hakekatnya harus memenuhi 2unsur mutlak yaitu meeting of mind dan kerja samadi antara pelaku peserta atau pelaku pembantuan.Menurut hemat kami, di dalam pembuktianunsur ke1 dalam Dakwaan Kesatu Primer, OditurMiliter tidak secara lengkap mendifinisikan tentangmemberikan bantuan, bahkan tidak menjelaskansyaratsyarat terjadinya tindakan pembantuan sesuaipenjelasan pasal
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 24-06-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2019/PN Gto
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
PRATIWI KUSUMA RAHAYU, SH
Terdakwa:
IYAN AYUBA, SE., MM
138 — 256
  • saksi proposal diajukanmelalui Dinas Koperasi Provinsi;Bahwa saksi tidak mengetahui tenggang waktu ketika mengajukan proposaltersebut;Bahwa saksi lupa jabatan Ibu Mamiek di Kementerian Koperasi, tapi setahusaksi ia berkunjung waktu itu;Bahwa saksi lupa kapan ketemu dengan Ibu Mamiek, setelah atau sebelumproposal;Bahwa sebagai Ketua Panitia tidak secara langsung menjelaskan untukpenjelasan pengadaan mesin karbon aktif dan minyak goreng;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada Koperasi pengusulan yang samadi
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-09-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 49/Pid.Sus/2014/PN.Sby
Tanggal 23 September 2014 — YUDI SETIAWAN ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
455 — 399
  • BPDJatim yang saksi Edi Santoso laporkan terlebih dahulu kepada terdakwa Yudi Setiawandan selanjutnya terdakwa Yudi Setiawan memerintahkan saksi Edi Santoso untukmenyerahkan secara langsung kepada saksi Carolina Gunadi dimana pada saat ituterdakwa Yudi Setiawan dan saksi Carolina Gunadi berada di satu ruangan yang samadi Kantor PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 07-02-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ERWIN RIONALDY KOLOWAY, SH.
Terdakwa:
AMIR HAMZAH Bin MUHAMAD H. ENGKO
142 — 62
  • Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri, orang lain atau suatukorporasi;Menimbang , bahwa unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau Ssuatu korporasi mengandung makna alternatif yaitu dengan adanyakata atau dalam unsur kedua di atas artinya mempunyai kapasitas yang samadi dalam pemenuhan unsur dimaksud , sehingga dengan terpenuhinya salah satuunsur berarti telah memenuhi unsur tersebut ;Menimbang , bahwa yang dimaksud dengan tujuan menguntungkan dirisendiri atau orang lain
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-01-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 84/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 8 Januari 2015 — Supriyadi, S.Pd. bin Cheri
94 — 18
  • Bin SAMADI (Alm),Bahwa benar sekolah saksi SD Negeri 1 Kecitran pernah menerima dana rehabGedung Sekolah yang dilaksanakan pada April 2012 bertempat diSDN 1 Kecitran.Bahwa benar saksi mengikuti sosialisasi di gedung PGRI dan isi dari sosialisasiyaitu ada pengumuman sekolahsekolah penerima bantuan sebanyak 97 sekolahpenerima bantuan lalu ikut pertemuan diaula Diknas pada tanggal 13 Maret 2012yang hadir dari Diknas Terdakwa Sri Hardjono, pak Sudarsono, pak Supriyadi.Bahwa benar pada Tahun Anggaran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-03-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2547 K/PID.SUS/2011
Tanggal 7 Maret 2012 — MOCHTAR MOHAMAD
185 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pendapat ini bertentangan dengan asas perlakuan yang samadi depan hukum dan mengingat dikeluarkannya UndangUndang No.31 Tahun 1999 adalah atas amanat Ketetapan MPR RI No.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 26-04-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 131/PDT.G/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 19 September 2012 — AGUS LASMONO, CS VS PERUSAHAAN UMUM (PERUM) DAMRI CQ DIREKTUR UTAMA PERUSAHAAN UMUM DAMRI, CS
121 — 38
  • Hakhak iniantara lain ditegaskan dalam:Pasal 28 D UndangUndang Dasar Tahun 1945Page 439Ayat (1) : Setiap orang berhak atas pengakuan, jaminan, perlindungan,dan kepastian hukum yang adil serta perlakuan yang samadi hadapan hukum;Ayat (2) : Setiap orang berhak untuk bekerja serta mendapat imbalandan perlakuan yang adil dan layak dalam hubungan kerja;Pasal 28 UndangUndang Dasar Tahun 1945Ayat (1) : Hak untuk hidup, hak untuk tidak disiksa, hak kemerdekaanpikiran dan hati nurani, hak beragama, hak untuk
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 16-02-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 347/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 23
  • Raden Wahyu Santoso MSc yang berlokasi di Jalan Samadi Pesanggrahan Kecamatan Batu Kota Batu Jawa Timur sesuai dengan SHM 01371 tahun 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kota Batu. dengan batas-batas :

    - Barat : tanah milik P.

    Samadi

    - Utara : tanah milik Ibu Siti Alfiah

    - Selatan : tanah milik Ibu Kartini

    2.7.

Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 01-10-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.REZA SAFETSILA YUSA,SH
2.arin pratiwi quarta SH
3.FAJRIN IRWAN NURMANSYAH,SH.
4.RIKA EKAYANTI SH, MH
5.FERA YUANIKA, SH
6.MAHESTI CAHYA ALIM SH
Terdakwa:
SYUHRIATUL WALIDAINI, SE.,M.A.AKT CA
234 — 175
  • BINT SAMADI HUSAIN, dibawah sumpahpada pokoknya meneranagkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sebagai Bendahara di BUMDes Sopo Ate; Bahwa Badan Usaha Milik Desa (BUMDes) Sopo Ate dibentuk sejaktanggal November 2017 dan dasar pendiriannya berdasarkanperaturan Desa, BUMDes Sopo Ate bergerak dibidang simpanpinjam; Bahwa sumber anggaran yang diterima oleh BUMDes Sopo Ateyaitu:1. Dari APBdes Krato sejumlah Rp 50.000.000,00(lima puluh jutarupiah);2.