RACHMAD RAMADAN ALIAS DEDE DA ASIS

Menyatakan terdakwa RACHMAT RAMADAN ALIAS DEDEDA ASIS terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP;b. Menjatuhkan pidana termadap terdakwa RACHMATRAMADAN ALIAS DEDE DA ASIS dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun penjara dikurangi lamanyaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahSupaya terdakwa tetap ditahan;c.

supaya dibebani membayarbiaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa pada persidangan tanggal 27Agustus 2013 telah mengajukan permohonan/pembelaan secara lisanyang pada pokoknya terdakwa mengakui kesalahannya dan mohonkeringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan, bernjanji tidak akanmengulangi perbuatannya dan menyesalMenimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa olehJaksa Penuntut Umum sebagai berikut :KESATUSHER Bahwa ia Terdakwa RACHMAD RAMADAN ALIAS DEDEDA ASIS

I Gusti Putu Suardika;Benar awalnya saksi tidak kenal dengan terdakwa, namun setelahsaksi mengamankan' terdakwa, kemudian saksi tanyakanidentitasnya kemudian barulah saksi mengetahui bahwa orangyang saksi amankan tersebut bernama sdr RACHMAD RAMADANals DEDE DA ASIS berasal dari Sumatra;Benar saksi mengamankan terdakwa pada hari Selasa tanggal 14Mei sekitar pukul 18.00 wita, saksi mengamankannya di dekatrumah sdr. Pak RETES (Nama panggilan), yaitu di Br. Baluk I,Desa Baluk, Kec.

RACHMAD RAMADAN als DEDEDA ASIS telah diamankan berikut barang bukti sepeda motorHonda Vario No.PoL.

RACHMAD RAMADAN als DEDEDA ASIS;15Benar awalnya saksi tidak kenal dengan orang yang bernama sdrRACHMAD RAMADAN als DEDE DA ASIS, namun setelah saksimengamankan orang tersebut, kemudian saksi tanyakanidentitasnya kemudian barulah saksi mengetahui bahwa orangyang saksi amankan tersebut bernama sdr RACHMAT RAMADANals DEDE DA ASIS berasal dari Sumatra;Benar terdakwa berhasil saksi amankan pada hari Rabu tanggal15 Mei 2013 sekitar pukul 10.00 wita, bertempat di PolresJembrana dan sebelumnya terdakwa telah

Pidana- SUMARNI Alias MURNI Binti ASIS

PUTUSANNomor :161/Pid.B/2017/PN.BanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama : SUMARNI Alias MURNI Binti ASIS;Tempat Lahir : Bantaeng;Umur/tanggal lahir +: 27tahun/1 Juli 1990;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Borong Ganjeng RT. 002 RW 003,Desa tombolo, Kecamatan Gantarangkeke,Kabupaten

membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwayang pada pokoknyamenyatakan Terdakwamohon dibebaskan dari segala hukuman;Setelah mendengar permohonan yang diajukan Terdakwatersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkanTerdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SUMARNI Als MURNI Binti ASIS

Bahwa Akibat perbuatan terdakwa korban mengalami kerugian + Rp43.000.000, (empat puluh tiga juta rupiah). atau setidaktidaknya lebih dariRp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUMARNI Als MURNI Binti ASIS pada suatu waktuyang tidak dapat ditentukan dengan pasti dalam bulan Desember tahun 2014,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada kurun waktu tahun 2014,2015 dan 2016 atau setidaktidaknya

ASIS tersebut

ASIS VS PT ADVANTAGE SCM

Menyatakan Terdakwa ASIS Als PERAWAN Bin SUPU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Terdakwa ASIS Als PERAWAN Bin SUPU

PUTUSANNomor : 62 / Pid.Sus / 2013 /PN.Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : ASIS Als PERAWAN Bin SUPU.Tempat Lahir : Balikpapan.Umur / Tgl Lahir :28 Tahun / 13 Oktober 1987.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Sultan Hasanuddin ( Gunung Bugis ) No.06

perlu dipertimbangkan adanya halhal yangmemberatkan dan meringankan ;Halhal yang memberatkan :e Bahwa perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah yangsedang giatgiatnya memberantas Narkotika ;Halhal yang meringankan : Terdakwa berterus terang ; Terdakwa tidak akan mengulangi lagi ; Mengingat Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 serta pasalpasal lain dari Peraturan yang bersangkutan;Putusan mana yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ASIS

Menyatakan Terdakwa RENDI ASIS Bin ASIStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan Pemberatan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

Terdakwa:
RENDI ASIS BIN ASIS

Nama lengkap : Rendi Asis bin Asis;2. Tempat lahir : Samarinda;3. Umur/tanggal lahir =: 25 Tahun/ 10 Januari 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Pulau Sambit, Gang Family Cafe, Kelurahan TanjungRedeb Kecamatan Tanjung Redeb Kabupaten Berauatau Jalan SM Aminudin Rt 002 Gang FirdausKelurahan Sambaliung Kecamatan SambaliungKabupaten Berau;7. Agama : Islam;8.

Menetapkan supaya Terdakwa Rendi Asis bin Asis dibebani biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tatap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RENDI ASIS BIN ASIS pada hari Senin tanggal

BIN ASIS yang berkenalan dengan saksikorban Winda Amantha Als.

Bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkara iniadalah terdakwa Rendi Asis bin Asis, yang menurut berkas perkara dan SuratDakwaan telah melakukan perbuatan hukum dan terhadapnya dapatdipertanggungjawabkan atas segala perbuatan pidana yang dituduhkan kepadadirinya, disamping itu secara objektif terdakwa Rendi Asis bin Asis selamapemeriksaan dipersidangan telah menunjukan kecakapan dan kemampuandimana terdakwa Rendi Asis bin Asis dalam keberadaanya mempunyai fisik danpsikis yang sehat dan memadai

Menyatakan Terdakwa Rendi Asis bin Asis tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan terdakwa Abd Asis als Asis, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana Kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

IRFAN F, S.H
Terdakwa:
ABD ASIS Alias ASIS

Asis

Asis bin Sasban;Hayatun binti Hamza

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Asis bin Sasban) dengan Pemohon II( Hayatun binti Hamza) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 1992 diBulukumba, Indonesia;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Asis bin Sasban) dengan PemohonIl ( Hayatun binti Hamza) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember1992, di Bulukumba, Indonesia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Memberi izin pemohon (Kasni bin Kasmidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Asdiana binti Asis) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

-Kasni bin Kasmidi-Asdiana binti Asis

Asis bin Kaco.6. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

-Rannu binti Kaco-Asis bin Kaco

Muna (wafat 2009), melahirkan satu oranganak lakilaki bernama Asis bin Kaco (Pemohon II).Bahwa selama hidupnya Hajja Callatia binti Combu mempunyai sertifikat hak milikNo. 646 tahun 2003 atas nama Hajja Callatia.Bahwa dengan meninggalnya Hajja Callatia, saat ini Pemohon membutuhkanpenetapan ahli waris dari Pengadilan Agama untuk membalik nama sertifikatdimaksud.Berdasarkan dengan segala hal tersebut di atas, Pemohon memohon ke hadapanBapak Ketua Cq Majelis Hakim yang mengadili perkara ini, kiranya

untuk disidangkan selanjutnya memutuskan dengan amar:Primair:1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Menyatakan Hajja Callatia binti Combu wafat pada tanggal 11 Desember 2008 diMangeramba, Kelurahan Takatidung, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, Provinsi Sulawesi Barat.3 Menetapkan ahli waris Hajja Callatia binti Combu.4 Menyatakan Kaco bin Combu juga telah wafat pada tanggal 10 Mei 2010 di DesaPappang, Kecamatan Campalagian.5 Menetapkan ahli waris Kaco bin Combu adalah Rannu binti Kaco dan Asis

Callatia binti Combu tidak mempunyai anak karena tidakpernah menikah tetapi mempunyai seorang saudara kandung bernama Kaco binCombu.Bahwa Kaco bin Combu dua kali menikah, yang pertama menikah dengan Eni danyang kedua menikah dengan Muna, namun kedua istrinya Kaco bin Combu telahmeninggal dunia.Bahwa dari pernikahan Kaco bin Combu dengan Eni dikaruniai seorang anakbernama Rannu binti Kaco, dari pernikahan Kaco bin Combu dengan Munadikaruniai seorang anak bernama Asis bin Kaco.Bahwa kedua anak Kaco

Callatia binti Combu memiliki seorang saudara kandung bernama Kacobin Combu akan tetapi telah meninggal dunia pada tahun 2010.e Bahwa semasa hidupnya Kaco bin Combu dua kali menikah yang pertama menikahdengan perempuan bernama Eni dikaruniai seorang anak bernama Rannu bin Kacodan yang kedua menikah dengan perempuan bernama Muna dikaruniai seoranganak bernama Asis bin Baco.

Asis bin Kaco.6 Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 M..,bertepatan dengan tanggal 4 Zulkaidah 1436 H., oleh Siti Zainab Pelupessy, S.HI., M.H.,sebagai ketua majelis, Dr.

Moktar bin Asis;Darmawati binti Sirajuddin

PENETAPANNomor 0653/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Moktar bin Asis, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diLadang Imam dan Bombalai

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Moktar bin Asis) dengan Pemohon II( Darmawati binti Sirajuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Nopember2003 di Tawau;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Moktar bin Asis) dengan PemohonII ( Darmawati binti Sirajuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 06Nopember 2003, di Tawau;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Menyatakan Terdakwa REZA GUNAWAN Bin ASIS KAIMUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa REZA GUNAWAN Bin ASIS KAIMUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa

Pidana- REZA GUNAWAN Bin ASIS KAIMUDIN

Menyatakan Terdakwa ABDUL ASIS FATAH bin ABDUL FATAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

ABDUL ASIS FATAH bin ABDUL FATAH

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Asis bin Sail) terhadap penggugat (Musdalifah binti Said);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama polewali untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

-Musdalifah binti Said-Asis bin Sail

Menyatakan sah perkawinan antara Asis bin Sail dengan Musdalifah binti Said yangdilaksanakan pada bulan April 1994 di Dusun Pucceda, Desa Nepo, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Asis bin Sail terhadap penggugatMusdalifah binti Said;4.

Eka Dewiyanti binti Asis, umur 16 tahun, agama Islam,pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Pucceda, Desa Nepo,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena penggugat dan tergugat orangtua saksi;e Bahwa penggugat dan tergugat tinggal bersama sebagai suami istri tidak pernahada yang keberatan atas pernikahannya;e Bahwa setahu saksi penggugat dan tergugat tidak rukun sekitar tahun 2009karena sering terjadi

Majid, Zainur binti Abd.Majid, dan Eka Dewiyanti binti Asis, yang telah memberikan keterangannya secara terpisahdan di bawah sumpah yang pada pokoknya bahwa saksi mengetahui pernikahan penggugatdan tergugat yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Dusun Pucceda, Desa Nepo,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar dan antara penggugat dan tergugattelah berpisah tempat tinggal bulan September 2011 dan tidak saling memperdulikan dantidak pernah ada komunikasi lagi antara penggugat dan tergugat disebabkan

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Asis bin Sail) terhadap penggugat(Musdalifah binti Said);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama polewali untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat serta kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Menyatakan Terdakwa, ANDI ASIS alias ANGKALA bin REMBA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik dalam rumah tangga.; ---2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.; --------------------------------------------------------------------------------------------------------3.

ASIS bin REMBA dan isteri an. ERMITA RAHAYU alias AYU binti BAIDIR L, nomor : 82/16/III/2003, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa ERMITA RAHAYU alias AYU binti BAIDIR L ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).;

ANDI ASIS alias ANGKALA bin REMBA

PUTUSANNomor : 65/Pid.B/2013/PN.UNH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : nnnnnn nner nnn nnn ncn ncn ccna:Nama Lengkap : ANDI ASIS alias ANGKALA bin REMBA.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Asis Dalungi Alias Asis tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang menimbulkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dakwaan alternatif ke-1 (kesatu) penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan

Penuntut Umum:
Muhammad Fadil Paramahajeng, SH
Terdakwa:
Asis Dalungi alias Asis

Jupri bin Baco;Ampe binti Asis

PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Jupri bin Baco, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamat diFelda Plt Sdn Bhd, Sabah, sebagai Pemohon I;Ampe binti Asis

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 14 Juli 2002 di Lahad Datu, Malaysia, dengan Wali Asis Bin Kamidan mahar berupa Tanah setengah hektar, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Yusman Bin Bana dan Haeruddin Bin Asis;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Kasmir2. Nurhidayah;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Jupri bin Baco) dengan Pemohon II( Ampe binti Asis) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2002 di LahadDatu, Malaysia;3.

Bin Kami dan mahar berupaTanah setengah hektar, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Yusman Bin Bana dan Haeruddin Bin Asis; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II, tidak terdapat halangan untukmenikah; Bahwa atas perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak dan belumpernah bercerai sampai dengan sekarang; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa terhadap perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidak

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Jupri bin Baco) dengan PemohonIl ( Ampe binti Asis) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2002, di LahadDatu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Hasnah Besse ; I Yacca ; Abd Asis

ASIS tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : 1. TOHARI dan terdakwa 2. ASIS , tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (Lima ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ASIS

Jemberselanjutnya mereka terdakwa bersama dengan saksi JUNAIDImemindahkan 1 (Satu) unit mesin traktor merk KUBOTA miliksaksi korban yang sebelumnya berada didepan rumah kebelakang rumah saksi korban.e Bahwa selanjutnya terdakwa TOHARI dan saksi JUNAIDImembongkar / melepas bautbaut mesin traktor tersebut daritempatnya dengan menggunakan alat berupa engkol milikterdakwa ASIS sedangkan terdakwa ASIS bertugas mengawasisituasi sekitar, Kemudian pada saat terdakwa TOHARI dan saksiJUNAIDI membuka bautbaut

, yang mana dalam pemeriksaan di persidangan terdakwa telahmemkan identitasnya sebagaimana yang termuat dalam berkasberkas perkaraini dan hal tersebut juga telah dikan oleh saksisaksi, maka jelaslah bahwapengertian barangsiapa yang dimaksudkan dalam perkara ini tertuju kepadaterdakwa Tohari dan Asis sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut unsurbarangsiapa telah terpenuhi;2.

Jember;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas denganmemperhatikan terdakwa mengambil barangbarang milik saksi Hena tanpaseijin saksi Hena adalah bersamasama dengan saudara Junaedi, dimanaterdakwa TOHARI bersama dengan terdakwa ASIS dan sudara JUNAIDImengambil 1 (Satu) unit mesin traktor merk KUBOTA milik saksi korban yangsebelumnya berada didepan rumah ke belakang rumah saksi korban.

ASIS tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : 1. TOHARI dan terdakwa 2.

ASIS ,tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masingmasing selama : 5 (Lima )Bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan supaya Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mesin Traktor merk Kubotadikembalikan kepada saksi HENA AL.B.

ASIS Bin SEMANG dan terdakwa II. SALEH Bin PALIMAI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu ; -------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Kesatu tersebut ; ------------3. Menyatakan terdakwa I. ASIS Bin SEMANG dan terdakwa II.

ASIS Bin SEMANG ; --------------------8. Membebankan biaya perkara kepada Negara ; --------------------------------

ASIS Bin SEMANG ; SALEH Bin PALIMAI ;

lebih 20 (dua puluh) liter kepada terdakwa ASIS Bin SEMANG ; Bahwa saksi tidak mendengar terdakwa ASIS Bin SEMANG memintabensin kepada saksi ANIF Bin JUMADI ;Bahwa saksi melihat terdakwa ASIS Bin SEMANG berusahamemindahkan bensin yang ada dalam jerigen milik saksi ANIF ke dalam jerigen miliknya menggunakan selang warna hijau yang adadalam Speed Playwood tersebut dengan cara menyedotnya, akanterapi tidak berhasil sehingga kemudian saksi melihat saksi ANIF BinJUMADI yang memindahkannya ; Bahwa setelah

bensin campur tersebut dipindahkan dari jerigen miliksaksi ANIF Bin JUMADI ke dalam jerigen milik terdakwa ASIS BinSEMANG, selanjutnya terdakwa ASIS Bin SEMANG bersama terdakwaSALEH Bin PALIMAI pergi meninggalkan peahu saksi menuju arahTanjung Daun yang sebelumnya terlebih dahulu mengucapkan terimakasih kepada saksi ANIF Bin JUMADI ; Halaman 7 dari 377 HalamanNomor : 112/Pid.B/2013/PN.Nnk.

dengan perahu nelayan yang sedangmemukat ikan tersebut, ASIS Bin SEMANG yang duduk di depanperahu atau Speed Playwood berteriak menggunakan bahasa Bugisdengan katakata engka minyak mu kah ?

banyak ditumbuhi semaksemak ;eBahwa terdakwa dan ASIS Bin SEMANG membawa parang dan diletakkan dekat kaki ASIS Bin SEMANG dalam perahu atau SpeedPlaywood dari Sebatik menuju ke tambak udang milik H.

ASIS Bin SEMANG ; 8. Membebankan biaya perkara kepada Negara ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Nunukan pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013,oleh kami YUSRIANSYAH, SH.