• ASIS alias BAPAK ASLAN bin BA'DU

• MenyatakansahperkawinanantaraPemohon I (Asis bin Timo)denganPemohon II (NursiabintiRuppat), yang dilaksanakanpadatanggal 15 September 1996 di Sandakan, Malaysia;3. MembebankankepadaPemohon I danPemohon II untukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenam puluh enam ribu rupiah);

  Asis bin Timo dan Nursia binti Ruppat

  MenyatakansahperkawinanantaraPemohon (Asis bin Timo)denganPemohonIl (NursiabintiRuppat), yang dilaksanakanpadatanggal 15 September 1996 diSandakan, Malaysia;3. MembebankankepadaPemohon danPemohon IIuntukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenam puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetaokan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Jumat tanggal 20Juni 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22Syaban1435 Hijriyah, oleh kami Drs.

• Menyatakan Terdakwa ABDUL ASIS Als. P. WIWIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

  ABDUL ASIS Alias PAK WIWIK; sebagai terdakwa

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : ABDUL ASIS Alias PAKWIWIKk;Tempat lahir : Situbondo;Umur/tanggal lahir : 57 Tahun/17 September1957;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan Barat RT.02/01 Desa Panji LorKecamatan PanjiKabupaten Situbondo; Agama : Islam Pekerjaan

  Menyatakan terdakwa ABDUL ASIS alias PAK WIWIK secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara 9 (sembilan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

  Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ABDUL ASIS als P.

  pidana yang dalam hal ini dapat dimintaipertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa untuk terpenuhi unsur ini Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa kemuka persidangan, yang berdasarkan keterangansaksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orangyang dihadapkan di persidangan ini benar Terdakwalah orang yang dimaksudoleh penuntut umum sesuai identitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo terdakwa adalah Abdul Asis

  Menyatakan Terdakwa ABDUL ASIS Als. P. WIWIK tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

• Rosnanti binti KandaMELAWANAsis bin Nawire

• Menyatakan terdakwa ABDUL ASIS als P PURWANTO bin NIPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL ASIS als P PURWANTO bin NIPAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  ABDUL ASIS als P PURWANTO bin NIPAN

  PUTUSANNomor :170/Pid.B/2015/PN BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana,dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ABDUL ASIS als P PURWANTO bin NIPANTempatlahir : BondowosoUmur/T gl.

  Menyatakan terdakwa ABDUL ASIS als P PURWANTO bin NIPAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan T indak Pidana PENNIPUAN , sebagaimana yang didakwakan yaitu pasal378 KUHP dalam dakwaan kesatu.Halaman.1 dari 9 Putusan Nomor.170/Pid.B/2015/PN.Bdw2.

  Menjatuhkan pidana terhadap ABDUL ASIS als P PURWANTO bin NIPAN dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan.3. 5lembaruang @ Rp 100.000 = Rp 500.000, dikembalikan kepada korban Sin Susanto1 HP merk Cross warna hitam dan 1 unit sepeda motor Merk Kawazaki warna hitam No Pol DK5860 DL dikembalikan kepada terdakwa ;4.

  Bahwa korban memberikan uang kepadaterdakwa karena korban percaya kalau terdakwa bisa menemukan dan menyerahkan sapi kepada korban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPHalaman.2 dari 9 Putusan Nomor.170/Pid.B/2015/PN.BdwAtauKeduaBahwa ia terdakwa ABDUL ASIS als P PURWANTO bin NIPAN pada hari Senin tanggal 22 Juni2015 sekitar pukul 16.00 wib

  Menyatakan terdakwa ABDUL ASIS als P PURWANTO bin NIPAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL ASIS als PPURWANTO bin NIPAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4, Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman.8 dari 9 Putusan Nomor.170/Pid.B/2015/PN.Bdw5.

• Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Syarifuddin bin Bahar dengan pemohon II, Hardianti binti Andi Asis yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2013 di Dusun Salubulo, Desa Tubo, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene.

  - Syarifuddin bin Bahar
  - Hardianti binti Andi Asis

  PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2014/PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan itsbat nikah atasperkara yang diajukan oleh:Syarifuddin bin Bahar, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun Salubulo, DesaTubo, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut pemohon I.Hardianti binti Andi Asis, umur

  Bahwa pemohon dan pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 23 Desember 2013 di Dusun Salubulo, Desa Tubo,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahayah kandung pemohon II bernama Andi Asis, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Kulasi bernama H.

  Jihad, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi mengenal para pemohon, pemohon bernama Syarifuddinbin Bahar sedang pemohon II bernama Hardianti binti Andi Asis. Bahwa pemohon dengan pemohon II menikah di Dusun Salubulo, DesaTubo, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene pada tanggal 23Desember 2013. Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan para pemohon adalah ayahkandung pemohon II bernama Andi Asis, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Kulasi bernama H. Suardi.

  Kabir, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para pemohon, pemohon bernama Syarifuddinbin Bahar sedang pemohon II bernama Hardianti binti Andi Asis. Bahwa pemohon dengan pemohon II menikah di Dusun Salubulo, DesaTubo, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene pada tanggal 23Desember 2013. Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan para pemohon adalah ayahkandung pemohon Il bernama Andi Asis, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Kulasi bernama H. Suardi.

  Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Syarifuddin bin Bahardengan pemohon Il, Hardianti binti Andi Asis yang dilaksanakan padatanggal 23 Desember 2013 di Dusun Salubulo, Desa Tubo, KecamatanTubo Sendana, Kabupaten Majene.

• Menyatakan Terdakwa ABDUL AZIS EFENDI Alias ASIS Bin DG. MABELA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

  - ABDUL AZIS EFENDI Alias ASIS Bin DG. MABELA

  PUTUSANNOMOR : 234 / Pid.B / 2013 / PN.Kolaka * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai di bawah ini atas nama terdakwa :NAMA : ABDUL ASIS EFENDI Alias ASIS Bin DG.

  Januari 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca seluruh berkas yang berkaitan dengan perkara ini ;Putusan No: 234/Pid.B/2013/PN.K1kHal. 1 dari Hal. 14telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan surat bukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan pada hari Rabu, tanggal 13November 2013 yang meminta supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kolaka yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ABDUL AZIS EFENDI Alias ASIS

  PERK PDM85/KLK/Epp.2/10/2013 telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa ABDUL ASIS EFENDI Alias ASIS Bin DG. MABELA pada hariJumat tanggal 05 Juli 2013 sekitar pukul 13.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2013, bertempat di Jalan Pemuda KM.2 Kel. Laloeha Kec. KolakaKab.

  Kolaka.Setelah berada ditempat kostnya, saksi SINAR bertemu dengan terdakwa ABDULASIS EFENDI Alias ASIS Bin DG. MABELA yang telah menunggu didepan pintutempat kost ;e Bahwa kemudian karena terdakwa merasa cemburu disebabkan saksi SINAR BintiABIDIN memiliki pacar, lalu terdakwa langsung menarik saksi SINAR masuk kedalam rumah kost kemudian bertanya kepada saksi SINAR darimana?

  ;Bahwa, saat itu saksi Sinar tubuhnya bau minyak tanah dan berdasarkanpengakuan saksi korban Sinar, bahwa saksi Sinar disiram minyak tanah olehterdakwa ;Bahwa, saat itu terdakwa mengakui bahwa saksi Sinar adalah isterinyasedangkan saksi Sinar tidak mengakui bahwa terdakwa adalah suaminya ;Benar, kemudian terdakwa melaporkan hal tersebut ke Kepolisian ;Tanggapan terdakwa: membenarkan keterangan saksi :Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwaABDUL AZIS EFENDI Alias ASIS

• Menyatakan Terdakwa I Asis bin Sarino dan Terdakwa II Kamalin bin Duljadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan secara fisik rupiah palsu sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

  Asis bin Sarino2. Kamalin bin Duljadi

• MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ASIS DIY Alias AZIS Bin LA DIY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:Sebilah parang

  Pidana- ASIS DIY Alias AZIS BIN LA DIY

• Asis Alias Puang Iye Alias Asis Bin Antari tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penadahan secara berlanjut;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan8 (delapan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
<

ASIS Alias PUANG IYE Alias ASIS Bin ANTARI

• Asis Bin Aripin;Sherwinah Binti Sabri (WN. Filipina)

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Asis Bin Aripin) dengan Pemohon II( Sherwinah Binti Sabri (WN. Filipina)) yang dilaksanakan pada tanggal 18Mei 2005 di Kunak, Malaysia;3.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Asis Bin Aripin) dengan PemohonII ( Sherwinah Binti Sabri (WN. Filipina)) yang dilaksanakan pada tanggal18 Mei 2005, di Kunak, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

• Asis bin Dullah dengan Pemohon II, Hanalia binti Saleh yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2002 di Dusun Udung Lemo, Desa Tandeallo, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;

  Asis bin Dullah
  - Hanalia binti Saleh

  Asis bin Dullah, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Udung Lemo,Desa Panggalo, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene, sebagai Pemohon I.Hanalia binti Saleh, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun UdungLemo, Desa Panggalo, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah

  Asis, umur 11 tahun Haisal bin Abd. Asis, umur 10 tahun Imbram bin Abd.

  Asis, umur 6 tahun.Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah Tandeallo, Kecamatan Malunda,sehingga para pemohon tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahannya tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanMalunda, Kabupaten Majene.Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah ke Pengadilan Agama Majene agar pernikahannya dapat disahkanuntuk

  Asis bin Dullahdengan Pemohon II, Hanalia binti Saleh yang dilaksanakan pada tanggal05 Maret 2002 di Dusun Udung Lemo, Desa Tandeallo, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan ltsbat Nikah tersebut pada tanggal 04 Februari 2015untuk

  Asis bin Dullahdengan Pemohon II, Hanalia binti Saleh yang dilaksanakan pada tanggal05 Maret 2002 di Dusun Udung Lemo, Desa Tandeallo, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Senin, tanggal 02 Maret 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Jumadilawal 1436 Hijriah oleh Dra. Hj.

• PUTRAJA PERKASA; ASIS WANDI BIN DEDI, DKK.

  ASIS WANDI bin DEDI, bertempat tinggal di Kp.

• Asis

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jumadi bin Asis) dengan Pemohon II (Jamilam binti usman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2006, di Sahua Estate;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

  Pemohon:
  1.Jumadi Asis
  2.Jamila

  SALINAN PENETAPANNomor 0176/Pdt.P/2017/PA.JPZAZA zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Jumadi bin Asis, umur 32 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jumadi bin Asis) denganPemohon II (Jamilam binti usman) yang dilaksanakan pada tanggal17 September 2006 di Sahua Estate;3.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jumadi bin Asis) denganPemohon II (Jamilam binti usman) yang dilaksanakan pada tanggal 17September 2006, di Sahua Estate;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 17 Mei2017 oleh Dra. Hj.

• PHARSAD BIN ASIS

• Selatan berbatas dengan : jalan;

• Sebelah barat berbatas dengan : Tanah Negara;

adalah sah dan memiliki kekuatan hukum mengikat;

4. Menyatakan tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1263 atas nama Siti Nurhayati yang terketak di Jalan Mandouw adalah sah milik Penggugat;
5. Memberi ijin kepada Penggugat untuk mengurus dan memproses balik nama Sertifikat Hak Miik No.1263 Surat Ukur No. 443/ Karang mulia/ 2015 atas nama Siti Nurhayati menjadi atas Asis

   Penggugat:
   ASIS
   Tergugat:
   Sitti Nurhayati

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ((Edil Akbar bin Lukman) terhadap Penggugat (Nurwidayati binti Asis).Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

  Nurwidayati binti Asis melawan Edil Akbar bin Lukman

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asis Latif bin Latif) dengan Pemohon II (Sunarti binti Rusdi) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Mei 2008, di Soppeng, Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Asis Latif bin Latif dan Sunarti binti Rusdi

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6405020508440002, tanggal26 April 2013, atas nama Asis Latif dan fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor 7308172808850001, tanggal 6 Mei 2013, atas nama Sunarti, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Nunukan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6405022204130011, tanggal 6 Mei 2013,atas nama Asis Latif, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nunukan. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asis Latif bin Latif)dengan Pemohon II (Sunarti binti Rusdi) yang dilaksanakan padatanggal 9 Mei 2008, di Soppeng, Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biayaperkara sejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 Nopember 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Muharram 1436 Hijriyah, oleh Drs.

• .- Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek- Memberi izin kepada pemohon, Asis Sainuddin bin Amiruddin untuk menjatuhkan talak satu raj

  - Asis Sainuddin bin Amiruddin- Nursiah binti Hardi Mumis

  PUTUSANNomor 106/ Pdt.G/ 2012 / PA Klk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara :Asis Sainuddin bin Amiruddin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan karyawan PT.

  Aisyah binti Asis Sainuddin, umur 12 tahun;b. Asmiati binti Asis Sainuddin, umur 11 tahun;c. Intan binti Asis Sainuddin, umur 8 tahun;d. Putra bin Asis Sainuddin, umur 6 tahun;Anakanak tersebut ikut bersama pemohon.Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dan temohon semula berjalan rukundan baik, namun sejak bulan Oktober 2010 antara pemohon dan termohonmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganpemohon dan termohon pada akhirmya menjadi tidak harmonis lagi;6.

  dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentang Peradilan Agama, makapemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya sebagaimanapada diktum putusan ini.Memperhatikan pasalpasal dari perundangundangan dan ketentuanhukum lain yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.e Mengabulkan permohonan pemohon dengan versteke Memberi izin kepada pemohon, Asis