Ditemukan 6209 data
134 — 15
Rp. 100.000,(searus ribu) ;Bahwa setelah difoto, Uang dan papan bertuliskan nominal uang Rp. 39.000.000, (tigapuluh Sembilan juta) tersebut dikembalikan lagi ;Bahwa setelah Saksi difoto Saksi langsung pulang, lalu pada malam harinya disuruhkerumah Pak Hamli, setelah sampai dirumah Pak Hamli Saksi dan temanteman Saksidikasih uang Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) saja ;Bahwa saksi ada bertanya kenapa uangnya tidak sesuai dengan di Foto, dan dijawaboleh Pak Hamli sisanya buat Pengurus, Bayar Zakat
SUHARTATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUKHLIS ZAINUDDIN als ABU MUHAMMAD Als MUQALIBAL QULUB Bin ZAINUDDIN .Alm
314 — 102
buah copyan buku dengan cover warna biru yang berjudul HADIAH BAGI ORANG-ORANG BERBUDI TENTANG MAWANI TAKFIR YANG MUTABAR;
53. 1 (satu) buah copyan buku dengan cover warna hijau yang berjudul AKHLAQ DALAM TIMBANGAN AQIDAH;
54. 1 (satu) buah copyan buku dengan cover warna hijau yang berjudul TULISAN ARAB GUNDUL;
55. 1 (satu) buah copyan buku dengan cover warna hijau yang berjudul RINGKASAN FIQH ZAKAT
282 — 145
Namun saksi tidak mengetahui secarapasti apakah di lokasi tersebut sudah dibangun bunker atau belum karena yangsaksi ketahui bahwa rumah tersebut tidak ada yang menghuni/ tinggal..Bahwa organisasi Jamaah Islamiah yang saksi ikuti tersebut memiliki uang kasyang bersumber dari infaq anggota dan ada juga yang bersumber dari yayasan yangsalah satunya saksi ketahui dari Yayasan ABDURRAHMAN BIN AUF (ABA)yang bergerak dibidang sosial penyaluran zakat dan infaq.Bahwa seluruh anggota organisasi Jamaah Islamiah
237 — 66
terjadinya suatu ikatanperkawinan (sengketa perkawinan) tersebut, dan secara umum kewenanganPengadilan Agama diatur dalam Pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 yang telah diubah kedua kalinya tanpa adanya perubahan signifikandengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama yangmenyatakan bahwa Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorangyang beragama Islam di bidang perkawinan, waris, wasiat, hibah, wakaf, zakat
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : TIFFANY BERTHA SURYANI
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : ROSIYATI
Pembanding/Terbanding/Tergugat I : ROSIYANI
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : TIFFANY BERTHA SURYANI
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : ROSIYATI
Terbanding/Pembanding/Penggugat : LINDA SAHARA Diwakili Oleh : LINDA SAHARA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : LINDA SAHARA
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : PEMERINTAH KABUPATEN BANDUNG Cq. DINAS PERDAGANGAN DAN PERINDUSTRIAN KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : LINDA SAHARA
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : PEMERINTAH KABUPATEN BANDUNG Cq. DINAS PERDAGANGAN DAN PERINDUSTRIAN KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH KABUPATEN BANDUNG Cq. DINAS PERDAGANGAN DAN PERINDUSTRIAN KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat I : Para ahli waris alm dr.SLAMET SANTOSA
162 — 191
bukan Peradilan Umum, jadi jelassalah jika Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kls A Bale Bandungmenolak bukti tersebut dengan menggunakan aturan perdata umum ; Dan berdasarkan ketentuan Pasal 49 dan 52 UU No. 3 Tahun 2006tentang Perubahan atas UU No. 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama maka diketahui bahwa Pengadilan Agama bertugas danberwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkaraperkaradi tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam, dibidang: Perkawinan, Waris, Wasiat, Hibah Wakaf, Zakat
78 — 31
dilaksanakan selama satu minggu;Bahwa yang menjadi peserta pelatihan adalah binaan Dinas Sosial;Bahwa saksi tidak mengetahui behwa anak binaannya menjadianggota kelompok Mufakat bersama;10.DODI MULYA PUTRABahwa saksi bekerja di Baznas Kabupaten Agam;Bahwa ada kegiatan pembagian sapi untuk orang tidak mampu untuksetiap kecamatan;Bahwa sapi pembagian tersebut pernah dibeli kepada kelompokmufakat bersama;Bahwa sapi yang dibeli tersebut diserahkan kepada Mustahik(Orang orang yang mempunyai hak untuk menerima zakat
98 — 29
sebagai Kadepag Bekasi dan sa at ini saya menjabatsebagai Kabid Haji di Kanwil Kementerian Agama Propinsi Jawa Barat ;bahwa benar saksi pernah menjadi Kepala Depag Kabupaten Bogor ;bahwa benar saksi pernah menjabat sebagai kepala Kantor Departemen AgamaKabupaten Bogor ;bahwa tugas dan fungsi saksi sebagai Kepala Kantor Departemen Agama Kab.Bogor(sekarang Kemenag Kab.Bogor) yaitu melaksanakan tugastugas Kementerian Agamadiantaranya masalah yang terkait dengan kependidikan, urusan haji, urusan agama,zakat
185 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kwitansi tanggal 19 November 2003 diterima oleh Sri Rahardi dari Ditjen AHUuang sebesar Rp.1.500.000, untuk sumbangan kegiatan penyelenggaraanSholat Idul Fitri, Zakat Idul Adha dan Qurban Tahun 2003/1424 H ;KWITANSI TAHUN 2007997. Kwitansi tanggal 18 Juni 2007 Bantuan BBM solar bulan Juni 2007 untuk 7 busantar jemput Pegawai dari Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umumditerima oleh Djoko Ismaun Cholidi, SE. Rp. 2.030.000, ;998.
Kwitansi tanggal 19 November 2003 diterima oleh Sri Rahardi dari Ditjen AHUuang sebesar Rp.1.500.000, untuk sumbangan kegiatan penyelenggaraanSholat Idul Fitri, Zakat Idul Adha dan Qurban Tahun 2003/1424 H ;KWITANSI TAHUN 2007997. Kwitansi tanggal 18/06/2007 Bantuan BBM solar bulan Juni 2007 untuk 7 busantar jemput Pegawai dari Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umumditerima oleh Djoko Ismaun Cholidi, SE. Rp. 2.030.000, ;998.
217 — 52
harta bersama, sedangkan PenggugatKonpensi/Tergugat rekonpensi adalah menyatakan sebagai ahli warisHJ.Soehati yang beragama Islam, maka menjadi titik singgung jurisdictiondengan Peradilan Agama.Pasal 49 UU No 7 Tahun 1989 jo UndangUndangNo.3 Tahun 2006 jo Undangundang No.50 Tahun 2009 menyebutkan:"Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara perkara di tingkat pertama antara orangorang yangberagama Islam di bidang : "Perkawinan, waris, wasiat, hibah, wakaf, zakat
MAJUNAH BIN H.MARJUK
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN CILEGON
2.MUHTADI HABLI
3.KEPALA KANTOR KEMENTRIAN AGAMA KOTA CILEGON
Turut Tergugat:
LURAH CIWEDUS
129 — 95
Pasal 3 ayat(1) huruf (h) Peraturan Menteri Agama Nomor 34 Tahun 2016tentang Organisasi dan Tata Kerja Kantor Urusan AgamaKecamatan (untuk selanjutnya disebut "PerMenag), berbunyisebagai berikut:beveees KUA Kecamatan menyelenggarakan fungsi: ...c. pelayanandokumentasi, dan sistim informasi manajemen KUAKecamatan......h. pelayanan bimbingan zakat dan wakaf.....Jo.
154 — 51
(tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) denganberita transfer ZAKAT, dan selebihnya saksi pergunakan untukpembiayaan opersional kerjasama pembuatan sarung tangan kulitdengan Sdr.H.AGUS SAPARI.Bahwa Sdr.H.AGUS SAPARI yang beralamat di perum Cempaka GarutJawa Barat adalah salah satu mitra kerja saksi dalam bidang kulit,dimana yang bersangkutan adalah seorang pengusaha sarung tangan kulitdi daerah Garut Jawa Barat, Sdr.H.AGUS SAPARI saksi kenal sejaksekitar tahun 2001, sewaktu saksi membantu
Membayar Zakat sebesar Rp.37.500.000. (tiga puluh tujuh lima ratusjuta) yang saksi transfer kerekening Sdr.SUMARSONO di BCA ataspermintaan Sdr. SUMARSONO dan Sdr.SUGIK.c. Menebus Giro sebesar Rp.330.000.000. (tiga ratus tiga puluh jutarupiah) kepada Sdr.AKHIRULSAID pemilik rumah di Perum PakisPermata Asri Blok B No.5 Ds.Pakis Jajar Kec.Pakis Kab.Malang yangSHM nya saksi jaminkan ke CV.Surya Kristal, dimana giro dimaksudsaksi buat sebagai jaminan pembayaran pelunasan rumah dimaksud.d.
Untuk Zakat 2,5 % dari nilai pinjaman yaitu Rp. 24.000.000, (duapuluh lempat juta rupiah).c. Untuk fee pribadi senilai Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah).Total potongan sebesar Rp. 51.000.000, (lima puluh satu juta rupiah).Bahwa benar yang menerima jaminan pengganti pinjam uang tersebut saksiLILIS SURYANI dengan bukti Tanda Terima tanggal 15 Januari 2013, yaitu :a. 1 (satu) buah BPKB no J03749125, Merk Mitsubhisi truck, tahun1982, No.
192 — 107
harta bersama, sedangkan PenggugatKonpensi/Tergugat rekonpensi adalah menyatakan sebagai ahli waris HJ.Soehatiyang beragama Islam, maka menjadi titik singgung jurisdiction dengan PeradilanAgama.Pasal 49 UU No 7 Tahun 1989 jo UndangUndang No.3 Tahun 2006 joUndangundang No.50 Tahun 2009 menyebutkan :"Pengadilan Agama bertugasdan berwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara perkara ditingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam di bidang : "Perkawinan,waris, wasiat, hibah, wakaf, zakat
218 — 200
bahwa perkara ini termasuk/bagian dari bidang kewarisan,maka vide Penjelasan Pasal 49 huruf (b) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, yang telah diubah kedua kali dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, disebutkan: Pengadilan Agama bertugas dan berwenangmemeriksa, mMemutus dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antaraorangorang yang beragama Islam di bidang: (a) perkawinan; (b) waris; (Cc)wasiat; (d) hibah; (e) wakaf; (f) zakat
89 — 10
Penyelenggara Zakat danWakaf : Drs. H. Zen Bin Sukinta (saksi).Bahwa berdasarkan sosialisasi yang dilaksanakan oleh Dinas PendidikanPropinsi Jawa Barat bersamasama dengan DMI Propinsi Jawa Barattersebut, kemudian DMI Kabupaten Cirebon melakukan rapat di pelataran/halaman Kantor DMI Kabupaten Cirebon/halaman Masjid Agung Sumber diJI. Sunan Drajat Sumber Kabupaten Cirebon yang dihadiri oleh saksi Hu.KUSRIYATI BINTI H. MAHMUD, saksi H.
87 — 49
No. 4611)tentang Peradilan Agama, yaitu:"Pengadilan agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam di bidang:perkawinan;waris;wasiat;hibah;wakaf;zakat;infaq;shadaqah; danekonomi syariah.
227 — 236
bahwa perkara ini termasuk/bagian dari bidang kewarisan,maka vide Penjelasan Pasal 49 huruf (b) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, yang telah diubah kedua kali dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, disebutkan: Pengadilan Agama bertugas dan berwenangmemeriksa, mMemutus dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antaraorangorang yang beragama Islam di bidang: (a) perkawinan; (b) waris; (Cc)wasiat; (d) hibah; (e) wakaf; (f) zakat
108 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
No 926 K/Pid.Sus/201 1220.221.222.223.224.225.226.1 (satu) bundel Dokumen Surat Perintah Kerja Nomor : 553/077.922tentang Pengadaan Penggandaan fotocopy bahanbahan dalamrangka penyusunan Raperda tentang Pengelolaan Zakat, Infak danShodagoh kebutuhan Biro Hukum Setda Prov.
MANUNGGAL TEGUH MANDIR ;1 (satu) bundel Dokumen Surat Perintah Kerja Nomor : 565/077.922tentang Pengadaan Alat Tulis Kantor (ATK) dalam rangkapenyusunan Raperda tentang pengelolaan zakat, infak, shodagohkebutuhan Biro Hukum Setda Prov.
MANUNGGALTEGUH MANDIRI ;1 (satu) bundel Dokumen Surat Perintah Kerja Nomor565/077.922 tentang Pengadaan Alat Tulis Kantor (ATK) dalamrangka penyusunan Raperda tentang pengelolaan zakat, infak,shodagoh kebutuhan Biro Hukum Setda Prov. DK! Jakarta untukCV.
459 — 2300
Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor900/01586/BPKAD/2013 dan Nomor 024/B/PUSPAKARSASS/XI/2013 tanggal 23April 2013. 876.15/05/2013 03189/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Badan Amil Zakat (BAZ) Kota Prabumulih untuk biayaPembelian Meubiler.
Badan Amil Zakat Daerah (BAZDA) Kota Prabumulih No.83/BAZ.Pbm/X11/2012 Tgl.19Oktober 2012539. Pengurus Nahdlatul Ulama Kota Prabumulh No.60/A4/X/2012 Tgl. Oktober 2012540. Pengurus Masjid NURUL JANNAH Perumahan Kepodang Prabumulih No.045/MNJ/IX/2012 Tgl.1 September2012541. Pengurus Masjid AL FURQON Kel.Gunung Ibul Kec.Prabumulih Timur No.10/M.AF/X1/2012 Tgl.15 Nopember2012542.
Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor900/01586/BPKAD/2013 dan Nomor 024/B/PUSPAKARSASS/XI/2013 tanggal 23April 2013. 876.15/05/2013 03189/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Badan Amil Zakat (BAZ) Kota Prabumulih untuk biayaPembelian Meubiler. Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor 900/01370/BPKAD/201 3dan Nomor 84/BAZ.
H. Mukri Bin Asdja
Tergugat:
1.H. SYIHABUDIN
2.HJ. AFIFAH
3.KH. UCI TURTUSI
4.HJ. MIMI HILMIYAH
5.HJ. UMAMAH
6.H. MUHASINUDIN
7.HJ. MUJIAH
8.H. TOHAWI ROMLI
9.HM. HUSNI MAQQI
10.H. IIM IMADUDIN
11.HJ. HIKAYATUL HAULIYAH
12.H. JALALUDIN
13.H. NANA IBNU HOLDUN
14.BUPATI KABUPATEN TANGERANG
Turut Tergugat:
Drs. H. Asep Saepudin, M.M
Intervensi:
H. PATIN
174 — 84
Hibah;e Wakaf;f Zakat;Infaq;Shadagah;i. Ekonomi syariah.=eBahwa lebih lanjut Pasal 50 ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, menentukan bahwa:(2) Apabila terjadi sengketa hak milik sebagaimana dimaksud pada ayat (1)yang subjek hukumnya antara orangorang yang beragama Islam, objeksengketa tersebut diputus oleh pengadilan agama bersamasama perkarasebagaimana dimaksud dalam Pasal 49.
ARJUNA B.S. TAMBUNAN, SH. MH
Terdakwa:
SUPRIADI Als KIJING
296 — 47
,rumah, pendidikan serta kesehatan;Bahwa kriteria bagi warga penerima bantuan Rehabilitasi Rumah Tidak LayakHuni itu. adalah:Halaman 150 dari 219 Putusan Nomor : 23/Pid.Sus/TPK / 2018/PN.Bdg1) Memiliki KTP/identitas diri yang berlaku ;2) Kepala keluarga /anggota keluarga tidak mempunyai sumber matapencaharian atau mempunyai mata pencaharian tetapi tidak dapatmemenuhi kebutuhan pokok yang layak bagi kKemanusiaan;3) Kehidupan seharihari masih memerlukan bantuan pangan untukpenduduk miskin seperti zakat