Ditemukan 4686 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : peras pernah pecah peran perahu perak paerah pesah pepah
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 24-01-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.RIYADI, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.RASYID WIRAPUTRA, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
Terdakwa:
AISA A.RUMONIN
123 — 79
  • Administratif Namalena yang berasaldari Dana Desa Tahun Anggaran 2016, terkait pembangunan di NegeriAdministratif Namalena tahun 2016;Bahwa untuk tahun 2016 dari anggaran dana desa sudah belanja kursi plastiksebanyak 20 (Dua Puluh) buah;Bahwa pada tahun 2016 saksi tidak pemah terlibat langsung dalam penyusunanrancangan RKP Negeri Administratif Namalena;Bahwa setahu saksi yang menyusun RKP (Rencana Kerja Pemerintahan) NegeriAdministratif Namalena Tahun 2016 adalah terdakwa AISA RUMONIN;Bahwa saksi tidak perah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-07-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 47/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Oktober 2013 — Pidana Korupsi - EFFENDY KOMALA - TEDDY MULIAWAN
127 — 28
  • The Master Steel Manufactory perah melakukan pertemuandengan Hario Damar, yang membahas tentang perusahaan dalam keadaan rugidan kelebihan stock;Bahwa sekitar akhir tahun 2012 Terdakwa I Effendi Komala bertemu kembalidengan Hario Damar untuk menyampaikan satu bundel dokumen penjualantransaksi Rp. 1.003.000.000.000, (satu triliyun tiga milyar rupiah), akan tetapidata tersebut dianggapnya belum lengkap;Bahwa sekitar bulan Desember 2012 ada mutasi personil di Kanwil DJP JakartaTimur, sehingga waktu
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN LEMBATA Nomor 9/Pid.B/2021/PN Lbt
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FRENGKI M. RADJA, SH
2.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
3.Rahmattullah
4.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, S.H
5.ISFARDI, S.H.,M.H
6.REYGA JELINDO, S.H
Terdakwa:
YUSTINUS SOLE IHING ALIAS SOLE
177 — 108
  • dan dijawablumayan banyak dan Fransiskus Dokan masuk ke rumahnya untuk makandan mandi kemudian dia mengatakan lagi bahwa dia piket di posko dansetelah itu Fransiskus Dokan berangkat ke posko;Bahwa Fransiskus Dokan pergi ke posko pukul 23:00 WITA;Halaman 129 dari 211 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN LbtBahwa Saksi membakar ikan di luar rumah pukul 21:00 WITA;Bahwa Saksi tidak perah bertemu dengan Iren Gili;Bahwa saat Saksi dengar cerita dari Markus Aku Saksi hanya kaget saja dantidak melaporkan kepada
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 18-11-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2020/PN Ptk
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
LIONARD KANTER, SH., MH
Terdakwa:
HARI WIBOWO Alias HARI Anak Dari JASDI
46 — 51
  • BATU BARA, tanggal 14 Juni 2017;
  • 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 500.000,-untuk pembayaran bayar perah pengiriman molen dari natai panjang kekura silpa 2016 ditandatangani dengan materai 6000 oleh Saudara MUSLI, tanggal 15 Juni 2017;
  • 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 1.500.000,-untuk pembayaran sewa molen dusun rengas ditandatangani oleh Saudara MUHSINIM.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-10-2011 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 28/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 10 Juli 2012 — Drs. H. SUKO BUONO., M.Si
130 — 21
  • pada saat itu pula Terdakwa di suruh oleh Bpk.SUPARLAN untukmenandatangani dokumen tersebut dan mengatakan karena Saudara selakuCamat dan harus menandatangani dokumen tersebut ;Bahwa Terdakwa menandatangani proses peralihan hak atas tanah yangdilakukan oleh masyarakat karena kapasitas Terdakwa sebagai Camat ;Bahwa Terdakwa tidak pernah menerima undangan rapat yang berhubungandengan pengadaan Pembebasan tanah di Desa Perjiwa Kac.Tenggrong Seberang,begitu pula rapatrapat selanjutnya Terdakwa tidak perah
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 107/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 14 Nopember 2014 — YATNO, ST. Bin SIDAR
98 — 19
  • Miskan, ST.Bahwa saksi tidak perah turun ke lapangan ;Bahwa pekerjaan perencanaan dikerjakan pakai bendera PT. Tejacipta RekasaranaBahwa saudara Agus Sasmito, ST. mantan staf tekhnis pt. Tejacipta Rekasarana ;Bahwa keuntungan PT.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penipuan
Register : 18-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TANGERANG Nomor 588/Pid.B/2020/PN Tng
Tanggal 8 Juni 2020 — CEPI BURHANUDIN Bin MUHAMMAD
271 — 78
  • Wepro Citra Sentosa dansebagian milik warga ;Bahwa saksi perah melihat terdakwa pada saat Rifan dan terdakwa yangmemasukan data ke KomputerBahwa saksi tertarik mengambil perumahan di PT. Wepro Citra Sentosa karena hargamurah, non riba, tanpa bunga, lokasi strtegis, kerja sama dengan Muhamadiah,Bahwa saksi menerangkan membeli 2 unitCluster Usman Bin Affan Blok:C&D,No. Kavling : C23 & D5 dengan luas bangunan 22 M2 dan Luas Tanah 36M2/Unit.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 11-12-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.REINALDO SAMPE, SH.
2.HUBERTUS TANATE, SH
3.I DEWA MADE SARWA MANDALA, SH
4.WENY F. RELMASIRA, SH
5.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
SAMSU RAHMAN, SH Alias ANCU
79 — 61
  • tentang petunjukpenggunaan dana BOS; Bahwa tidak pernah ada dibentuk panitia Pengeloladana BOS SMA Negeri 2 Namlea; Bahwasaksi belum pernah melaksanakan tugas saksisebagai Wakasek Hubungan masyarakat yang berkaitan degan dana BOS,karena Kepala Sekolah (Saksi RAMLY TOTO) tidak pernah diberitahukanatau menjelaskan tentang dana BOS tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang dana BOStersebut karena saksi tidak pernah dilibatkan oleh Kepala Sekolah SMANegeri 2 Namlea (Saksi RAMLY TOTO) dan juga tidak perah
    Bahwa saksi tidak pernah membuatnya atau disuruh membuatnya dansaksi juga tidak pernah mengetahuinya; Bahwa saksi tidak perah membuat atau disuruh membuat ataupunmengetahui tentang Panitia pengelola dana BOS SMA Negeri 2 Namlea; Bahwa yang mengelola dan mengetahui tentang penggunaan dana BOStersebut dan yang akan mempertanggung jawabkannya adalah KepalaSekolah (saksi RAMLY TOTO), bersama dengan Terdakwa selakuBendahara BOS, karena hanya mereka berdua yang mengetahui tentangdana BOS tersebut; Bahwa
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-06-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 19 Juni 2013 — Drs. ADHY SOETARJO, ML, S.H., M.M., M.Min. Bin RONO DIKROMO
74 — 34
  • Bahwa saksi tidak tahu apakah PSISa sering bon di PDAU Kota Salatiga; Bahwa saksi tidak perah menyerahkan uang pada pengurus PSISa. Bahwa Piutang PDAU pada Adhy Soetarjo masih tercatat dalampembukuan ; Bahwa yang memegang 4 buku kas unit SPBU , sebelum saksi yangmenulis adalah SARI . Bahwa sejak saksi masuk tahun 2007 sudah ada Badan Pengawas. Bahwa namanama Badan Pengawas adalah Sutejo, Hendra Budiman,yang satunya lupa..
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-04-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 18/Pid.Tipikor/2014/PN Tte
Tanggal 4 September 2014 — SUFRO KARIM
75 — 30
  • ABD RAKIB dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar pada Tahun 2010, saksi sebagai pegawai honor pada SekretariatKPUD Kabupaten Halmahera Timur; Bahwa benar pada Tahun 2010, Kabupaten Halmahera Timur dilaksanakanPemilukada; Bahwa saksi perah ditugaskan untuk melaksanakan perjalanan dinas yaitu keSemarang dalam rangka memverifikasi ijazah calon bupati, dengan biayaperjalanan dinas yang saksi terima sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah),bersama Fachruddin Umar; Saksi
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-06-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 19 Juni 2013 — Drs. ADHY SOETARJO, ML, S.H., M.M., M.Min. Bin RONO DIKROMO.
60 — 37
  • ., saksi hanya memberikan uang saja sedangkan yangmencatat lengkap adalah EVA RIYANA .Bahwa setelah tahun 2010, ada audit lagi ;hasilnya hutang Adhi Soetarjoberkurang.Bahwa yang memegang buku kas Direksi adalah Eva RiyanaBahwa saksi tidak tidak tahu, kwitansi uang yang di pinjam PSISa karenakwitansi tersebut diambil dari unit pertokoan.Bahwa saksi tidak tahu apakah PSISa sering bon di PDAU Kota Salatiga;Bahwa saksi tidak perah menyerahkan uang pada pengurus PSISa.Bahwa Piutang PDAU pada Adhy Soetarjo
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 10-03-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SURABAYA Nomor 1998/Pid.B/2010/PN.SBY
Tanggal 10 Maret 2011 —
123 — 45
  • Saksi ENDANG BASUKI:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, saksi kenal dengan terdakwadan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi perah diperiksa di Penyidik mengenai perkara ini dan benar BAPsaksi ;Bahwa saksi menerangkan waktu itu PT. Ketabangkali telah membayar uangpemasukan sebesar Rp. 18.131.600, Rp. 8.211.400, Rp. 5.387.350, Rp.14.810.700 berdasarkan Surat Keputusan Kepala kantor No. 299302 HGB BPN 3580 2009 dan itu sudah di setorkan pada kas negara;Bahwa yang disetor PT.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 18-11-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Ptk
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
LIONARD KANTER, SH., MH
Terdakwa:
MUHSINIM M Alias MUH Bin HASAN BASRI Alm
46 — 37
  • BATU BARA, tanggal 14 Juni 2017;
  • 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 500.000,-untuk pembayaran bayar perah pengiriman molen dari natai panjang kekura silpa 2016 ditandatangani dengan materai 6000 oleh Saudara MUSLI, tanggal 15 Juni 2017;
  • 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 1.500.000,-untuk pembayaran sewa molen dusun rengas ditandatangani oleh Saudara MUHSINIM.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Sby
Tanggal 6 Agustus 2018 — Kejaksaan Negeri Sidoarjo Ir. HADI PUTRANTO DENI HERDIAN
97 — 38
  • skep tersebut Saksi terima darai sdri DONA di ruang sekretaris Dinas;Bahwa Saksi selaku sekretaris PPHP (panitia penerima hasil pekerjaan) terkaitkegiatan tersebut memang tidak pernah melakukan tugas dan tanggung jawabyang sudah di tentukan dalam skep kepala Dinas tentang pengurusan panitiaPPHP kecuali penandatanganan dalam berita acara penerimaan hasil pekerjaan;Bahwa sejak di tunjuk sebagai sekretaris PPHP terkait pekerjaan pembangunantrack sepeda Exstrem pada tahun 2015 Saksi sama sekali tidak perah
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 18-11-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Ptk
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
LIONARD KANTER, SH., MH
Terdakwa:
HARSOYO Alias SOYO Anak Dari A. GANJUNG Alm
145 — 46
  • BATU BARA, tanggal 14 Juni 2017;
  • 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 500.000,-untuk pembayaran bayar perah pengiriman molen dari natai panjang kekura silpa 2016 ditandatangani dengan materai 6000 oleh Saudara MUSLI, tanggal 15 Juni 2017;
  • 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 1.500.000,-untuk pembayaran sewa molen dusun rengas ditandatangani oleh Saudara MUHSINIM.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-04-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 34/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 11 September 2014 — - Drg. TUNGGUL SITANGGANG
90 — 38
  • Saksi menjelaskan bahwa SPD dengan Nomor : 903 / 145 / SPD Tahun 2012benar perah diterbitkan namun jumlahnya tidak sebesar Rp.15.000.000.000. hanya sebesar Rp. 7.229.852.241. sebenarnya SPD iniadalah SPD APBD Murmi TA 2012 untuk seluruh kegiatan di RSU Dr. FL.Tobing Kota Sibolga dan bukan SPD dana Bantuan Keuangan Provinsi TA2012 untuk kegiatan Pengadaan alat kesehatan RSU Dr. FL. Tobing KotaSibolga.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 13-12-2019 — Putus : 08-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 8 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.ASMIN HAMJA,SH
2.KAREL BENYTO, SH
3.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
Terdakwa:
YANTI MARLEN NIRAHUA, SH alias YANTI
192 — 110
  • Dan hal tersebut merupakan tanggungjawabKepala Sekretariat dan Bendahara;Bahwa perah Saksi menyampaikan kepada Saksi MOHAMAD SAFAR TUASIKAL,SE selaku Bendahara Panwaslin di Kantor Panwaslih kabupaten Maluku TengahSaat itu bahwa KATONG SUDAH TARUH UANG DI TOKO LALU KATONG SUDAHAMBIL BARANGBARANG SEPERTI SOFA 3 STEL, MEJA 1 BIRO 3 BUAH,KURSI PUTAR 3 BUAH.
    jelaskandiatas sebelumnya, yaitu uang rapat pembinaan yang Saksi terima dari Bendaharasebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)per bulannya selama 4 (empat) bulandari bulan Januari 2017 s/d bulan April 2017;Bahwa hingga pembubaran Panitia Pengawas Pemilihan Kepala Daerah dan WakilKepala Daerah Kabupaten Maluku Tengah Tahun 20162017, Saksi tidak mengetahuijika barang barang tersebut seharusnya disewa serta saksi juga tidak mengetahuiatas petunjuk siapa barang barang tersebut di belli;Bahwa tidak perah
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 10-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 427/Pdt.Sus-Arbt/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
PT CITRA LAMPIA MANDIRI
Tergugat:
1.PT DAMAI ABADI SAMUDRA
2.BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (“BANI”)
315 — 234
  • Sehinga apapun putusan Hakim akan disepakati;Bahwa ahli sudan perah membaca Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor15/PUUXII/2014 tentang pembatalan penjelasan Pasal 70 UndangUndangNomor 30 Tahun 1999 tentang Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketadan di dalam Pasal 70 UndangUndang Nomor 30 Tahun 1999 tentang Arbitrasedan Alternatif Penyelesaian Sengketa terdapat kalimat patut diduga, menurutahli ada dimensi yang menyatakan memperkuat dugaan bahwa itu terjadi,sehingga ketika orang mengatakan menipu
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 02-03-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN AMBON Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.I GEDE WIDHARTAMA, SH
4.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
Terdakwa:
ARYANI KATJONG,SE Alias YANI
260 — 168
  • Supriyatna tidak perah memintabantu kepada saksi untuk aktifkan PIN pada mesin EDC pada tongbeng;Bahwa yang bertanggungjawab apabila adanya penyalagunaan User dan Passworpegawai PT. Bank Maluku Malut Cabang Utama Ambon jika disalah gunakan adalahpegawai yang mempunya user name dan Passwor itu sendiri, karena user namedan Passwor merupakah hal yang rahasia dan tidak diberikan kepada orang lain,dan hal ini sudah diamanatkan dalam buku pedomen PT. Bank Maluk Malut Cabangutama Ambon;17. Saksi Drs.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 31-01-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HERYA SAKTI SAAD, SH.
Terdakwa:
MOH. TEGUH AVIANTARA, S. Pi Bin H. HASANUDDIN Alm
128 — 13
  • ANTON HUTABRIANS YAH;Bahwa dari tugas dan tanggung jawab sebagai staf pelaksanakegiatan tersebut telah saksi laksanakan dan sebagai bentukpelaporan secara hirarki kami melaporkan kepada PPTK (PejabatPelaksana Tehnis Kegiatan) sebagai atasan staf pelaksana kegiatannamun terkait dengan kegiatan ini saksi tidak perah dilibatkan olehPPTK;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai staf pelaksanakegiatan yakni :a.