Ditemukan 8460 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MAROS Nomor 186/Pid.Sus/2018/PN Mrs
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ILHAM HR, SH.
Terdakwa:
H. AMIRUDDIN BIN H. LANAFI
50473
  • Freeport yang berlokasi di Kecamatan Mimika Baru KabupatenMimika, hasil pendulangan yang dilakukan oleh masyarakat tersebut sedikitsedikit dijual secara bertahap kepada pengumpul yaitu saksi Irham alias LukengBin Cokong, saksi Herman Alias Bambang Bin Arifuddin, dan Jumain AliasBocco Bin Katenni dengan harga tidak menentu tergantung dari harga emas,yang berkisar antara Rp. 380.000 per gram sampai Rp. 420.000 per gram, yangkemudian mineral jenis emas tersebut kemudian diolah dengan cara dimasaksampai
Putus : 08-01-2015 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor - 55/PID.Sus.TPK/2014/PN.Bjm
Tanggal 8 Januari 2015 — - YAHYA ALIAS SAYED YAHYA ASSEGAF ALIAS HABIB YAHYA
14418
  • SPPD atas nama AKHYAR, SPP, DKK Nomor 5.100/SPPD/BLAPBD/VI/2013 tanggal 17 Juni 2013, sejumlah Rp. 380.000.; dengan rinciansebagai berikut:a. Akhyar, SP sejumlah Rp. 95.000;b. Achmad Sarbaini sejumlah Rp. 95.000;c. Agus Dharmawan, A.Md sejumlah Rp. 95.000;d. Mahlan, SE sejumlah Rp. 95.000;4. SPPD atas nama Hj. Wahidah,M.Hut, DKK Nomor 5.268/SPPD/BLAPBD/V1I/2013 tanggal 24 Juni 2013, sejumlah Rp. 290.000.; dengan rinciansebagai berikut:a. Hj. Wahidah, M.S.Hutsejumlah Rp. 100.000;b.
    Wahidah,M.S.Hut selaku Pelaksana Teknis Kegiatan namun itu bukan tandatangan saksi oleh karena sangat berbeda (lebih ramping).SPPD atas nama AKHYAR, SPP, DKK Nomor 5.100/SPPD/BLAPBD/V1/2013 tanggal 17 Juni 2013, sejumlah Rp. 380.000.; dengan rinciansebagai berikut:1. Dokumen SPPD Nomor5.100/SPPD/BLAPBD/V1/2013 tanggal 17 Juni2013, ada nama saksi Hj. Wahidah, M.S.Hut selaku Pelaksana TeknisKegiatan namun itu bukan tanda tangan saksi oleh karena sangatberbeda (lebih ramping);2.
    pak Rusman yaitu sebesar Rp. 7.000.000(tujuh juta rupiah), dan uang tersebut sudah saksi serahkan penyidik untukdilakukan penyitaan; Bahwamonitoring kegiatan fiber tersebut dibiayai dari APBD melalui beberapa biayaperjalanan dinas (SPPD) yang ditanda tangani pelaksana Teknis Kegiatan yaitu:> SPPD atas nama HAIRIL ANWAR, DKK Nomor 4.508/SPPD/BLAPBD/VI/2013tanggal 28 Mei 2013, sejumlah Rp. 495.000.> SPPD atas nama AKHYAR, SPP, DKK Nomor 5.100/SPPD/BLAPBD/VI/2013tanggal 17 Juni 2013, sejumlah Rp. 380.000
    BarakatSekumpul No. 203 RT. 001 RW. 001 Kelurahan indra Sari194Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar , S1 Akuntasi STIEBanjarmasinBahwa saksi membantu membuatkan Surat Perjalanan Dinas terkait denganmonitoring kegiatan fiber telah dibiayai dari APBD melalui beberapa biayaperjalanan dinas (SPPD) yaitu:> SPPD atas nama HAIRIL ANWAR, DKK Nomor 4.508/SPPD/BLAPBD/VI/2013 tanggal 28 Mei 2013, sejumlah Rp. 495.000.> SPPD atas nama AKHYAR, SPP, DKK Nomor 5.100/SPPD/BLAPBD/V1I/2013 tanggal 17 Juni 2013, sejumlah Rp. 380.000
Register : 19-10-2015 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 193/PDT.G/2015/PN DPK
Tanggal 29 Agustus 2016 — 1. BERNARDO ALI, 2. BERLIANA ALI 3. LINDIANA SUGIARTO Melawan 1. SATRIA MOELIADI 2. Ny. VIVI KUMALA MOELIADI 3. Ny. RITA SURYANINGSIH MOELIADI 4. Ny. DAROJAH 5. Drg. SONY 6. BUDIMAN 7. Ny. INDRI HERAWATI 8. Ny. DEWI RAFIKA 9. SA’AD FADIL SA’DI 10. RD. IIS RISMAWATI, RD. DEWI TETI TRESNAWATI, NUR ALIFAH, ACHMAD YUSUF, BARKAH NUGRAHA sebagai waris dari IWAN DJUNAEDI ALI 11. RASWI DJUNAILI 12. Ny. HERAWATI DJUNAILI 13. Ny. MIMI SRI HENDARYANI 14. Ny. JENNY LILIANA MURJONO 15. Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
17188
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamsengketa ini sebesar Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Bahwa sehubungan dengan putusan perkara Nomor: 71/G/2012/PTUN.BDG. tersebut,PARA PENGGUGAT tidak mengajukan Banding, sehingga PERKARA NOMOR:71/G/2012/PTUN.BDG. TELAH MEMPUNYAIKEKUATAN HUKUM TETAP.G. PARA PENGGUGAT MEMBUAT LAPORAN TINDAK PIDANA PENIPUANTERHADAP DRG. SONY (IN CASU TERGUGAT V) DI POLRES DEPOK1.
Register : 12-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 91/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 17 Desember 2015 — Pidana Korupsi - HUSKE DWI GUSTIAN
12229
  • sebanyak 1066 lembartanggal 5 Mei 2011 berdasarkan PP Nomor 6 tahun 2009 sebesarRp.10.660.000, Fotocopy kuitansi setor PNBP sertifikat COP (ROC) sebanyak 4 lembartanggal 5 Mei 2010 berdasarkan PP Nomor 6 tahun 2009 sebesarRp.40.000, Fotocopy kuitansi setor PNBP sertifikat COP (GOC) sebanyak 54 lembartanggal 5 Mei 2011 berdasarkan PP Nomor 6 tahun 2009 sebesarRp.540.000, Fotocopy kuitansi setor PNBP sertifikat COP (AS) sebanyak 38 lembartanggal 5 Mei 2011 berdasarkan PP Nomor 6 tahun 2009 sebesarRp.380.000
    , Fotocopy kuitansi setor PNBP sertifikat COP (RS) sebanyak 38 lembartanggal 5 Mei 2011 berdasarkan PP Nomor 6 tahun 2009 sebesarRp.380.000, Fotocopy kuitansi setor PNBP sertifikat COP (OTTP) sebanyak 68lembar tanggal 5 Mei 2011 berdasarkan PP Nomor 6 tahun 2009sebesar Rp.680.000, Fotocopy kuitansi setor PNBP sertifikat COP (TFC) sebanyak 260lembar tanggal 5 Mei 2011 berdasarkan PP Nomor 6 tahun 2009sebesar Rp.2.600.000, Fotocopy kuitansi setor PNBP sertifikat COP (MC) sebanyak 437 lembartanggal
Putus : 05-01-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 53/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bjm.
Tanggal 5 Januari 2015 — HAIRIL ANWAR, S.P BIN MUHAMMAD HATTA
1217
  • SPPD atas nama AKHYAR, SPP, DKK Nomor 5.100/SPPD/BLAPBD/VI/2013 tanggal 17 Juni 2013, sejumlah Rp. 380.000.; denganrincian sebagai berikut:a. Akhyar, SP sejumlah Rp. 95.000;b. Achmad Sarbaini sejumlah Rp. 95.000;c. Agus Dharmawan, A.Md sejumlah Rp. 95.000;d. Mahlan, SE sejumlah Rp. 95.000;4. SPPD atas nama Hj. Wahidah,M.Hut, DKK Nomor 5.268/SPPD/BLAPBD/VI/2013 tanggal 24 Juni 2013, sejumlah Rp. 290.000.; denganrincian sebagai berikut:a. Hj. Wahidah, M.S.Hut sejumlah Rp. 100.000;b.
    Wahidah,M.S.Hut selaku Pelaksana Teknis Kegiatan namun itu bukan tandatangan saksi oleh karena sangat berbeda (lebih ramping).> SPPD atas nama AKHYAR, SPP, DKK Nomor 5.100/SPPD/BLAPBD/VV2013 tanggal 17 Juni 2013, sejumlah Rp. 380.000.; denganrincian sebagai berikut:1. Dokumen SPPD Nomor 5.100/SPPD/BLAPBD/VV/2013 tanggal 17Juni 2013, ada nama saksi Hj. Wahidah, M.S.Hut selakuPelaksana Teknis Kegiatan namun itu bukan tanda tangan saksioleh karena sangat berbeda (lebih ramping);2.
    pak Rusman yaitu sebesar Rp.7.000.000 (tujuh juta rupiah), dan uang tersebut sudah saksi serahkan penyidikuntuk dilakukan penyitaan; Bahwa monitoring kegiatan fiber tersebut dibiayai dari APBD melalui beberapabiaya perjalanan dinas (SPPD) yang ditanda tangani pelaksana TeknisKegiatan yaitu:> SPPD atas nama HAIRIL ANWAR, DKK Nomor 4.508/SPPD/BLAPBD/VV/2013 tanggal 28 Mei 2013, sejumlah Rp. 495.000.> SPPD atas nama AKHYAR, SPP, DKK Nomor 5.100/SPPD/BLAPBD/VV/2013 tanggal 17 Juni 2013, sejumlah Rp. 380.000
    BarakatSekumpul No. 203 RT. 001 RW. 001 Kelurahan indra SariKecamatan Martapura Kabupaten Banjar , S1 Akuntasi STIEBanjarmasin Bahwa saksi membantu membuatkan Surat Perjalanan Dinas terkait denganmonitoring kegiatan fiber telah dibiayai dari APBD melalui beberapa biayaperjalanan dinas (SPPD) yaitu:> SPPD atas nama HAIRIL ANWAR, DKK Nomor 4.508/SPPD/BLAPBD/VV/2013 tanggal 28 Mei 2013, sejumlah Rp. 495.000.> SPPD atas nama AKHYAR, SPP, DKK Nomor 5.100/SPPD/BLAPBD/VV2013 tanggal 17 Juni 2013, sejumlah Rp. 380.000
Register : 21-09-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 62/Pid.Sus-Tpk/2020
Tanggal 4 Februari 2021 — SUBURIYAH DAULAY
3210
  • .- 1 (satu) Eksamplar SPJ pembayaran biaya belanja Penggandaan Manjemen dan SPJ dalam rangka pelaksanaan Program JKN di FKTP Puskesmas Perlayuan bulan Januari 2019 Nomor DPA : 1.02.01.16.17.5.2.2.06.02 senilai Rp. 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).- 1 (satu) Eksamplar SPJ pembayaran biaya ATK dalam rangka pelaksanaan Program JKN di FKTP Puskesmas Perlayuan bulan Januari 2019 Nomor DPA : 1.02.01.16.17.5.2.2.01.01 senilai Rp. 963.700,- (Sembilan ratus enam puluh tiga ribu tujuh ratus
    satu) Eksamplar SPJ pembayaran biaya jasa pelayanan kesehatan dalam rangka pelaksanaan Program JKN di FKTP Puskesmas Perlayuan bulan Februari 2019 Nomor DPA : 1.02.01.16.17.5.2.2.03.17 senilai Rp. 23.090.682,- (Dua puluh tiga juta sembilah puluh ribu enam ratus delapan puluh dua rupiah).- 1 (satu) Eksamplar SPJ pembayaran biaya belanja Penggandaan Manjemen dan SPJ dalam rangka pelaksanaan Program JKN di FKTP Puskesmas Perlayuan bulan Februari 2019 Nomor DPA : 1.02.01.16.17.5.2.2.06.02 senilai Rp. 380.000
    - 1 (satu) Eksamplar SPJ pembayaran biaya jasa pelayanan kesehatan dalam rangka pelaksanaan Program JKN di FKTP Puskesmas Perlayuan bulan Maret 2019 Nomor DPA : 1.02.01.16.17.5.2.2.03.17 senilai Rp. 22.980.018,- (Dua puluh dua juta sembila ratus delapan puluh ribu delapan belas rupiah).- 1 (satu) Eksamplar SPJ pembayaran biaya belanja Penggandaan Manjemen dan SPJ dalam rangka pelaksanaan Program JKN di FKTP Puskesmas Perlayuan bulan Maret 2019 Nomor DPA : 1.02.01.16.17.5.2.2.06.02 senilai Rp. 380.000
Register : 24-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 218/Pid.B/2021/PN Plk
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.JANUAR HAPRIANSYAH,SH.,MH
2.HERI PURWOKO, S.H
3.EFAN APTUREDI, S.H.,M.H
Terdakwa:
ANDIKA DWI PRASETYO Als. DIKA Bin IMAM SAFI I
760
  • ISEN MULANG TRANSPORT, Tanggal 10 Desember 2020 dengan biaya mark up Rp. 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
  • 1 (satu) lembar Nota Pengiriman Fiktif CV. ISEN MULANG TRANSPORT, Tanggal 10 Desember 2020 dengan biaya mark up Rp. 430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
  • 1 (satu) lembar Nota Pengiriman Fiktif CV.
    ISEN MULANG TRANSPORT, Tanggal 16 Desember 2020 dengan biaya mark up Rp. 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
  • 1 (satu) lembar Nota Pengiriman Fiktif CV. ISEN MULANG TRANSPORT, Tanggal 18 Desember 2020 dengan biaya mark up Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah).
  • 1 (satu) lembar Nota Pengiriman Fiktif CV.
    ISEN MULANG TRANSPORT, Tanggal 27 Desember 2020 dengan biaya mark up Rp. 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
  • 1 (satu) lembar Nota Pengiriman Fiktif CV. ISEN MULANG TRANSPORT, Tanggal 27 Desember 2020 dengan biaya mark up Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah).
  • 1 (satu) lembar Nota Pengiriman Fiktif CV.
Register : 11-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN AMBON Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ARDIAN JUNAEDI,SH,MH
2.EKO NUGROHO
Terdakwa:
RAHMAN LAJAI,S.Pd
13991
  • Pid.SusTPK/2021/PN Amb komite Bayar listrik Dibayarkan dari uang Rp. 75.000,komiteBayar air Dibayarkan dari uang Rp. 95.000,komiteKegiatan praktek Tidak adabelanja Rp. 650.000,Nautika III (Fiktif)Kegiatan praktek Tidak adabelanja Rp. 750.000,Tautika Ill (Fiktif)Kegiatan praktek Tidak adabelanja Rp. 600.000,Nautika II (Fiktif)Kegiatan praktek Tidak adabelanja Rp. 450.000,Teknika II (Fiktif)Kegiatan praktek Tidak adabelanja Rp. 300.000,Keperawatan III (Fiktif)Kegiatan praktek Tidak adabelanja Rp. 380.000
    uang Rp. 850.000,komiteBayar listrik Dibayarkan dari uang Rp. 75.000,komiteBayar air Dibayarkan dari uang Rp. 95.000,komiteKegiatan praktek Tidak adabelanja Rp. 650.000,Nautika III (Fiktif)Kegiatan praktek Tidak adabelanja Rp. 750.000,Tautika Ill (Fiktif)November Kegiatan praktek Tidak adabelanja Rp. 600.000,Nautika II (Fiktif)Kegiatan praktek Tidak adabelanja Rp. 450.000,Teknika II (Fiktif)Kegiatan praktek Tidak adabelanja Rp. 300.000,Keperawatan III (Fiktif)Kegiatan praktek Tidak adabelanja Rp. 380.000
    Tahun2017Bayar Kegiatan PraktekJurusan KeperawatanTingkat IIIRp. 300.000tidak pernah menerima uang tersebut,sebab kegiatan paraktek jurusankeperawatan tingkat III hanyadilaksanakan di bulan Januari Februari, memang pemahmenandatangani kwitansi tersebutnamun tidak tahu kalau itudiperuntukkan untukpertanggungjawaban dana BOS, danatas kwitansi tersebut rasa itu adalahfiktif dan merasa keberatan Bos Nasional Triwulan IVBulan November Tahun2017 Bayar Kegiatan PraktekJurusan KeperawatanTingkat II Rp. 380.000
    komiteBayar ATK Dibayarkan dari uang 850.000,komiteBayar listrik Dibayarkan dari uang 75.000,komiteBayar air Dibayarkan dari uang 95.000,komiteKegiatan praktek Tidak adabelarija 650.000,Nautika III (Fiktif)November Kegiatan praktek Tidak ada belanja 750.000,Tautika III (Fiktif)Kegiatan praktek Tidak adabelarija 600.000,Nautika II (Fiktif)Kegiatan praktek Tidak ada belanja 450.000,Teknika II (Fiktif)Kegiatan praktek Tidak ada belanja 300.000,Keperawatan Ill (Fiktif)Kegiatan praktek Tidak ada belanja 380.000
    listrik Dibayarkan dari uang 75.000,komite Halaman 279 dari 349 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPkK/2021/PN Amb Bayar air Dibayarkan dari uang 95.000,komiteKegiatan praktek Tidak adabelarija 650.000,Nautika III (Fiktif)Kegiatan praktek Tidak ada belanja 750.000,Tautika Ill (Fiktif)Kegiatan praktek Tidak ada belanja 600.000,Nautika II (Fiktif)Kegiatan praktek Tidak ada belanja 450.000,Teknika II (Fiktif)Kegiatan praktek Tidak ada belanja 300.000,Keperawatan Ill (Fiktif)Kegiatan praktek Tidak ada belanja 380.000
Register : 16-01-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 31/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 20 Januari 2016 — PT. ASTRA SEDAYA FINANCE Lawan CV. NETRAL ABADI,
187146
  • IN 1410036 tertanggal 06 Oktober2014 sejumlah Rp 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah),selanjutnya diberitanda bukti T/PR4.21.;Foto copy dari asli Invoice sejumlah Rp 2.690.000, (dua juta enamratus Sembilan puluh ribu rupiah), selanjutnya diberi tandabuktiT/PR4.22. ;Foto copy dari asli Invoice No.
Register : 31-07-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor Nomor : 68/Pid.Sus-TPK / 2018/PN.Bdg
Tanggal 22 Oktober 2018 — RIAL WELLYDA, S.STP, M.Si
8842
  • RIAL WELLYDA (Kasubid) Rp.20.000.000,e Diberikan kepada IRFAN RUSYE R (upah pembuatan SKP) Rp.4.550.000,e Pembagian untuk staf jumlah 7 (tujuh) orang Rp. 2.100.000,e Makan bersama sama staf Rp. 380.000,e Makan lembur staf pembuatan SK Rp. 340.000,e Uang lembur pribadi pembuatn SKP Rp. 187.000,e Pembelian Kuwota Internet Ro. 67.000,e Biaya fotocopy SK Rp. 260.000, e Makan nasi padang untuk staf Rp. 100.000,e Upah membersihkan kaca/ OB Rp. 20.000,e Dipinjam oleh Sdri.
    Makan bersama sama staf sebesar Rp. 380.000, (tiga ratusdelapan puluh ribu rupiah);10.Makan lembur staf pembuatan SK sebesar Rp. 340.000.
Putus : 30-11-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 87/G/2015/PHI.Sby
Tanggal 30 Nopember 2015 — Wahidah / Wasida, DKK MELAWAN PT. Surya Indometal Semesta
578
  • Ismail, Jumati, Marwinah, Rofiah, Rumsiyeh, Siti Hasanah, Parha,Akiyah, Wasidah, Nawala, Nuraini, Chosmiati, Sumayati, Rohima,Semah, Yanti, Wasiah, Mariah, Tohiroh, Mutammimah, Subaidah, Mutiyeh,Habibeh, Sudah, Fatimah, Junaidah, Miskiah Yuliana, Musliha, Rohanah,Sarifah, Halimah dan Muridah untuk bulan Juli 2014 sampai dengan bulanDesember 2014 sebesar Rp. 380.000, x 6 = Rp. 2.280.000, dan padabulan Januari 2015 sampai dengan Maret 2015 sebesar Rp. 422.000, x 3= Rp.1.266.000, ;n nnn nnnnn ne.
Register : 07-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0545/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • Koperasi sejahtera Abadi Rp. 520.000,Total Rp. 1.520.000,Rincian penghasialan pemohon pada saat menikah sebagaiberikut : Penghasilan Rp. 1.900.000, Pengeluaran yang dibayar Rp. 1.520.000, Sisa penghasilan Rp. 380.000,Apabila ditelaah dari rincian diatas kehidupan ekonomi rumahtangga bisa dinilai kekurangan, sedangkan apabila dibandingkanpada saat sekarang hutang Termohon berdasarkan lampiranpelunasan hutang pemohon, bisa dinilai sudah tidak memilikihutang lagi, sehingga Termohon keberatan atas penolakanpemohon
Register : 09-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 5/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 7 Maret 2018 — Pembanding/Penggugat I : BERLIANA ALI
Terbanding/Tergugat I : SATRIA MOELIADI
Terbanding/Tergugat VIII : Nn. DEWI RAFIKA
Terbanding/Tergugat VI : BUDIMAN
Terbanding/Tergugat IV : Ny. DAROJAH
Terbanding/Tergugat II : Ny. VIVI KUMALA MOELIADI
Terbanding/Tergugat IX : SA'AD FADIL SA'DI
Terbanding/Tergugat VII : Ny. INDRI HERAWATI
Terbanding/Tergugat V : Drg. SONY
Terbanding/Tergugat III : Ny. RITA SURYANINGSIH MOELIADI
Terbanding/Turut Tergugat I : 10. RD. IIS RISMAWATI, RD. DEWI TETI TRESNAWATI, NUR ALIFAH, ACHMAD YUSUF, BARKAH NUGRAHA sebagai ahli waris dari IWAN DJUNAEDI ALI
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Terbanding/Turut Tergugat IV : Ny. MIMI SRI HENDARYANI
Terbanding/Turut Tergugat II : RASWI DJUNAILI
Terbanding/Turut Tergugat V : Ny. JENNY LILIANA MURJONO
Terbanding/Turut Tergugat III : Ny. HERAWATI DJUNAILI
Turut Terbanding/Penggugat II : LINDIANA SUGIARTO
8239
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 380.000, (tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah).Bahwasehubungan dengan putusan perkara Nomor:71/G/2012/PTUN.BDG. tersebut, PARA PENGGUGAT tidak mengajukanBanding,sehingga PERKARA NOMOR: 71/G/2012/PTUN.BDG. TELAHMEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM TETAP.G. PARA PENGGUGAT MEMBUAT LAPORAN TINDAK PIDANA PENIPUANTERHADAP DRG.
Register : 28-06-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BATAM Nomor 171/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat:
PT WAHANA PRATAMA MANDIRI
Tergugat:
PT KARYA NUSANTARA INDAH EXPRESS
6534
  • Besi D 12 dengan total harga pekerjaan sesuaiSurat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaansebesar Rp 380.000. (tiga ratus delapan puluhribu rupiah);1.5.1.3. Sengkang dengan total harga pekerjaan sesuaiSurat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaansebesar Rp 171.000, (Seratus tujuh puluh saturibu rupiah);1.5.1.4.
    Ring balok 150x300xRB LN 7000 :Halaman 83 dari 192 Putusan Perdata Gugatan Nomor 171/Pat.G/2018/PN Btm2.5.1.1.2 Ogle,2.5.1.3.2.5.1.4.Beton K 250 dengan total harga pekerjaansesual Surat Uraian Pekerjaan Dan HargaPekerjaan sebesar Rp 329.508, (tiga ratusdua puluh sembilan ribu lima ratus delapanrupiah);Besi D 12 dengan total harga pekerjaan sesuaiSurat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaansebesar Rp 380.000.
    Besi D 12 dengan total harga pekerjaan sesuaiSurat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaansebesar Rp 380.000. (tiga ratus delapan puluhribu rupiah);3.7.1.3. Sengkang dengan total harga pekerjaandengan total harga pekerjaan sesuai SuratUraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaansebesar Rp 171.000, (Seratus tujuh puluh saturibu rupiah);3.7.1.4. Bekisting dengan total harga pekerjaan sesualSurat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaansebesar Rp 888.000, (delapan ratus delapanpuluh delapan ribu rupiah);3.7.1.
Register : 25-06-2019 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 78/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat:
1.PAHALA SITORUS
2.KOSTI SIRAIT
3.MANAHAN SITORUS
4.LUKMAN SITORUS
5.TARSAN SITORUS
6.ROSTI MANURUNG
7.MARINGAN SITORUS
Tergugat:
1.OBERLIN SITORUS
2.SIHOL SITORUS
3.MAKMUR SITORUS
4.HISAR SIRAIT
5.RUDOL SITORUS
6.POSMA SITORUS
7.MELANTON SITORUS
8.REMSI SIMANJUNTAK
9.ARTA MANURUNG
10.ANIK BR. SIRAIT
11.OMPU MULA SITORUS
12.JAIRUS SITORUS
13.MARUAHAL SITORUS
14.NURITA SIMBOLON
15.ISKARIOT SITORUS
16.CORNELIA PARDOSI
17.AMANI BOTURAN SITORUS
18.SONTI BR. SITORUS
19.NAI LAMA BORU MANURUNG
20.HERMINA BR. AMBARITA
21.TOBA SITORUS
22.ALBER SITORUS
23.MAROLOP DOLOKSARIBU
24.ORBA BUTARBUTAR
25.RELLUS SITORUS
26.MAKMUR SITORUS
27.MANORUS SITORUS
28.MAKDIN SITORUS
29.GINDO SITORUS
30.NAN SELPI BR. PARDOSI
31.TIOPAN SITORUS
32.MANALASA SITORUS
33.RUMINA BR. SIRAIT
34.POLTAK SITORUS
35.JANJI SITORUS
36.RAULI SITORUS
37.AMA JAINDAR SIRAIT Alm
6253
  • Menghukum Para Tergugat dalam Konvensi secara tanggungrenteng untuk membayar ongkos perkara ini yang hingga sekarangditaksir sebesar Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh riburupiah);6. Menolak gugatan untuk selebihnya;7. Memerintahkan Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriTarutung untuk memberitahukan isi putusan ini kepada pihakpihakyang tidak hadir;Ill. DALAM REKONVENSI1. Menolak gugatan Rekonvensi dari Penggugat dalam Rekonvensitersebut untuk seluruhnya;2.
    Menolak gugatan untuk selebihnya ;DALAM REKONVENSI Menolak gugatan Rekonvensi dari Penggugat dalam Rekonvensitersebut untuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum para Termohon Kasasi/Para Tergugat Asal untukmembayar semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini baikyang timbul dalam tingkat pertama sebesar Rp. 380.000, dantingkat banding sebesar Rp. 25.000, maupun yang timbul dalamtingkat kasasi dan dalam tingkat kasasi biaya perkara ditetapkansebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu
Register : 08-08-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0554/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • Koperasi sejahtera Abadi Rp. 520.000,Total Rp. 1.520.000,Rincian penghasialan pemohon pada saat menikah sebagaiberikut : Penghasilan Rp. 1.900.000, Pengeluaran yang dibayar Rp. 1.520.000, Sisa penghasilan Rp. 380.000,Apabila ditelaah dari rincian diatas kehidupan ekonomi rumahtangga bisa dinilai kekurangan, sedangkan apabila dibandingkanpada saat sekarang hutang Termohon berdasarkan lampiranpelunasan hutang pemohon, bisa dinilai sudah tidak memilikihutang lagi, sehingga Termohon keberatan atas penolakanpemohon
Register : 18-01-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 108/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2613
  • Suharno, S.Ag.Panitera PenggantiNur Ichwan, S.H.I.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan P dan : Rp. 380.000,T Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 10.000, PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Pertama P dan TPanggilan Saksi ahli : Rp. 130.000,Biaya PemeriksaanSetempat (PS) :Rp. 1.740.000,PNBP PS : Rp. 10.000, Hm 64 dari 63 him. Put. No.0108/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Jumlah :Rp. 2.405.000,Him 65 dari 63 hlm. Put. No.0108/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Putus : 14-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor .47./Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 14 Januari 2016 — Ir. AHMAD PHASYA Bin CHABIB
11934
  • Kegiatan mengikuti ketentuan/peraturanyang berlaku, antara lain:Tarif dari PEMDA Harga Pasar Tarif KADIN/Asosiasi Harga Satuan Standar yang ditetapkan Organisasi/Badan Usahasetempat/unit atasanDikaitkan dengan keterangan Asrul Ramdhani, ST.MM Bin Nazirman yang padapokoknya menerangkan dirinya adalah pegawai Perusahaan FresyineteIndonesia yang merupakan Badan Usaha spesialis beton pra tegang dan GroundAnchor menyatakan harga yang untuk mengerjakan Ground Anchor pada opritFlyover Cibodas adalah Rp. 380.000
    Srg.sebagaimana diterangkan oleh saksi Asrul Ramdhani, ST.MM Bin Nazirman Rp.380.000 m' hingga kemudian terjadi selisih kelebihnan pembayaran mencapai Rp.Rp. 1.026.368.360..Bahwa berdasarkan fakta persidangan sebagaimana disampaikan melaluiketerangan saksi Asrul Ramdhani, ST.MM Bin Nazirman yang menyampaikandirinya diminta untuk melakukan perhitungan harga setelah kegiatan Flyoverberlangsung yakni pada tahun 2013.
    . 987.937.413,04SELISIH Rp. 1.067.466.167,00Jumlah kerugian keuangan negara adalah (a+b)= Rp.1.230.359.918,02Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, Ahli, Barang Buktidan Keterangan Terdakwa sendiri dipersidangan, bahwa untuk menghitung jumlahkerugian secara nyata dipergunakan satuan harga pada saat pengadaanberlangsung, diantaranya untuk perhitungan ground anchor menggunakan harga dariPT Fresyinette (Pabrikan) sebagaimana diterangkan oleh saksi Asrul Ramdhani,ST.MM Bin Nazirman Rp. 380.000
Register : 08-01-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 27-07-2011
Putusan PA TILAMUTA Nomor 03/Pdt.G/2010/PA.Tlm.
Tanggal 14 Juni 2010 — Hj. HUDIY K. PAKAYA lawan Hi. SAMIN KADILI DAMSI AHMAD Hi. SARTON LATIF
6822
  • Panggilan Tergugat II Rp. 380.000. 5. Panggilan Tergugat III Rp. 350.000. 6. Biaya Sita Rp. 3.320.000.7. Redaksi Rp. 5.000. 8. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 4.941.000.(empat juta sembilan ratus empat puluh satu riburupiah)Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan AgamaTilamuta,Drs. HARNAN PODUNGGE, SH
Register : 26-02-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 57/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat:
AGIS SUGIA.DKK
Tergugat:
PT. MANDIRI JAYA PERKASA UTAMA
5811
  • . : :Uang Ambil Gantungan sebagai Supir 70,000 780.000 ~ 130.000 += 100.000 += 100.000 30.000Uang Ambil Gantungan sebagai Kenek Kerajinan 500.000 500.000 500.000 500.000 500.000 500.000 + 500.000 1 500.000 + 500.000 5.000.000 500.000 + 500.000Standby 100.000 125.000 125.000 125.000 175.000 = 125.000 ~.225.000 = 175.000 150.000 = 65.000 =: 380.000 220.000Uang Kebijakan Hari raya 600.000Upah yang diterima 8.255.000 13,095.00 15.525.000 10.690.000 8.585.000 9.950.000 7.410.000 8.435.000 9.990.000 8.735.000