Ditemukan 40101 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1465/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 18 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
109
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini talak yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngablak Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor : 1465/Padt.G/2013/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama lslam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANXXXXXXXXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama slam, pekerjaan swasta, tempatkediaman
    di Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membacaberkas /suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Agustus2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor :1465/Pdt.G/2013/PA.Mkd mengajukan permohonan cerai talak dengandalildali/alasan sebagai berikut : kosongL,Bahwa pada tanggal
    08 April 2005 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Ngablak Kabupaten Magelang Nomor :88/18/IV/2005 tanggal 08 April 2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang truaa Pemohon sampai tahun 2011 ;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan kelamin layaknya suami isteri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama : XXXXXXXXXXXXXXX
    ;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga menghadirkansaksisaksi sebagai berikut, nama:1.XXXXXXXXXXXXXKX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan April 2013 dantelah rukun baik namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini talak yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngablak Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 25-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 110/Pid.B/2015/PN.Mgg.
Tanggal 29 September 2015 — NYAMAN bin KAIMAN.
256
  • PUTUSANNomor : 110/Pid.B/2015/PN.Mgg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yang telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NYAMAN bin KAIMAN.Tempat lahir : Boyolali.Umur/Tanggal lahir : 58 Tahun/ 10 Juni 1957.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Komplek PJUKA Kp.
    Kebonpolo Rt. 03 Rw. 02 KelurahanPotrobangsan Kecamatan Magelang Utara KotaMagelang.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SLTP (tamat).Terdakwa di Tangkap dan ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1. Penangkapan oleh Penyidik sejak tgl 01 Juli 2015 ;2. Penahanan oleh Penyidik sejak tgl 02 Juli 2015 s/d tgl 21 Juli 2015;3. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tgl 22 Juli 2014 s/d tgl 30 Agustus2015;4. Penuntut Umum sejak tg! 10 Agustus 2015 s/d tgl 29 Agustus 2015;5.
    Utara KotaMagelang atau pada tempat lain yang setidaktidaknya masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Magelang, jika antara beberapa perbuatan, meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain selain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk
    UtaraKota Magelang yang dikerjakan oelh saksi hermanto dimana saksi berperansebagai tukang;Bahwa barang material berupa semen, besi beton, kayu dan peralatan tukangdisimpan di dalam taman dengan hanya menutupinya dengan tenda danditimpa dengan kayu;Bahwa ternyata beberapa kali barang material ada yang hilang berupba semenmerek Holchim 40 kg/saknya, besi beton 12 inc panjang 12 meter, kayu danselang yang semula tidak tahu siapa yang mengambilnya oleh karena barangtersebut tidak ada yang menjaganya
    Bahwa saksi Hermanto ada mempunyai proyek rehabilitasi Taman Kota diJalan Ahmad Yani Kampung Kriyan Kelurahan Potrobangsan KecamatanMagelang Utara Kota Magelang;2. Bahwa material pembanmgunan taman kota tersebut oleh saksi Hermantodisimpan di taman terbuka dan hanya ditutupi dengan terpal saja;3. Bahwa ternyata material barang saksi Hermanto ada yang hilang berupasemen, besi beton, selang yang hilangnya beberapa kali sehingga saksimengalami kerugian sekitar tiga jutaan lebih;4.
Register : 15-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1929/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • A D I L I


    DALAM KONPENSI
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (MUH BASORI Bin ZAENAL ABIDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DARTIK Binti KASIR) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Secang Kabupaten Magelang

    dan Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandongan Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    DALAM REKONPENSI
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi masing-masing :

    2.1.

    2908 eihadapan pejaba/pegawai Kantor UrusanAgamal eqrratan SECANG Kabupaten Magelang, sebagainrana ternyatade am Kutipan Ata Nika N@ 46/16/1200 tertanggal 06 JANUAR! 20067 Yong dikeluarkan olh RUA kecamrataht SEEANG Kabupatem Magelang ;2 .
    Agapyn tanggal 29 ) Agustus 3$3: age kamnaval Gi Magelang. Saat ituter ohon sedang bekerja, di karti Rs) Magelang: Saat itu pennolnanng kekantin untuk pinj am motedatang ke kantin untuk pinjate motor save dengan alasan meu menontomder ) am ookarnaval dengan anaknyay gan fh SI AaIKaRYe dan termohom minitaij amput keyja jam 4 sore a ..diiermput kena Jar 4 sore pada Bsrshst?
    Widiyante bin SUKANe, UU 60 tahun aganna Isiam, pekerjaanBensgsmudl: fempat kesiaman di Perunn Depkes B14 No.07 RT.01 RW.06Ksiurahan Kranat Utar@ Keeanatan Magelang Utara Kota Magelang yanggi bawah sumpahnye menberikan keterangan yang pada inti pokekayasebagai berikut:ahwa Saksi menerangkan sebagai Tetangg@ Pemohom dam mengenalSst Mengstahyi huSuAgan RukuAn antara! Pemohom dengan Termohonsebagai suamni istri:;Rahwa Saks mengetahui setelalh menikatn Pemohom dam Termohonhishe dan tingge!
    UU No. 7 tahun 1989 dan demi terwujudinya tertib pencatatam perceraian,maka kepada Panitera Pengadilam Aganna Mungkidi akam diperintahkam wntukmenyanmpaikam sehelai salinam penetapam ikrar talak terhadap perkara ini kePPN Kantor Urusan Agama Kecamatam Secang Kabupatem Magelang dam PPNKantor Urusan Agama Kecannatam Bandongam Kabupatem Magelang ;Dalanm Rekonjpensi :Meninnbang bahwa meksud!
    Mlennerintahkam kepada Panitera Pengadilan Agane Mungkial untukmenyennpaikan sehelai salinan penetapan ikrar talak terhadap perkara ini kePegawai Pencatat: Nikain Kantor Urusam Agame Kesaniatan SecangKabupatem Magelang dam Pegawai Pencatat Nikal) Kanter Urusan AgamaKecannatam Bandongam Kabupaten Magelang untuk dieatat dalann daftaryang disediakam untuk itu ;Dalann Rekomnpensi :1. Mengabulkan gugatam Penggugat Rekonpens untuk sebagian ;2..
Register : 22-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1324/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3830
  • Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan bernama SUMIYATI Binti NURHADI, NIK 3308035204810001,Tempat lahir Magelang, Tanggal lahir 12 April 1981, Umur 38 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Bertempat tinggal di Selingan RT.OO1RW.009, Kelurahan Karangtalun, Kecamatan Ngluar, Kabupaten Magelang,sebagai Calon Istri Kedua Pemohon yang akan dilangsungkan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngluar, Kabupaten Magelang , dengan
    Wali nikah calon isteri kedua Pemohon (SUMIYATI Binti NURHADI) bernama DALHARI Bin WONGSODINOMO, Tempat lahir Magelang,Tanggal lahir 20 September 1958, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal di Selingan RT.001 RW.009,Kelurahan Karangtalun, Kecamatan Ngluar, Kabupaten Magelang,Bersedia untuk menikahkan Pemohon dengan calon isteri keduaPemohon;8.
    Putusan No. 1324/Pdt.G/2019/PA Smg Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pemborong Bangunan mempunyaipengasilan ratarata setiap bulannya sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah);Bahwa calon isteri ke 2 Pemohon bernama SUMIYATI Binti NURHADI,NIK 3308035204810001, Tempat lahir Magelang, Tanggal lahir 12 April 1981,Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Bertempat tinggaldi Kabupaten Magelang, telah menyampaikan keterangan sebagai berikut : Bahwa ia mengaku calon isteri kKedua dari Pemohon
    Fotokopi Surat Keterangan Belum Pernah Menikah atas namaSumiyati (Calon Istri ke 2 Pemohon) Nomor 470/3/V/2019 yang diterbitkanoleh Kepala Desa Karangtalun Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P7;8. Fotokopi Sertipikat Hak Milik atas nama Sutopo (Pemohon) Nomor01923 yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Semarang22 Maret 199, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P8;9.
    Putusan No. 1324/Pdt.G/2019/PA SmgMenimbang, bahwa pada pokoknya, permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan Agama Semarang memberikan izin kepada Pemohon untukmenikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama Sumiyati bintiNurhadi, NIK 3308035204810001, Tempat lahir Magelang, Tanggal lahir 12 April1981, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Bertempattinggal di Selingan RT.001 RW.009, Kelurahan Karangtalun, KecamatanNgluwar, Kabupaten Magelang;Menimbang, bahwa atas permohonan
Register : 17-04-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 40/PID.B/2012/PN.MGL.
Tanggal 2 Mei 2012 — NURUL PUTRI DAMAYANTI Binti NUR SYAFI
347
  • tanggal 09 April 2012 sampaidengan tanggal 16 April 2012;Hakim Pengadilan NegeriTahanan Rutan sejak tanggal 17 Aril 2012 sampaidengan tanggal 16 Mei 2012;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Pengandilan Negeri tersebut.Setelah membaca berkasberkas perkara.Setelah mendengar keterangan saksisaksi.Setelah mendengar keterangan terdakwa.Setelah meneliti barang bukti.Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umumtertanggal 02 Mei 2012, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Magelang
    Magelang Tengah Kota Magelang atau setidaktidaknya ditempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Magelang,telah mengambilbarang sesuatu seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,berupa 8 (Delapan) buah kain sprei merk My Love yangyaitu milik saksi SUKARDI dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum.Perbuatan terdakwa dilakukan antara lain dengancara sebagai berikutPada waktu dan tempat seperti tersebut diatasterdakwa
    Panjang Kec.Magelang Tengah Kota Magelang, terdakwa mengambil 8(delapan) buah sprei milik bapak Sukardi selaku KepalaGardena Departement Store dan Supermarket; bahwa saksi adalah Satpam Gardena Dept Store danSupermarket sedang berjaga di lantai IV dekat penitipanbarang, menerima laporan secara lisan dari salah satupenjaga counter mainan di lantai IV yang curigaterhadap kelakuan terdakwa yang telah mengambil sprei,selanjutnya saksi mengecek barang pada lokasi mainantersebut dan ternyata di lokasi
    menemukan 5 (lima) buah spreidi tas warna Pink, setelah ditotal jumlanya 8 (delapan)buah sprei, kemudian saksi Jajang menghubungi PakSukardi selaku Pimpinan Gardena Dept Store dansupermarket, lalu Pak Sukardi datang ke Pos Satpammenemui terdakwa selanjutnya pak Sukardi menghubungiPolres Magelang Kota, kemudian terdakwa dibawa olehpetugas Polres magelang beserta barang bukti tas warnacoklat dan tas warna pink;bahwa pada saat diinterogasi terdakwa mengabil 8(delapan) buah sprei 2 (dua) kali, pertama
    YULMAN,SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehSRI HARSIWI,SH.MH dan RUSLAN HENDRA IRAWAN.SH. selakuHakimHakim Anggota, dan dibantu MUSTAFIZAH,SH PaniteraPengganti dengan dihadiri RETNO TRI NURHARYANTI, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Magelang, dandihadapan terdakwa. Hakim Anggota : Hakim Ketua MajelisSRI HARSIWI,SH.MH. H. YULMAN, SH.MH.RUSLAN HENDRA IRAWAN, SH. Panitera PenggantiMUSTAFIZAH, SH15
Register : 20-04-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Mkd
Tanggal 26 Nopember 2020 — Magelang
11030
  • Konvensi I untuk sebagian;
  • Menyatakan menurut hukum Akta Pengikatan Jual Beli No. 25 tertanggal 29 November 2016 yang dibuat dan ditanda-tangani dihadapan Tergugat Konvensi II selaku Notaris/ PPAT adalah sah menurut hukum dan mengikat bagi masing-masing pihak;
  • Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi I adalah pemilik sah dari tanah objek perkara dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 420 yang terletak di Desa Pabelan, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang
    seluas 873 m2;
  • Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum karena telah menduduki dan menguasai serta tidak mau menyerahkan tanah objek perkara dengan SHM No. 420 seluas 873 m2 yang terletak di Desa Pabelan, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang yang telah dibeli secara sah oleh Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi I;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi atau siapapun yang
    Magelang
    Magelang, Sebagai Tergugat II;R.GIARDI SUHARJANTO, SH, Mkn, Notaris, yang beralamat di Jl. KenangaNo.14, Kedungdowo, Mertoyudan, Kec. Mertoyudan, Magelang,Jawa Tengah 56172, Sebagai Turut Tergugat 1;BANK BRI KANCA ADISUCIPTO YOGYAKARTA, yang beralamat di Jl.Demangan Baru, Demangan Baru, Kel. Caturtunggal, Kec.
    Magelang.10.
    yang terletak di DesaPabelan, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang yang telah dibelisecara sah oleh Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi.5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atastanah objek perkara dengan SHM No. 420 yang terletak di Desa Pabelan,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang seluas 873 m* atas nama FuadKhoironi.6.
    Bahwa TURUT TERGUGAT Ill (Kantor Pertanahan Kabupaten Magelang)selaku pihak yang berwenang tentang sesuatu yang berhubungan dengan HakAtas Tanah, di Kabupaten Magelang telah menerima Permintaan Blokir dariPENGGUGAT.
    yangterletak di Desa Pabelan, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang yang telahdibeli secara sah oleh Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi.
Register : 20-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JEPARA Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN Jpa
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
KUKUH NUGROHO INDRA PRAJA, SH.
Terdakwa:
UDIK IMBARWANTO alias GEMBI bin PAIDI .
394
  • Bahwa kemudian Terdakwa memesan sabu kepada Aris, kKemudian padahari Kamis tanggal 14 Maret 2019 Terdakwa ditelphone oleh Aris untukmengambil sabu di Magelang. Pada hari Kamis tersebut sekitar pukul15.30 WIB Terdakwa mengajak Saksi Eko menuju Magelang untukmengambil sabu dan sekitar pukul 23.00 WIB Terdakwa dengan SaksiEko sampai di Magelang;6.
    Barang bukti sabu Narkotika jenis sabu tersebutdiperoleh Terdakwa bersama dengan saksi Eko dari Magelang padahari Jumat tanggal 15 Maret 2019 dengan cara alamat yaitu Terdakwamendapatkan alamat mengambil sabu di bawah bangku tambal banbelakang Polres Magelang Kota.
    saksi Eko dan setelan saksi Eko Terdakwa hubungi akan datangdengan membawa paket sabu yang dibeli di Magelang;Menimbang, bahwa Terdakwa dan saksi Eko mengkonsumsinarkotika Jenis sabu yang didapat dari Magelang tersebut padatanggal 15, 16 dan 17 Maret 2019.
    saksi Eko dan setelah saksi Eko Terdakwa hubungi akan datangdengan membawa paket sabu yang dibeli di Magelang;Menimbang, bahwa Terdakwa dan saksi Eko mengkonsumsinarkotika Jenis sabu yang didapat dari Magelang tersebut padatanggal 15, 16 dan 17 Maret 2019.
Register : 05-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 08/PID.B/2014/PN.MGL
Tanggal 27 Maret 2014 — SUNYO bin KROMO
1199
  • Magelang berlaku s/d 25-08-2015.Dikembalikan kepada saksi SLAMET WAHYUDI.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Magelang berlaku s/d25082015.Dikembalikan kepada saksi SLAMET WAHYUDI.4..
    Soedjono Kota Magelang telah terjadi kecelakaan lalu lintasantara truck No. Pol. H1885BL dengan sepeda motor yamaha No.Pol.
    Magelang berlaku s/d25082015.Dikembalikan kepada saksi SLAMET WAHYUDI.6.
    tersebut dengan didampingi Hakim Anggota tersebut, dibantuMUSTAFIZAH SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Magelang,dihadir' AKSA DIAN AGUNG, S.H., Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Magelang dan dihadapan terdakwa.Hal.35 dari 31 hal.Putusan no.08/Pid.B/2014/PN.MGL36Hakim Anggota, Ketua Majelis,RATRININGTIAS ARIANI, S.H.
Register : 24-04-2018 — Putus : 13-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 861/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 13 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • SalinanPUTUSANNomor 861/Pdt.G/2018/PA.Mkdo> ll cpo> jJl al ousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara :XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Dusun XXXXX, RT 004, RW 001,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MelawanXXXXX, umur 33 tahun
    , agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Dusun XXXXX, RT003, RW 001, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas /suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengakan keterangan Pemohon dan saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARANYAHalaman. 1 dari 10 hal.
    yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor 861/Pdt.G/2018/PA.Mkd tanggal 24 April 2018 mengajukanpermohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut :1.2.3.4.5.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 25 Nopember 2011 dihadapan dan dibawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan XXXXXsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 909 / 176 /XI / 2011 tertanggal 25 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang
    Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Dusun XXXXX, RT 004,RW 001, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul)dan belum dikaruniai anak;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumahtangga dengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan 1 tahun9 bulan, karena sejak Agustus 2013 rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3308181788910003 tangga07 Oktober 2012 atas nama TRI WANDONO yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagaibukti kode P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama XXXXX Nomor909/176/XI/2011 Tanggal 25 Nopember 2011, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandalsebagai bukti kode P.2.
Register : 11-06-2014 — Putus : 18-07-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1173/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 18 Juli 2014 — DWI PURNAMASARI Binti SUNARDI ABDUL MUFID Bin ABDUL
73
  • Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirim salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang agar dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu.6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    SALINAN PUTUSAN Nomor : 1173/Pdt.G/2014/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkara tertentu pada Peradilantingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :XXXXX Binti XXXXX, Umur 18 Tahun, Agama Islam, Pendidikan: SD, PekerjaanBaby sister, Tempat tinggal XXXXX, R.T. 005, R.W. 002, Desa/Kel.XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, sebagaiPENGGUGATMELAWANXXXXX
    Magelang namun sekarangtidak diketahui dimana tempat tinggalnya diseluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai, sebagai *TERGUGAT?
    Magelang, sebagaimana ternyata dalam Duplikat KutipanAkta Nikah No. Kk.11.08/01/PW.01/427/2014 tertanggal 09 Juni 2014.2 Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan janji taklik talak yangsebagaimana tersebut dan tertulis dalam kutipan Akta Nikah No. 564/97/XI/2011 tertanggal 16 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kec. XXXXX, Kab. Magelang.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Tergugat diDusun Salamrejo, R.T. 006, R.W. 003, Desa/Kel.
    Magelang, namun pada bulan Nopember2012 tanpa alasan yang jelas Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang tidak pernah kembali.Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan kelamin (Bada Al Dhukul) namun tidak dikaruniai.Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun hanya berlangsung selama 10 bulan, kemudian rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, dikarenakan sejak bulanSeptember 2012 rumah tangga
    (P1).2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang Nomor 564/97/XI/2011 tertanggal 16Nopember 2011, telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya yangkemudian diberi tanda (P.2).Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi dipersidangan dan bersumpah menurut tata cara agamaIslam, memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI I Nama XXXXX BIN XXXXX, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,Dusun XXXXX RT 5 RW 2,
Register : 20-06-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 200/Pid.B/2011/PNMkd
Tanggal 4 Agustus 2011 — SLAMET Bin SUMO DIHARJO
274
  • B/ 2011 / PN.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana, dengan acara pemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama Lengkap : SLAMET Bin SUMO DIHARJO ;Tempat lahir : Magelang ;Umur/tanggal lahir : 59 Tahun ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun / Desa Gondangan RT.01/RW.03,Kecamatan mungkid, Kabupaten Magelang
    Magelang terhadap pengecer juditogel michelia alba ( MA) ; Bahwa benar penangkapan perjudian jenis togel micheliaalba tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 24 April2011 , sekitar pukul 20.15 wib di rumah saudara Bero, alamatDsn. Kamal Rt.04, Rw.05, Ds. Pagersari, Kec.
    Magelang,terdakwa datang di rumah Sdr.
    Magelang dengan menggunakansepeda motor ; Bahwa benar saya melakukan pejualan nomor jenis Togel MAtersebut sudah 7 (tujuh) kali bukaan ; Bahwa benar komisi yang terdakwa dapatkan dari pengepuljudi togel adalah sebesar 12.5 % dari hasil yang terdakwadapatkan setiap harinya ; Bahwa benar sewaktu terdakwa lagi duduk dan menulis ataumerekap angka pasangan permainan judi togel michelia albadari para pemasang sedangkan Bero sedang solat isyak,terdakwa diamankan dari Sat Reskrim Polres Magelang Bahwa benar
Register : 26-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 212/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
ROFIQ SUSILO, SH
Terdakwa:
EDDI SUSANTO ALIAS BAGONG anak dari Ibu HASTUTI
467
  • PUTUSANNomor 212/Pid.B/2017/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Eddi Susanto Alias Bagong Anak Dari Ibu Hastuti;: Magelang;: 35 Tahun / 02 Agustus 1982;: Lakilaki;: Indonesia;: Sesuai KTP Dusun Logandeng RT
    .02, RW.02,DesaNgablak ,Kecamatan Srumbung , Kabupaten Magelang .Yang ditinggali sekarang Dusun Sucen RT.01 .RW.02 , DesaSucen , Kecamatan Salam , Kabupaten Magelang;: Islam;: Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.
    RW.04 ,Kecamatan Muntilan , Kabupaten Magelang menyewa 1 ( satu ) Unit sepedamotor Honda Vario dengan Nomor Polisi AB 6084 SQ warna putih hijau tahun2012 Nomer rangka : MH1JF8118CK585826 , Nomer Mesin : JF81E1583131milik saksi SISWADI untuk sarana tranpotrasi , Terdakwa Mengatakan Pakkulo nyambut sepeda motor , ajeng ge nyambut damel sewelas dino di jawabsaksi SISWADI yo ra popo , Terdakwa menyewa 1 ( satu ) unit sepedamotor Honda Vario dengan biaya Sewa sebesar Rp 440.000, ( empat ratusempat puluh
    pada Tanggal 16 Juli 2017 Terdakwa tidak mengembalikan 1 (satu ) unit sepeda motor Vario milik SISWADI tersebut melainkan Terdakwadengan sengaja tanpa seijin dan sepengetahuan Saksi SISWADI selakupemilik sepeda motor Vario Tersebut telah menggadaikan sepeda motortersebut, seolah olah sepeda motor tersebut miliknya kepada SaksiSURTINAH di Dusun Gondangsari , RT 03 .RW.11, Desa Mranggen ,Kecamatan Srumbung , Kabupaten Magelang dengan uang sebesar Rp3.000.000, ( Tiga juta rupiah ) Selanjutnya uang
    Saksi dan Goro menyanggupi dan sepeda motor HondaVario warna putih hijau tahun 2012 saksi bawa ke rumah Bakir di DusunHal. 6 dari 16 Hal.Putusan Nomor 212/Pid.B/2017/PN MkdSucen Rt.01 Rw.02, Desa Sucen, Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang,dan Bakir bersedia menggadainya.
Register : 11-10-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 74/PID.B/2010/PN.MGL.
Tanggal 26 Oktober 2010 — LINA MARIYANI, SE Binti SUPARJIONO
516
  • MGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraNama lengkap : LINA MARITYANI, SE BintiSUPARJIONO ;Tempat lahir : Magelang ;Umur/tanggal lahir : 30 tahun / O5 Juni 1980 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kranggan RT.O1 RW.13 Desa WringinPutih Kecamatan Borobudur
    Magelang, terdakwa pergi denganmengendarai sepeda motor ke Gardena swalayan di KotaMagelang. Setelah sampai di Gardena swalayan kota Magelang,kemudian terdakwa masuk dan menuju ke lantai II di bagianpakaian.
    Saksi JAJANG KUSWARA Bin ENON MADHANAN Bahwa saksi tahu kejadianpengambilan barang tanpaijin milik toko Gardena swalayan kota Magelang ; Bahwa kejadiannya pada hari2010 sekitar jam 14.00 wib,swalayan jalan A.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Agustus 2010sekitar jam 14.00 Wib, di toko Gardena swalayan, jalan A.Yani No. 10 Kota Magelang' terdakwa telah mengambilbarang barang sebanyak 15 potong milik toko Gardena ;2.
    Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Magelang dan terdakwa21Hakim KetuaAHMAD GAFFAR, SH.MH.Hakim AnggotaHakim AnggotaNASORIANTO, SH.SRI HARSIWI, SH.Panitera PenggantiMARSI HARMEINI
Register : 21-09-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 252/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
MUTRIFAH, S.Pd
Tergugat:
1.TOTO SUPARWOTO
2.Ny. Hj. SUMIASIH
3.Prof. DR. H. EDY SUANDI HAMID, M.E
4.ARIEF NUR WIBAWANTO
5.PT. INDUK HARTA INSAN KARIMAH
Turut Tergugat:
1.MOH DJAELANI AS AD, SH
2.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI cq. DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
5112
  • AKTA PERDAMAIANNomor 252/Pdt.G/2018/PN SmnPada hari Rabu, tanggal 20 Februari 2019, dalam persidanganPengadilan Negeri Sleman yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:Mutrifah, S.Pd, lahir di Demak tanggal 18 Juni 1971, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Strata Satu, alamat di Jalan Perintis KemerdekaanPuri Permata Sanden Nomor 3 RT.001 RW.007 Kelurahan KramatSelatan, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang, sebagaiPenggugat
    Zamrodin, SH., DiraDaspi Asputra, SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada ZAZIN &ASSOCIATES beralamat di Bumi Prayudan Estate Blok L.1617Mertoyudan, Kabupaten Magelang, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 23/ADVZA/SKK.Pdt/X/2018 tanggal 08 Oktober 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Muda Hukum Nomor922/SK/X/SK.PDT/2018/PN SMN tertanggal 22 Oktober 2018 sebagaiTergugat I;2. Ny. Hj. Samiasih, lahir di Bantul, tanggal 01 September 1967,pekerjaan Komisaris PT.
    Zamrodin, SH., Dira DaspiAsputra, SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada ZAZIN &ASSOCIATES beralamat di Bumi Prayudan Estate Blok L.1617Mertoyudan, Kabupaten Magelang, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 22/ADVZA/SKK.Pdt/X/2018 tanggal 08 Oktober 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Muda Hukum Nomor924/SK/X/SK.PDT/2018/PN SMN tertanggal 22 Oktober 2018sebagaiTergugat Il;Halaman 1 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 252/Pdt.G/2018/PN Smn3. Prof. DR. H.
    Zamrodin, SH., Dira Daspi Asputra, SH., Advokat danKonsultan Hukum pada ZAZIN & ASSOCIATES beralamat di BumiPrayudan Estate Blok L.1617 Mertoyudan, Kabupaten Magelang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 24/ADVZA/SKK.Pdt/X/2018tanggal 05 Oktober 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanMuda Hukum Nomor 923/SK/X/SK.PDT/2018/PN SMN tertanggal 22Oktober 2018 sebagai Tergugat III;4.
    MH., Ferry Pramudiyanto K, SH., M.Zamrodin, SH., Dira Daspi Asputra, SH., Advokat dan KonsultanHukum pada ZAZIN & ASSOCIATES beralamat di Bumi PrayudanEstate Blok L.1617 Mertoyudan, Kabupaten Magelang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 21/ADVZA/SKK.Pdt/X/2018 tanggal 10Oktober 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Muda HukumNomor 925/SK/X/SK.PDT/2018/PN SMN tertanggal 22 Oktober 2018sebagai Tergugat V;6.
Register : 04-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 927/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AFIF MUHAMMAD FIRDAUS Bin MUH HASAN) terhadap Penggugat (AL FASANAH Binti KASROWI);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang
    dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muntilan Kabupate Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    yang memeriksa dam mengadili perkaraperkara tertentu: pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan putusan dalanm perkara ceral gugat antara :AL FASANAH binti KASROWI, Tennpat Tanggel Lahir Magelang 077) ull1979, aganma islam, pekerjawm Buruh,pendidikam SLTP, tennpat tinggal di DusunSanggraham RT.03 RW.02 Desa PlosogedeKecamatam Ngluwar Kabupatem Magelang,sebagal Penggugait;MELAWANAFIF MUHAMMAD FIRDAUS bim MUH HASAN, Tempat Tanggel LahirMagelang 265 Maret 1992, aganna isianmpekerjaam
    Karyawam Toko, pendidikanSLTP, tennpat tinggal di Dussuim Ngetos KullonRT.04 RW.10 Desa Sriwedari KecannmatanMuntilam Kabupatem Magelang, sebagaiTerguaat;Pengadilan Aganna tersebut;Telah nnembaca dan nnennpelajari berkas; perkara :Team mendengar keterangam Penggugat dam menneriksa alatalat bukti dipersidangaim;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah nnengajukan gugpitam secara tertulistertanggal 04: Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraam Pengadilam AgannaMungkidl Nomor0927
    Bahwa Penggugat telam melangsumgkam perkawinanya dengam T ergugatpada tanggal 07 Januari 2016 di hadapam Pegawai Pencatat Nikam KantorUrusam Aganna Kecamatam Ngluwar, Kabupatem Magelang sebagainnanaHal 1 dari 11. hal Putusam Ako 09277/Pat.G/2016/PA Mindterbuidi Gavi Kutipayn Akta Nikain nomor ; 00077007//2016 tertanggal 07januari 2016 yang eikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecannatam Ngjuwar,Kabupaten Magelang;;2Bahwe setelah pelaksanaamn perkawinam antera Penggugat dienganTergugat sudan hidup bersame
Register : 08-01-2018 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 8/Pid.C/2018/PN Mkd
Tanggal 8 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TUMIDI
Terdakwa:
MARGI PRASETYO Bin NGATENO
495
  • PENGADILAN NEGERI MUNGKIDJalan SoekarnoHatta No.9 Kota MungkidCATATAN PERSIDANGANNomor 08/Pid.C/2018/PN MkdCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkidyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARGI PRASETYO Bin NGATENO ;Tempat lahir : Magelang ;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 04 Maret 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Biting Krajan RT. 03 / RW. 03, Desa Kedungboto
    ,Kecamatan Limbangan, Kabupaten Magelang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Dagang ;Susunan persidangan: MEILIA CHRISTINA M., S.H.
    Penyidik;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan olehPenyidik pada Kepolisian Resor Magelang Sektor Borobudur, tanggal 8 Januari2018, No. Pol : BAPC / 04/1/2018 / Sek Brd ;a. Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;b.
    pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepattersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan Nomor 08/Pid.C/2018/PN Mkd sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MARGI PRASETYO Bin NGATENO ;Tempat lahir : Magelang
    ;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 04 Maret 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Biting Krajan RT. 03 / RW. 03, Desa Kedungboto,Kecamatan Limbangan, Kabupaten Magelang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Dagang ;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat sebagaimana dakwaan besertasuratsurat lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Menimbang
Register : 14-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 156/Pid.Sus/2021/PN Smn
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
PETRUS SADIYO,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUFIQ ARRAHMAN als TAUFIQ bin KASIDI
6524
  • Tempat lahir : Magelang. Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 4 September 2021Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Gatak Gamol Rt 03 Rw 06, Kel.Pucungrejo, Kec.Muntilan, Kab. Magelang, Jawa Tengah ;. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1Z.3.4..
    Muntilan, Kabupaten Magelang, Jawa Tengah,setelah bertemu lalu) terdakwa MUHAMMAD TAUFIQ. ARRAHMANHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2021.
    Muntilan, Kabupaten Magelang, Jawa Tengah,setelah bertemu lalu. terdakwa MUHAMMAD TAUFIQ) ARRAHMANmengkonsumsi 1 (satu) linting rokok daun ganja bersama saksi DANA,selesai mengkonsumsi 1 (satu) linting rokok daun ganja bersama saksiDANA lalu terdakwa MUHAMMAD TAUFIQ ARRAHMAN pulang;Halaman 6 dari 31 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2021.
    Magelang, JawaTengah.Halaman 18 dari 31 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2021.
    Muntilan, Kabupaten Magelang, Jawa Tengah,setelah bertemu lalu terdakwa mengkonsumsi 1 (Satu) linting rokok daunganja bersama saksi DANA, selesai mengkonsumsi 1 (satu) linting rokokdaun ganja bersama saksi DANA lalu terdakwa pulang;Bahwa terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis daun ganja sudah 2 (dua)kali pemakaian yaitu pada hari dan tanggal tidak ingat pada tahun 2016 didaerah Muntilan, Magelang dan yang kedua kali mengkonsumsi daunganja yaitu pada pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekira pukul14
Register : 28-01-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 252_Pdt.G_2015_PA.Mkd
Tanggal 16 Juni 2015 — PEMOHON TERMOHON
1316
  • Memeriontahkan pada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirim salinan penetapan kepada Pegawai Pencatatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang agar dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    PUTUSANNomor : 0252/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah inidalam perkara cerai talak antara :XXXXX bin XXXXX, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal Dusun XXXXX RT 02/ RW O1 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang, sebagai PEMOHONMELAWANXXXXX binti XXXXX, Umur 28
    tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan:Buruh, Tempat tinggal semula di Dusun XXXXX RT 02RW 01 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang ,Namun sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah RI,,sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara .Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Januari2015 yang telah didaftarkan
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 457/ 50 / X / 2009 tanggal 12 Oktober 2009, yang telahHal.4dari11hal. Put No. 0252/Pdt.G/2015/PA.Mkdbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Majelisdiberi tanda bukti (P.2) ;Menimbang bahwa, selanjutnya Pemohon menghadirkan saksisaksi yangberasal dari tetangga dekat Pemohon dipersidangan masingmasing bernama :1.
    SAKSI I NAMA : XXXXX bin XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di XXXXX RT 2 RW 1, Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang, dibawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :* Bahwa, saksi adalah Tetangga Termohon ; ;* Bahwa Pemohon nikah dangan Termohon 5 tahun yang lalu.** Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama selama 1tahun ;* Bahwa Termohon pergi sudah 4 tahun lebih,* Bahwa saksi pernah menasehati tetapi
    Put No. 0252/Pdt.G/2015/PA.MkdKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang agar dicatat dalam daftar yang tersediauntuk itu 3.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikianlah putusan ini diatuhkan dalam sidang permusyawaratan Hakimpada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 M bertepatan dengan tanggal 29 Syaban 1346H, oleh Majelis Hakim yang terdiri atas Drs. Mukhlas. SH. MH. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs.
Register : 01-08-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1332/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 3 Oktober 2012 — RETNO DARMAWATI binti SUWARNO MUH NAWAWI bin AHMAD MUZANI
284
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirim salinan putusan setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang dan Kantor Urusan Agama Kecmatan XXXXX Kabupaten Magelang untuk didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 331.000,- ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    RW. 007, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";Melawan:tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSTM, tempat kediaman di Dusun XXXXX RT.003 RW. OO1, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA ;Hal.1 dari 10 hal. Put.
    Bahwa pada tanggal 18 Juli 2009 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang Nomor : 172/28/VII/2009tanggal 18 Juli 2009;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun;3.
    XXXXX dari Kantor Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang Nomor: 111917.190881.0001 tanggal 6 Maret 2009 ()Bukti P.1 )2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXNomor : 172/28/VII/2009 Tanggal 18 Juli 2009 telah bermeterai dan telahdicocokkan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.2.SAKSISAKSTI ;: XXXXX bin XXXXX, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun XXXXX RT. 003 RW. 007, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang sebagai ayah Penggugat;;di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirim salinan putusan setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang dan Kantor Urusan Agama Kecmatan XXXXXKabupaten Magelang untuk didaftarkan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 05-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 415/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
913
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon TRIWATI binti YAHDI untuk menikah dengan MANTO bin NASBI di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah).
    Fotokopi ljazah atas nama TRIWATI Tanggal 12062010 yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah Islamiyah Temanggung 1Kabupaten Magelang, bermaterai cukup dan bercap pos (nazzegel) sertacocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan(bukti P7).8.
    Fotokopi Iljazah atas nama MANTO Tanggal 12062010, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah Islamiyah Temanggung Kabupaten Magelang, bermaterai cukup dan bercap pos (nazzegel) sertacocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan(bukti P8).9. Fotokopi Kartu.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MANTO NIK3308131304960002 Tanggal 02062018 yang aslinya dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Magelang, bermaterai cukup dan bercap pos(nazzegel) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan (bukti P10).11.
    Magelang.
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para PemohonTRIWATI binti YAHDI untuk menikah dengan MANTO bin NASBI dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaliangkrik Kabupaten Magelang;3.