Ditemukan 40101 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1572/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (ASNAWI bin SLAMET DJUNEDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (INDAH SAPUTRI binti SLAMET) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang

    dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang s untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    SALINAN PUTUSANNomor 1572/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr sl poe sl all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman Dusun XXXXX Rt.08 Rw.03, DesaXXXXX, Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut
    sebagai "Pemohon";LAWANXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman Dusun XXXXX, Desa XXXXX,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinannya dengan Termohonpada tanggal 07 Juni 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang sebagaimanaterbukti dari Kutipan Akta Nikah nomor : 275 /11/VI/ 2015 tertanggal 08Hal 1 dari 12 hal Putusan No.1572/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMungkid, Kabupaten Magelang;Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsudah hidup bersama di rumah Pemohon
    , telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Mungkid Kabupaten Magelang Nomor 275/11/VI/2015,Tanggal 08 Juni 2015, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang danKantor Urusan Agama Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang s untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 18-07-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Mkd.ZN aN tl 2eavesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXX, lahir tanggal 2 September 1979, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Dusun XXXXX,Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang; SebagaiPemohon;MelawanXXXXX, lahir tanggal 18 Desember 1981, agama Islam, pendidikan
    SMA,pekerjaan , semula tinggal di Dusun XXXXX, KecamatanSalam, Kabupaten Magelang, sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik indonesia; Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Bahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya
    Fotokopi sah Surat Keterangan Ghoib dari Pemerintah Desa Salam,Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang, Nomor 71/DS/D6/VII/2019.Tanggal 8 Juli 2019. (bukti P.1);Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan = SipilKabubaten Magelang, NIK 3308040209790001. tanggal 03092012;(bukti P.2);3.
    Fotokopi sah Duplikat atas Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang, Nomor:377/09/1/1999. Tanggal 16 Januari 1999. (bukti P.3.);B.
    secara absolut maupun relatif berwenanguntuk memeriksa dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang dikuatkan denganbukti P.3 yaitu Fotokopi sah Duplikat atas Kutipan Akta Nikah dari KantorHalaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Urusan Agama Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang, Nomor:377/09/1/1999.
Register : 27-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 902/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1420
  • dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (LUKY KRISTANTO bin PONIMAN) terhadap Penggugat (SITI FATIMAH binti HARUN);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngablak Kabupaten Magelang

    PUTUSANNomor 0902/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diDusun XXXXXX Desa XXXXXX KecamatanPakis Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXXX, umur 28
    tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDusun Kuncen Rt.01/Rw.01 Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Magelang ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelan mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama SuratSurat dan saksisaksi yang diajukandi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 27 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahTergugat di Dusun Kuncen Rt.01/Rw.01 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Magelang.. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami istri (Bada dukhul) dan sudahdikaruniai seorang anak yang bernama: MUHAMMAD ZACKY HIMAWAN,lahir:20032009..
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : .3308174708890009 tanggal 13092012 atas nama SITI FATIMAH yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;b.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPakis Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 9 dari 11 hal Putusan No.0902/Pdt.G/2017/PA.MkdAgama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Magelang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 14-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 94/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • PUTUSANNomor 94/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, lahir tanggal 29 Juli 1965, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di XXXXXX Rt.04 Rw.06,Kelurahan Sawitan, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang;Berdasar surat kuasa khusus tertanggal 8 Januari 2019bermaterai
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinanya denganTergugat pada tanggal 4 Maret 1989 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah nomor: 362 /11 / Ill / 1989 tertanggal 4 Maret 1989 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang2.
    Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Penggugat denganTergugat hidup bersama ikut orangtua Penggugat di Tidar , Krajan ,Magelang Selatan selama kurang lebih 4 tahun, kemudian pindahtinggal bersama di Malangan, Magelang Selatan, kurang lebih 5 tahun ,lalu sejak tahun 2000 pindah menempati rumah gono gini di Japunan,XXXXXX, Mertoyudan selama kurang lebih 10 tahun dan sejak 6 April2010 Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkan Penggugat dan hinggakini Tergugat tidak diketahui alamatnya secara pasti
    Tertanggal 4Maret 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMagelang Selatan, Kota Magelang; (bukti P.2);3. Surat Keterangan Ghoib dari Kantor Desa XXXXXX, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang. Nomor 045/10/I/2019. Tanggal 7Januari 2019. ( bukti P.3);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 94/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.
    Tertanggal 4 Maret 1989 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang.merupakan bukti autentik perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan berdasarkan agama Islam, maka berdasarkan ketentuanpasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo.
Register : 10-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1960/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam registeryang tersedia untuk ituHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1960/Padt.G/201 7/PA.Mkd4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3308132311730002 tanggal14122012 atas nama PARFUDIN yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1960/Padt.G/201 7/PA.Mkdb. Fotokop!
    SUEDI bin ISKANDAR, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Munggangsari RT.03 RW.04 DesaMunggangsari Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak ipar Pemohon, saksi mengetahui keduanya sebagaisuami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadan bertempat tinggal di rumah Pemohon di Dusun Munggasaritermasuk wilayah Kabupaten Magelang; Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan
    PARSIT SUEDI bin KAMTOYO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Munggangsari RT.05 RW.01 DesaMunggangsari Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon, saksi tahu keduanya sebagai suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadan bertempat tinggal di rumah Pemohon di Dusun Munggasaritermasuk wilayah Kabupaten Magelang; Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliangkrikKabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1960/Pdt.G/201 7/PA.Mkd5.
Register : 16-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 88/Pdt.G/2019/PA.Mgl
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • PUTUSANNomor 88/Padt.G/2019/PA.MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Grobogan, 09 November 1976, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta (PT Indofood), PendidikanStrata , tempat kediaman di XXXX Kota Magelang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Satria Budhi, S.H., Advokat yangberkantor
    gugatannya tanggal 15 April 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Magelang dengan Nomor 88/Pat.G/2019/PA.Mgl, tanggal 16April 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No 88/Pdt.G/2019/PA.Mglperdulikan oleh Tergugat sehingga tanpa di sangaka Tergugat menalakPenggugat dengan sadar dan tanpa emosi, sehingga sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat berada di rumah semuladengan ketiga anak di XXXX Kota Magelang sedangkan Tergugat berada dirumah saudara di XXXX Kota Magelang, sehingga antara Penggugat danTergugat sudah berpisah rumah dan sudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa dari keluarga Penggugat sudah berusaha untuk melakukan mediasiagar
    Berdasarkan dalildalil dan alasan diatas, maka dengan ini Penggugatmemohon agar Ketua Pengadilan Agama Kota Magelang Cq.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor 02/V/2019 yang keluarkan oleh KetuaRT 01 RW 02 Kelurahan Kramat Selatan Kecamatan Magelang Utara KotaMagelang tanggal 05 Mei 2019, bermeterai cukup dan sesuai aslinya (P.1);2.
Register : 21-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Mkd
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
RUSDIANSYAH Bin SUHARSO
456
  • 2021/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUSDIANSYAH Bin SUHARSO ;Tempat lahir : Pekalongan ;Umur/tanggal lahir : 52 Tahun/ 27 Agustus 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tegal Slerem RT. 07 RW.02, Desa Sedayu, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang
    :eonnennnn= Bahwa terdakwa RUSDIANSYAH Bin SUHARSO, saksi RESTUREGANTARA Bin EKO SUPARNO dan saksi RYAN ADI PRATAMA BinSLAMET JAWADI (kedua saksi merupakan terdakwa lain dalam berkasHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Mkdterpisah) pada hari Minggu tanggal 15 November 2020 sekitar pukul 15.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2020 bertempatdi konter HP ION Celluler yang beralamat di Dusun Kendal Growong RT. 02RW. 04, Desa Pucungrejo, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang
    Hendri, lalupaket dikirim dengan jasa pengiriman Si Cepat dan pada sore hari sekitarpukul 18.00 WIB sudah sampai di Magelang, saksi RESTU mengambilsendiri di kantor Si Cepat Mungkid Magelang kemudian membawa pulangke rumah.eonconn Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 November 2020 sekitar pukul15.00 WIB bertempat di konter HP ION Celluler yang beralamat di DusunKendal Growong RT. 02 RW. 04, Desa Pucungrejo, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang, saksi RESTU dan saksi RYAN mendatangi terdakwaRUSDIANSYAH
    Setelah itu terdakwa RUSDIANSYAHmeminum 3 (tiga) butir pil Alprazolam dan sisanya sebanyak 97 (sembilanpuluh tujuh) butir Alprazolam dalam box disimpan di konter HP laluterdakwa RUSDIANSYAH pulang ke rumah, lalu sekitar pukul 23.00 WIBterdakwa RUSDIANSYAH didatangi dan diinterogasi petugas dariSatnarkoba Polres Magelang mengenai Psikotropika yang dibeli dari saksiRESTU dan saksi RYAN, dimana terdakwa RUSDIANSYAH mengakumenyimpan Psikotropika di konter HP, kemudian dengan disaksikan saksiMUH AFANDI
    Trisnaningsih padaPoliklinik Polres Magelang Kota.wanenenne Perbuatan terdakwa RUSDIANSYAH Bin SUHARSO diatur dandiancam pidana dalam Pasal 62 Jo. Pasal 71 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika.Atau
Register : 25-06-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 1252/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 24 Desember 2014 — PEMOHON TERMOHON
106
  • XXXXX No. 23 RT.3 RW.09 KampungXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,dalam hal ini memberi kuasa kepada SUPRIADI, SHAdvokat, pengacara dan Penasehat hukum pada KantorLembaga Konsultasi & Bantuan Hukum XXXXXberalamat di Jl. XXXXXX, XXXXX, KabupatenMagelang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Juni2014, sebagai Pemohon;MELAWANHal dari 23 hal.put.no.1252/Pdt.G/2014/PA.Mkd.XXXXX binti XXXXX, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tempat tinggal Jl.
    XXXXX No. 23 RT.3 RW.09Kampung XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, dalam hal ini memberi kuasa kepada XXXXX,SH advokat / penasehat hukum, beralamat di Menayu,XXXXX, Magelang, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 25 Agustus 2014 sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, jawaban Termohon dan keterangan para parasaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya
    tertanggal 25 Juni2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor: 1252/Pdt.G/2014/PA.Mkd tanggal 25 Juni 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinanya dengan Termohon padatanggal O08 Juli 2000 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 130/09/VII/2000 tertanggal 8 Juli 2000.2 Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal dirumah orang tuapemohon
    XXXXX No. 23 Rt. 3/Rw.09 Kampung XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, kemudian pemohon pada bulan Maret tahun2012 pulang kerumah orang tua pemohon di XXXXX kecamatan XXXXXsampai sekarang.3 Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan sudah dikaruniai 2orang anak yang bernama:1. XXXXX umur 13 tahun2.
    Bahwa Termohon telah membenarkan dalil permohonan permohon no 1 dan 4sehingga tidak perlu pemohon tanggapi lagi.4 Bahwa memang benar antara pemohon dan termohon setelah menikah pernahtinggal di Jambi, Teluk Bayur dan lampung karena pemohon pada saat itu ditugaskandan bekerja di daerah tersebut namun masih bertempat tinggal dan KTP di JalanXXXXX No.23 Rt.03/Rw.09 XXXXX XXXXX Kabupaten Magelang sehinggapermohonan cerai talak ini menjadi kewenangangan Pengadilan Agama Mungkid.5 Bahwa pemohon tetap pada
Register : 19-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 46/PID.B/2014/PN.MGL
Tanggal 7 Juli 2014 — ANDRI WARDANTO SAPUTRA Bin SOEWARDI (ALM);- terdakwa I ; RIZQI UMAR HAMZAH Bin RUSDI - Terdakwa II ;
196
  • Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magelang. tanggal 19 Mei 2014.Nomor : 46 /Pen.Pid/2014/PN. Mgg tentang penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara iNi ;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magelang tanggal 19Mei 2014. Nomor : 46 / Pen.Pid / 2014 / PN.
    Gatot Subroto No.54 Kota Magelang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magelang, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri
    GUNAWAN alias POPOkembali memerintahkan untuk mencari sasaran ke arah Magelang dan terdakwa punmengikuti perintah Sdr. GUNAWAN alias POPO tersebut. Pada saat sampai diMagelang setelah mengisi bensin para terdakwa beserta Sdr. MIFTACHULLATIF, Sdr.GUNAWAN alias POPO, dan Sdr. YULIUS alias JHOS kembali melanjutkan perjalanan.Sesampainya di depan daerah Akmil Kota Magelang Sdr.
    TokoIndomaret; 2200202 2020222220Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 8 Maret 2014 sedangbekerja jaga malam di sekolah MAN Karet Kota Magelanglalu sekira 02.45 Wib saksi bermaksud membeli air mineraldi toko Indomaret di Jalan Gatot Subroto tepatnya didepanAkademi Militer/ AKMIL Kota Magelang.
    Saksi GUNAWAN alias POPO Bin EFENDI18 Bahwa Tindak Pidana pencurian dengan kekerasan yang telah dilakukanterda kwa bersama teman teman terdakwa terjadi pada hari Sabtutanggal 8 Maret 2014 kurang lebih sekira antara pukul 02.30 s /d 03. 00Wib Wib di Toko Swalayan Indomaret di Kota Magelang tepatnya di depanAkademi Militer atau Akmil KotaMage lang;
Register : 20-06-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 200/Pid.B/2011/PNMkd
Tanggal 4 Agustus 2011 — SLAMET Bin SUMO DIHARJO
274
  • B/ 2011 / PN.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana, dengan acara pemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama Lengkap : SLAMET Bin SUMO DIHARJO ;Tempat lahir : Magelang ;Umur/tanggal lahir : 59 Tahun ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun / Desa Gondangan RT.01/RW.03,Kecamatan mungkid, Kabupaten Magelang
    Magelang terhadap pengecer juditogel michelia alba ( MA) ; Bahwa benar penangkapan perjudian jenis togel micheliaalba tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 24 April2011 , sekitar pukul 20.15 wib di rumah saudara Bero, alamatDsn. Kamal Rt.04, Rw.05, Ds. Pagersari, Kec.
    Magelang,terdakwa datang di rumah Sdr.
    Magelang dengan menggunakansepeda motor ; Bahwa benar saya melakukan pejualan nomor jenis Togel MAtersebut sudah 7 (tujuh) kali bukaan ; Bahwa benar komisi yang terdakwa dapatkan dari pengepuljudi togel adalah sebesar 12.5 % dari hasil yang terdakwadapatkan setiap harinya ; Bahwa benar sewaktu terdakwa lagi duduk dan menulis ataumerekap angka pasangan permainan judi togel michelia albadari para pemasang sedangkan Bero sedang solat isyak,terdakwa diamankan dari Sat Reskrim Polres Magelang Bahwa benar
Register : 26-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 212/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
ROFIQ SUSILO, SH
Terdakwa:
EDDI SUSANTO ALIAS BAGONG anak dari Ibu HASTUTI
467
  • PUTUSANNomor 212/Pid.B/2017/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Eddi Susanto Alias Bagong Anak Dari Ibu Hastuti;: Magelang;: 35 Tahun / 02 Agustus 1982;: Lakilaki;: Indonesia;: Sesuai KTP Dusun Logandeng RT
    .02, RW.02,DesaNgablak ,Kecamatan Srumbung , Kabupaten Magelang .Yang ditinggali sekarang Dusun Sucen RT.01 .RW.02 , DesaSucen , Kecamatan Salam , Kabupaten Magelang;: Islam;: Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.
    RW.04 ,Kecamatan Muntilan , Kabupaten Magelang menyewa 1 ( satu ) Unit sepedamotor Honda Vario dengan Nomor Polisi AB 6084 SQ warna putih hijau tahun2012 Nomer rangka : MH1JF8118CK585826 , Nomer Mesin : JF81E1583131milik saksi SISWADI untuk sarana tranpotrasi , Terdakwa Mengatakan Pakkulo nyambut sepeda motor , ajeng ge nyambut damel sewelas dino di jawabsaksi SISWADI yo ra popo , Terdakwa menyewa 1 ( satu ) unit sepedamotor Honda Vario dengan biaya Sewa sebesar Rp 440.000, ( empat ratusempat puluh
    pada Tanggal 16 Juli 2017 Terdakwa tidak mengembalikan 1 (satu ) unit sepeda motor Vario milik SISWADI tersebut melainkan Terdakwadengan sengaja tanpa seijin dan sepengetahuan Saksi SISWADI selakupemilik sepeda motor Vario Tersebut telah menggadaikan sepeda motortersebut, seolah olah sepeda motor tersebut miliknya kepada SaksiSURTINAH di Dusun Gondangsari , RT 03 .RW.11, Desa Mranggen ,Kecamatan Srumbung , Kabupaten Magelang dengan uang sebesar Rp3.000.000, ( Tiga juta rupiah ) Selanjutnya uang
    Saksi dan Goro menyanggupi dan sepeda motor HondaVario warna putih hijau tahun 2012 saksi bawa ke rumah Bakir di DusunHal. 6 dari 16 Hal.Putusan Nomor 212/Pid.B/2017/PN MkdSucen Rt.01 Rw.02, Desa Sucen, Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang,dan Bakir bersedia menggadainya.
Register : 11-10-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 74/PID.B/2010/PN.MGL.
Tanggal 26 Oktober 2010 — LINA MARIYANI, SE Binti SUPARJIONO
516
  • MGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraNama lengkap : LINA MARITYANI, SE BintiSUPARJIONO ;Tempat lahir : Magelang ;Umur/tanggal lahir : 30 tahun / O5 Juni 1980 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kranggan RT.O1 RW.13 Desa WringinPutih Kecamatan Borobudur
    Magelang, terdakwa pergi denganmengendarai sepeda motor ke Gardena swalayan di KotaMagelang. Setelah sampai di Gardena swalayan kota Magelang,kemudian terdakwa masuk dan menuju ke lantai II di bagianpakaian.
    Saksi JAJANG KUSWARA Bin ENON MADHANAN Bahwa saksi tahu kejadianpengambilan barang tanpaijin milik toko Gardena swalayan kota Magelang ; Bahwa kejadiannya pada hari2010 sekitar jam 14.00 wib,swalayan jalan A.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Agustus 2010sekitar jam 14.00 Wib, di toko Gardena swalayan, jalan A.Yani No. 10 Kota Magelang' terdakwa telah mengambilbarang barang sebanyak 15 potong milik toko Gardena ;2.
    Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Magelang dan terdakwa21Hakim KetuaAHMAD GAFFAR, SH.MH.Hakim AnggotaHakim AnggotaNASORIANTO, SH.SRI HARSIWI, SH.Panitera PenggantiMARSI HARMEINI
Register : 01-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun XXXXXX Il Rt 006/ Rw O03Kelurahan XXXXXX Kecamatan Candimulyo, KabupatenMagelang, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada SATRIA BUDHI, S.H. advokat/penasehat hukumyang berkantor di Dusun Pangonan, Desa Deyangan,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang
    ,berdasarkan kuasa khusus tanggal 22 Nopember 2018,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXXXXXX 4 RT.0O2 RW.07 Kelurahan XXXXXXKecamatan Candimulyo Kabupaten Magelang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 26Oktober 2018 yang
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 18 November 2014 dihadapan dan dibawah Pengawasan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Candimulyo sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 360/01/XI/2014 tertanggal 18 November 2014yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Candimulyo Kabupaten Magelang;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diRumah orang tua Penggugat di Dusun XXXXXX II Rt O06/ Rw 003Kelurahan XXXXXX Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang;3. Bahwa selama masa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul) dan telahmendapatkan keturunan 1 orang anak yakni :;3.1 XXXXXX, Perempuan, Magelang 24 Januari 2015;4.
    XXXXXX, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun XXXXXX Il Rt O06/ Rw 003 Kelurahan XXXXXxXKecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang, Bahwa Saksi Mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiIbu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014 yang hinggasekarang selama 3 tahun lebih; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diHal 4 dari 10 hal Put.
Register : 26-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 120/Pdt.P/2017/PN Mkd
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon:
MUHAMAD TAUFIKUROHMAN
233
  • PENETAPANNomor : 120/Pdt.P/2017/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh :MUHAMAD TAUFIKUROHMAN, Tempat tanggal lahir Magelang, 6 Juni 1984, Umur 33tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat : Dusun. Bakalan Rt.003, Rw.006 Desa Sirodadi.
    KecamatanCandimulyo, Kabupaten Magelang.
    Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas maka Pemohon mengajukanPermohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Mungkid untuk merubah namaFATHAN FATHURRAHMAN dalam kutipan Akta Kelahiran anak atas namaFATHAN FATHURRAHMAN FATHURRAHMAN Nomor 3308LU280420140042 tertanggal 26112014 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang yang ditulis menjadi LUTHFIAHMAD FATHURRAHMAN.6.
    Memerintahkan/ memberi ijin Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magelang untuk mencatat pembetulan nama anak Pemohon yangtercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Nomor: 3308LU280420140042tertanggal 26112014 dari yang tertulis FATHAN FATHURRAHMAN dirubahmenjadi LUTHFl AHMAD FATHURRAHMAN;Hal 2 dari 6 Penetapan No. 120/Pat.P/2017/PN Mkd4.
    Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Bakalan RT 003 RW 006 DesaSirodadi, Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang;2. Bahwa Pemohon memiliki Seorang anak laki laki yang lahir di Magelang tanggal7 Maret 2014 bernama Fathan Fathurrahman sebagaimana didalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 3308LU280420140042 tanggal 26 November 2014;3. Bahwa karena anak Pemohon sering sakit sehingga Pemohon merubah namaanak Pemohon dengan harapan anak Pemohon menjadi lebih sehat dikemudianhari;4.
Register : 24-04-2018 — Putus : 13-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 861/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 13 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • SalinanPUTUSANNomor 861/Pdt.G/2018/PA.Mkdo> ll cpo> jJl al ousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara :XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Dusun XXXXX, RT 004, RW 001,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MelawanXXXXX, umur 33 tahun
    , agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Dusun XXXXX, RT003, RW 001, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas /suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengakan keterangan Pemohon dan saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARANYAHalaman. 1 dari 10 hal.
    yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor 861/Pdt.G/2018/PA.Mkd tanggal 24 April 2018 mengajukanpermohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut :1.2.3.4.5.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 25 Nopember 2011 dihadapan dan dibawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan XXXXXsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 909 / 176 /XI / 2011 tertanggal 25 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang
    Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Dusun XXXXX, RT 004,RW 001, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul)dan belum dikaruniai anak;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumahtangga dengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan 1 tahun9 bulan, karena sejak Agustus 2013 rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3308181788910003 tangga07 Oktober 2012 atas nama TRI WANDONO yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagaibukti kode P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama XXXXX Nomor909/176/XI/2011 Tanggal 25 Nopember 2011, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandalsebagai bukti kode P.2.
Register : 11-06-2014 — Putus : 18-07-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1173/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 18 Juli 2014 — DWI PURNAMASARI Binti SUNARDI ABDUL MUFID Bin ABDUL
73
  • Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirim salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang agar dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu.6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    SALINAN PUTUSAN Nomor : 1173/Pdt.G/2014/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkara tertentu pada Peradilantingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :XXXXX Binti XXXXX, Umur 18 Tahun, Agama Islam, Pendidikan: SD, PekerjaanBaby sister, Tempat tinggal XXXXX, R.T. 005, R.W. 002, Desa/Kel.XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, sebagaiPENGGUGATMELAWANXXXXX
    Magelang namun sekarangtidak diketahui dimana tempat tinggalnya diseluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai, sebagai *TERGUGAT?
    Magelang, sebagaimana ternyata dalam Duplikat KutipanAkta Nikah No. Kk.11.08/01/PW.01/427/2014 tertanggal 09 Juni 2014.2 Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan janji taklik talak yangsebagaimana tersebut dan tertulis dalam kutipan Akta Nikah No. 564/97/XI/2011 tertanggal 16 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kec. XXXXX, Kab. Magelang.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Tergugat diDusun Salamrejo, R.T. 006, R.W. 003, Desa/Kel.
    Magelang, namun pada bulan Nopember2012 tanpa alasan yang jelas Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang tidak pernah kembali.Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan kelamin (Bada Al Dhukul) namun tidak dikaruniai.Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun hanya berlangsung selama 10 bulan, kemudian rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, dikarenakan sejak bulanSeptember 2012 rumah tangga
    (P1).2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang Nomor 564/97/XI/2011 tertanggal 16Nopember 2011, telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya yangkemudian diberi tanda (P.2).Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi dipersidangan dan bersumpah menurut tata cara agamaIslam, memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI I Nama XXXXX BIN XXXXX, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,Dusun XXXXX RT 5 RW 2,
Register : 02-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 50/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 2 April 2015 — TRIYANTO bin SAELAN
275
  • PUTUSANNomor 50/Pid.B/2015/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana pada Pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap TRIYANTO bin SAELAN;Tempat lahir Magelang;Umut / tg lahir 33 tahun / 27 Februari 1981;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Gagan Rt.002 Rw.002 Desa Bligo, Kecamatan Ngluwar,Kabupaten Magelang;Agama
    sebagaimana diuraikan diatas, awalnya SaksiSANGGRA P bin MOCH LASIN bersama dengan Saksi ALIFIANCHANDRA, SH (keduanya anggota Polres Magelang) dan bersama anggotaBuser Sat Reskrim Polres Magelang yang sedang melakukan PenyelidikanHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 50/Pid.B/2015/PN MkdTindak Pidana Perjudian mendapat informasi bahwa dirumah milik SaksiDONI PRAYOGI bin SUTRIYONO (diajukan dalam berkas terpisah) DusunKrajan Rt.003 Rw.003 Desa.
    , SH (keduangya anggota Poltes Magelang) dan bersama anggotaBuser Sat Reskrim Polres Magelang yang sedang melakukan PenyelidikanTindak Pidana Perjudian mendapat informasi bahwa dirumah milik SaksiDONI PRAYOGI bin SUTRIYONO (diajukan dalam berkas terpisah) DusunKrajan Rt.003 Rw.003 Desa.
    YAYANISKANDAR beserta dengan barang buktinya untuk diamankan dan dibawa kekantor Polres Magelang;Bahwa pada saat itu Terdakwa sebagai pembeli atau pemasang nomor angkaperjudian jenis Togel Hongkong (HK) dan Sdr.
    DONI PRAYOGI kemudian SaksiSANGGRA memberitahu Saksi dan bersama anggota yang lain dari tim BuserPolres Magelang yang memantau dari luar tempat kejadian melakukan penangkapanterhadap Sdr. DONY PRAYOGI, Terdakwa dan Sdr. YAYAN ISKANDAR besertadengan barang buktinya untuk diamankan dan dibawa ke kantor Polres Magelang;Bahwa pada saat itu Terdakwa merupakan pembeli atau pemasang nomor angkaperjudian jenis Togel hongkong (HK) dan Sdr.
Register : 06-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.Mkd
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon (Sumiyo bin Muh Yahya) yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 33/Kua.11.08.14/DN/09/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Salam Kabupaten Magelang tanggal 19 September 2018 yang di keluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang di ubah menjadi Sumiyanto bin Muh Yahya)

    >

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 09-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 1037/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suranto bin Suladi) terhadap Penggugat (Ika Wahyuningsih binti Suparno);
    3. Menetapkan anak bernama Nadhila Anggraeni Rahman binti Suranto, lahir di Magelang, 12 September 2019dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandung dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayang sesuai keperluan yang didasarkan atas kepentingan dan kenyamanan
    anak;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak Penggugat dan Tergugat bernama Nadhila Anggraeni Rahman binti Suranto, lahir di Magelang, 12 September 2019 melalui Penggugat setiap bulan sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mandiri, dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama Nadhila Anggraeni Rahman binti Suranto, lahir di Magelang 12 September 2019 kepada Penggugat selaku ibu
Register : 03-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 44/Pdt.G/2022/PN Mkd
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
587
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3308-KW-17122020-0001 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang tanggal 17 Desember 2020 putus karena perceraian;
4.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
5.
Memerintahkan Penggugat dan/atau Tergugat untuk melaporkan perceraian ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang dalam jangka waktu paling lama 60 (enam puluh hari) sejak putusan pengadilan tentang perceraian yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap;
6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah).