Ditemukan 4648 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tayang tumpang tuanany tatang tulang tualang tuamang trayang tuarang tunyang tuakang tuanang
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 05-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN GARUT Nomor 272/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
IMAN SULAEMAN bin ASEP TATANG
129 — 53
  • Desa Wanaraja Kecamatan Wanaraja KabupatenGarut atau setidaktidaknya ditempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Garut berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuberupa 4 (empat) buah Kasur merk Central ukuran 180x200 cm motif atau corakbunga, dengan rincian 3 (tiga) buah warna cokelat dan 1 (satu) buah warnamerah marun dan 1 (satu) buah Lemari merk Astrobox 5 pintu terbuat daribahan partikel kayu warna cokelat tuayang
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum
Register : 11-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 163/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ABDULAH BACHARUDDIN, SH
Terdakwa:
FARIDZ PANGANTON alias FARIDZ
109 — 33
  • TAIWI) yang berada di Desa Sidangoli Kecamatan Jailolo;Bahwa saksi adalah pembeli Besi Tua dan Terdakwa adalah Penjual besi tuayang mengaku telah mendapatkan Kuasa dari pimpinan PT Taiwi;Bahwa peristiwa penipuan atau penggelapan tersebut terjadi dalam bulanNovember 2016;Bahwa pada awalnya saksi bertemu dengan Terdakwa melalui Waluyo,kemudian menandatagani Surat Perjanjian Jual Beli di hadapan Notaris SugengSantoso di Hotel Surya Pagi yang terletak di Kelurahan Stadion Kec.
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 06-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 20/PDT/2021/PT BJM
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : MAYAH BiNTI MASTAR Diwakili Oleh : ERNI HERLIDA
Terbanding/Penggugat : SET ENUS YUNEAS MEBAS, SE., M.IP
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH KELURAHAN MABUUN
Turut Terbanding/Tergugat II : RUSIDA
98 — 69
  • Mabuun Kecamatan Murung Pudak, seluas +66.608 M2 dengan ukuran Panjang Timur 222 meter, Panjang Barat 276 meter,Lebar Utara 295 meter dan lebar Selatan 240 meter, dengan batasbatasnya:Halaman 23 dari 51 halaman, Putusan Nomor : 20/PDT/2021/PT.BJMSebelah Utara dengan tanah : H.Waladri dan KunahSebelah Timur dengan tanah : Masdian dan HamdiahSebelah Selatan dengan tanah : Mutamin dan SukarnoSebelah Barat dengan tanah : Musa dan Pak AlelBahwa bidang tanah tersebut berasal dari warisan/Peninggalan orang tuayang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 11-02-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 11 Februari 2014 — AGAM FITRIADY alias SYAMIL alias AFIT bin DARWIN
272 — 186 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun setelah peristiwa yang dialamioleh Pemohon maka Pemohon pun benarbenar mengevaluasi diri dan instropeksi sertameyakini bahwa niat yang baik jika tidak dilakukan dengan caracara yang baik dan tepatmaka hasilnya pun akan tidak baik, berdampak negatif dan bukan manfaat yang didapatmelainkan mudharat ;Pemohon menyadari perbuatan Pemohon tidak hanya telah berefek negatifterhadap pribadi Pemohon namun juga kepada istri yang baru Pemohon nikahi, orang tuayang seharusnya Pemohon jaga, dan masyarakat
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Khusus Senjata Api
Register : 29-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 69- K / PM I-03 / AD / V / 2015
Tanggal 13 Agustus 2015 — Praka Junaidin
139 — 82
  • magazen berkarat di gudang belakang rumahTerdakwa yang kemudian diketahui merupakan magasensenapan jenis SS1 namun Terdakwa tidak tahu pemiliknyadan sudah ada di gudang tersebut sejak Terdakwa menempatiasrama pada tahun 2007.19.Bahwa Terdakwa tidak memiliki hak menguasai maupunmenyimpan senjata api rakitan jenis revolver berikut 6 (enam)butir munisi senapan M16 tersebut dan tujuan Terdakwamenjualnya kepada Saksi4 seharga Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) sematamata hanya karena untuk membantu orang tuayang
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2013 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6301/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
194 — 191
  • ;e Bahwa saksi mengetahui sekitar 1 tahun yang lalu Geva pernahmembawa lari anak perempuan di bawah umur tanpa seizin orang tuayang bersangkutan, karena perbuatan tersebut Geva ditahan di LPBatu;halaman 35 dari 73 halaman, Putusan Nomor 6301/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlge Bahwa Geva juga menggadaikan sepeda motor milik penjaga karaokeyang bernama Mad, selain itu tiga bulan yang lalu Geva jugamenggadaikan mobil Suzuki Chery milik orang seharga 25 juta rupiah,yang kemudian ditebus oleh Tergugat selaku ibunya
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 02-10-2017 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN AMBON Nomor 190/Pdt.PLW/2017/PN Amb
Tanggal 24 Mei 2018 — 1. JOVANCA PATRICIA TERSEMAN, beralamat Jalan. Dr. Kayadoe RT.007/RW.006, Kelurahan Kudamati Kecamatan Nusaniwe, Kota – Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada WILLEM R.E.SUDJIMAN, SH dan JOHNY HITIJAHUBESSY, SH, keduanyaAdvokat pada Kantor LAW OFFICE WILLEM R.E. SUDJIMAN, SH dan JOHNY HITIJAHUBESSY, SH & REKAN beralamat jl. Dr. Siwabessy, Lt. 2 No. 20 Pasar Tagalaya Batu Gantung Ambon, dalam hal ini bertindak selaku Kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal, 08 September 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 728/2017, tanggal, 11 September 2017, yang selanjutnya di sebut sebagai PELAWAN; Melawan : 1. JOHANIS MATURBONGS, umur 43 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Agama Katolik, Alamat Jl. Dr. Kayadoe RT.006/RW.05, Kelurahan Kudamati Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada FIREL E. SAHETAPY, SH.MH, HENRY LUSIKOOY, SH.MH, ARDIYAH LEATEMIA, SH.MHdan DIAN J.G. SITANIAPESSY, SH.MH, semuanyaAdvokat dan Pengacara pada Kantor Advokad dan Konsultan Hukum Firel E. Sahetapy, SH.MH dan REKAN, beralamat di Jln. Dana Kopra No. 1/29 Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, dalam hal ini bertindak selaku Kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 03/SK-Pdt/X/FES/2-17, tanggal, 13 Oktober 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 822/2017, tanggal, 16 Oktober 2017, yang selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN I; 2. Ny. AGUSTINA TARIBUKA, Umur 43 tahun, Pekerjaan PNS, alamat Jl. Dr. Kayadoe RT.006/RW.05, Kelurahan Kudamati Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MA’AD PATTY, SH.MH, HASAN UMAGAP, SHdan AFRIYANDI CH. SAMALLO, SH, semuanyaAdvokat / Penasehat Hukum berkantor di Kantor Advokad dan Konsultan Hukum MA’AD PATTY, SH.MH dan REKAN Jalan A.Y. Patty Gedung ATC Lt.2 Kelurahan Honipopu Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam hal ini bertindak selaku Kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 21/SK-Pdt/MP/X/2017, tanggal, 17 Oktober 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 828/2017, tanggal, 19 Oktober 2017, yang selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN II,
58 — 22
  • (seratus meter persegi);Bahwa saksi mendengar sebelumnya pernah ada perkara antaraTersemas melawan Pattiwael sekitar tahun 1973, yang dimenangkan olehkeluarga Tersemas;Bahwa saksi mengetahui keluarga Tersemas yang memenangkan perkaratersebut, karena pada saat itu diumumkan didepan warga;Bahwa awal mulanya keberadaan saksi ditempat tersebut dari orang tuayang pertma tinggal berdasarkan sewamenyewa dari keluarga JohanisHalaman 22 dari 55 halaman Putusan Nomor 190/Pdt.Plw/2017/PN AmbPattiwael yang biaya
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus
Putus : 13-02-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN AMUNTAI Nomor 215/Pid.Sus/2012/PN.Amt
Tanggal 13 Februari 2013 — - BASUKI Bin H. SAILANI;
40 — 7
  • dikendarai terdakwa; Bahwa kondisi Jalan lurus dalam keadaan kering, beraspal baik, cukup lebar,cuaca gelap pada malam hari, arus lalu lintas saksi tidak tahu, kanan dan kiri jalanterdapat pemukiman penduduk; Bahwa akibat dari Kecelakaan tersebut, saksi tidak mengalami luka hanya merasasakit di bagian belakang sedangkan saksi Abdul Rasyid Bin Muhrani mengalamiPatah Tulang pada Kaki Kanan dan di bawa ke Rumah Sakit Pambalah BatungAmuntai, selain itu saksi juga mendengar ada satu orang perempuan agak tuayang
Pengadilan PN JAMBI Perdata Khusus
Register : 16-07-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 24/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jmb
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat:
1.DIYANTO
2.AMAT SUKATMAN
3.SLAMET KRISDINATO
4.SARJANI
5.DEDI HARTONO
6.RINTO GINTING
7.LOLLY FINANDRES
8.IBRAHIM
9.PAIRIN
10.TUGINO
11.ISMANSYAH
12.FERRY SIMANJUNTAK
13.ANDRIYANTO SIMATUPANG
14.MUHAMMAD TABRANI
15.ANTONI
16.JUMADI
17.YANTO HERI YANTO
18.AHMAD FATHONI
19.KHAIRUL AKBAR
20.YUNSE MAYA SARI SIREGAR
21.HAMZAH
22.MAHFUZ
23.SARBINI
24.AGUS PRASETYO
25.MURSIDAH
26.AMRAN
27.DEDY EKA PUTRA
28.IKANG FAUZI
29.MUHAMMAD DANI
30.AGUS RISWANDI
31.SUGENG PURWANTO
32.MUHAMMAD ANDY FAISAL
33.ABD. RAHMAN
34.HERRY PRIYANTO
35.ZAHARUDDIN
36.ZULHENDRI
37.WAGIMAN
38.ERNITA
39.NURYENNI
Tergugat:
1.PT TIRTA MAS JAYA
2.PENGUSAHA HOTEL NOVITA JAMBI
131 — 38
  • Bahwa kami menyadari gedung hotel Tergugat dan II sudah cenderung tuayang dahulunya bernama Hotel Novotel sekarang bernama hotel Novita yangdibuka/Grand Openeing 29 September 1996 (+ 22 Tahun lalu), tentunya secarabisnis sudah tidak menguntungkan jika dibandingkan dengan hotelhotel yangbaru berdiri di kota Jambi;g.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 42/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
  • jelas anak bernama ANAK berumur 8tahun yang mana belum mencapai umur 12 tahun (mumayyis) yangmerupakan hak neneknya pasca meninggalnya ibunya, maka hal tersebutberlaku secara impratif atau hak normatif Penggugat kecuali Penggugattersebut tidak cakap melakukan tugasnya sebagai bapak, dalam KompilasiHukum Islam menggunakan istilah mumayyis sebutan untuk anak yang matanguntuk bertindak sendiri, yang mana hakim bukan hanya bersandar padakematangan mental anak namun mengukur kematangan mental orang tuayang
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 24-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 114/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 11
  • Konvensi maupun Termohon Konvensi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai adanya fakta dari alat buktiP.7, P.16 dan T.3 serta keterangan kedua orang saksi baik yang dihadirkan olehPemohon Konvensi maupun yang dihadirkan oleh Termohon' Konvensimengenai sikap Pemohon Konvensi maupun Termohon Konvensi merupakansikap akibat adanya selisih paham antara Pemohon Konvensi denganTermohon Konvensi semata sedangkan sikap Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi terhadap kedua anak mereka masih termasuk orang tuayang
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 661/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 15
  • Bahwa adapun Tergugat rekonvensi pernah dibelikan 3 unitmotor oleh Ayah adalah hal yang sangat wajar dimana banyak orang tuayang melakukan hal yang sama terhadap anak anaknya sebagai bentukkewajibannya dalam rangka memenuhi kebutuhan anak anaknya, adapunmotor yang dibelikan tersebut diuraikan sebagai berikut : Motor merek Fiz R dibelikan semasa Tergugat rekonvensi sekolah di SMAdan dijual kembali pada tahun 2000 seharga Rp. 6.000.000,( enam juta rupiah ).
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2346/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 25 Januari 2018 — - Nurtjahyadi bin Basiran - Iva Nur Faridah binti Apang Djafar
41 — 46
  • Bahwa Termohon pribadi juga memperlakukan orang tua Pemohon secarakurang pantas, misainya satu dua kali memberi orang tua Pemohon pakaian(baju) tapi dengan jenis bahan yang sangat tidak layak dipakai oleh orang tuayang membesarkan Pemohon. Sebaliknya Pemohon hampir setiap pergikeluar kota atau keluar negeri selalu memberikan oleholeh dalam segalabentuk kepada Termohon juga kepada ibu dan bapak mertua;.
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata Khusus PHI
Putus : 04-06-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN MANOKWARI Nomor 4/PHI.G/2014/PN.MKW
Tanggal 4 Juni 2014 — - USMAN ABAS, DKK MELAWAN - PT. HENRISON IRIANA
226 — 52
  • Itulah sebabnya pada saat terjadi PemutusanHubungan Kerja PARA PENGGUGAT minta uang iuran jaminan hari tuayang telah dipotong TERGUGAT setiap bulannya tetapi tidak disetorkan kePT. Jamsostek harus dikembalikan.Bahwa setelah TERGUGAT mengembalikan uang jaminan hari tua yangtidak disetorkan ke PT. Jamsostek PARA PENGGUGAT langsungmenerima uang tersebut.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 27-05-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 86/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 18 Desember 2013 — 1.BUDI GUNAWAN,2.ELLIANA;1.KEPALA SUKU DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT,2.SUMARTANTO
111 — 67
  • mempunyai kedudukan Hukumdalam perkara ini; 8 Tergugat II Intervensi menanggapi dalil Penggugat II pada point 10 dalam Dasar DanAlasan Gugatan, yakni tidaklah secara serta merta seorang yang mengasuh seoranganak lantas dapat mengklaim memiliki hak untuk menuntut atau membatalkan hakyang telah diberikan oleh UndangUndang kepada orang tua dari anak yang sahhanya dengan alasan ia telah mengasuh anaknya, bilamana hal ini terjadi makabagaimanakah dengan Baby Sitter yang banyak mengasuh anakanak dari orang tuayang
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0118/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 50
  • Demikian juga sebaliknya terhadap anak yangdiasuh Tergugat konvensi;Menimbang, bahwa atas penetapan hak asuh kedua anak tersebut tidakmenghalangi kepada kedua belah pihak Penggugat konvensi dan Tergugatkonvensi selaku orang tua kedua anak tersebut untuk mencurahkan kasihsayangnya kepada kedua anak tersebut, dan kepada masingmasing orang tuayang sudah ditetapkan sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadapmasingmasing anak, tidak boleh menghalangi pihak lain untuk mencurahkankasih sayangnya kepada
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Tbh
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
SYAMSUL Als MAMANG Bin M.RONI
28 — 5
  • putin bening di peroleh berat bersih 358,39 ( tiga ratus limapuluh delapan koma tiga sembilan ) gram.2. 300 (tiga ratus) butir pil extacy bentuk minion denganjumlah total berat bersih 138,57 (seratus tiga puluh delapan koma limatujuh) gram3. 183 (seratus delapan puluh tiga) butir pil extacy warnabiru muda yang berlogokan mahkota dengan jumlah berat total 48(empat puluh delapan) gram.Halaman 39 dari 50 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Tbh4. 117 (Seratus tujuh belas ) butir pil extacy warna biru tuayang
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum Perusakan
Register : 13-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN Parigi Nomor 70/Pid.B/2015/PN.Prg
Tanggal 30 Juni 2015 — ABDUL RAHMAN Alias RAHMAN vs JPU
70 — 22
  • Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( DuaRibu Rupiah)Menimbang, bahwa terdakwa telah mengajukan Pledooi/Pembelaan yangdisampaikan secara lisan pada persidangan hari Selasa tanggal 30 Juni 2015, yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman dan terdakwa mempunyai orang tuayang harus dirawat karena orang tua terdakwa sudah tua renta.Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumdidakwa sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIRBahwa ia Terdakwa ABDUL RAHMAN Alias
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 21-01-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 101/PID.B/2013/PN.TPI
Tanggal 21 Januari 2014 — - ARIFIEN (Terdakwa I) - ANWAR bin H.MUHAMMAD (Terdakwa II) - RISTIANTI ANDRIANI, SH. (JPU)
95 — 21
  • Ningsih, lalu dari orang tuayang di hibah kepada kakak saksi bernama Norida Als Siang Kim yangdikuasakan kepada saksi.Bahwa Saksi tidak tahu mengenai hubungan antara laporan saksi tentangpenyerobotan tanah dan pencemaran nama baik dengan terdakwa Anwar danArifin.Bahwa pada tahun 2004 sebelum sertifikat an. Bandi terbit (tahun 2006),Bandi ada menjumpai saksi.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 19-10-2020 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 23-06-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Bau
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat:
1.Saidah Binti La Ene
2.Adwan Bin La Uda
3.Wa Uri Binti La Adi
Tergugat:
1.1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq BUPATI BUTON,Cq. KEPALA DINAS KESEHATAN
2.2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq WALIKOTA BAUBAU, Cq KEPALA BADAN PENGELOLA KEUANGAN, ASET DAN PENDAPATAN DAERAH
3.RATNAWATI RAMLI
112 — 61
  • sengketaitu; Bahwa taman makam pahlwan itu termasuk kantor catatan sipil; Bahwa tempat tinggal saksi di Palatiga dan dekat dengan tanah sengketaini rumah saksi berada disebelah timur tanah sengketa ini; Bahwa saat rumah dinas tersebut dibangun diatas tanah sengketa paraPenggugat tinggal disebelah Baratnya perumahan itu;Halaman 42 dari 60 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Bau Bahwa tidak ada yang keberatan saat rumah dinas kesehatan dibangun; Bahwa rumah yang ditinggali para Penggugat itu, dulunya orang tuayang