Ditemukan 7179 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : corry carai cakra charly canra capry carly cerry carvy
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA SELONG Nomor 946/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144 — 74
  • Bahwa dalam posita poin 2.4 sebuah bangunan rumahpermanen dengan ukuran 21 m x 19 m yang dibangun diatas tanahmilik orang tua kandung tergugat (Haji Syahman Nasrudin), namunfaktanya luas bangunan dengan ukuran 24 m X 17 m di bangun secarabertahap oleh orang tua kandung tergugat dengan tergugat mulai daripondasi pada tahun 2003 dengan menjual Mobil Suzuki Carry yangdiperoleh sebelum perkawinan pada tahun 1998 milik tergugat dijualpada tahun 2003 dengan harga Rp. 27.000.000 untuk bangun pondasi,yang
    dan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat terkait objeksengketa ini, dalam jawabannya Tergugat menyatakan bahwa yang mana menurutPenggugat terdapat sebuah bangunan rumah permanen dengan ukuran 21 m x 19m yang dibangun di atas tanah milik orang tua kandung Tergugat (Haji SyahmanNasrudin), namun faktanya luas bangunan dengan ukuran 24 m X 17 mdi bangunsecara bertahap oleh orang tua kandung Tergugat dengan Tergugat mulai daripondasi pada tahun 2003 dengan menjual Mobil Suzuki Carry
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama
Register : 05-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA BAWEAN Nomor 133/Pdt.G/2021/PA.Bwn
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 2
6.Objek Harta Bersama Poin 9.h Sebuah mobil Carry warna merah nopol : W 332 BH. dengan taksiran Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).
Pasal 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam mediasi menyampaikan objek sengketa Poin 9.e, 9.i dan 9.j objeknya dikeluarkan dari posita oleh karena tidak dalam penguasaan Penggugat dan ataupun Tergugat/bukan harta bersama.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 02-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 50-K/PM I-01/AD/IV/2015
Tanggal 28 April 2015 — Sertu Yasrianto
41 — 27
  • Praka Muhammad Ali mengatakan Ke pantai aja yuk, ke PomTapaktuan, selanjutnya Praka Muhammad Ali, Sertu Hari Sabhana, Serda Jumino pergi19ke Tapaktuan, dengan menggunakan sepeda motor, lalu di ikuti olen beberapa anggotaYonif 115/ML, lalu Saksi4 dan serda Aldino mengikutinya dari belakang dan dipertengahan jalan Praka Muhammad Ali bertanya kepada Sertu Sabhana dan SerdaJumino "mana yang lain, kok tidak ada, memang gak ada mental yang lain, lalu SertuSabhana menyampaikan "untung saya stop mobil Carry
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-12-2014 — Putus : 20-03-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mtr
Tanggal 20 Maret 2015 — - JUMRAH,AR
75 — 29
  • diawali dengan adanya alokasipermintaan dari Pemda Dompu, serta permintaan penerbitan DO dariKetua Raskin;Bahwa untuk prosedur penerbitan DO sesuai dengan tugas dan fungsi,selanjutnya untuk prosedur pelayanan dari gudang ke Satker Raskinsaksi tidak tahu;Bahwa aturannya penandatangan BAST dilakukan pada saat serahterima dititik distribusi;Bahwa tanggal 9 Agustus 2012 kami menyalurkan Raskin setelahBulog menerima bukti setor Raskin ke 13 di Desa;Bahwa penyaluran beras Raskin sistem kami cash and carry
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 01-11-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PA Lolak Nomor 355/Pdt.G/2022/PA.Llk
Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 45
  • Menyatakan harta berupa 1 (satu) unit mobil Pick Up Suzuki Carry Acps 1.5 warna putih Nomor Polisi DB 8827 DH
    tahun 2020 tidak dapat diterima;

    6.

Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2278/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 6
  • hitam merah,;

    - 8 set dekorasi ukuran 8 meter, dengan rincian 3 set dekorasi dari kayu ukir dan 5 set dari sterofom, lengkap dengan kursi dekor dan panggung, ;

    - Nilai harga jual 1 Unit Mobil Yaris tahun 2016 Nopol AG ......... sebesar Rp. 160.000.000,-(seratus enam puluh juta rupiah),;

    - Nilai harga jual 2 (dua) buah mobil pick up Daihatsu Zebra dan Carry

Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus
Register : 16-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN BREBES Nomor 50/Pid.Sus/2024/PN Bbs
Tanggal 20 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.SETIYA ADI BUDIMAN, S.H.
2.JUMADI, SH, MH
Terdakwa:
SAEPUL IRFANI Bin PARTONI
53 — 0
  • 2923 KAB/33/33.299/Perikanan/JBT/II/2024 Tanggal 5 Februari
    • 1 (satu) unit mobil pickup merk Carry warna hitam dengan plat nomor G 8213 BG berserta Surat Tanda Nomor Kendaraan (Asli);
    • 1 (satu) Unit HP merek Oppo A92 Imei 86594104364987;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Saepul Irfani bin Partoni;

    • 1 (satu) bendel dokumen Kapal KM.Cahaya Gading Jaya berisi :
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-07-2015 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0506/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 19 September 2016 — PERDATA
90 — 8
  • Tanah dekat MAN tetapi saksi tidak tahu ukurannya, (6).Mobil Suzuki Carry Futura BG 2253 DD, (7). Tanah yang terletak diTalang Jawa Atas Kelurahan Pasar Ill luasnya + 7000 M, (8). Tanahkaplingan depan Kantor PAM ukuran 10 x 15 M yang sekarangsudah dibangun rumah makan Pegagan dikuasai oleh Tergugat yang sekarang dikontrakkan tetapi saksi tidak tahu berapakontraknya, (9). Ruko 2 (du) pintu di Jalan Jenderal Sudirmandengan ukuran + 5 x 15 M, (10).
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-07-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 58/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 25 Juli 2016 — SIROJUL MUNIR bin NURCHOLIS
89 — 29
  • saksi tidak pernah menanyakan terlebin dahulu mengenai asal usulsolar tersebut, saksi tidak tahu pekerjaan terdakwa SIROJUL MUNIR,yang saksi tahu bahwa terdakwa SIROJUL MUNIR adalah sopir namuntidak tahu sopir apa.Bahwa selisih harga solar di SPBU dengan harga solar yang di antar olehTerdakwa SIROJUL MUNIR tersebut setiap liternya adalah antara Rp 200sampai Rp 250..Bahwa mobil yang digunakan oleh terdakwa SIROJUL MUNIR dalammengantarkan solar ke rumah saksi adalah biasanya menggunakan mobilSuzuki Carry
    Magelang tidak menemukan atas nama Taufiktersebut.Bahwa terdakwa membeli kupon bahan bakar minyak tersebut tidakmelaporkan ke pada Kasi Tranportasi tersebut membeli kupon bahan bakarminyak tersebut.Bahwa Terdakwa menukar kupon bahan bakar dan menjual bahan bakarminyak dan menjualnya ke pabrik tahu tersebut selain mengunakan mobilsampah juga pernah menggunakan mobil Mitsubishi KUDA warna silverdengan nopol AA 8481 LM, dan juga mobil Suzuki carry warna silver dengannomor polisi AA 8487 KB.
Pengadilan PA TABANAN Perdata Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 0004/Pdt.G/2016/PA.Tbnan
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 35
  • Dulu MSY pernah memiliki mobil carry, namun sekarangsudah tidak ada; Bahwa di antara harta peninggalan H.AS yang saksi tahu adalahtanah dan bangunan yang berada di depan Masjid ..... , Tabanan.Waktu itu H.AS menyuruh MSY dan isterinya untuk menempatisalah satu rumah di antara 3 (tiga) bangunan yang ada di sana.Rumah yang paling depan dibangun oleh TERGUGAT lyang saatini Kosong. Rumah di bagian tengah dibangun oleh HB dan saat iniditempati oleh PENGGUGAT .
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 29-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 289/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
MELIANA MILU Alias MILU Binti NURSIAN Alm
78 — 158
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) unit mobil merek SUZUKI CARRY warna merah No.pol KB 1507 AG, Noka : MHDESL413SJ 149151, Nosin, : G13C ID 149151.;

    Dikembalikan kepada saksi Saparno Als Dumex. ;

    30 (tiga puluh) kotak kosmetik merk Tati Skin Care dengan rincian perkotak berisi :
    100 (seratus) pcs Tati Skin Care BEAUTY SOAP CLEANSER 60 ml.

Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 15-07-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 212/Pdt.G/2021/MS.Str
Tanggal 17 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
151 — 26
  • INVOICE: 0142/BJ-INV/IV/2005 senilai Rp. 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);
  • 1 (satu) unit Molen pengaduk semen;
  • 1 (satu) unit kenderaan mobil CRV Grey dengan nomor Polisi BK 1941 JJ;
  • Hasil Penjualan 1 (satu) unit kenderaan mobil Carry dengan nomor polisi BL 8442 YW senilai Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);
  • Hasil usaha Toko Laris Jaya senilai Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);
  • 3 (Tiga) Ekor sapi;
  • Hasil penjualan
    INVOICE: 0142/BJ-INV/IV/2005 senilai Rp. 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);
  • Hasil Penjualan 1 (satu) unit kenderaan mobil Carry dengan nomor polisi BL 8442 YW senilai Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);
  • Hasil kebuh kopi senilai Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah);
  • Isi rumah tangga berupa:
  • 2 (dua) tempat tidur tidak ada merek;
  • 1 (satu) set kaca rias;
  • 2 (dua) selimut;
  • 1 (satu) buah lemari
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-12-2010 — Putus : 06-05-2011 — Upload : 05-08-2011
Putusan PN TEGAL Nomor 184/PID.SUS/2010/PN.TGL
Tanggal 6 Mei 2011 — CHRISTANTO PANCA PRASETYO, SST bin BROTO SANIDJO
116 — 74
  • memahami bidang tugassaksi tersebut ;Saksike13 : MUKARI bin RADIN :~ Bahwa saksi sudah 14 (empat belas) tahun memelihara danmenjadi pedagang sapi, sehingga saksi hapal betul akanjenis jenis sapi, umur, berat dan tinggi badan darisapi ;~ Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa padasekitar bulan Nopember 2008 pernah membeli sapimiliknya jenis PO sebanyak 8 (delapan) ekor yangterdiri dari 1 (satu) ekor jantan dan 7 (tujuh) ekorbetina ;~ Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah saksi dengannaik Carry
    . oleh instansi pemerintah dengan berat yang lebihdari 300 kg karena harganya mahal ;~ Bahwa tentang penyusutan berat badan sapi apabilatidak dirawat / dipelihara dengan baik, maka dalamjangka waktu 1 (satu) bulan, berat badannya bisaberkurang sampai 100 (seratus) kg ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi' tersebutterdakwa menyatakan keberatan tentang atau dengan alasane Terdakwa ...............e Terdakwa datang ke rumah saksi MUKARI tidak mengendarai /naik mobil Carry ;Menimbang, bahwa atas
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 10-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 38-K/PM I-01/AD/III/2015
Tanggal 28 April 2015 — Sertu Dwi Suryanto Cs 6
73 — 48
  • Praka Muhammad Ali mengatakan Ke pantai aja yuk, ke PomTapaktuan, selanjutnya Praka Muhammad Ali, Sertu Hari Sabhana, Serda Jumino pergi19ke Tapaktuan, dengan menggunakan sepeda motor, lalu di ikuti olen beberapa anggotaYonif 115/ML, lalu Saksi4 dan serda Aldino mengikutinya dari belakang dan dipertengahan jalan Praka Muhammad Ali bertanya kepada Sertu Sabhana dan SerdaJumino "mana yang lain, kok tidak ada, memang gak ada mental yang lain, lalu SertuSabhana menyampaikan "untung saya stop mobil Carry
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 15-07-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 212/Pdt.G/2021/MS.Str
Tanggal 17 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 17
  • INVOICE: 0142/BJ-INV/IV/2005 senilai Rp. 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);
  • 1 (satu) unit Molen pengaduk semen;
  • 1 (satu) unit kenderaan mobil CRV Grey dengan nomor Polisi BK 1941 JJ;
  • Hasil Penjualan 1 (satu) unit kenderaan mobil Carry dengan nomor polisi BL 8442 YW senilai Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);
  • Hasil usaha Toko Laris Jaya senilai Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);
  • 3 (Tiga) Ekor sapi;
  • Hasil penjualan
    INVOICE: 0142/BJ-INV/IV/2005 senilai Rp. 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);
  • Hasil Penjualan 1 (satu) unit kenderaan mobil Carry dengan nomor polisi BL 8442 YW senilai Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);
  • Hasil kebuh kopi senilai Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah);
  • Isi rumah tangga berupa:
  • 2 (dua) tempat tidur tidak ada merek;
  • 1 (satu) set kaca rias;
  • 2 (dua) selimut;
  • 1 (satu) buah lemari
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 18-10-2019 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 154/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
1.TANG PHING HONG
2.HADI TANGRADI
Tergugat:
1.DANIEL
2.CHARLIE
3.MISBAHUL MUNIR
Turut Tergugat:
HENDRA JUSTIN FU, S.H.,M.Kn
71 — 21
  • Mengurus RKT carry over 2017; Mengurus RKT 2018;Mengurus RKU 20182028, Logpond dan Ganis.b. Upah pengerjaan kayu alam untuk semua jenis kayu alam di atasponon Rp.700.000, M?.Biaya teknis di SKPD, Kabupaten, Kapolres Dandim dan kejaksaanditanggung oleh Tergugat Rekopensi /Penggugat Konpensi sampaldengan Kayu Alam habis di produksi;Harga take over (pengambil alihan) 100 % saham PT SAK berikutizin HTI atas nama PT SAK adalah Rp 16.000.000.000, (enam belasmiliar rupiah)..
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 11-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 101/Pid.B/2021/PN Smd
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL MUTTAQIN, S.H.
Terdakwa:
SOLEHUDIN SUBKI Alias OLEH Alias EDO Bin H. OJI.
49 — 12
  • Rizal mengatakan temannya dari Jakarta maudatang malam untuk melepas GPS; Bahwa, sebelum dilepas letak GPS ada dibelakang dashboard supor danGPS masih hidup; Bahwa, cara melepas GPS yaitu Saksi potong potong kabel lalu Saksisambung lagi, Kemudian GPS Saksi serahkan ke Terdakwa; Bahwa, Saksi melepas GPS kurang lebih selama 30 menit dan Saksimendapat upah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa, setelah selesai melepas GPS Terdakwa melepas plat nomoryang ada dimobil Carry milik Saksi, kemudian
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 05-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 174/PDT/2018/PT MND
Tanggal 14 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat IV : IGNATIUS BISMO PUTRANTO
Pembanding/Penggugat II : Prof.Dr.Ir.ING. MOKOGINTA
Pembanding/Penggugat III : Ir. MA. INEKE S.INDRARINI
Pembanding/Penggugat I : Dr. SIENTJE MOKOGINTA
Terbanding/Tergugat XIV : CORRY MOKOGINTA
Terbanding/Tergugat XII : WELLY MOKOGINTA
Terbanding/Tergugat X : ADEL MAHABUT
Terbanding/Tergugat VIII : TJENNY MOKOGINTA
Terbanding/Tergugat VI : ALEX INGKIRIWANG
Terbanding/Tergugat IV : SIAN MALEKE
Terbanding/Tergugat II : HENDRIK LIONO
Terbanding/Tergugat XVII : ROBBY SMITH
Terbanding/Tergugat XV : HERRY MOKOGINTA
Terbanding/Tergugat XIII : JANTJE MOKOGINTA
Terbanding/Tergugat XI : MAXI MOKOGINTA
Terbanding/Tergugat IX : FARI TENDEAN
Terbanding/Tergugat VII : ROY RUNGKAT
Terbanding/Tergugat V : ELLEN RUMAGIT
Terbanding/Tergugat III : NINI NANGIN
Terbanding/Tergugat XVIII : Kepala Badan Pertanahan Nasional BPNKota Kotamobagu
Terbanding/Tergugat I : ADRI LOMBAN
Terbanding/Tergugat XVI : STELLA MOKOGINTA
70 — 43
  • Carry Mokoginta/tergugat XIV6. Herry Mokoginta/tergugat XV7. Stella Mokoginta/tergugat XVI8. Nicolas Mokoginta tidak dijadikan tergugat, dan oleh ke 8 (delapan)orang anak tersebut diatas telah melakukan pemisahan terhadapSHM No. 2567/ Gogaguman atas nama Marthen Mokoginta sebagaiberikut:a. Tjeny Mokoginta, SHM No.2669b. Maxi Mokoginta, SHM No.2662c. Welly Mokoginta, SHM No.2664 dan SHM No.2785d. Jantje Mokoginta, SHM No.2665 dan SHM No.2786e. Corry Mokoginta, SHM No.2667f.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 15-05-2023 — Putus : 22-09-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PA CURUP Nomor 227/Pdt.G/2023/PA.Crp
Tanggal 22 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 39
  • Desa Sambirejo, Kecamatan Selupu Rejang, Kabupaten Rejang Lebong, Provinsi Bengkulu;
  • 1 (satu) bidang tanah sawah dengan luas 60 meter x 17 meter x 23 meter x 15 meter, yang terletak di Jalan Lintas Curup-Lubuk Linggau, Dusun IV Desa Sambirejo, Kecamatan Selupu Rejang, Kabupaten Rejang Lebong, Provinsi Bengkulu, dengan batas-batas utara aliran irigasi, timur jalan usaha tani, selatan tanah Amri alias Tamrin, barat aliran irigasi;
  • 1 (satu) unit mobil pick up merek Suzuki Carry
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA MANADO Nomor 7/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 29
  • sekarangsaksi tidak tahu ada dimana dan surat kepemilikannya juga saksitidak tahu; Bahwa mengenai mobil Dihatsu Xenia terakhir kali saksi lihattahun 20132014 berada di Kampung Tuna di rumah kakakPenggugat karena mobil tersebut milik perusahaan Penggugatkarena penggugat sudah pindah di Makassar; Bahwa mengenai Motor Suzuki Thunder setahu saksi itu motorbekas tidak tahu milik siapa yang dibeli Penggugat dan saksi lihatselalu parkir di rumah Citraland pada tahun 20132014; Bahwa mengenai mobil Pick up Suzuki Carry