Ditemukan 7972 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kepada karpada kepadfa kepala keada kkepala kwepala kepada1 keepada klepada kaepada kdepada krepada
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-01-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 58/ Pid. Sus/ 2011/ PN. TIPIKOR. Smg
Tanggal 9 Januari 2012 — H. Agus Soekmaniharto bin Bakroen Soemantri (TERDAKWA)
147 — 50
  • JatirunggoKecamatan Pringapus Kabupaten Semarang, dalam nomor urut 71tertera) nama Saksi beserta tanda tanggannya, dan saksimenjelaskan bahwa tanda tangan tersebut bukanlah tanda saksikarena saksi sama sekali tidak pernah menghadiri musyawarahkesepakatan harga dengan pihak pernerintah ;Bahwa tentang pertemuan pada tanggal 29 April 2010, saksidatang atas perintah pak DARMAJdI ;Bahwa Pertemuan tersebut dilakukan di Balai Desa Jatirunggoyang dihadiri oleh pak Lurah, pak Camat, warga pemilik tanah yangdijual kKepada
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-04-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 18/Pid.Tipikor/2014/PN Tte
Tanggal 4 September 2014 — SUFRO KARIM
72 — 25
  • TteBahwa honor yang saksi terima perbulan sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus riburupiah) namun saksi sudah lupa diterima selama berapa bulan;Saksi pernah melakukan perjalanan dinas dalam daerah yaitu :1.Ke kecamatan Wasile Timur dalam rangka pembentukan PPK, selama 1minggu wakiu itu saksi sendiri, biaya perjalanan dinas sebesar Rp. 2.000.000.kegiatan yang dilakukan adalah pelaksanaan ujian tertulis kKepada calon PPK,dan dilanjutkan dengan kegiatan wawancara (fit and proper test) yangdilakukan oleh
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 21-10-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 39/PDT.G/2013/PN.GSK
Tanggal 24 April 2014 — SUDJONO MELAWAN 1. PT BARATA INDONESIA (Persero), 2. PEMERINTAH KOTA SURABAYA, DAHULU SEBAGAI PANITIA PEMBELIAN TANAH UNTUK KEPERLUAN NEGARA (P2TUN) PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SURABAYA, SEKARANG DISEBUT PEMERINTAH KOTA SURABAYA 3. KEMENTERIAN PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN RI CQ DEPARTEMEN PERINDUSTRIAN CQ DIREKTUR DIREKTORAT PERENCANAAN DAN PEMBANGUNAN INDUSTRI MARITIM (PT PROYEK GALANGAN KAPAL GRESIK) dahulu, sekarang bernama DEPARTEMEN PERINDUSTRIAN, 4. YON ZIPUR 5 KODAM V BRAWIJAYA 5. MENTERI DALAM NEGERI CQ DIREKTORAT JENDERAL AGRARIA (MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BPN PUSAT) dahulu, sekarang bernama BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA (PUSAT), 6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN GRESIK 7. LURAH DESA SEGOROMADU 8. KUSAENI,
112 — 26
  • apakah tanah obyek sengketa pernah dialihkan dan atauberalih kepada pihak lainMenimbang bahwa, dalam posita gugatannya Penggugat menyatakansebagai ahli waris pasangan suami istri Oesman Bin Matorip dan SriLanggeng alias Sri Mbok Moekirah tidak pernah mengalihkan ataupunmenjual tanah obyek sengketa kepada pihak lain, termasuk kepada TergugatIl (PT Proyek Galangan Kapal) dan kepada Tergugat I.Menimbang, bahwa Tergugat III mendalilkan proses peralinan hak atastanah obyek perkara dari Tergugat Ill kKepada
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-03-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 30 Juni 2016 — - ADESI GULO Alias AMA DEOS
55 — 25
  • Mandrehe Utara dikurangidengan Pajak Pertambahan Nilai dan Pajak Penghasilan yang sudahdisetor ke Kas Negara.Bahwa benar telah terjadi indikasi Tindak Pidana Korupsi sebagai akibatpengajuan dokumen fiktif kKepada BPKAD dan ketidak telitinya PPKADDAN Kuasa BUD sehingga terjadi pembayaran yang melampaui plafonanggaran yang tersedia yaitu pembayaran kepada CV. PUTRA MOIsebesar Rp. 141.455.000,(Sertus empat puluh satu juta empat ratus limapuluh lima ribu rupiah) serta juga terjadi pembayaran CV.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 16-09-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
OKTALIAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
DEWI HASTUTI, A.Md Als DEWI Binti M. NUH YANTO
308 — 172
  • Kkepada ZAHARI APUL tanggal 8 April 1983.1 (satu) bundel Akta JualBeli Nomor : 26/POHi/R.IV/1987 tanggal 22 Juni1987 atas nama ABDULLAH (penjual) kepada AMRUL HARAHAP. BA(Pembeli).1 (satu) bundel Akta JualBeli Nomor : 109/POHi/IX.MB/1989 tanggal 21September 1989 atas nama ALI USMAN (penjual) kepada KHAZANATULPutusan Nomor : 25/Pid.SusTPK/2020/PN.BGL Halaman 181 dari 233627.628.629.630.631.632.633.634.635.636.637.638.639.640.641.642.643.644.645.646.647.648.AINI.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-06-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 115/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 5 Nopember 2015 — Rd. TORRY SUBIANTORO,S.IP Bin ZAINAL EFFENDI
55 — 55
  • ;o Bahwa benar saksi menerangkan tanah milik berada di Blok Benteng sudahdijual kKepada desa ciherang dengan harga Rp. 10.500,/M2 sehingga harga jualtanah dari luas 19.832 M2 sebesar Rp. 198.320.000 dan tanah milik baru dibayar oleh terdakwa ASEP SUHARA sebagai kepala desa ciherang sebesarRp. 160.000.000, secara bertahap dan sisanya sampai dengan sekarangsebesar Rp. 38.320.000 belum dilakukan pembayaranAtas keterangan Saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.6.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 24-06-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2019/PN Gto
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
PRATIWI KUSUMA RAHAYU, SH
Terdakwa:
IYAN AYUBA, SE., MM
141 — 256
  • Sinar Lestari Iwan Kurnia;Menimbang, bahwa setelah kontrak yang dibawa oleh Ganjar Nudiansyah ditanda tangani oleh Iwan Kurnia kemudian kontrak tersebut dikirim lagi kKepada terdakwa dan kemudian terdakwa menandatangani kontrak tersebut denganjangka waktu pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan kontrak No. 31/KSUKD/VI/2015 dan No. 21/002/SL/CI/2015 tanggal 9 juni 2015 yakni selama 180 hari kalender yang dimulai pada tanggal 9 Juni 2015 s.d 6 Desember 2015;Menimbang, bahwa setelah ditanda tangani kontrak
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 17-06-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ARBIN NU'MAN, S.H.
Terdakwa:
Drs. H. MIHDAR
147 — 75
  • Tanggal 27 Maret S/D 30 Maret 2019 Bertempat Dihotel Dblitz Sebanyak46 Desa Bahwa pada saat pelaksanaan kegiatan baik di Hotel Athaya KendariTanggal 23 Maret S/D 27 Maret 2019 sebanyak 43 (empat puluh tiga) KepalaDesa menyetorkan biaya kontribusi peserta kKepada saksi KEYS dan saksi AhmadFirdaus masingmasing sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) dan di HotelDblitz Kendari Tanggal 27 Maret S/D 30 Maret 2019 sebanyak 46 (empat puluhenam) Kepala Desa menyetorkan biaya kontribusi peserta kepada saksi
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 24-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 02/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 11 April 2017 — Drs. YUSNI ALI
30 — 14
  • Setelah pekerjaan selesai 100% (seratus perseratus)sesuai dengan ketentuan yang tertuang dalam Kontrak,Penyedia Barang/Jasa, mengajukan permintaan secaratertulis kKepada PA/KPA melalui PPK untuk penyerahanpekerjaan;m~Oo7aQaad Putusan Nomor.02/ Pid.SusTPK/ 2017/ PT.MDN Halaman 772.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 13-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN AMBON Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2018/PN Amb
Tanggal 1 Agustus 2018 — 1. Nama Lengkap : JOHNY RICHARD WATTIMURY, S.Sos alias ICAD; 2. Tempat Lahir : Masohi; 3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 04 September 1981; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Saparua-Namaelo RT.003 Kelurahan Namaelo Kecamatan Kota Masohi Kabupaten Maluku Tengah; 7. Agama : Kristen Protestan; 8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil / Mantan Bendahara Pembantu Panwaslih Kabupaten Maluku Tengah;
172 — 106
  • Kemudian Pemerintah Kabupaten Maluku Tengah melaluiDinas PPKAD memberikan dana hibah sebesar Rp.10.924.704.000,(sepuluh milyar Sembilan ratus dua puluh empat juta tujuh ratus empat riburupiah) kKepada Panwaslu Kab.Maluku Tengah (dengan rekening Panwaslunomor : 1001007707 Bank BPDM) dengan 3 (tiga) tahap yakni:1. Tahap sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) dialokasikan padaAPBD Kab.Maluku Tengah TA 2016.2.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 06-09-2013 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 507/ PDT.G/ 2013 / PN. JKT SEL.
Tanggal 1 Juli 2014 —
997 — 360
  • Blue Bird Taxi.Menghukum Para Tergugat Rekonpensi untuk secara tanggung renteng membayardenda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) per hari kKepada PenggugatRekonpensi untuk setiap kali Para Tergugat Rekonpensi melalaikan atau melanggarsebagian atau seluruh isi Putusan Provisi ini.DALAM EKSEPSI1. Mengabulkan eksepsi dari Para Tergugat untuk seluruhnya.2. Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima atau N.O. (NietOntvankelijk Verklaard).Hal. 136 dari 252 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-01-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338 PK/Pdt/2014
Tanggal 7 Januari 2015 — MORGAN STANLEY & CO. INCORPORATE VS APP INTERNASIONAL FINANCE COMPANY B.V, DKK
516 — 379 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaminanjaminan tersebut sama sekali tidak ada hubungannya denganLoan Agreement yang didalilkan telah dilunasi oleh TergugatXIll kKepada Penggugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, sangat jelas bahwa Penggugattidak memiliki kapasitas untuk mengajukan gugatan terhadap ParaTergugat dan juga tidak memiliki kKepentingan hukum yang cukupuntuk mengajukan gugatan pembatalan Sertifikat Hipotek danHal. 133 dari 280 Hal.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-04-2015 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA MAROS Nomor Nomor 161/Pdt.G/2015/PA Mrs.
Tanggal 13 September 2016 — perdata - pelawan I - pelawan II - pelawan III - terlawan I - terlawan II - terlawan III - terlawan IV - terlawan V - terlawan VI - terlawan VII - turut terlawan I - turut terlawan II - turut terlawan III - turut terlawan IV - turut terlawan V - turut terlawan VI - turut terlawan VII
95 — 53
  • Oke.Bahwa selain hartaharta tersebut, ada juga 3 mobil truk Dyna yangdibarter dengan kayu milik Pak Saenal dari Palopo, tetapi barter 3 mobildengan kayu tersebut dilakukan secara bertahap, tidak sekaligus dankayunya disimpan di gudang Labuang.Bahwa ada juga 2 mobil. kijang yang sudah dijual kKepada H. Busra dariPalopo dan H. lbrahim dari Pangkep, namun harga dan tahun penjualansaksi tidak tahu.Hal. 161 Putusan Nomor 161/Padt.G/2015/PA Mrs.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-02-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 30-10-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 3-K/PMT I/AD/II/2015
Tanggal 10 Desember 2015 — Letkol Inf Drs. Budi Pitoyo
211 — 1281
  • Makasar Tene untuk memasarkan gula rafinasike masyarakat, dimana sebenarnya gula rafinasi diperuntukkanuntuk gula industri atau perusahaan, namun dalam pelaksanaannyadi jual kKepada masyarakat dengan alasan gula rafinasi disukaimasyarakat karena warnanya putih dan harganya sangat murah.12.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-12-2018 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2478 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 4 Desember 2018 — Drs. H. MUCHTAR, M.Si.
178 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana;Menimbang bahwa namun demikian putusan judex facti harusdiperbaiki mengenai pidana yang dijatunkan terhadap Terdakwa, denganpertimbangan judex facti kurang mempertimbangkan keadaan yangmemberatkan dari perbuatan Terdakwa, yaitu kejahatan korupsi adalahkejahatan yang luar bisa (extra ordinary crime) yang tidak saja merugikanhakhak ekonomi dan sosial masyarakat tetapi juga menghambattercapainya tujuan pembangunan nasional, oleh karena itu kKepada
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 06-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 3/Pid.B/2017/PN YYK
Tanggal 23 Maret 2017 —
155 — 52
  • Nariswari Paramita UllyBasa telah mengambil 5 (lima) sertifikat memalsukan 4 (empat)diantaranya, Saksi Nur Eni Sundarti bersama dengan anakanak Saksi,Budi dan Harry, pergi mengecek ke BPN, dan diketahui sertifikat SHMnomor 1954 / Maguwoharjo luas 1.369 m2 Gambar Situasi nomor 7779tanggal 11 September 1991 atas nama NUR ENI SUNDARTI telahdijual kKepada Pak JAP KURNIAWAN HALIM, sedangkan 4 (empat)buah sertifikat yang dipalsukan, dijadikan agunan untuk meminjamuang; Bahwa sertifikat SHM yang diambil
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 16-09-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
OKTALIAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
MALIDIN.S.Sos Als MALIN Als DIN Bin SENA LAM.Alm
257 — 176
  • Kkepada ZAHARI APUL tanggal 8 April 1983.1 (satu) bundel Akta JualBeli Nomor: 26/POHi/R.IV/1987 tanggal 22Juni 1987 atas nama ABDULLAH (penjual) kepada AMRUL HARAHAP.BA (Pembelli).1 (Satu) bundel Akta JualBeli Nomor: 109/POHi/IX.MB/1989 tanggal21 September 1989 atas nama ALI USMAN (penjual) kepadaKHAZANATUL AINI. AR (Pembell).1 (Satu) lembar Surat Keterangan Ganti Rugi Hak Usaha an. LIHAN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-10-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1866 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 13 Oktober 2015 — KARTONO, SH.
126 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • S160/MBUMN/2006 tanggal 28 April2006 perihal Persetujuan Penghapusan dan Penjualan Depo B,C,H dan Kkepada Pemerintah Provinsi DKI Jakarta serta pinjaman talangan danasaksi Drs.R.Hendarko Hudoyo dan saksi H.M.Asep Kusnan mewakili MenegBUMN kemudian membuat kesepakatan bersama dengan Eko Bharuno,MT. mewakili Gubernur DKI Jakarta tentang penjualan aset Perum PPDberupa depo B, C, H dan K yang pada prinsipnya kedua belah pihaksepakat untuk melakukan jual beli Depo B, C, H dan K dengan harga :1.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 17-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 6 Desember 2018 — ZALI, S.THi Bin JAMADIN
146 — 38
  • tahun2012 sampai dengan tahun 2016TerdakwaZALI, S.Th.lselaku KetuaPengelola Usaha Ekonomi Desa Simpan Pinjam (UEDSP) ALBAROKAHDesa Kadur Kecamatan Rupat Utara ada mengelola Usaha Ekonomi Desa Simpan Pinjam (UEDSP) yakni Dana Usaha Desa (DUD) sejumlahRp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah)yang dialokasikan dari APBDPemerintah Kabupaten Bengkalis;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam pengelolaan Usaha Ekonomi Desa Simpan Pinjam (UEDSP) tersebut terbukti telah menggulirkan pinjamansebanyak 14 (empat belas) kali kKepada
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-11-2013 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 57/Pid.Sus/TPK/2013/Pn.Sby
Tanggal 8 Nopember 2013 — DRS. ABDUL AZIZ, MM BIN SALHA KEJAKSAAN NEGERI MAGETAN
47 — 117
  • rapatrapat yangdilaksanakan sebelumnya; Bahwa rapatrapat tersebut antara lain : tanggal 30 Agustus 2010 oleh Kadisperindag, undanganrapat tanggal 01 September 2010 untuk pelaksanaan rapat tanggal 22 September 2010, undangntanggal 3 Oktober untuk pelaksanaan tanggal 13 Oktober 2010 dimana semua undangan ditandatanganioleh Kadisperindag kemudian memperhatikan usulanusulan dalam rapat :1 pertama adalah usulan dari Disperindag yang diminta untuk dilaksanakan oleh P2T, kemudianTerdakwa memberitahukan kkepada