Ditemukan 7963 data
524 — 385 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaminanjaminan tersebut sama sekali tidak ada hubungannya denganLoan Agreement yang didalilkan telah dilunasi oleh TergugatXIll kKepada Penggugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, sangat jelas bahwa Penggugattidak memiliki kapasitas untuk mengajukan gugatan terhadap ParaTergugat dan juga tidak memiliki kKepentingan hukum yang cukupuntuk mengajukan gugatan pembatalan Sertifikat Hipotek danHal. 133 dari 280 Hal.
180 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana;Menimbang bahwa namun demikian putusan judex facti harusdiperbaiki mengenai pidana yang dijatunkan terhadap Terdakwa, denganpertimbangan judex facti kurang mempertimbangkan keadaan yangmemberatkan dari perbuatan Terdakwa, yaitu kejahatan korupsi adalahkejahatan yang luar bisa (extra ordinary crime) yang tidak saja merugikanhakhak ekonomi dan sosial masyarakat tetapi juga menghambattercapainya tujuan pembangunan nasional, oleh karena itu kKepada
PRATIWI KUSUMA RAHAYU, SH
Terdakwa:
IYAN AYUBA, SE., MM
145 — 256
Sinar Lestari Iwan Kurnia;Menimbang, bahwa setelah kontrak yang dibawa oleh Ganjar Nudiansyah ditanda tangani oleh Iwan Kurnia kemudian kontrak tersebut dikirim lagi kKepada terdakwa dan kemudian terdakwa menandatangani kontrak tersebut denganjangka waktu pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan kontrak No. 31/KSUKD/VI/2015 dan No. 21/002/SL/CI/2015 tanggal 9 juni 2015 yakni selama 180 hari kalender yang dimulai pada tanggal 9 Juni 2015 s.d 6 Desember 2015;Menimbang, bahwa setelah ditanda tangani kontrak
ARBIN NU'MAN, S.H.
Terdakwa:
Drs. H. MIHDAR
161 — 89
Tanggal 27 Maret S/D 30 Maret 2019 Bertempat Dihotel Dblitz Sebanyak46 Desa Bahwa pada saat pelaksanaan kegiatan baik di Hotel Athaya KendariTanggal 23 Maret S/D 27 Maret 2019 sebanyak 43 (empat puluh tiga) KepalaDesa menyetorkan biaya kontribusi peserta kKepada saksi KEYS dan saksi AhmadFirdaus masingmasing sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) dan di HotelDblitz Kendari Tanggal 27 Maret S/D 30 Maret 2019 sebanyak 46 (empat puluhenam) Kepala Desa menyetorkan biaya kontribusi peserta kepada saksi
218 — 1347
Makasar Tene untuk memasarkan gula rafinasike masyarakat, dimana sebenarnya gula rafinasi diperuntukkanuntuk gula industri atau perusahaan, namun dalam pelaksanaannyadi jual kKepada masyarakat dengan alasan gula rafinasi disukaimasyarakat karena warnanya putih dan harganya sangat murah.12.
99 — 63
Oke.Bahwa selain hartaharta tersebut, ada juga 3 mobil truk Dyna yangdibarter dengan kayu milik Pak Saenal dari Palopo, tetapi barter 3 mobildengan kayu tersebut dilakukan secara bertahap, tidak sekaligus dankayunya disimpan di gudang Labuang.Bahwa ada juga 2 mobil. kijang yang sudah dijual kKepada H. Busra dariPalopo dan H. lbrahim dari Pangkep, namun harga dan tahun penjualansaksi tidak tahu.Hal. 161 Putusan Nomor 161/Padt.G/2015/PA Mrs.
181 — 115
Kemudian Pemerintah Kabupaten Maluku Tengah melaluiDinas PPKAD memberikan dana hibah sebesar Rp.10.924.704.000,(sepuluh milyar Sembilan ratus dua puluh empat juta tujuh ratus empat riburupiah) kKepada Panwaslu Kab.Maluku Tengah (dengan rekening Panwaslunomor : 1001007707 Bank BPDM) dengan 3 (tiga) tahap yakni:1. Tahap sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) dialokasikan padaAPBD Kab.Maluku Tengah TA 2016.2.
134 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
S160/MBUMN/2006 tanggal 28 April2006 perihal Persetujuan Penghapusan dan Penjualan Depo B,C,H dan Kkepada Pemerintah Provinsi DKI Jakarta serta pinjaman talangan danasaksi Drs.R.Hendarko Hudoyo dan saksi H.M.Asep Kusnan mewakili MenegBUMN kemudian membuat kesepakatan bersama dengan Eko Bharuno,MT. mewakili Gubernur DKI Jakarta tentang penjualan aset Perum PPDberupa depo B, C, H dan K yang pada prinsipnya kedua belah pihaksepakat untuk melakukan jual beli Depo B, C, H dan K dengan harga :1.
OKTALIAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
MALIDIN.S.Sos Als MALIN Als DIN Bin SENA LAM.Alm
268 — 185
Kkepada ZAHARI APUL tanggal 8 April 1983.1 (satu) bundel Akta JualBeli Nomor: 26/POHi/R.IV/1987 tanggal 22Juni 1987 atas nama ABDULLAH (penjual) kepada AMRUL HARAHAP.BA (Pembelli).1 (Satu) bundel Akta JualBeli Nomor: 109/POHi/IX.MB/1989 tanggal21 September 1989 atas nama ALI USMAN (penjual) kepadaKHAZANATUL AINI. AR (Pembell).1 (Satu) lembar Surat Keterangan Ganti Rugi Hak Usaha an. LIHAN.
171 — 52
Nariswari Paramita UllyBasa telah mengambil 5 (lima) sertifikat memalsukan 4 (empat)diantaranya, Saksi Nur Eni Sundarti bersama dengan anakanak Saksi,Budi dan Harry, pergi mengecek ke BPN, dan diketahui sertifikat SHMnomor 1954 / Maguwoharjo luas 1.369 m2 Gambar Situasi nomor 7779tanggal 11 September 1991 atas nama NUR ENI SUNDARTI telahdijual kKepada Pak JAP KURNIAWAN HALIM, sedangkan 4 (empat)buah sertifikat yang dipalsukan, dijadikan agunan untuk meminjamuang; Bahwa sertifikat SHM yang diambil
148 — 38
tahun2012 sampai dengan tahun 2016TerdakwaZALI, S.Th.lselaku KetuaPengelola Usaha Ekonomi Desa Simpan Pinjam (UEDSP) ALBAROKAHDesa Kadur Kecamatan Rupat Utara ada mengelola Usaha Ekonomi Desa Simpan Pinjam (UEDSP) yakni Dana Usaha Desa (DUD) sejumlahRp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah)yang dialokasikan dari APBDPemerintah Kabupaten Bengkalis;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam pengelolaan Usaha Ekonomi Desa Simpan Pinjam (UEDSP) tersebut terbukti telah menggulirkan pinjamansebanyak 14 (empat belas) kali kKepada
592 — 658
/103/PKKMK/2008 TentangPerpanjangan Masa Laku, Nomor 39 Tanggal 29 Mei 2012 olehNotaris EVY HYBRIDAWATI WARGAHADIBRATA, SH, MH;135) 1 (satu) Bundel Asli Akta Addendum VI Perjanjian Kredit ModalKerja Nomor: RCO.BDG/104/PKKMK/2008 TentangPerpanjangan Masa Laku Dan Tambahan Limit Fasilitas, Nomor40 Tanggal 29 Mei 2012 oleh Notaris EVY HYBRIDAWATIWARGAHADIBRATA, SH, MH;136) 1 (satu) Lembar Asli Surat Nomor: 09/TABCo/V/2012 Tanggal 29Mei 2012 mengenai Permohonan Penarikan Kredit sebesar Rp.55 Miliar kKepada
ENDANG PUJIASTUTI sh
Terdakwa:
AMRINUDIN, SH Bin M. YASIN
110 — 85
Sebab tuntutan Jaksa Penuntut adalah sudah amatberat bagi Terdakwa.Terdakwa memohon keringan hukuman,baik itu hukuman pidanaPenjara maupun denda yang dijatuhkan atau subsidair.Telah pula mendengar nota pembelaan dari terdakwa yang disampaikan pada hari itujuga yang pada pokoknya menyatakan: Mohon kKepada majelis hakim yang mulia untukmemberikan hukuman yang seringanringannya kepada saya dan saya berjanji untuktidak akan mengulangi perbuatan saya lagi dan akan ikut serta dalampemberantasan perbuatan
239 — 156
Yaitu, merupakan pejabat penangungjawab satuan kerja yangmelaksanakan dan berkewajiban mewujudkan sebagian visi dan misi kementrian/lembaganya.Bahwa sejalan dengan pola bangunan menurut Undangundang KeuanganNegara pasal 6 ayat 1, 2a, dan 2b, setiap Kepala Satker, sebagai penerima kuasadari Menteri selaku Penggunan Anggaran, kemudian mendelegasikankewenangan di bidang pengelolaan keuangan negara yang diperolehnya darimenteri kKepada masingmasing pejabat di bawahnya sesuai kaidah yang dianutdalam undangundang
52 — 117
rapatrapat yangdilaksanakan sebelumnya; Bahwa rapatrapat tersebut antara lain : tanggal 30 Agustus 2010 oleh Kadisperindag, undanganrapat tanggal 01 September 2010 untuk pelaksanaan rapat tanggal 22 September 2010, undangntanggal 3 Oktober untuk pelaksanaan tanggal 13 Oktober 2010 dimana semua undangan ditandatanganioleh Kadisperindag kemudian memperhatikan usulanusulan dalam rapat :1 pertama adalah usulan dari Disperindag yang diminta untuk dilaksanakan oleh P2T, kemudianTerdakwa memberitahukan kkepada
YOGI HENDRA, SH.MH
Terdakwa:
Darmadi Bin MA'ANI
93 — 53
Syahril (Sekdesdan PTPKD).32) Pada tanggal 4 November 2015, berdasarkan pada rekening koran danketerangan kepada penyidik serta klarifikasi kKepada Tim Audit BPKP, Sdr.Darmadi, Sdr. Syahril dan Sdr. Zaini Mukhtar melakukan penarikan uangtahap II di Bank Riau Kepri dari rekening Nomor 102 002 00109 a.n. DesaPanglima Raja sebesar Rp400.000.000,00 dengan ringkasan rekeningKoran Kas Desa a.n.
178 — 24
(lima puluh jutaHalaman 761 dari 1140 Halaman Putusan Pidana No: 23/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Pdg rupiah) kKepada Sdr NOFINOL EDI atas perintah dari Drs.MardinasN.Syair MM dan saksi Nofinol Edi masukan uang tersebut ke rekeningSdr Drs.Mardinas N.Syair MM pada Bank Rakyat Indonesia denganomor rekening 027001007048507.Bahwa terdakwa pada tanggal 20 Juli 2011 telah diserahkan uangsebanyak Rp.37.000.000.
Ir.Nasution anggota DPRD Kabupaten Pesisir Selatansehubungan dengan hasil pemeriksa BPK RI Nomor:173/S/XVIILPDG/70/2010 tanggal 23 Juli 2010Bahwa pada tanggal 30 Maret 2011 saudara Erna Harun menyetorkanuang sebesar Rp.8.350.000, (delapan juta tiga ratus lima puluh riburupiah) kKepada Bank Nagari untuk setoran pengembalian biaya tiketperjalanan dinas an.
Jika turut serta melakukan ini adalahadanya kerjasama yang erat antara mereka maka untuk dapatmenentukan apakah ada turut serta melakukan atau tidak, kita tidakmelihat kKepada perbuatan masingmasing peserta secara satu persatudan berdiri sendiri, terlepas dari hubungan perbuatanperbuatan pesertalainnya, melainkan melihat perouatan masingmasing peserta dalamHalaman 777 dari 1140 Halaman Putusan Pidana No: 23/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Pdghubungan dan sebagai kesatuan dengan perbuatan pesertapesertalainnya.Berdasarkan
59 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kKepada Muhammad Mukti, AP., M.Si., untuk melakukanInventarisasi dan pengukuran dan menyiapkan dokumen yangberhubungan dengan kegiatan pernbebasan lahan WorkshopBalai Latihan Kerja (BLK) Desa Paluh Kecamatan MempuraKabupaten Siak adalah merupakan tugas, fungsi dankewenangan serta tanggung jawab yang melekat kepadaMuhammad Mukti, AP., M.Si., selaku Anggota Tim Inventarisasidan selaku Pemimpin Kegiatan Untuk lebih jelasnya akan kamiketengahkan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut
1.ARDIAN JUNAEDI,SH,MH
2.EKO NUGROHO
Terdakwa:
RAHMAN LAJAI,S.Pd
131 — 86
karenalaporanpertanggungjawaban tidak diarsipkan atau hilang sehingga Kepala Sekolah tidakdapat membuktikan kegiatankegiatan dari Dana BOS triwulan IV termasuk dengandana Afirmasi yang telah dicairkan namun tidak dibuat laporanpertanggungjawabannya.Pada tahun 2019 Dana BOS yang telah dicairkan sebesar 100% yang dibawa dandisimpan oleh Kepala Sekolah Rahman Lajai, S.Pd selanjutnya Dana BOS yangdipegang oleh Kepala Sekolah digunakan untuk membayar honor guru dan biayainsentif guru namun setelah di konfirmasi kKepada
307 — 197 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yang didalam Pasal 9 ayat (3)dan Pasal 9 ayat (9) tentang keharusan menawarkan saham yanghendak dijual kepada para pemegang saham lain sebelum dijual kepihak ke tiga dalam ilmu hukum disebut First Right of Refusal, dikutipsebagai berikut:Pasal 9 ayat (3):Pemegang saham yang hendak memindahkan sahamnya harusmenawarkan terlebin dahulu secara tertulis kKepada pemegang sahamlain dengan menyebutkan harga serta persyaratan penjualan danmemberitahukan kepada Direksi secara tertulis tentang penawarantersebut.Pasal