Ditemukan 6012 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dahari difari dohari dihadiri diberi dimhari duhari dikari dihaji dicari diharmi
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
M. FARIZ NURHIDAYAT, A.Md.
206 — 115
  • perubahan ygkuncinya di perencanaan.3 Pada saat rapat pembahasan di pendopo yang dilakukanbeberapa kali setahu Saksi tidak buat catatan karena langsungmelihat gambar yang dipaparkan oleh pak Dodik dan TERDAKWAM.FARIZ NURHIDAYAT, kalau ada masukan dari yang hadirseperti penataan, lay out ruangannya, pintu keluar masuk, saranadan prasarana maka apabila ada perubahan sedikit langsungdirubah sekaligus namun apabila banyak Bupati memerintahkankonsultan untuk merubah dahulu kKemudian memaparkan lagi dihari
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-01-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN PADANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 23 Juni 2016 — BASTIAN M SINAGA, ST bin M.E Sinaga
205 — 80
  • Danmembuat Berita Acara Serah Terima Produk.Bahwa pengumuman lelang/tender Fisik Kegiatan, produk Konsultan Perencanayang saksi terima baru berupa CD Dokumen Lelang, yang saksi terima dari Ir.MARTIOS ALIUS di kantor saya.Bahwa saksi menanda tangani Berita Acara Serah Terima Produk KonsultanPerencana, tidak dihari dan tanggal sebagaimana yang tertera pada BeritaAcaranya, kapannya saya tanda tangani tidak ingat bertempat di Kantor saya.Bahwa perusahaankan yang memasukkan penawaran ada 4 (empat)perusahaan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-01-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PADANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 23 Juni 2016 — Ir. RASYIDIN, M.Eng
88 — 19
  • MARTIOS ALIUS di kantor saya.Bahwa saksi menanda tangani Berita Acara Serah Terima ProdukKonsultan Perencana, tidak dihari dan tanggal sebagaimana yang terterapada Berita Acaranya, kapannya saya tanda tangani tidak ingat bertempatdi Kantor saya.Bahwa perusahaankan yang memasukkan penawaran ada 4 (empat)perusahaan, yaitu:Halaman 85 dari 245 Putusan Nomor 04/Pid.SusTPK/2016/PN Pdg1) PT. ADIGUNA MANDIRI dengan nilai penawarannya tidak ingat.2) PT.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 17-06-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ARBIN NU'MAN, S.H.
Terdakwa:
Drs. H. MIHDAR
159 — 89
  • Selanjutanya kegiatanpelatinan gel ke 2 yang dilaksanakan di Hotel Dblitz Kendari tidak lagi dikalukanpembuakaan tetapi langsung materi dari BPKP Provinsi Sulawesi Tenggara dan dihari ke tiga dilaksanakan penutupan kegiatan Pelatihnan Sistem Keuangan Desa(Siskeudes) Terhadap 89 (delapan puluh sembilan) Desa SeKabupaten KonaweKepulauan TA 2019 oleh Kepala Dinas Pemberdayaan Masyarakat dan Desa KabKonawe Kepualauan; Saksi dapat saksi jelaskan pada hari senin tanggal 11 Januari 2021 saksidiperintahkan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 25-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
OKA REGINA.S SH
Terdakwa:
Benny Johan.ST
156 — 46
  • Kartu pengawasan kontrakDan setelah Saksi setujui maka Saksi membuat SPM nomor 01153 tanggal17 Desember 2012 yang ditandatangani oleh PPSPM.Selanjutnya dikeluarkan SP2D oleh KPPN Nomor 677419B / 008 / 112 TA.2012 sebesar Rp. 414.272.728.Bahwa menurut Saksi pengajuan SPM tersebut telah memenuhi syaratsebagaimana yang telah ditetapkan oleh pemerintah, bahwa untukpencairan 3 terminj dihari yang sama PPSPM hanya berpedoman kepadadokumen pengajuan dari PPK sedangkan untuk pekerjaan tersebut belumdiselesaikan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 27-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 16 Februari 2017 — Ir. HERLIYAN SALEH, M.Sc
456 — 766
  • Bumi Laksamana Jaya (BLJ) sebesar Rp.300.000.000.000, (tiga ratus milyar rupiah) pada tanggal 21 SeptemberHal 87Putusan Pengadilan TIPIKORNo.57/Pid.Sus.TP K/2016/PN.Pbr2012, kemudian dihari yang sama dana tersebut di transferkan ke rekeningPT. Sumatera Timur Energi sebesar Rp.200.000.000.000, (dua ratusmilyar rupiah) dan ke rekening PT.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 19-08-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH.
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
ARYANTO PRAMETU
492 — 427
  • mencukupi untuk 1 hektar itu ditanam dan kita belli di luar juga;Bahwa Pada saat pendataan benih PPL pertanian datang ketempat saksi;Bahwa ada label birunya pada kemasan benih Setelah saksi terima benihitu;Bahwa label biru itu berada disampulnya di atas, dijepit;Bahwa benih tersebut Kita terima hari ini, kita simpan dulu kasi tahuanggota datang ke rumah baru kita bag;Bahwa petani menanam benih tersebut Tergantung cuacanya, tidak adayang bersama sama;Bahwa benih tersebut tidak bisa ditanam langsung dihari
    mencukupi untuk 1 hektar itu ditanam dan kita belli di luar juga;Bahwa Pada saat pendataan benih PPL pertanian datang ketempat saksi;Bahwa ada label birunya pada kemasan benih Setelah saksi terima benihitu;Bahwa label biru itu berada Disampulnya di atas, dijepit;Bahwa benih tersebut Kita terima hari ini, kita simpan dulu kasi tahuanggota datang ke rumah baru kita bag;Bahwa petani menanam benih tersebut Tergantung cuacanya, tidak adayang bersama sama;Bahwa benih tersebut tidak bisa ditanam langsung dihari
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-01-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 07/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 7 Juni 2016 — IRIANA, A.Md.
73 — 25
  • Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) bertempat di rumah saksidengan alasan uang tersebut untuk kepentingan dinas dihari yang sama padapencairan. jadi total keseluruhan pemotongan dari dana hibah bansos tahun2014 yang diminta oleh terdakwa sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) ; Bahwa tidak pernah melihat dan mengetahui SK. Bupati Subang tersebut. Bahwa saksi tidak keberatan ngasih uang kepada Pak Iriana karena merasadibantu ;4.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR MARWANTO.SH.,MH
Terdakwa:
1.CORNELIS BUSTON
2.CHUMAIDI ZAIDI
3.ABDULRAHMAN ISMAIL SYAHBANDAR
446 — 122
  • Kemudian KUSNINDAR pulang.Bahwa saksi tidak pernah sebelumnya ada perintah maupunpembicaraan dengan ERWAN MALIK mengenai persoalan uangtersebut.Bahwa pada saat itu Ketua DPRDnya adalah CORNELIS BUSTON.Bahwa setelah KUSNINDAR pulang, masih dihari yang samakemudian saksi melaporkan kedatangan dan penyampaianKUSNINDAR kepada ERWAN MALIK dan saksi berkata mohon maafpak tadi saya tidak bisa jawab, tadi ada pak KUSNINDAR datanglantas dia menanyakan uang itu jadi oleh sebab itu bagaimana paksaya tidak tahu
    ERWAN menyuruh saya dansdr.ARFAN untuk menemui ketua DPRD guna untuk menjelaskankondisi uang tersebut.Atas keterangan yang dibacakan tersebut saksi membenarkanketerangannyaBahwa setelah pertemuan antara saksi, ERWAN MALIK dan ARPANkemudian dihari yang sama saksi diperintah oleh ERWAN MALIKuntuk menemui CORNELIS BUSTON.Bahwa berdasarkan penyampaian ERWAN MALIK kepada saksi,sudah ada comitmen dengan para pimpinan DPRD untuk pemberianuang ketok palu kepada anggota DPRD.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa
    ARPANmenjawab kalau untuk besok uang belum ada, kemungkinan besoksenin sore.Bahwa dari pembicaraan tersebut saksi baru mengetahui bahwakemungkinan uang baru ada sesudah rapat paripurna.Bahwa kemudian saksi Bersama ARPAN dihari yang sama menemuiCORNELIS BUSTON di rumah dinas Ketua DPRD.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
Drs. H. Muchtar Adam, M.Si
126 — 32
  • Sebab ada pergeseran karena lokasiyang seharusnya dipakai untuk pembangunan Pasar Pontolo Tahap masih berupa tanah bukit dan belum dilakukan cut and fill ataupematangan lahan oleh Dinas PU Gorut.Bahwa setahu saksi ada rapat MC.O sebelum turun ke lokasi untukdilakukan pengukuran, yakni diruang Pak Kadis Kopperindag sdr.MUCHTAR ADAM yang dihari saya, Pak IS (ISMAIL ONE) serta beliau,kontraktor pada saat itu sudan menunggu dilokasi Proyek Tahap , adapunyang kami bahas hanya membicarakan persiapan pengukuran
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 25-05-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 530/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 Oktober 2015 —
346 — 372
  • Pos Properti Indonesia akan tetapi dihari yang sama danasebesar Rp. 25.000.000.000, (dua puluh lima milyar rupiah) tersebutHal. 172 dari hal.273 Putusan No.530/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Seldikeluarkan kembali dan ditransfer ke beberapa rekening yang saksi tidaktahu nomor rekeningnya ;Bahwa kami PT. Pos Properti Indonesia tidak pernah melakukanpemblokiran terhadap Bilyet Deposito Nomor1422817/7000000046287538 tanggal 17 Juli 2014 senilaiRp. 50.000.000.000, (ima puluh milyar rupiah) atas nama PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-02-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2452 K/PID.SUS/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — ABU BAKAR bin ABUD BAASYIR als. ABU BAKAR BAASYIR
439 — 449 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bertentangan dengan Alquran dan Sunnah tidakada kewajiban bagi seluruh jamaah untuk mentaatinya ;Bahwa benar seluruh dana yang diserahkan Haryadi Usman Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) yang diserahkan dalam 2 (dua) tahap yangsemuanya diterima oleh saksi ;Bahwa benar untuk Tadrib Asykari itu, selain dana dari Haryadi Usman, adajuga dana dari dokter Syarif Usman sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) ;Bahwa benar dana dari Haryadi Usman diterima Saksi di rumah HaryadiUsman, dan dihari
    bertentangan denganAlqur'an dan Sunnah tidak ada kewajiban bagi seluruhjamaah untuk mentaatinya ;Bahwa benar seluruh dana yang diserahkan HaryadiUsman Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) yang diserahkan dalam 2 (dua) tahap yangsemuanya diterima oleh saksi ;Bahwa benar untuk Tadrib Asykari itu, selain dana dariHaryadi Usman, ada juga dana dari dokter Syarif Usmansebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ;Bahwa benar dana dari Haryadi Usman diterima Saksi dirumah Haryadi Usman, dan dihari
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 06-08-2021 — Putus : 24-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 24 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
Dr. Ir. HADO HASINA, MT.
178 — 140
  • SYARIFUDDIN untuk dibawadan ditandatangani oleh Ketua tim masingmasing Kegiatan Penelitian.5) Dihari berikutnya sdr. SYARIFUDDIN datang menemui saksi, sambil membawakuitansi proses pencairan yang sudah ditandatangai oleh Ketua Tim masingmasingKegiatan Penelitian Studi Manajemen dan Rekayasa Lalu Lintas di KabupatenWakatobi serta dugaan Tindak Pidana Korupsi Kegiatan Pembuatan DokumenPengelolaan Lingkungan Hidup (DPLH) Terminal di Kota BauBau, di Kab. ButonUtara, di Kab. Konawe Selatan dan Kab.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-10-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 37/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 12 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : DADANG SUGANDA
Terbanding/Penuntut Umum I : BUDI NUGRAHA
Terbanding/Penuntut Umum II : TITO JAELANI
Terbanding/Penuntut Umum III : MUH RIDUAN
Terbanding/Penuntut Umum IV : HAERUDIN
Terbanding/Penuntut Umum V : MOH. HELMI SYARIF
Terbanding/Penuntut Umum VI : PUTRA ISKANDAR
544 — 308
  • TOYIB kerekening atas namaDADANG SUGANDA di Bank Bukopin dengan nomor rekening809209099 sejumlah Rp12.500.000.000,00 (dua belas miliar limaratus juta rupiah) dan sejumlah Rp90.000.000,00 (Sembilan puluhjuta rupiah) dan pada tanggal 30 Oktober 2012 Terdakwa DADANGSUGANDA kembali mengalihkan uang dengan cara melakukanpemindahbukuan ke rekening yang sama sejumlahRp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah), setelah itu dihari yangsama Terdakwa menutup rekening atas H.
    TOYIB kerekening atasnama DADANG SUGANDA di Bank Bukopin dengan nomor rekening809209099 sejumlah Rp12.500.000.000,00 (dua belas miliar lima ratusjuta rupiah) dan sejumlah Rp90.000.000,00 (Sembilan puluh juta rupiah)dan pada tanggal 30 Oktober 2012 Terdakwa DADANG SUGANDAkembali mengalihkan uang dengan cara melakukan pemindahbukuan kerekening yang sama sejumlah Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah),setelah itu dihari yang sama Terdakwa menutup rekening atas H.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
HARRY HORATIAN
165 — 187
  • Sebab ada pergeseran karena lokasiyang seharusnya dipakai untuk pembangunan Pasar Pontolo Tahap masih berupa tanah bukit dan belum dilakukan cut and fill ataupematangan lahan oleh Dinas PU Gorut.Bahwa setahu saksi ada rapat MC.O sebelum turun ke lokasi untukdilakukan pengukuran, yakni diruang Pak Kadis Kopperindag sdr.MUCHTAR ADAM yang dihari saya, Pak IS (ISMAIL ONE) serta beliau,kontraktor pada saat itu sudah menunggu dilokasi Proyek Tahap , adapunyang kami bahas hanya membicarakan persiapan pengukuran
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
Edhy Prabowo
2630 — 2273
  • menetapkan biaya operasional pengirimankepada PT ACK sebesar Rp350,00 (tiga ratus lima puluh rupiah) per ekor BBL;Bahwa pada tanggal 04 Mei 2020, Terdakwa menerbitkan Peraturan MenteriKelautan dan Perikanan RI (Permen KPRI) Nomor: 12/PERMENKP/2020tanggal 4 Mei 2020 tentang Pengelolaan Lobster (Panulirus spp), Kepiting(Scylla spp) dan Rajungan (Portunus spp) di Wilayah Negara RepublikIndonesia yang isinya antara lain mengizinkan dilakukannya budidaya Lobsterdan ekspor Benih Bening Lobster (BBL);Masih dihari
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-03-2012 — Upload : 01-04-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 78/PID.SUS/2011/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 21 Maret 2012 — UNTUNG SARONO WIYONO SUKARNO
171 — 221
  • sebesar Rp.200.000.000,Bahwa saksi diperintah oleh Sumarno untuk menagih keSri Wahyuni sebesar Rp.1.174.000.000,Bahwa Sri Wahyuni menyampaikan belum ada uang, danmemberikan solusi untuk pinjam ke BPR Karang Malang;Bahwa saksi tidak tahu mengapa sebelum saksi dating diKantor BPKAD sudah ada petugas dari BPR BKKKarangmalang lebih dulu ;Bahwa Saksi tanda tangan surat surat tetapi tidakmembaca isi surat tersebut;Bahwa setelah pengajuan kredit pada hari itu) dan jugaada pencairan sebesar Rp.500.000.000, dihari
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pid.Sus/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Desember 2015 — Pidana Korupsi - YULKASMIR
188 — 88
  • Berdasarkan Surat Ketua Panitia Pengadaan Programtersebut kemudian saksi membuat dan menandatangani surat tertanggal06 Juli yang ditujukan kepada masingmasing vendor perihal PenunjukanPengadaan untuk pekerjaan Paket Program Siap Siar.Bahwa pada tanggal 09 Juli 2012 dilakukan penandatanganan kontrak antarasaksi sebagai PPK.2 dengan masingmasing vendor di Kantor LPP TVRIdan dihari yang sama sama membuat surat Pesanan agar masingmasingvendor mengirimkan barangnya dan Surat Pesanan tersebutditandatangani
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2407 K/PID.SUS/2015
Tanggal 1 September 2016 — T. DARWIS DJAFAR, S.P. bin T.M. DJAFAR OEBIT, dkk
130 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terhadap haltersebut benar bahwa ada 2 (dua) surat yang pihak KPPN Langsa terimadari KPA, surat pertama yaitu setelah masa berakhir kontrak dan masaberakhir pembayaran pada tanggal 2 januari 2012, itu kewajiban KPA harusmelapor ke KPPN tentang hasil yang ada, surat yang pertama kami terimaitu menyatakan bahwa adanya wanperstasi, sehingga kewajiban selanjutnya dihari kerja berikutnya bila ada terjadi wanprestasi adalah KPA harusmembuat berita acara pemeriksaan pekerjaan (BAPP) dan berita acarapembayaran
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
DR. ZULFIKAR DJAUHARI
265 — 557
  • Kartu pengawasan kontrakDan setelah Saksi setujui maka Saksi membuat SPM nomor 01153 tanggal17 Desember 2012 yang ditandatangani oleh PPSPM.Selanjutnya dikeluarkan SP2D oleh KPPN Nomor 677419B / 008 / 112 TA.2012 sebesar Rp. 414.272.728.Bahwa menurut Saksi pengajuan SPM tersebut telah memenuhi syaratsebagaimana yang telah ditetapkan oleh pemerintah, bahwa untukpencairan 3 terminj dihari yang sama PPSPM hanya berpedoman kepadadokumen pengajuan dari PPK sedangkan untuk pekerjaan tersebut belumdiselesaikan