Ditemukan 7409 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 1/PID.B/2010/PN.LBT
Tanggal 6 April 2010 — - LAMBERTUS BEDI LANGODAI Alias BEDI
9830
  • merokok dan minum ;Bahwa dasar saksi melakukan pemeriksaanterhadap saksi BALA adalah Surat PerintahPenyidikan dan KUHAP :e Bahwa saksi memberikan kesempatan kepadasaksi BALA untuk membaca keterangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan saksi, dan saatitu saksi BALA membaca keterangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan Saksi, selanjutnya saksiBALA membubuhkan tanda tangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan saksi ;e Bahwa saat saksi memeriksa MATHIAS BALALANGOBELEN sebagai saksi, saksimenggunakan bahasa yang santun
Register : 14-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 P/HUM/2021
Tanggal 9 Nopember 2021 — MUH. ISNAINI WIDODO, S.E., M.M., M.H., DKK VS MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
746914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasuna SaidKaveling 67, Kuningan, Jakarta Selatan 12940;Memberi kuasa kepada:1.eS ont ao11.12.13.14.15.16.17.18.Cahyo Rahadian Muzhar, jabatan Direktur JenderalAdministrasi Hukum Umum;Lilik Sri Haryanto, jabatan Kurator Keperdataan AhliUtama;Mohamad Aliamsyah, jabatan Sekretaris DirektoratJenderal Administrasi Hukum;Baroto, jabatan Direktur Tata Negara;Muhamad Yunus Affan, jabatan Direktur Pidana;Santun Maspari Siregar, jabatan Direktur Perdata;Sri Yuliani, jabatan Direktur Teknologi Informasi;Tjasdirin
Register : 04-11-2020 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Pmn
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
1.SUDIRMAN GALABA
2.NURSEHA
3.FEMI HESTIA, SH
4.JIMLI AS SHIDQI
Tergugat:
1.MUZAKIR
2.MARDANI
3.. ALI
4.CIK ELOK
5.SUWAR
6.ALI ADEK
7.ALI ASAR
8.SAPARUDIN
9.ALI TASMAN
10.BUYUNG SARI
14411
  • Ulakan pada tanggal 22 Januari 2015 ;Menimbang, bahwa selain dari pada itu sebagaimana keterangan SaksiAbuzar pada intisarinya yaitu Cik Elok sewaktu menggarap sawah objek perkaradiganggu oleh pihak Muzakir ;Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 63/Pdt.G/2020/PN PmnMenimbang, bahwa dari pertimbangan diatas Majelis Hakim pahami terhadappelunasan atau mengganti emas murni yang dilakuka Tergugat A/Muzakir dilakukandengan caracara yang tidak sesuai dengan kiadah hukum perdata dalamperjanjian dan etika sopan santun
Register : 16-11-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 207/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
YAYASAN KAWALUYAAN
Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Intervensi:
Yayasan Kawaluyaan (James Nangoi)
589492
  • JKt.Kuningan, Jakarta Selatan.Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :M.HH.HH.07.0438, tanggal 23 Desember 2020, memberikankuasa kepada:1.10.11.Cahyo Rahadian Muzhar, Jabatan Direktur JenderalAdministrasi Hukum Umum, Kementeri Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia;Santun M. Siregar, Jabatan Direktur Perdata, DirektoratJenderal Administrasi Hukum Umum;A.
Register : 15-03-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 06-06-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 7/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat:
AYUB TUNBONAT, DKK
Tergugat:
KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI 051 TARAKAN
480766
  • Yang terjadikepada ketiga anak inikan seperti itu, dia dihukum atas keyakinannya;Bahwa jadi ada dua hal tadi ada soal keyakinan tadi tetapi ada jugadikaitkan dengan tata tertid bahwa dia terlambat bangun apa dansebagainya mungkin prnya tidak dikerjakan lalu tidak santun terhadapHalaman 41 Putusan Nomor : 07/G/2019/PTUN.SMDguru akhirnya dihukum. Dihukum terhadap perilaku iya tetapi tidakbisa menghilangkan hakhak anak atas pendidikan itu, itu prinsipdasarnya.
Register : 29-04-2019 — Putus : 21-06-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 391/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Juni 2020 — PRITHVI SURESH VASWANI, warga negara Republik Indonesia, beralamat di Jalan Batu Tulis No. 17, Jakarta Pusat, sekarang bertempat tinggal di Jalan Brawijaya III No. 1, Kebayoran Baru Jakarta Selatan, yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepada DR. Amir Syamsudin, SH.,MH, Dkk, dari kantor Advokat “Amir Syamsudin & Partners”, beralamat di Menara Sudirman, Lt. 9, Jl. Jend Sudirman, Kav. 60, Jakarta, 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: 127/AS/19 tanggal 23 April 2019, Ivonne Woro Respatiningrum, SH,C.N, MH, Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Firm Respati & Widjaja, Alamat Jl.Veteran I No. 8-9, Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juli 2019, M.Taufik, SH dan Hugo S.Tambunan, SH, Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Prof.Sofyan Mukhtar, SH Law Firm, beralamat di Jl.Bungur Besar Raya, Komplek Central Bungur, No.40 F/G lantai 2, Kemayoran, Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Agustus 2019, untuk selanjutnya disebut sebagai - Penggugat; Lawan: ROSHNI LACHIRAM PARVANI SADHWANI, warga negara Republik Panama, Nomor Passport: 1893660, beralamat di Jalan Batu Tulis No. 17, Jakarta Pusat, sekarang bertempat tinggal di Jalan Brawijaya III No. 1, Kebayoran Baru Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
480193
  • Sebabnya menantunya terlalu boros, tidak pernah mengurusrumah tanggadan malas sekali.Halaman 23 dari 86 Putusan Perdata Gugatan Nomor 391/Pat.G/2019/PN JKT.SELBahwa Roshni disebut boros menurut saksi karena Roshni hanyamemikirkan untuk membeli baju, kebutuhan diri sendirinya, dan selalumenghabiskan uang, tidak punya rasa terima kasih, selalu menganggapsemua orang rendah, tidak ada sopan santun, kasar ke semua orangterutama ke pembantu dan ke saksi sebagai mertua dia (Roshni) tidaksopan dalam hal
Register : 28-07-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pgp
Tanggal 14 Desember 2016 — YUGIARTI Binti SUKARDI
7911
  • Memelihara Lingkungan99 Alam Z100 Musyawarah untuk mufakat o Mengembangkan sikap Persatuan dan101 Kesatuan 5 102 Menjaga harga diri dan kehormatan Bangsa 5 Lembagalembaga Negara dalam pemerintahan103 daerah 5 104 Kerjasama Negara2 Asean 5 Mengenal Organisasi di Lingkungan 105 Masyarakat 5Proses perumusan Pancasila sog Dasar106 Negara 5107 Pengaruh Globalisasi di Lingkungan 5108 Kwarganegaraan di Indonesia o109 Organisasi Internasional 5110 Pilkada 5111 Desentralisasi dan Otonomi Daerah 5112 Sopan santun
    Sulawesi, Maluku dan731 Halmahera 2732 Ayo mengenal Indonesia Papua 2733 Permainan Tradisional Jawa dan Madura 2734 Permainan Tradisional Sumatera 2735 Permainan Tradisional Kalimantan 2736 Permainan Tradisional Bali dan Nusa Tenggara 2 Permainan Tradisional Sulawesi, Maluku dan 737 Halmahera 2738 Permainan Tradisional Papua 2739 Belajar Budi Pekerti 1 2740 Belajar Budi Pekerti 2 2741 Belajar Budi Pekerti 3 2742 Belajar Budi Pekerti 4 2743 Belajar Budi Pekerti 5 2744 Belajar Budi Pekerti 6 2745 Sopan Santun
Register : 16-05-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Yyk
Tanggal 16 September 2014 — HARIADI, SPd. SD Bin SARIJA
6412
  • Terdakwa orangnya santun;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) bendel Laporan Pertanggungjawaban Penggunaan DanaBantuan Keuangan Pemerintah Propinsi Kepada Desa GiricahyoTahun 2010 (barang bukti No.13)2. 1 (satu) bendel Laporan Pertanggungjawaban Penggunaan DanaBantuan Keuangan Pemerintah Propinsi kepada Desa GiricahyoTahun 2012 (barang bukti No.15)3. 1 (satu) bendel Laporan Pertanggunjawaban Penggunaan DanaBantuan Keuangan Pemerintah Propinsi Kepada Desa GiricahyoTahun
    Terdakwa orangnya santun;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan karena saksi yang membuat, sebagai berikut :Halaman 53 dari 191 Putusan Nomor : 12/Pid.SusTPK/2014/PN. Yyk.1. 1 (satu) bendel Laporan Pertanggungjawaban Penggunaan DanaBantuan Keuangan Pemerintah Propinsi kepada Desa GiricahyoTahun 2012 (barang bukti No.15)2.
Putus : 04-09-2015 — Upload : 15-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1682 K/PID.SUS/2014
Tanggal 4 September 2015 — Drs. H. AHMAD MUSTAIN HUDA
4933 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hukum pidana dapatmempergunakan pengertian perobuatan melawan hukum materiil yangterdapat dari hukum perdata, dengan mengambil pengertian yang berasaldari hukum perdata maka perbuatan hukum materiil dalam hukumpidaan diartikan sebagai perbuatan yang tidak saja bertentangan denganperaturan perundangundangan tertulis, tetapi meliiputi perbuatan yangdipandang tercela oleh masyarakat atau setiap perouatan yangbertentangan dengan normanorma sopan santun atau bertentangandengan kepatutan dalam masyarakat
Register : 24-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 571/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
OKI ARDIANTO alias OKI UWAIS
175231
  • Sopan santun dalam bertutur kata, mudah bergaul.Namun pribadi seperti itu. berubah beberapa bulan sebelum Terdakwamelangsungkan pernikahan siri dengan seorang perempuan. Saksi tidak kenaldengan perempuan tersebut, tidak pernah melihatnya sekalipun, setelahpenangkapan baru saksi lihat. Istrinya menggunakan pakaian syarl danmengenakan cadar. Pada saat melangsungkan selamatan pernikahan juga saksitidak melihat istrinya tersebut.
Register : 04-01-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 2/Pid.B/2010/PN.LBT
Tanggal 6 April 2010 —
3712
  • merokok dan minum ; e Bahwa dasar saksi melakukan pemeriksaan terhadap saksi BALA adalah SuratPerintah Penyidikan dan KUHAP ; e Bahwa saksi memberikan kesempatan kepada saksi BALA untuk membacaketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan saksi, dan saat itu saksi BALAmembaca keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi, selanjutnyasaksi BALA membubuhkan tanda tangannya dalam Berita Acara Pemeriksaane Bahwa saat saksi memeriksa MATHIAS BALA LANGOBELEN sebagai saksi,saksi menggunakan bahasa yang santun
Register : 02-03-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA RAHA Nomor 150/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 19 Agustus 2021 — Perdata : - Penggugat I Konvensi/Tergugat I Konvensi - Penggugat II Konvensi/Tergugat II Konvensi vs - Tergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi - Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi - Tergugat III Konvensi/Penggugat III Rekonvensi - Turut Tergugat Konvensi
193129
  • Bahwa dalil dalil jawaban Para Tergugat pada poin 3 mengenai haltersebut kami selaku Para Penggugat tidak meyakini jikalau Tergugat adalah anak kandung dari Almarhum Pewaris karena sikapnya tidakmencerminkan sikap Ahli waris yang sopan dan santun serta mencintaikeluarga dan tidak seraka dengan harta yang ada, olehnya itu statusmereka mengenai sah tidaknya sebagai anak almarhum, anak Almarhumbuah pernikahannya patutdi buktikan dengan surat pernikahan yang sah ;4.
Putus : 10-07-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 48/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 10 Juli 2015 — MOH. WASIL Bin MOH. SALEH ; KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN
4723
  • . ;22 Pen Ahi : 1 Wirjono Prodjodikoro, dalam bukunya "Perbuatan MelawanHukum", cetakan ke 7, Sumur Bandung, 1990, halaman 7 8,memberikan pengertian "perbuatan melawan hukum dalam arti luastidak hanya sebagai perbuatan yang secara langsung melanggarperaturan hukum (yang tertulis), tetapi meliputi perbuatanperbuatanyang berupa peraturanperaturan dilapangan kesusilaan, keagamaan,sopan santun.
Register : 23-07-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN PADANG Nomor 407/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 30 Januari 2014 — AMRIZAL
353127
  • Bahwa terdakwa berlaku sopan santun dipersidangan sehingga sidang berjalan denganbaik;2.
Putus : 02-04-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 30/Pdt.G/2013/PN Dum
Tanggal 2 April 2014 — 1. ANTIK Bin ATAN,laki-laki, umur ± 53 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat Jalan Suka Damai, RT.008 Kelurahan Bangsal Aceh, Kecamatan Sungai Sembilan, Kota Dumai, Riau; 2. TAMRIN Bin ATAN, laki-laki, umur ± 49 tahun, pekerjaan Petani, beralamat Jalan Suka Darnai, RT.008 Kelurahan Bangsal Aceh, Kecarnatan Sungai Sembilan, Kota Dumai, Riau; 3. ANJO Bin ATAN, laki-laki, umur ± 53 tahun, pekerjaan Petani, beralamat Jalan Suka Damai, RT.008 Kelurahan Bangsal Aceh, Kecamatan Sungai Sembilan, Kota Dumai, Riau; 4. AMINAH Binti ATAN, Perempuan, umur ± 64 tahun, pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamat Jalan Hayam Wuruk, RT. 011 Kelurahan Buluh Kasap, Kecamatan Dumai Kota Dumai, Riau; 5. SUPINAH Binti ATAN, Perempuan, umur ± 57 tahun, pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamat Jalan Hayam Wuruk, No. 291 RT. 011 Kelurahan Buluh Kasap, Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai, Riau; L A W A N 1. PT.PATRA DOK DUMAI (dalam Likuidasi), beralamat/berkedudukan di Jalan Dockyard, Kelurahan Pangkalan Sesai, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai, dalam hal ini diwakili oleh DARWIN TUNGGUL HASOLOAN, beralamat di Jl. Kangkung KB. Mangga RT.006/RW.007 Cipulir, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, tanda pengenal: KTP NIK 3174053001650005, jabatan Tim Likuidasi PT. Patra Dok Dumai, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 21 Agustus 2013 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 dibawah Nomor: 93/SK/2013/PN-DUM, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT KONVENSI I/ PENGGUGAT REKONVENSI I; 2. PT.PERTAMINA PATRA NIAGA, beralamat/berkedudukan di Wisma Tugu II Lt. 2 Jalan HR Rasuna Said Kay 7 - 9 Kuningan, Jakarta Selatan, Kota Jakarta, dalam hal ini diwakili oleh FERNANDES RAJA SAOR, MUQTHI ALI, YUDA WIRAFIANTO, beralamat kantor di Gedung Wisma Tugu II, Lantai 2, Jl. HR. Rasuna Said Kav. C 7-9, Setiabudi, Kuningan, Jakarta 12560, berdasarkan Surat Kuasa No: 069/PN000.050/SK/2013 tertanggal 23 Agustus 2013 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 dibawah Nomor: 92/SK/2013/PN-DUM, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT KONVENSI II/ PENGGUGAT REKONVENSI II; 3. PT. PERTAMINA (Persero)Cq. PT. PERTAMINA (Persero) RU II, beralamat/berkedudukan di Jalan Putri Tujuh Dumai, Kelurahan Tanjung Palas, Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai, dalam hal ini diwakili oleh ANTON SUMARTONO RAHARJO, TENGKU RUBIAH, RISNANDAR HALID, BOY DO HARD PANJAITAN, HELEH SIPAHUTAR, GAMA UFIZ ARFAKHSYADZ, semuanya pekerja PT. PERTAMINA (PERSERO), berdasarkan Surat Kuasa No. SK-156/C00000/2013-SO tertanggal 03 September 2013 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai pada hari Jumat tanggal 13 September 2013 dibawah Nomor: 102/SK/2013/PN-DUM, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT KONVENSI III/ PENGGUGAT REKONVENSI III; 4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq.BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI RIAU Cq.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA DUMAI, beralamat di Jalan Tuanku Tambusai Bagan Besar, Kota Dumai, dalam hal ini diwakili oleh WILER SIBURIAN, SH., dan SABUNGAN DOLOK SARIBU, memilih alamat pada Kantor Pertanahan Kota Dumai, Jalan Tuanku Tambusai-Bagan Besar, berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 357/SK-14.72/VIII/2013 tertanggal 22 Agustus 2013 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai pada hari Senin tanggal 09 September 2013 dibawah Nomor: 99/SK/2013/PN-DUM, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT KONVENSI IV; 5. NOTARIS dan PPAT FIRMAN, SH., MKn., beralamat di Jalan Sultan Syarif Kasim No. 161 B Kota Dumai; Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT KONVENSI V;
12728
  • Bertentangan dengan kesusilaan/ kaidah sopan santun,Bahwa kesusilaan berasal dari kata susila yang mengandung makna sopan,tertib, beradat, halus. Oleh karenanya perbuatan atau tingkah laku yangbertentangan dengan moral yang hidup dan terpelihara dalam kehidupanmasyarakat, adat istiadat yang hidup dan terpelihara di tengahtengahmasyarakat sebagai norma hukum adalah perbuatan melawan hukum;d.
Register : 24-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 567/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
Dra. INDRAYATI. H.S, SH., MH
Terdakwa:
SUSANTO alias SANTO bin ELON DAHLAN.
17397
  • Sopan santun dalam bertutur kata, mudahbergaul. Namun pribadi seperti itu berubah beberapa bulan sebelumTerdakwa melangsungkan pernikahan siri dengan seorang perempuan.Saksi tidak kenal dengan perempuan tersebut, tidak pernah melihatnyasekalipun, setelah penangkapan baru saksi lihat. Istrinya menggunakanpakaian syari dan mengenakan cadar. Pada saat melangsungkanselamatan pernikahan juga saksi tidak melihat istrinya tersebut.
Register : 04-06-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 05-12-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 134/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat:
NJOO, STEVEN TIRTOWIDJOJO
Tergugat:
Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia (Sebagai Tergugat)
Intervensi:
David Siemens Kurniawan
566723
  • Santun M. Siregar, Direktur Perdata, DirektoratJenderal Administrasi Hukum Umum, KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia ;3. A. Ahsin Thohari, Kepala Sub Direktorat HukumPerdata Umum, Direktorat Jenderal AdministrasiHukum Umum, Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia ;4. Purwanto, Kepala Seksi Advokasi Keperdataan,Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum,Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia ;5.
Register : 06-05-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Wng
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16376
  • dalamharga limit Rp.145.000.000, (Seratus Empat Puluh Lima Juta Rupiah).Penentuan harga limit tersebut menurut Para Penggugat terlalu rendah atautidak realistis sehingga bertentangan dengan asas kepatutan dalammasyarakat dan sopan santun yang secara tidak langsung juga melanggarhukum.4.
Putus : 09-10-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1957 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 9 Oktober 2015 — H.M.SYAFRUDIN HUNA MSi bin H.UMAR NAIM
5535 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hukumpidana dapat mempergunakan pengertian perbuatan melawan hukummateriil yang terdapat dari hukum perdata dengan mengambil pengertianyang berasal dari hukum perdata "perbuatan hukum materiil" dalam hukumpidana diartikan sebagal perbua an yang tidak saja bertentangan denganperaturan perundangundangan tertulis, tetapi meliputi perbuatan yangdipandang tercela oleh masyarakat atau setiap perbuatan yangbertentangan dengan normanorma sopan santun atau bertentangandengan kepatutan dalam masyarakat, penggunaaan
Register : 09-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 140/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 2 Desember 2015 — YESAYA BUDI HANDOYO,SE.MM.
10836
  • nasabah memiliki barang yang dijadikan agunan kredit KRISTAtersebut. nilai agunan yang diserahkan oleh nasabah minimal 20% daritotal uang pinjaman yang diperoleh calon nasabah tersebut. mengenaijenisjenis barang yang dijadikan agunan KRISTA akan dijelaskan padabab IV.A.6) Jarak tempat tinggal nasabah dari lokasi kantor cabang penyelenggaraKRISTA maksimum 15 Km.7) Calon nasabah memiliki jiwa wirausaha serta motivasi yang kuat untukmenekuni dunia usahanya dilinat saat wawancara.8) Sikap dan perilakunya santun