Menetapkan:6.1 Sebidang tanah seluas kurang lebih 150 M2 yang terletak di Blok D Nomor 7 Kelurahan Romangpolong, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Kapling milik PT. Pegadaian Persero; Sebelah Timur : Tanah Kapling milik PT.

Pegadaian Persero; Sebelah Selatan : Tanah Kapling milik PT.Pegadaian Persero; Sebelah Barat : Tanah Kapling milik PT.Pegadaian Persero;6.2 Sebidang tanah seluas kurang lebih 150 M2 yang terletak di Blok D Nomor 17 Kelurahan Romangpolong, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Kapling milik PT.Pegadaian Persero; Sebelah Timur : Tanah Kapling milik PT.Pegadaian Persero; Sebelah selatan : Tanah Kapling milik PT.

Pegadaian Persero; Sebelah Barat : Tanah Kapling milik PT.Pegadaian Persero; Adalah Harta Bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;7. Menetapkan ( seperdua) dari harta bersama pada diktum Poin 6 menjadi bagian Penggugat Rekonvensi dan (seperdua) lagi menjadi bagian Tergugat Rekonvensi;8. Menetapkan apabila harta bersama tersebut pada poin 6 tidak dapat dibagi secara natura, maka akan diserahkan kepada Kantor Lelang Negara untuk dilelang dan hasilnya di bagi dua;9.

Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Bintoro, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak dengan batas-batas : - Sebelah Utara : Kapling PDAM atas nama Ir. Wahyu Hidayat- Sebelah Selatan : Rencana jalan- Sebelah Timur : Kapling nomor 17- Sebelah Barat : Tanah Desa Mangunjiwan2.3.

Sebidang tanah yang terletak di Perumahan Bumi Rahya Mertojoyo Desa Jogoloyo, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Calon jalan- Sebelah Selatan : Tanah kapling No. 24 milik Ismilyadi- Sebelah Timur : Tanah Kapling No. 17 milik Widodo- Sebelah Barat : Kapling tanah kosongAdalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat;3.

No. 11,e Sebelah Timur : Kapling No. 13,e Sebelah selatan : Jalan,e Sebelah Barat : Kapling No. 15.b Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Bintoro, KecamatanDemak.

No. 11,Sebelah Timur : Kapling No. 13,Sebelah selatan : Jalan ,Sebelah Barat : Kapling No. 15.b Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Bintoro, KecamatanDemak.

Sebagaimana dalam posita gugatanpenggugat angka 2 huruf a, huruf b dan huruf c.Pada huruf a, Penggugat mendalilkan ....dengan batasbatas :e Sebelah utara: Kapling No. 11,e Sebelah Timur : Kapling No. 13,e Sebelah selatan : Jalan,e Sebelah Barat : Kapling No. 15Penyebutan yang demikian adalah kabur, karena tidak disebutkan secara jelaskapling berupa apa dan milik siapa (atau misal kapling berupa tanah milik siapa).Dan batasbatasnyapun tidak benar.

milik WidodoSebelah Barat : Kapling tanah kosonge Bahwa tanah tersebut berukuran 7 x 15 m?

WahyuHidayate Sebelah Selatan : Rencana jalane Sebelah Timur : Kapling nomor 17e Sebelah Barat : Tanah Desa Mangunjiwan1 Sebidang tanah yang terletak di Perumahan Bumi Rahya Mertojoyo DesaJogoloyo, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Calon jalane Sebelah Selatan : Tanah kapling No. 24 milik Ismilyadie Sebelah Timur : Tanah Kapling No. 17 milik Widodo Sebelah Barat : Kapling tanah kosongAdalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat;1 Menetapkan Penggugat

No.1400 (Kapling No.1396 (Kapling No.1505 (Kapling No.1284 (Kapling No.1404 (Kapling No.1385 (Kapling No.1345 (Kapling No.1511 (Kapling No.1422 (Kapling No.1369 (Kapling No.1403 (Kapling No.1531 (Kapling No.1525 (Kapling No.1628 (Kapling No.1523 (Kapling No.1550 (Kapling No.1542 (Kapling No.1575 (Kapling No.1528 (Kapling No.1586 (Kapling No.1554 (Kapling No.1413 (Kapling No.1555 (Kapling No.1412 (Kapling No.1627 (Kapling No.1557 (Kapling No.1593 (Kapling No.1654 (Kapling No.1626 (Kapling No.1660

(Kapling No.1576 (Kapling No.1527 (Kapling No.1594 (Kapling No.1540 (Kapling No.1507 (Kapling No.1547 (Kapling No.Hal. 6 dari 25 hal.

;. 1600 (Kapling No. B111) luas 300 m? ;. 1658 (Kapling No. B113) luas 300 m? ;. 13897 (Kapling No. C2) luas 200 m? ;. 13898 (Kapling No. C4) luas 200 m? ;. 13899 (Kapling No. C6) luas 200 m? ;. 13843 (Kapling No. C8) luas 200 m? ;. 13884 (Kapling No. C10) luas 200 m2 ;. 13886 (Kapling No. C12) luas 200 m2 ;. 13887 (Kapling No. C13) luas 200 m2 ;. 13888 (Kapling No. C15) luas 215 m? ;. 13866 (Kapling No. C17) luas 200 m2 ;. 1285 (Kapling No. C19) luas 200 m2 ;. 1416 (Kapling No.

No.1506 (Kapling No.1572 (Kapling No.1407 (Kapling No.1578 (Kapling No.1406 (Kapling No.1405 (Kapling No.1529 (Kapling No.1574 (Kapling No.1562 (Kapling No.1603 (Kapling No.1569 (Kapling No.1409 (Kapling No.1570 (Kapling No.1568 (Kapling No.1543 (Kapling No.1614 (Kapling No.1383 (Kapling No.1395 (Kapling No.1401 (Kapling No.1394 (Kapling No.1368 (Kapling No.1365 (Kapling No.1417 (Kapling No.1508 (Kapling No.1358 (Kapling No.1615 (Kapling No.1606 (Kapling No.1633 (Kapling No.1563 (Kapling No.1604

(Kapling No.1573 (Kapling No.1602 (Kapling No.1514 (Kapling No.1622 (Kapling No.1389 (Kapling No.1580 (Kapling No.Hal. 17 dari 25 hal.

Nomor kapling 1103, batas batas : sebelah utara kapling nomor 1130,sebelah timur kapling nomor 1102, sebelah selatan jalan, sebelah baratkapling nomor 1104.

Nomor kapling 1093, batas batas : sebelah utara kapling nomor 1140,sebelah timur kapling nomor 1092, sebelah selatan jalan, sebelah baratkapling nomor 1094.

Nomor kapling 1091, batas batas : sebelah utara kapling nomor 1142,sebelah timur kapling nomor 1090, sebelah selatan jalan, sebelah baratkapling nomor 1092.

Nomor kapling 1027, batas batas : sebelah utara kapling nomor 1086,sebelah timur kapling nomor 1026, sebelah selatan jalan, sebelah baratkapling nomor 1028.

Nomor kapling 1204, batas batas : sebelah utara kapling nomor 1216,sebelah timur kapling nomor 1203, sebelah selatan jalan, sebelah baratjalan.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian nomor 173/Pdt.G/2023/PA.Mmk tanggal 5 Desember 2023;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar Mutah kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil akta cerai berupa:

1. Tanah kapling nomor sertifikat XXX

;

Menetapkan bahwa bangunan rumah beserta pertapakanya yang terletak di Perumahan Pondok Bayur Permai blok A4 nomor 9 Rt. 001 Rw. 019 Kelurahan Gumilir Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap dengan batas batas sebagai berikut;------------------------------------------------------------- Sebelah utara ; Jalan perumahan/jalan aspal- sebelah selatan ; Kapling A4 no.3 rumah bapak Ely Prasetyo Budi;- Sebelah timur ; Sebelah timur Kapling A4 nomor 10 rumah ibu Bety;----

------------------------------------------------------ Sebelah Barat; Kapling A4 nomor 8 rumah Bapak Bayu;---------Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;---------------------------------3.

selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdiperoleh harta bersama (harta gonogini) berupa 1 (satu) buah bangunanrumah permanen, SHM No.2900, luas tanah + 90 m2, type 36berdindingtebok, atap genteng dan lantai keramik ,oberukuran 6 m x 13 atas namaTOMI PRATOMO yang terletak di Perumahan Pondok Bayur Permai BlokA4 No.9 RT.001 RW.019 Kelurahan Gumilir Kecamatan Cilacap UtaraKabupaten Cilacap, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan perumahan / jalan aspal Sebelah Selatan : Kapling

A4 No.3, rumah bapak Eli PrasetyoBudi Sebelah Timur : Kapling A4 No.10, rumah ibu Bety Sebelah Barat : Kapling A4 No.8, rumah bapak BayuDengan taksiran harga sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta rupiah);4.

No.1395/AC/2012/PA.Clp tanggal 17 April 2012;Menetapkan menurut hukum harta bersama berupa : 1 (satu) buahbangunan rumah permanen, SHM No.2900, luas tanah + 90 m2, type36 atas nama TOMI PRATOMO yang terleak di Perumahan PondokBayur Permai Blok A4 No.9 RT.001 RW.019 Kelurahan GumilirKecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara jalan perumahan / jalan aspal Sebelah Selatan : Kapling A4 No.3, rumah bapak Eli Prasetyo Budi Sebelah Timur: Kapling A4 No.10

, rumah ibu Bety Sebelah Barat: Kapling A4 No.8, rumah bapak BayuDengan taksiran harga sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta rupiah) adalah harta bersama milik Penggugat dan Tergugat;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 2 (setengah) / separuh dariharta bersama tersebut pada petitum 3 kepada Penggugat sesuaiketentuan Pasal 37 UU No.1 Tahun 1974 jo.

Menetapkan bahwa bangunan rumah beserta pertapakanya yang terletakdi Perumahan Pondok Bayur Permai blok A4 nomor 9 Rt. 001 Rw. 019Kelurahan Gumilir Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap denganbatas batas sebagai berikut; Sebelah utara ; Jalan perumahan/jalan aspal sebelah selatan ; Kapling A4 no.3 rumah bapak Ely Prasetyo Budi; Sebelah timur ; Sebelah timur Kapling A4 nomor 10 rumah ibuBS Tyee ener eee ree Meee Sebelah Barat; Kapling A4 nomor 8 rumah Bapak Bayu;Adalah harta bersama Penggugat

tanah SHM No. 2001 luas 90 M2 dan bangunan yang terletak di Desa Wonosalam, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak dengan batas-batas : - Sebelah Utara : Rumah Bapak Shlh Wdd- Sebelah Selatan : Jalan kampung- Sebelah Timur : Rumah Bapak Ed Sntr- Sebelah Barat : Rumah kosong milik Ibu Sr Wdyt/Bapak Skd2.2 .Sebidang tanah SHM No.3969 luas 235 M2 yang terletak di Kelurahan Bintoro, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak dengan batas-batas : - Sebelah Utara : Kapling

Why Hdyt- Sebelah Selatan : Rencana jalan- Sebelah Timur : Kapling nomor 17- Sebelah Barat : Tanah Desa Mngnjwn2.3 .

Sebidang tanah SHM No. 1910 luas 105 M2 yang terletak di Desa Jogoloyo, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Calon jalan- Sebelah Selatan : Tanah kapling milik Ismlyd- Sebelah Timur : Tanah Kapling milik Wdd- Sebelah Barat : Kapling tanah kosongAdalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat ;3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing memperoleh (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut diatas ;4.

Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Bintoro,Kecamatan Demak, Kabupaten Demak dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Kapling PDAM atasnama Ir. Why Hdyte Sebelah Selatan : Rencana jalane Sebelah Timur : Kapling nomor 17e Sebelah Barat : Tanah Desa Mngnjwn1.

Sebidang tanah yang terletak di Desa Jogoloyo,Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak denganbatasbatas :e Sebelah Utara : Calon jalane Sebelah Selatan : Tanah kapling miliksmlyde Sebelah Timur : Tanah Kapling milikWdde Sebelah Barat : Kapling tanah kosongAdalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat :. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing memperoleh '%(Seperdua) bagian dari harta bersama tersebut diatas ;2.

yang terletak di KelurahanBintoro, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Kapling PDAM atasnama Ir. Why Hdyte Sebelah Selatan : Rencana jalane Sebelah Timur : Kapling nomor 17e Sebelah Barat : Tanah Desa Mngnjwn1 . Sebidang tanah SHM No. 1910 luas 105 M?

yang terletak di DesaJogoloyo, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Calon jalane Sebelah Selatan : Tanah kapling milikIsmlyde Sebelah Timur =: Tanah Kapling milik Wdde Sebelah Barat : Kapling tanah kosongAdalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat ;2. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing memperoleh(seperdua) bagian dari harta bersama tersebut diatas ;3.

bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan;

• 1 (satu) lembar kuitansi untuk DP pembayaran pembelian 2 (dua) kapling

  tanah luas 200 M2 (dua ratus meter persegi), lokasi Desa Tegaltugu Gianyar sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) tertanggal 15 Maret 2017;

• 1 (satu) lembar kuitansi untuk DP II pembayaran pembelian tanah kapling luas 2 (dua) are (200 M2) harga Rp175.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) per are sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) tertanggal 3 April 2017;
• 1 (satu) lembar kuitansi untuk DP III pembelian 200 M2 tanah kapling lokasi Desa Tegaltugu

  Gianyar harga per are Rp175.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima juta rupiah), sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) tertanggal 4 Mei 2017;

• 1 (satu) lembar kuitansi untuk pembayaran pelunasan pembelian tanah kapling luas 200 M2 (dua ratus meter persegi) lokasi Tegaltugu Gianyar sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) tertanggal 14 Juli 2017;
• 1 (satu) lembar fotokopi gambar denah lokasi tanah kapling yang terletak di Desa Tegal Tugu, Kecamatan Gianyar

  yang terletak diDesa Tegal Tugu, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar kepada Terdakwa PUTU PASEK PURNAYASA untuk meyakinkan orang yang berminatmembeli tanah kapling;Halaman 3 dari 36 Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN Gin Bahwa Terdakwa PUTU PASEK PURNAYASA mengetahui danmenyadari bidang tanah yang dimaksud dalam 1 (satu) lembar foto copygambar denah lokasi tanah kapling yang terletak di Desa Tegal Tugu,Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar tersebut bukan merupakan miliksaksi PANDE PUTU WIRAWAN dan

  dengan hargasebesar Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima juta rupiah) kepada saksi korbandengan menjelaskan lokasi sebidang tanah kapling yang ditunjukan akandiperuntukan untuk perumahan Polri dan disebelah timurnya berbatasandengan DEWAALIT yang sama sama merupakan anggota Polri; Bahwa saat saksi korban bersama istrinya datang dan berniat untukmengecek lokasi sebidang tanah kapling yang akan digunakan untukperumahan Polri, pada saat itu saksi korban menanyakan kepada Terdakwa PUTU PASEK PURNAYASA

  , yang dijawab oleh Terdakwa PUTU PASEK PURNAYASA dengan berkata OK Pak ; Bahwa kembali Terdakwa PUTU PASEK PURNAYASA menelpon saksikorban untuk melakukan pelunasan pembayaran pembelian 2 (dua) bidangtanah kapling tersebut, dengan alasan agar proses untuk pemecahanterhadap 2 (dua) bidang tanah kapling cepat selesai, selanjutnya saksikorban membuat janji akan bertemu dengan Terdakwa pada tanggal 14 Juli2017; Bahwa pada tanggal 14 Juli 2017 Terdakwa bertemu dengan saksikorban di warung Sari Boga dan

  yang terletak diDesa Tegal Tugu, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar kepada Terdakwa PUTU PASEK PURNAYASA untuk meyakinkan orang yang berminatmembeli tanah kapling; Bahwa Terdakwa PUTU PASEK PURNAYASA mengetahui danmenyadari bidang tanah yang dimaksud dalam 1 (satu) lembar foto copygambar denah lokasi tanah kapling yang terletak di Desa Tegal Tugu,Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar tersebut bukan merupakan miliksaksi PANDE PUTU WIRAWAN dan saksi PANDE PUTU WIRAWAN jugamengetahui tidak memiliki

Menetapkan bahwa terdapat kekeliruan Administrasi yang dilakukan oleh Para Tergugat dalam memasukkan 190 kapling tanah/rumah atau seluas 49.371,2 m2 masuk dalam Daftar Inventaris Kekayaan Negara (IKN) adalah perbuatan melawan hukum ; 4.

Menetapkan 190 kapling tanah/rumah yang masing-masing Daftar Nama Nama Pemilik, luas kapling dan atau termasuk para ahli warisnya atau pihak lain yang menempati secara sah terlampir dalam gugatan ini dengan perincian : - Tanah untuk Bangunan rumah sebanyak 190 Kepala Keluarga/Kapling : 31.589.0 m2 - Untuk Fasum : - Jalan dan saluran air : 14.286.0 m2- Balai RW. : 534,5 m2.- Masjid.

seluas 49.371,2 m2 atau sebanyak 190 Kepala Keluarga yang tertera dalam Sertipikat hak Pakai No.5/Desa Sawotratap atas nama Departemen Pertahanan dan Keamanan / TNI-AL seluas 73.030 m2 , terletak di Perumahan Harapan Baru Rt.01 sampai dengan Rt. 06 Rukun Warga (RW.08) Kelurahan Sawotratap Kecamatan Gedangan Sidoarjo, atau dengan kata lain luas yang sebenarnya menjadi hak Tergugat I / III ( Departemen Pertahanan dan Keamanan / TNI-AL) adalah sama dengan (=) luas setelah dikurangi luas kapling

TNI-AL kepada Turut Tergugat dari luas sebagian untuk diterbitkan alas hak bagi penghuni sebanyak 190 Kepala Keluarga/ Kapling tanah yang terletak Perumahan Harapan Baru Rt. 01 sampai dengan Rt.06 Rukun Warga (RW.08) Kelurahan sawotratap Kecamatan Gedangan Sidoarjo ; 3. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya ; III. Dalam Rekonpensi : - Menolak gugatan Penggugat I dan II dalam Rekonpensi/ Tergugat III dan IV dalam Konpensi untuk seluruhnya ; IV.

/buah rumah dihuni para penggugat sebagairumah tempat tinggal, sedangkan 3 kapling untuk fasilitas umum (fasum) yaitu masjid,balai RW, pasar, balai pengobatan, taman dan jalan umum dengan luas tanah adalah 5.1Hektar (51.000 M2).

(diajukan dengan acara gugatan perwakilan kelompok/Class Action).TENTANG POSITA :Urut No. 2 semula berbunyi :10Bahwarincian jumlah bangunan rumah yang disengketakan adalah sebanyak193 kapling .............193 kapling tanah, yang terdiri dari sebanyak 190 kapling/buah rumah dihuni para penggugatsebagai rumah tempat tinggal, sedangkan 3 kapling untuk fasilitas umum (fasum) yaitu Masjid,Balai RW, Pasar, Balai Pensobatan, Taman dan Jalan Umum dengan luas tanah adalah 5.1 Hektar(51.000 M2).

Bahwa rumah/tanah sejumlah 190 unit /kapling seluas + 49 Ha (49.371,2 m2) sejak tahun 1973sampai dengan gugatan ini didaftarkan dikuasai dan ditempati oleh Para Penggugat dan atau paraahli warisnya.

Perincian jumlah bangunan rumah yang disengketakan adalah sebanyak 193 kaplingtanah, yang terdiri dari sebanyak 190 kapling/buah rumah dihuni para penggugat sebagai rumahtempat tinggal, sedangkan 3 kapling untuk fasilitas umum (fasum) yaitu Masjid, Balai RW, Pasar,Balai Pengobatan, Taman, saluran air dan Jalan Umum .

Daftar Nama pemilik Luas Kapling danGambar denah copy terlampir dalam gugatan ini sesuai Surat Panglima Komando Armda RIKawasan Timur Nomor : B/97804/02/39/Set, tanggal 21 Agustus 2000, kecuali tanah Kosong siapbangun luas 1.215,8 M2 dan Tanah Kosong berupa rawarawa luas 1.190 M2 sekarang telah beralihfungsi menjadi TK/SMA Hang Tuah, selanjutnya perincian yang ada saat ini adalah sbb :Tanah untuk Bangunan Rumah sebanyak 190 KK/Kapling luas: 31.589,0 m2Tanah Untuk Fasum: Jalan dan saluran air : 14.286,0

Kaplingan Penggugat mendapat Surat Keterangan No.23/SKT/W.04/85 tanggal 2 Desember 1985 (vide bukti P.1);Dimana sesuai dengan gambar situasi tanah kebun Pegawai PU yang telah dibagihabis tersebut, batas sempadan tanah bagian Penggugat No.Kapling 23 tersebut adalah:e Utara berbatas dengan kapling No. 32 Damsir BIE;e Selatan dengan kapling (satu nomor kapling dengan kapling PenggugatDrs.Mustafa Noor;e Barat berbatas dengan (jalan pada skeert kaart) Jalan kapling;e Timur berbatas dengan kapling No.

Beberapa bagian daripeta asli surat keterangan No. 23/SKT/W.04/85 tanggal 2 Desember 1985 yang sudahdibesarkan adalah sebagai berikut:e lLampiran 1, peta kapling Penggugat didalam kapling PU secara keseluruhan;e Lampiran 2, peta kapling Penggugat (2/3 Ha) dengan rencana jalan dibagianbarat kapling;e Lampiran 3, peta kapling Penggugat setelah terpotong/kena jalan Nangka/JIn.Tambusai (Jl. Asofa belum dibuat;e Lampiran 4, peta kapling Penggugat dengan Jl.

Jalan Nangka yang salah buat tersebut memotong beberapa kapling, selain memotongkapling Penggugat juga memotong kapling No. 32 atau SHM 458/91 milik ITI diutarakapling Penggugat;Bahwa sekira tahun 2001 pemilik kapling No.32 (SHM No. 458/91) merevisikapling yang terpotong jalan Asofa dan kapling No.24 (SHM No.380/91) yangterpotong oleh jalan Nangka/Tambusai (kedua kapling tersebut milik ITI), memintauntuk dilakukan pengukuran ulang oleh Tergugat III, hasil pengukuran ulang dalamproses revisi kedua

33(Sudirman) juga kapling 22, namun dalam SHM nya tertulis berbatas hanya dengantanah Sudirman (kapling 33).

Gambar berikut ini adalah keadaan kapling Penggugat setelah jalan nangka(Jalan Tambusai) dibuat;Tidak lama kemudian saat Penggugat berdinas di Jakarta, jalan kapling (JalanAsofa) dibuat. Ternyata jalan kapling (Jalan Asofa) yang seharusnya terletak sebelahbarat kapling Penggugat salah letak dan terbuat ditengah beberapa kapling termasukditengah kapling Penggugat.

Penggugat telah membeli 2 (dua) tanah kapling, yaitu: Tanah seluas kurang lebih : 162 m?

Bahwa masingmasing pemilik kapling menyetujui dan tidak akanmerubah ukuran yang sudah dilaksanakan;b.

akhir tahun 2014, Tergugat Il telah membelisatu tanah kapling seluas 151 M?

mundur setengah meter daribatas kapling masingmasing yang disaksikan oleh warga kapling,perangkat desa, pihak BPN namun tibatiba secara sepihakdibatalkan oleh Penggugat!

mundur setengah meter daribatas kapling masingmasing yang disaksikan oleh warga kapling,perangkat desa, pihak BPN namun tibatiba secara sepihak dibatalkan oleh Pernggugat /Susetyo dan Penggugat Ill /Mahmuditanpa alasan yang jelas.

Bbs tertanggal 28 April 2017 adalah Error in subjectkarena tanah kapling obyek sengketa seluas + 150 M2 dengan batasbatas sebagai berikut :E Utara : Jalan/ saluran airTimur : Tanah Kapling HARYATI Selatan : Sawah RATINAH, SANGGRING Barat : Tanah Kapling DULHADHalaman 9, Putusan Nomor 596/Pdt/2017/PT SMGAdalah tanah kapling Nomor : 12 dimana sesuai dengan perjanjian JualBeli kapling Nomor 12 adalah dibuat antara KUSTININGSH ( Tergugat )dengan orang yang bernama NANI RAHAYU NINGSIH bukan denganPenggugat.Bahwa

daritimur kebarat dengan ukuran luas per kapling @ 10 X 15 M = 150 M2dengan Nomor urut kapling dari Timur ke barat Nomor : 6, 7, 8, 9, 10, 11,12, 13, 14 dan 15.Bahwa dalil gugatan Penggugat yang hanya mendalilkan telah membelitanah seluas + 150 M2 dengan batas batas sebagai berikut :Halaman 10, Putusan Nomor 596/Pdt/2017/PT SMG Utara : Jalan/saluran air Timur : Tanah Kapling HARYATI Selatan : Sawah RATINAH, SANGGRING Barat : Tanah Kapling DULHADITanpa mendalilkan ukuran kapling berapa X berapa dan

Nomor berapakapling yang telah dibeli olehnya dan Penggugat juga telah salahmenunjuk batas jika ditunjuk batas sebelah Timur kapling Haryatisedangkan Haryati sendiri membeli secara mengangsur Kapling No. 9, 10dan 11 dan jika menunjuk batas barat Dulhadi maka tanah kapling DulhadiNo. berapa pula.

Dengan demikian pembelian tanah kapling No. 12 a qua belumlunas.Bahwa oleh karena pembeli kapling Mo.12 a quo belum lunas maka tidakada kewajiban dari Tergugat dan Tergugat Il untuk segera melakukanproses balik nama ( yang didahului dengan pendaratan dan pemecahan )kapling a quo kepada siapapun juga. Terlebih lagi dalam Perjanjian JualBeli Tanah Kapling No.12 aquo tidak ada klausula yang mengaturkewajiban Tergugat untuk mendaratkan kapling tersebut;.

yangseluruhnya telah dibeli secara mengangsur oleh pihak para pembeli tanahkapling tersebut dan bidang bidang tanah kapling tersebut sejak perjanjianjual beli kapling dibuat telah dikuasai dan dibuat bangunan rumahpermanen oleh para pembeli tanah kapling tersebut..

Lahan milik Para Penggugat seluruhnyaberjumlah 57 kapling dengan rincian kepemilikan masingmasing Penggugat sebagaiberikut:a. Penggugat memiliki lahan seluas 44 hektar (22 kapling), yaitu:1. Berdasarkan Surat Pernyataan Tentang Penyerahan dan Pelepasan Hak AtasTanah Usaha Nomor: 593/18/SPH/XIV06 tanggal 19122006, Kapling No. 8dibeli dari Kgs. Muhammad Hasan alias M. Hasan Djais2.

Ali NurBerdasarkan Surat Pernyataan Tentang Penyerahan dan Pelepasan Hak AtasTanah Usaha Nomor: 593/21/SPH/XIV06 tanggal 19122006 Kapling No. 86,dibeli dari Edi Junaidi Bin M. Ali Nurc. Penggugat Ill memiliki lahan seluas 10 hektar (5 kapling), yaitu:1.Berdasarkan Surat Pernyataan Tentang Penyerahan dan Pelepasan Hak AtasTanah Usaha Nomor: 593/18/SPH/XIV06 tanggal 19122006 Kapling No. 6,dibeli dari Kgs. Muhammad Hasan alias M.

Penggugat IV memiliki lahan seluas 16 hektar (8 kapling), yaitu:1.Berdasarkan Surat Pernyataan Tentang Penyerahan dan Pelepasan Hak AtasTanah Usaha Nomor: 593/18/SPH/XI/06 tanggal 19122006 Kapling No. 7,dibeli dari Kgs. Muhammad Hasan alias M. Hasan DjaisBerdasarkan Surat Pernyataan Tentang Penyerahan dan Pelepasan Hak AtasTanah Usaha Nomor: 593/18/SPH/XIV06 tanggal 19122006 Kapling No. 10,dibeli dari Kgs. Muhammad Hasan alias M.

Penggugat V memiliki lahan seluas 12 hektar (6 kapling), yaitu:1.Berdasarkan Surat Pernyataan Tentang Penyerahan dan Pelepasan Hak AtasTanah Usaha Nomor: 593/18/SPH/XIV06 tanggal 19122006 Kapling No. 12,dibeli dari Kgs. Muhammad Hasan alias M. Hasan DjaisBerdasarkan Surat Pernyataan Tentang Penyerahan dan Pelepasan Hak AtasTanah Usaha Nomor: 593/20/SPH/XIV06 tanggal 19122006 Kapling No. 21,dibeli dari Kgs. Muhammad Hasan alias M.

Komarimenguasal kapling 05 dan 06 ; Tergugat Il. Imron menguasai kapling 10 dan 11; danseterusnya. Semakin jelas gugatan para Penggugat semakinsemakin kabur danngawur..

Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk mewakili MOHAMAD FAHRI RAMDANI, ACHMAD RIFAI dan NURUL ASYFA yang masih dibawah umur atau belum dewasa untuk menjual tanah sawah dengan Sertifikat hak Hak Milik No. 17 seluas 1025 m2 yang terletak di Desa Sidakangen Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga, Propinsi Jawa Tengah dengan batas sebelah timur tanah kapling 0153, sebelah selatan tanah kapling NIB 00036 NIB 00037 dan NIB 00038, sebelah utara jalan Desa dan sebelah selatan Persil

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Memberi ijin kepada Pemohon sebagai orang tua dan wali dari anak-anak bernama Hagia Sopia dan Siti Nur Hilma, untuk menjual 4 (empat) bidang tanah, yaitu :

- Sebidang tanah kapling seluas 378 M2, terletak di Desa Cikembulan, Kecamatan pangandaran, Kabupaten Ciamis, Propinsi Jawa Barat, sebagaimana diterangkan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 506 tahun 1986, terdaftar atas nama Hagia Sopia

;

- Sebidang tanah kapling seluas 378 M2, terletak di Desa Cikembulan, Kecamatan pangandaran, Kabupaten Ciamis, Propinsi Jawa Barat, sebagaimana diterangkan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 506 tahun 1986, terdaftar atas nama Hagia Sopia;

- Sebidang tanah kapling seluas 378 M2, terletak di Desa Cikembulan, Kecamatan Pangandaran, Kabupaten Ciamis, Propinsi Jawa Barat, sebagaimana diterangkan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 511 tahun 1986

, terdaftar atas nama Siti Nur Hilma;

- Sebidang tanah kapling seluas 378 M2, terletak di Desa Cikembulan, Kecamatan Pangandaran, Kabupaten Ciamis, Propinsi Jawa Barat, sebagaimana diterangkan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 510 tahun 1986, terdaftar atas nama Siti Nur Hilma;

3.

Menetapkan obyek harta bersama penggugat dan tergugat berupa satu bidang tanah Kapling dengan luas 10m x 13m, yang sekarang diatasnya telah di bangun rumah permanen yang terletak di Dukuh Ketanggungan Desa Brekat RT.001 RW.002 Kecamatan Tarub Kabupaten Tegal. dengan batas-batas sebagai berikut:;

• Sebelah Utara : Sawah warga;
• Sebelah selatan : Jalan Kapling;
• Sebelah Barat : Rumah Milik Eka dan Rumah Milik Nurjanah;
• Sebelah Timur : Pabrik

, Timur ; Pabrik roti dan Barat ;Kapling warga, yang menjadi obyek sengketa selama perkara ini disidangkan.Primair1.

milik XXXXe Timur : tanah kapling milik XXXXXHal 14 dari 24 hal Putusan .

No 3361/Pdt.G/2018/PA.Slwe Bahwa Tanah kapling tersebut dibeli sekitar tahun 2010,setelah Penggugat dan Tergugat menikah, dari Bapak H.

No 3361/Pdt.G/2018/PA.Slwterletak di Dukuh Ketanggungan Desa Brekat RT.01 RW.02, KecamatanXXXXX, Kabupaten Tegal, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : tanah sawah milik XXXXSebelah Selatan : jalan kaplingSebelah Barat : tanah kapling milik XXXXXSebelah Timur : tanah kapling milik H.

Yang terletak di XXXXX Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal, dengan batas sebagai berikut: Sebelah utara : Tanah warga Sebelah selatan : Jalan kapling Sebelah timur : Pabrik roti Sebelah barat : Kapling wargaMenimbang bahwa suatu gugatan provisi harus memenuhi syaratHal 21 dari 24 hal Putusan .

SUGITO, hingga tahun 1998 tanah garapan Kaplingno. 828 masih tetap dimanfaatkan untuk ditanami tanaman singkong;Bahwa sekitar tahun 1997 Penggugat ditawari oleh seseorang untukmembeli tanah Negara berupa kapling dengan luas + 250 m2, saat itu buktikepemilikan tanah Negara adalah Surat Penunjukan Tanah kapling milik Bp.R.

R.POERNOMO selaku pemilik tanah kapling Jalan Rorojonggrang VISemarang kapling No. 828 dengan luas + 250 m?, nomor SPT3671/X1I/1975 tgl 15121975, kedatangan Penggugat tersebut dengan niatmembeli Tanah Kapling milik Bp. R. Poernomo, saat itu Tanah kapling No.828 disepakati dengan harga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) padatanggal 21 April 1997 Penggugat melunasi Pembelian Kapling no. 828tersebut kepada Bp. R.

Herpansudah meninggal dunia;Bahwa selama proses permohonan sertifikat ajudikasi Tanah Kapling 828selalu dirawat dan dijaga oleh Penggugat, bahkan oleh Penggugat didirikanbangunan tidak permanen, untuk tempat istirahat jika Penggugat melakukanbersihbersih tanah kapling, hal tersebut juga diketahui oleh TERGUGAT ,bahkan TERGUGAT pernah minta ijin kepada Penggugat untuk menitipkanbesibesi bekas papan reklame, TANAH KAPLING 828 sejak tahun 1998hingga saat ini selalu dirawat dan masih dikuasai oleh Penggugat

, Klas A23, terhadap terbitnya SPPT tersebut melengkapikeabsahan kepemilikan Penggugat terhadap TANAH KAPLING 828;Bahwa pada bulan Maret 2001 saat Penggugat akan membangun pagarbumi dan menambah tanah urugan diatas Tanah Kapling 828 yang masihsebagian diurug, tibatiba dilarang oleh TERGUGAT , TERGUGAT mengatakan jika Tanah Kapling 828 tersebut adalah miliknya saat ituTERGUGAT menunjukkan Sertifikat Ajudikasi nomor : 02161/Kembangarum, Kec.

Menyatakan sebagai hukum bahwa TANAH KAPLING 828 adalah SAHMILIK PENGGUGAT,3. Menyatakan sebagai hukum Tergugat yang mengajukan permohonansertifikat ajudikasi bukan sebagai Penggarap maupun sebagai Pemilikterhadap Tanah Kapling no. 828, adalah merupakan perbuatan melawanhukum;4.

Tiga (3) bidang tanah kapling dengan luas masing-masing + 120 M2, dibeli pada tahun 2008, dengan jumlah seluruhnya Rp. 85.000.000,- (delapan puluh lima juta rupiah), alamat di Desa Sukaragam Kecamatan Serang Baru, Perum KSB (kota Serang Baru). Asal beli dari PT.

Tiga Bidang tanah kapling luas masing-masing 120 m2 Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 7847 atas nama Candra Surbakti terletak di Desa Sukaragam, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi dengan rincian :1. Blok D.61 No. 11 Luas 120 m2 dengan batas batas : Utara Kapling No. 12, Selatan Kapling No. 10, Barat Kapling No. 21 dan Timur Jalan Kapling;2. Blok C.72 No. 24 Luas 120 m2 dengan batas batas : Utara Kapling No. 23, Selatan Kapling No. 25, Barat Kapling No. 37 dan Timur Jalan Kapling;3.

Blok C.72 No. 22 Luas 120 m2 dengan batas batas : Utara Kapling No. 21, Selatan Kapling No. 23, Barat jalan Kapling, dan Timur Kapling No. 39;Dalam Rekonvensi:7. Mengabulkan sebagian gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat konvensi;8. Menetapkan bahwa hutang Penggugat rekonvensi kepada Bank Mandiri Unit Bekasi Jababeka Ruko Roxy, yang diperhitungkan sejumlah Rp.66.000.000,00 (enam puluh enam juta rupiah) adalah hutang bersama antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat rekonvensi;9.

Menetapkan harta harta yang terdiri dari Satu unit Mobil Honda CRV tahun2003 warna hitam dengan nomorpolisi B 2406 OQSatu unit Mobil Suzuki Carry warna putih dengan nomor polisi B 9662Tiga bidang tanah kapling masingmasing seluas 120 m2 di Blok D 61 No.11, C 72 No. 24 C 72 No. 22.; Satu bidang tanah seluas 500 m2 terletak di Kp.

Tiga Bidang tanah kapling luas masingmasing 120 m2 Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 7847 atas nama Candra Surbakti terletak di Desa Sukaragam, Kecamatan SerangBaru, Kabupaten Bekasi dengan rincian :1. Blok D.61 No. 11 Luas 120 m2 dengan batas batas : Utara Kapling No. 12, StMatanKapling No. 10, Barat Kapling No. 21 dan Timur Jalan Kapling;2. Blok C.72 No. 24 Luas 120 ml dengan batas batas : Utara Kapling No. 23, SelatanKapling No. 25, Barat Kapling No. 37 dan Timur Jalan Kapling;3.

Blok C.72 No. 22 Luas 120 m2 dengan batas batas : Utara Kapling No. 21, SelatanKapling No. 23, Barat jalan Kapling, dan Timur Kapling No. 39;Cukup beralasan dan patut untuk dikabulkan; Dalam RekonpensiMenimbang, bahwa segala hal ihwal yang telah dipertimbangkan dalam konpensiadalah merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan rekonpensi; Menimbang, bahwa gugatan Rekonpensi tersebut diajukan dalam tahapjawaban, sehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut; Menimbang bahwa salah satu

Tiga Bidang tanah kapling luas masingmasing 120 m2 Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 7847 atas nama Candra Surbakti terletak di Desa Sukaragam, Kecamatan SerangBaru, Kabupaten Bekasi dengan rincian :1. Blok D.61 No. 11 Luas 120 m2 dengan batas batas : Utara Kapling No. 12, SelatanKapling No. 10, Barat Kaplng No. 21 dan Timur Jalan Kapling;2. Blok C.72 No. 24 Luas 120 m2 dengan batas batas : Utara Kapling No. 23, SelatanKapling No. 25, Barat Kaplng No. 37 dan Timur Jalan Kapling;3.

Blok C.72 No. 22 Luas 120 m2 dengan batas batas : Utara Kapling No. 21, SelatanKapling No. 23, Barat jalan Kapling, dan Timur Kapling No. 39;Dalam Rekonvensi:7. Mengabulkan sebagian gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat konvensi;8. Menetapkan bahwa hutang Penggugat rekonvensi kepada Bank Mandiri Unit BekasiJababeka Ruko Roxy, yang diperhitungkan sejumlah Rp.66.000.000,00 (enam puluh enamjuta rupiah) adalah hutang bersama antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugatrekonvensi;9.

Menolak Eksepsi dari Para Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM PROVISI : Menyatakan permohonan Provisi dari Para Penggugat tidak dapat diterima; DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Para Pembanding untuk sebagian ; Menyatakan bahwa tanah yang menjadi obyek gugatan yang terletak di jalan Kuin Utara atau jalan HKSN Rt.1 dan sekarang dikenal dengan jalan Perdagangan Rt.23 Kelurahan Kuin Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin yaitu kapling

nomor : 5, 6, 7, 16, 17 dan 18 yang digabung dalam satu sertipikat dengan luas 1.198 M2 dengan ukuran dan batas-batas sebagaimana setipikat hak milik nomor : 465 tanggal 17 Oktober 2000 dengan surat ukur nomor : 17 tahun 1999 adalah sah milik Penggugat I ; Menyatakan bahwa tanah yang menjadi obyek gugatan yang terletak dijalan Kuin Utara atau jalan HKSN Rt.1 dan sekarang dikenal dengan jalan Perdagangan Rt.23 Kelurahan Kuin Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota banjarmasin yaitu kapling

Rt.23 Kelurahan Kuin Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin yaitu :1. kapling Blok C nomor : 3 luas tanah 200 M2 dengan ukuran dan batas-batas sebagaimana sertipikat hak milik nomor : 463 tanggal 17 Oktober 2000 dengan surat ukur nomor : 19 tahun 1999 ; 2. kapling Blok C nomor : 4 luas tanah 200 M2 dengan ukuran dan batas-batas sebagaimana sertipikat hak milik nomor : 464 tanggal 17 Oktober 2000 dengan surat ukur nomnor : 18 tahun 1999 ; 3. kapling Blok C nomor : 14 luas tanah

dijalan Kuin Utara atau jalan HKSN Rt.1 dan sekarang dikenal dengan jalan Perdagangan Rt.23 Kelurahan Juin Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin yaitu :1. kapling Blok C nomor : 7, 8, 18 dan 19 yang digabung dan didaftarkan dalam 1(satu) sertipikat hak milik dengan luas 799 M2 dengan ukuran dan batas-batas sebagaimana sertipikat hak milik nomor : 391 tanggal 04 Juni 1996 dengan surat ukur nomor : 1750 tahun 1995 ; 2. kapling Blok E nomor : 6, 7 dan 8 yang digabung dan didaftarkan

kapling Blok G nomor 1 dan 2 yang digabung dan didaftarkan dalam 1(satu) sertipikat hak milik tanah dengan luas 399 M2 dengan ukuran dan batas-batas sebagaimana sertipikat hak milik nomor : 1402 tanggal 16 Nopember 2006 adalah sah milik Penggugat XXIV ; Menyatakan bahwa tanah yang menjadi obyek gugatan yang terletak dijalan Kuin Utara atau jalan HKSN Rt.1 dan sekarang dikenal dengan jalan Perdagangan Rt.23 Kelurahan Kuin Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin yaitu kapling

Blok B nomor : 10 luas tanah 199 M2 dengan ukuran dan batasbatassebagaimana sertipikat hak milik nomor : 352 tanggal 02 Nopember 1995dengan surat ukur nomor : 230 tahun 1995 ; dan2. kapling Blok B nomor : 11 dengan luas 200 M2 dengan ukuran dan batasbatassebagaimana Surat Keterangan Keadaan Tanah (SKKT) nomor : 639/SKIIKU/1993 tanggal 4 Oktober 1993 ; adalah sah milik Penggugat III ;Menyatakan bahwa tanah yang menjadi obyek gugatan yang terletak dijalan KuinUtara atau jalan HKSN Rt.1 dan sekarang

sertipikat hak milik nomor : 463 tanggal 17 Oktober 2000 dengansurat ukur nomor : 19 tahun 1999 ;2. kapling Blok C nomor :4 luas tanah 200 M2 dengan ukuran dan batasbatassebagaimana sertipikat hak milik nomor : 464 tanggal 17 Oktober 2000 dengansurat ukur nomnor : 18 tahun 1999 ;3. kapling Blok C nomor: 14 luas tanah 200 M2 dengan ukuran dan batasbatassebagaimana sertipikat hak milik nomor : 467 tanggal 17 Oktober 2000 dengansurat ukur nomor : 13 tahun 1999 ;4. kapling Blok C nomor: 15 luas tanah

Blok C nomor : 7, 8, 18 dan 19 yang digabung dan didaftarkan dalam 1(satu) sertipikat hak milik dengan luas 799 M2 dengan ukuran dan batasbatassebagaimana sertipikat hak milik nomor : 391 tanggal 04 Juni 1996 dengan suratukur nomor : 1750 tahun 1995 ;2. kapling Blok E nomor : 6, 7 dan 8 yang digabung dan didaftarkan dalam 1 (satu)sertipikat hak milik dengan luas 570 M2 dengan ukuran dan batasbatassebagaimana sertipikat hak milik nomor : 390 tanggal 03 Juni 1996 dengan suratukur nomor : 2466 tahun

Blok E nomor : dan 2 yang digabung dan didaftarkan dalam 1(satu)sertipikat hak milik dengan luas tanah 400 M2 dengan ukuran dan batasbatassebagaimana sertipikat hak milik nomor : 975 tanggal 22 September 2004dengan surat ukur nomor :148 tahun 2004 ;2. kapling Blok G nomor : 18 luas tanah 200 M2 dengan ukuran dan batasbatassebagaimana sertipikat hak milik nomor : 976 tanggal 22 September 2004dengan surat ukur nomor: 149 tahun 2004 ;adalah sah milik Penggugat XII ;Menyatakan bahwa tanah yang menjadi

Blok G Nomor : 29 dan setengah dari nomor 30 digabung dalam satusurat kepemilikan tanah dengan luas tanah 300 M2 dengan ukuran dan batasbatas sebagaimana Surat Keterangan Keadaan Tanah (SKKT) nomor : 20/SKIIKU/IV/1997 tanggal 1 April 1997 ;2. kapling Blok G nomor : 9, 19, 20 dan 21 yang digabung dalam satu suratkepemilikan tanah dengan ukuran dan batasbatas sebagaimana SuratKeterangan Keadaan Tanah (SKKT) nomor : 592/72VI/RAHKU/2005 tanggal7 Juni 2005 ;adalah sah milik Penggugat XXVIII ;= Menyatakan

beberapa waktu tidak juga ada petugas yang datangmengukur, hingga Penggugat menindak lanjuti dengan mempertanakan ke KantorKelurahan Kambajawa, Penggugat langsung bertemu dengan Lurah Kambajawa, danLurah menyatakan bahwa tanah kapling Penggugat tersebut kini berada dalam101112sengketa dengan Tergugat, oleh karenanya tanah kapling terebut tidka bisa diukur danuang Penggugat dikembalikan;Bahwa kemudian Penggugat mengetahui, bahwa Tergugat menguasai tanah kaplingmilik Penggugat tersebut adalah atas

ijin orang lain, akan tetapi kemudian Tergugatmempergunakan kesempatan tersebut untuk mengembil alih tanah kapling tersebutmenjadi milik ia Tergugat, sehingga dapat dikatakan bahwa Tergugat adalah orangyang memiliki etikad tidak baik untuk memperleh milik orang lain dnegan caramelawan hukum; Bahwa oleh karena Tergugat mengklaim tanah kapling tersebut adalah milik isTergugat dengan cara melawan hukum, maka kepada Tergugat atau siapa saja yangmenguasai tanah kapling tersebut diperintahkan untuk mengosongkan

danmengambalikan tanah kapling tersebut kepada pg sebagai yang berhak; Bahwa Tergugat juga telah mendirikan fondasi rumah diats tanah kapling trsebut danperbuatan Tergugat tersebut telah dilarang oleh Penggugat akan tetapi Tergugat tidakmengindahkan larang Penggugat tersebut; Bahwa perbuatan Tergugat yang tidak mengindahkan larangan Penggugat unutk tidakboleh mendirikan findasi rumah diatas tanah kapling milik Penggugat tersebut adalahmerupakan perbuatan melawa hukum; Bahwa Penggugat mempunyai sangka

tanah kapling/tanah sengketa; Bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana diuraikan diatas maka beralasan hukumGugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima; B.

Dju Kaho; Menimbang, bahwa tanah kapling tersebut terdaftar atas MARTHA TSANG DJAWoleh karena pada tahun 1980an mendapatkan pembagian tanah kapling yang dikhususkankepada PNS, Anggota Polri dan anggota TNI; Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa telah terjadi pengalihan kepemilikanatas tanah kapling tersebut (objek sengketa) sebagaimana Foto copy Surat Pernyataan tanggal22 September 1990, yang diberi tanda P.5; 27Menimbang, bahwa setelah dicocokkan didepan persidangan, terhadap alat buktitersebut