Ditemukan 5730 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : putih puluh pilih publik pulau pulah puloh puli
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-08-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bna
Tanggal 7 Juli 2017 — I. Ir. Azwiriansyah Bin Abdul Muthalib II. Sulaiman M.D. Bin Muhammaddiyah III. Mursada Bin M. Daud IV. Ami Aristoni, S, STP, Msi
99 — 213
  • KAMARUDDIN Bin PULIH,Bahwa Jabatan saksi pada proyek tersebut adalah sebagai PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), sesuai dengan Surat keputusan pejabatpembuat komitmen (PPK) bidang perumahan.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-08-2011 — Putus : 06-01-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PN PADANG Nomor 8/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG
Tanggal 6 Januari 2012 — Drs. H. DJUFRI
124 — 14
  • /M2 (seratus dua pulih lima ribu rupiah permeter persegi) dansurat menyurat dan biayabiaya yang timbul dari jual beli tanah tersebutditanggung oleh saksi Syafri St Pangeran dan saksi Arjulis Dt Basa, Kemudianpada tanggal 28 Nopember 2007 saksi Mursal bersamasama dengan saksiSyafri St Pangeran, Refdi Ferdial, Arjulis Dt Basa membawa Atis Mayuti kesaksi Notaris Hj.Tessi Levino, SH, setelah sampai di kantor Notaris Hj.Tessi Levino, SH dibuatlah surat kuasa Jual dari Atis Mayuti ke Mursal olehsaksi Notaris
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PTA BANTEN Nomor 0067/Pdt.G/2020/PTA.Btn
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : Junedi Bin Halimi
Terbanding/Penggugat : Suyanti Binti Solichin
62 — 30
  • sama dengan laki-laki Dholim yang meninggalkan anak isterinya bertahun-tahun yang tidak ada kabar beritanya apalagi memenuhi kebutuhan keluarga baik lahir maupun batin. Pertimbangan-pertimba- ngan hukum itu yang Pembanding sangat tidak terima karena Pembanding hidup masih satu rumah, memiliki sumber rizki yang tetap, dan masalah-masalah yang terjadi selalu dibenahi, memang memakan waktu yang relatif cukup lama yaitu dari pertengahan 2012 - 2019 mulai berangsur pulih
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 09-02-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Smr
Tanggal 9 Februari 2017 — FADLI,SE Bin ASYEK GAM
233 — 40
  • ,untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 175.050.000, (seratustujuh puluh lima juta lima pulih ribu rupiah) paling lama 1 (satu) bulansetelah perkaranya memperoleh kekuatan hukum tetap, adan apabilauang pengganti tersebut tidak dibayar, maka harta bendanya disita olehjaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-06-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 19 Juni 2013 — Drs. ADHY SOETARJO, ML, S.H., M.M., M.Min. Bin RONO DIKROMO.
60 — 37
  • sampai tahun bukuberlaku secara efektif atas penetapan Badan Pengawas diberlakukanAnggaran Perseroan tahun buku sebelumnya sebagai acuansementara.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi John Manoppo sebagaimana tersebutdiatas, telah memperkaya terdakwa maupun saksi John Manoppo dengan perincian sebagaiberikut :Jumlah keseluruhan uang yang telah dikeluarkan dari kas Perusahaan Daerah Aneka Usaha(PDAU) Kota Salatiga sejak tahun 2006 sampai dengan 2010 adalah Rp 734.224.000,(tujuh ratus tiga pulih
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-06-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 19 Juni 2013 — Drs. ADHY SOETARJO, ML, S.H., M.M., M.Min. Bin RONO DIKROMO
74 — 34
  • sampai tahun buku berlaku secara efektif ataspenetapan Badan Pengawas diberlakukan Anggaran Perseroan tahun bukusebelumnya sebagai acuan sementara.10Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi John Manoppo sebagaimanatersebutdiatas, telah memperkaya terdakwa maupun saksi John Manoppo dengan perincian sebagaiberikut :Jumlah keseluruhan uang yang telah dikeluarkan dari kas Perusahaan Daerah Aneka Usaha(PDAU) Kota Salatiga sejak tahun 2006 sampai dengan 2010 adalah Rp 734.224.000,(tujuh ratus tiga pulih
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • Syamsudin );4 Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkaraini sebesar Rp.351.000, ( tiga ratus lima pulih satu puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Senin tanggal 19 Mei 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal05 Jumadil Akhir 143 Hijriah oleh kami Drs.H. Yusuf H. Ismail , SH.MH sebagaiKetua Majelis, Drs. Latif dan Dra.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 372/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RAHMAT KADIR MAHULETTE
1689 — 2441
  • Bahwa tindakan yang saksi lakukan dan tindakan yangdilakaukan oleh dokter Sengdy adalah sama dan singkron, saksi fokusdi luka dibagian muka, dan dokter Sengdy fokus di bagian mata; Bahwa masingmaisng ada laporan terhadap tindakan yangsaksi lakukan dengan yang dokter Sengdy lakukan terhadap NovelBaswedan; Bahwa setelah selesai melakukan tindakan terhadap NovelBaswedan, pasien Novel Baswedan dibawa keruang pulih sadar, dankemudian setelah baik semuanya kemudian kembali keruanganperawatan; Bahwa selama
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 07-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 640/PID.B/LH/2021/PT PBR
Tanggal 18 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PT GANDAERAH HENDANA PT GH di Wakili JEONG SEOK KANG Anak dari Mr KANG Diwakili Oleh : WIRYA NATA ATMAJA,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYAFRIL SH
577 — 397
  • Bahwa dalam penjatuhan pidana tambahan tersebut, MajelisHakim Pengadilan Negeri Rengat juga tidak memberikanpertimbangan jika lahan yang terbakar tersebut telah pulih,hijau dan subur (Vide Bukti B4 dan Bukti B5) sehingga setelahperistiwa kebakaran tersebut berhasil dipadamkan, pihakmasyarakat langsung melakukan penanaman kembali diataslahan tersebut (Vide Keterangan Saksi A de chargeZAINUDDIN TAMBUNAN, Saksi A de charge SUNARIA dansaksi A de charge Diflaizar NASUTION;6.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-07-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 127-K/PM.I-01/AD/VII/2012, 09-10-2012
Tanggal 9 Oktober 2012 — SERTU ABDUL HARIS SIMAMORA
164 — 75
  • Namun mulai bulan Pebruari 2012, setelahSaksi pindah tugas ke Kodim 0111/Bireuen, Saksi membayar angsuran sepeda motor TVSmelalui pemotongan gaji oleh Juru Bayar Kodim 0111/Bireuen sebesar Rp.495.000,(empatratus sembilan pulih lima ribu rupiah) setiap bulan..
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
I KETUT SUARBAWA
906 — 435
  • No. 09/Pid.SusTPK/2021/PN Pbr Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Pekanbaru Nomor: 09/Pid.SusTPK/2021/PN.Pbr tanggal29 April 2021 tentang Penunjukan Pergantian Hakim Anggota 2 karenaterpapar covid; Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Pekanbaru Nomor : 09/Pid.SusTPK/2021/PN.Pbrtanggal 27 Mei 2021 tentang Penunjukan Hakim Anggota 2 kemballisetelah pulih dari covid; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
    No. 09/Pid.SusTPK/2021/PN Pbr Bill Of Quantity nya juga berubah;Bahwa harga penawaran yang saksi ajukan kepada PT Wikaadalah sebesar Rp24.123.868.242, (dua puluh empat miliarseratus dua pulih tiga juta delapan ratus enam puluh delapan ribudua ratus empat puluh dua rupiah) naik sebesarRp1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) jika dibandingkan denganpenawaran sebelumnya;Bahwa saksi baru mengetahui ada email dari PT Wika mengenaipermintaan update penawaran harga ketika perkara ini ditanganioleh Penyidik
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 157/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. BANK CIMB NIAGA Tbk., KC Jakarta Cinere Depok
Terbanding/Penggugat : H. MILLA
Turut Terbanding/Tergugat II : OTORITAS JASA KEUANGAN
191 — 95
  • (tiga pulih juta rupiah). Pada faktanyaTERGUGAT tidak mencatat;Tanggal 04 November 1996 Pembukaan Bilyet Deposito nomor8150332, nominal Rp 130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah)TD nomor 6515180021. Debet rekening PENGGUGAT nomor071.1075.9, nominal Rp 130.000.000 (seratus tiga puluh juta rupiah).Pada faktanya TERGUGAT tidak mencatat;(4) Pencairan Bilyet Deposito nomor 8150332, nominal Rp 130.000.000,(5)(seratus tiga puluh juta rupiah) TD nomor 6515180021.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 371/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RONNY BUGIS
1455 — 2092
  • Utr.tetasan pada mata juga tetap berjalan selama saksi melakukantindakan pembersihan bagian luar; Bahwa tindakan yang saksi lakukan dan tindakan yangdilakaukan oleh dokter Sengdy adalah sama dan singkron, saksi fokusdi luka dibagian muka, dan dokter Sengdy fokus di bagian mata; Bahwa masingmaisng ada laporan terhadap tindakan yangsaksi lakukan dengan yang dokter Sengdy lakukan terhadap NovelBaswedan; Bahwa setelah selesai melakukan tindakan terhadap NovelBaswedan, pasien Novel Baswedan dibawa keruang pulih
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 13-09-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
H.Nasaruddin Agussalim,SH.MH
Terdakwa:
Ir. SARIFUDDIN, M, Si Bin SANDIRI MANTARI
97 — 28
  • Enrekang, yakni Rp. 250.000, (dua ratus lima pulih ribu) untuk satupaket yang dilelangkan, dan honor ini rata diperoleh oleh seluruh anggotaPOKJA Konstruksi 2 waktu itu. Dimana saksi selaku Pokja ULP bertanggungjawab kepada Kepala ULP Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-04-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 861 K/PID.SUS/2015
Tanggal 8 April 2015 — BUDI MULYA
1173 — 922 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 861 K/Pid.Sus/20154 (empat) lembar asli catatan No. 11/232/DHk tentang LaporanPembahasan Tentang Ketentuan Fasilitas Pendanaan JangkaPendek (FPJP) yang ditandatangani oleh WAHYUDISANTOSO, PULIH WIDAYANINGRUM, DIENI ESTIKA PUTRIdan ALEX KURNIAWAN tanggal 19 Februari 2009 disertai 2(dua) lembar asli catatan dan 8 (delapan) lembar konsepcatatan Laporan Pembahasan Tentang Ketentuan FasilitasPendanaan Jangka Pendek (FPJP) tanpa tanggal dan belumditandatangani.3 (tiga) lembar asli memorandum No. 11
    Direktur)dengan lampirannya berupa 25 (dua puluh lima) lembar foto copylaporan BPK No. 05/02/LHP/XV/04/2009 tanggal 15 April 2009perihal Laporan Kepatuhan Terhadap Peraturan Perundangundangan atas Laporan Keuangan Tahunan Bank Indonesiatahun 2008.556. 1 (satu) map warna kuning bertuliskan MI.04.10 FPJP TL tahun 2009yang berisi:a. 4 (empat) lembar asli catatan No. 11/232/DHk tentang LaporanPembahasan Tentang Ketentuan Fasilitas Pendanaan JangkaPendek (FPJP) yang ditandatangani oleh WAHYUDI SANTOSO,PULIH
    No. 861 K/Pid.Sus/2015556. 1 (satu) map warna kuning bertuliskan MI.04.10 FPJP TL tahun 2009yang berisi:a. 4 (empat) lembar asli catatan No. 11/232/DHk tentang LaporanPembahasan Tentang Ketentuan Fasilitas Pendanaan JangkaPendek (FPJP) yang ditandatangani oleh WAHYUDI SANTOSO,PULIH WIDAYANINGRUM, DIENI ESTIKA PUTRI dan ALEXKURNIAWAN tanggal 19 Februari 2009 disertai 2 (dua) lembar aslicatatan dan 8 (delapan) lembar konsep catatan LaporanPembahasan Tentang Ketentuan Fasilitas Pendanaan JangkaPendek
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-03-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 27 Mei 2016 — ABDUL MAJID
129 — 24
  • Persi berasal dari Pemerintah Daerah Kabupaten Siakyang dilakukan secara bertahap yaitu : Pada tahun 2007 sebesar Rp7.000.000.000,00 (tujuh milyar rupiah); Pada tahun 2008 sebesar Rp30.000.000.000,00 (tiga puluh milyar rupiah); Pada tahun 2009 sebanyak 2 (dua) kali yang pertamasebesarRp45.000.000.000,00 (empat pulih lima milyar rupiah) kemudian yangHalaman 75 dari 240 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2016/PN Pbrkeduanya sebesar Rp243.649.865.776,00 (dua ratus empat puluh tigamilyar enam ratus empat puluh
Pengadilan PN LUBUK PAKAM
Putus : 06-09-2011 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor Nomor: 05/Pdt.G/2011/PN.LP
Tanggal 6 September 2011 —
70 — 27
  • Bahwa setelah keamanan mulai pulih yaitu dengan berhasil ditumpasnya G.30.S/PKI olehPemerintah pada saat itu maka kemudian lahirlah Pemerintahan yang dikenal denganPemerintahan Orde Baru, sehingga sekira pada tahun 1967 Para Penggugat kembali ke10.11.tempat kediaman semula dan hendak mengusahai tanah obyek sengketa sebagai sumbermata pencaharian keluarga.Bahwa pada saat Para Penggugat hendak menguasai dan mengusahai Tanah ObyekSengketa ternyata Tergugat II dahulu PTP IX sekarang PTPN II telah menguasai
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-01-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 27 Mei 2016 — HAINIM KADIR, SE. M.Si Bin ABDUL KADIR MZ
110 — 24
  • PERSI ( Permodalan Siak ) berasal dari PemerintahDaerah Kabupaten Siak yang dilakukan secara bertahap yaitu : Pada tahun 2007 sebesar Rp 7.000.000.000,00 (tujuh milyar rupiah); Pada tahun 2008 sebesar Rp 30.000.000.000,00 (tiga puluh milyar rupiah); Pada tahun 2009 sebanyak 2 (dua) kali yang pertama sebesar Rp45.000.000.000,00 (empat pulih lima milyar rupiah) kemudian yangkeduanya sebesar Rp243.649.865.776,00 (dua ratus empat puluh tigamilyar enam ratus empat puluh sembilan juta delapan ratus enam
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-01-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 27 Mei 2016 — GHIFARI AKBAR Bin HAINIM KADIR
119 — 79
  • Persi ( Permodalan Siak ) berasal dari PemerintahDaerah Kabupaten Siak yang dilakukan secara bertahap yaitu : Pada tahun 2007 sebesar Rp 7.000.000.000,00 (tujuh milyar rupiah); Pada tahun 2008 sebesar Rp 30.000.000.000,00 (tiga puluh milyar rupiah); Pada tahun 2009 sebanyak 2(dua) kali yang pertama sebesarRp45.000.000.000,00 (empat pulih lima milyar rupiah) kemudian yangkeduanya sebesar Rp243.649.865.776,00(dua ratus empat puluh tigamilyar enam ratus empat puluh sembilan juta delapan ratus enam puluhlima
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 457/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 38
  • Syamsudin );4 Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkaraini sebesar Rp.351.000, ( tiga ratus lima pulih satu puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Senin tanggal 19 Mei 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal05 Jumadil Akhir 143 Hijriah oleh kami Drs.H. Yusuf H. Ismail , SH.MH sebagaiKetua Majelis, Drs. Latif dan Dra.