Ditemukan 7479 data
397 — 235
Pst.kembali oleh MUHAMMAD ADAMI OKTA permintaan dari EKO SUSILO HADI.Terdakwa dijelaskan bahwa EKO SUSILO HADI meminta uangnya diberikandalam bentuk mata uang dolar Singapura, yang dijawab oleh Terdakwa agarMUHAMMAD ADAMI OKTAmembeli dolarSingapura.Bahwapermintaan uang dari EKO SUSILO HADI dimaksuddiceritakan juga olehMUHAMMAD ADAMI OKTA kepada HARDY STEFANUS, kemudian HARDYSTEFANUS mengenalkan MUHAMMAD ADAMI OKTA kepada BRAM LOUISALEXANDER yang memiliki kenalan pemilik Money Changer bernama ACHADHAKIM
dolar Singapura), EKO SUSILOHADI SGD 100.000 (seratus ribu dollar Singapura), USD 78,500 (tujuhpuluh delapan ribu lima ratus dollar AS) USD 10.000 (sepuluh ribu dollarAS) dan SGD 10.000 (sepuluh ribu dollar AS);Bahwa sumber uang yang diberikan adalah dari Terdakwa;Bahwa begitu saksi mendapat permintaan uang dari EKO SUSILO HADIdalam bentuk mata uang asing, saksi lapor kepada Terdakwa kemudianTerdakwa menanyakan kepada saksi bagaimana cara penyerahannya dansaksi menjelaskan apabila saksi memiliki kenalan
60 — 22
TONY yang merupakan kenalan terdakwa pada saatdi Jakarta pada bulan November 2014 ; Bahwa pada bulan Juni 2015, sekitar sebelum tanggal 09 Juni 2015, Sdr. TONYmenghubungi terdakwa, yang mengatakan Sdri. ENJEL yang merupakan bawahandari Sdr. TONY berada di Banjarmasin, dan Sdr. TONY meminta terdakwa untukmenemui Sdri. ENJEL yang saat itu sedang berada di Duta mall Banjarmasin ; Bahwa pada saat bertemu dengan Sdri. ENJEL tersebut kemudian terdakwaditawarkan oleh Sdri.
81 — 25
Nomor 1092/Pdt.G/2015/PAJP60terhadap lingkungan, memiliki wawasan pengetahuan, memiliki banyak teman.Tetapi Penggugat hanya berdiam diri saja tidak dapat berinteraksi satu sama laindan cenderung menunggu orang lain yang menghampiri Penggugat untuk kenalan.1920Bahwa hampir setiap peristiwa idul fitri Penggugat tidah dapat menempatkandiri dihari istimewa umat islam. Tamu berdatangan kerumah untukbersilaturahim. Penggugat masih menggunakan daster dan bersihbersih.
61 — 28
membenarkan keterangan saksi.26 SaksiGUNAWAN SUMANTRI:Bahwa saksi mengerti mengerti saksi dimintai keterangan sehubungandengan Dugaan Tindak Pidana Korupsi Dugaan Penyimpangan dalamPengadaan Pupuk Organik Ta. 2013 di Dinas Pertanian TanamanPangan Dan Hortikultura Kabupaten KarangasemBahwa lya, saksi kenal dengan wahyudi, dari teman saksi yangbernama Agus Bibit, karena saaat tahun 2013, teman saksi yaituGUSTI LANANG meminta mencarikan pupuk organik, dan saksimenanyakan ke agus bibit apakah punya kenalan
237 — 67
BatuPutin Kaimana Provinsi PapuaBarat.Pada pokoknya keterangan yang dibacakan sebagaiberikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa si Yonif Raider900/SBW, serta tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada tanggal 5 November 2020 Terdakwamenghubungi Saksi dan menyampaikan apabilaTerdakwa mempunyai kenalan Mayjen TNI Sujokoyang dapat membantu mengurus mutasi, selanjuinyaTerdakwa memberi Saksi nomor handphone081239679780 yang menurut pengakuan Terdakwamilik Mayjen TNI Sujoko.Bahwa selanjutnya Saksi menghubungi
79 — 36
Lusye BelenLoimalitna (orangtua Penggugat);16.Bahwa pada awal bulan Juni 2018 Penggugat menyempatkan waktu untukpulang ke Kupang dan kemudian Penggugat bersamasama denganHalaman 66 dari 91 Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Pat.G/2020/PN Kpgbeberapa keluarga dan kenalan Penggugat di Kupang mulai mencari tahukeberadaan rumah dan tanah dengan SHM 606/1994 in casu Tanah ObyekSengketa yang telah dijual oleh Tergugat .
1.Ni Wayan Kencanawati, SH. MH
2.MUH. FADEL ISTIQLAL,SH
Terdakwa:
M. MURTADLO MUTHAHARI alias MUHAMAD MURTADLO MUTHAHARI Alias RIRI Bin ALDO
323 — 225
MURTADLO MUTHAHARI alias RIRI, yangmengatakan mempunyai kenalan yang bisa menyediakan Faktur PajakTBTS dan merapikan pelaporan pajak PT DINAR PUTRA MANDIRI.Untuk memastikan kebenarannya, saksi meminta M. MURTADLOMUTHAHARI alias RIRI untuk dipertemukan dengan HENDRIK ABDULROHMAN;Bahwa sekitar akhir tahun 2017 di Cibubur Junction saksi bertemudengan HENDRIK.
PAULUS RADITYA PRABA
Tergugat:
1.YAKUB SULISTYO
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Semarang
3.Kepala Desa Pasekan Kecamatan Ambarawa Kabupaten Semarang
154 — 21
Kami meminta kepada KepalaDesa Pasekan untuk meminta Pendeta Yakub Sulistyo hadir dalampertemuan untuk bermusyawarah dengan kami (pengurus gerejabethel) dengan mediator Bu Bekti (kenalan dari Pendeta PaulusRaditya Praba). Awalnya Pendeta Yakub Sulistyo mau diajak untukbermusyawarah tetapi keesokan harinya dia menolak diajakbermusyawarah karena investor tidak mengijinkan.
154 — 104
;Halaman 49 dari 84 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 320 /Pdt.G/2016/PN.Jkt.SelBahwa Saksi tidak tahu apa profesi lbu Emy dan Saksi juga tidak tahu apakahlbu Emy bisa membantu para ahli waris dalam mengurus tanah;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah yang dilakukan lbu Emy sudah adahasil atau belum;Bahwa dari pihak lou Emy hadir Pak Herman, Pak Zulkifli dan Pak Mansyur;Bahwa Saksi sudah kenal lbu Emy sejak 3 tahun yang lalu, kKebetulan Saksi dibagian musik, musik orang Batak, disitulan Saksi kenalan
266 — 481
Pejabatpejabat di Dinas ProvinsiBengkulu pak Kuntadi dan Pak Sayifuddin, kenalnya pada pernikahananak Gubernur dan lbu lily;Bahwa saksi tidak ada diperintah atau diminta Ayuk yaitu lou LilyMaddari dan Gubernur untuk berkoordinasi dengan Terdakwa ini;Bahwa saksi pada tanggal 1 Jui 2017 bertempat di Copishop HotelMulia Jakarta melakukan pertemuan dengan Gubernur Ridwan Mukti,saksi membawa teman yaitu Sdr.Teja dan sdr.Teja mengajak Bosnya/Pimpinannya Pak Rahmani Saifullah karena pada waktu itu merekamau kenalan
Lagi pula pemberian itu tidak perlu dilakukan di waktu pegawaiyang bersangkutan sedang melakukan dinasnya melainkan dapat jugadiberikan di rumah sebagai kenalan;Pengertian unsur dalam jabatannya yang bertentangan dengankewajibannyaMenimbang, bahwa terdapat beberapa pengertian mengenai dalamJabatannya yang bertentangan dengan kevajibannya dalam hukum positifkita, antara lain :1)Menurut Undangundang RI Nomor 11 Tahun 1980 tentang TindakPidana Suap.Pengertian dalam jabatannya yang bertentangan dengankevajibannya
154 — 83
EigendomVerponding Nomor 1204 dan Nomor 1054Sikap tindak yang demikian menjelaskan :a) Hoan Tjeang Ong memahamiHukum Waris yang berlaku dilingkup kekeluargaan Patriarchaat Paitrilinial.b) Hoan Tjeang Ong memahami Penggugat adalah anak dan AhliWaris dari Han Ping An.Surat Wasiat nomor 7 tanggal 16 Februari 1949 memberi kesan :a) Bahwa Hoan Tjeang Ong punya firasat akan terjadi perampasanharta kekayaan Kearn Nio Que dikemudian hari.b) Bahwa kepada istrinya Kearn Nio Que diberi abaaba supayawaspada terhadap kenalan
89 — 49
Khairul Daniel bin Daniel Khairi, kenalan Tergugat, telah memberikanketerangan bahwa PEWARIS membeli 1 (satu) unit mobil bekas kepadasaksi, yaitu mobil Toyota Avanza pada tahun 2016 dengan hargaRp115.000.000,00 (seratus lima belas juta rupiah). Transaksi pembelianmobil tersebut terjadi di rumah Tergugat dan Tergugat II dengan dihadirioleh PEWARIS.
96 — 27
Kalikabong dan kadang di Cipaku akantetapi sering tinggal di Kalikabong; Bahwa terdakwa mempunyai pekerjaan tetap yaitu membuatBahwa setelah kasus pembunuhan terdakwa tinggal diKalikabong; Bahwa awal mulanya terdakwa kenal dengan korban Ari DwiRestiana akhir tahun 2012, pada saat dalam perjalanan dari arahDesa Cipaku menuju tempat kerja, terdakwa melihat sepeda motoryang dikendarai korban yaitu Yamaha mio warna hijau macetdipinggir jalan dan terdakwa berhenti membantu menghidupkansepeda motor lalu kenalan
85 — 44
HERImengantar Bok Yuli dan ibu saksi pergi lamaran ke Jember sedangkan saksi numpang untuk pergi ke Salon di Jember;Bahwa yang mengajak kenalan lebih dahulu adalah terdakwa ;Bahwa saksi pernah disetubuhi oleh terdakwa secara berulangkalidilakukan di tempat yang berbeda, yaitu KEJADIAN YANG PERTAMAdisetubuhi sebanyak 3 (tiga) kali di dalam mobil Toyota Avanza warnaputih pada hari Sabtu, tanggal 21 Juni 2014 sekitar pukul 12.30 wib.
YUSNITA, SH
Terdakwa:
MAHMUD BIN FAJARUDDIN ALIAS MAHMUD
83 — 15
BPR Sulawesi Mandiri sebesar Rp.1.745.000.000,(satu milyar tujuh ratus empat puluh lima juta rupiah) danpada bulan oktober 2015 kembali ditempatkan dana saksi sebesar Rp.250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) sehingga total depositosaksi sebesar Rp. 1.995.000.000,(satu milyar Sembilan ratus Sembilanpuluh lima juta rupiah);Pada bulan November pencairan ke tiga senilai Rp. 500.000.000,(limaratus juta rupiah) di lakukan oleh Mahmud dengan konfirmasi ke saksiuntuk di pinjamkan kepada kenalan
83 — 44
supaya membawa para turis asing tersebut ke pantaiPasir Putih Situbondo, dan sesampainya di Pantai Pasir PutihSitubondo Terdakwa bertemu dengan Serda IImun Abdul Said yangmemberi uang imbalan sebesar Rp 5.000.000 (lima juta rupiah)sedangkan Kopda Aquantino dan seorang warga sipil tertangkappetugas Polres Situbondo.Bahwa pada hari, tanggal dan bulan Lupa setelah Idulfitri 2011,Terdakwa menelepon PNS Budi Santoso menanyakan siapaBabinsa Pantai Popoh Tulungagung dengan maksud Terdakwa inginbertemu dan kenalan
28 — 10
pertemuanakhirnya Terdakwa mengungkapkan rasa cinta Terdakwa kepada dia melaluiSMS dengan kata kata "aku suka sama kamu, aku pengen pacaran sama kamu,aku pengen serius" dan awalnya Saksi KORBAN tidak menerima cintaTerdakwa alasannya dia belum pengen serius dan pengen ngerti sifat Terdakwadulu, pada bulan dan tanggal lupa bulan September 2015 Terdakwamengungkapkan cinta Terdakwa lagi kepada Saksi KORBAN, akhirnyaKORBAN menerima cinta Terdakwa;Hal 71 dari 97 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2016/PN Bjn72Bahwa pada saat kenalan
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
Ir. BUDI TRIKORAYANTO Ad Alm MOCHAMAD
106 — 22
saksi untuk (hari, tanggal dan bulannya saksi tidak ingat namunsekitar tahun 2014) meminta bantuan memperbaiki nilai karenasiswanya lulus ujian namun nilainya kecil atau rendah danmenanyakan kepada saksi apakah memiliki kenalan atau hubungandengan orang yang bisa mengurus yang bisa memperbaikinilaiujiannya dan saksi jelaskan saksi akan mencarinya kemudian saksimenghubungi teman teman saksi dan mendapatkan teman yangdapat memperbaiki nilai yang bernama saksi EKO dan selanjutnyaEKO lah yang selanjutnya
1.Slamet Riyono, S.H
2.Ahmadi, S.H.
3.AHMAD SYAFI'I HASIBUAN, S.H,
Terdakwa:
1.Muralis Als Alit Anak dari Baya Bung
2.Jemi Anak dari Irang Tuban
3.Udau Ahoi Anak dari Ahoi
103 — 32
KPP dan PT.MA yang diantara sepuluh orang; Bahwa Terdakwa mengatakan kepada warga yang ada di Balai Desa kenapaperundingan diadakan di areal tambang kalau mau adakan perundingan bukan diTambang tapi diadakan di rumah supaya enak duduk bersama supaya masyarakattahu dan tidak curiga kalalu kita ada main dengan perusahaan ; Bahwa Terdakwa tahu info bahwa temanteman yang 10 (Sepuluh) orangtersebut termasuk Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap oleh Polisi dan dibawa keKantor Polres Malinau dari kenalan
69 — 25
PERTAMINAEP Cepu, atasan dari Terdakwa IMAM AHMAD.cDAHRIN: pengusaha dari Jakarta yang mempunyai proyek di beberapadepartemen, kenalan atau teman Terdakwa DODDY.dSRIJANTO: pengusaha dan aktif di Partai Demokrat, kenalan atau teman SdraDAHRIN dan Terdakwa DODDY.e HERRY: mengaku bekerja di bidang pengurukan.