Ditemukan 9198 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 45/pid.sus/2015/pn msb Kasrim Bin Karoro Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Sarana Atau Keterangan Untuk Melakukan Kejahatan Mengangkut Memiliki Hasil Hutan Yang Tidak Dilengkapi Bersama-sama Surat Sahnya
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 5/PID.SUS/TPK/2013/PN-BNA
Tanggal 18 Juli 2013 — M. HENDRI VONNA BIN MUCHTAR YUSUF
54 — 18
  • Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bireuen danTerdakwa yang didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,D.t.o D.t.oSYAIFUL HAS ARI, SH. SYAMSUL QAMAR,SH.MH.D.t.oZULFAN EFENDI, SH.Panitera Pengganti,D.t.oSAIFUL BAHRIUntuk Salinan yang sama,Panitera Pengadilan Negeri Banda Aceh,ANWAR, SH.Nip. 19630424 198203 1 002
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 668/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
DARMAWAN bin MURSAN alias ALEX
119 — 103
  • UtrMenimbang, bahwa dalam penjatuhan pidana mati terlebin dahulu perludipertimbangkan mengenai konstitusionalitas pidana mati dan hak asasimanusia, karena masih terdapat pandanganpandangan yang prokontraterhadap hukuman mati, oleh karena itu terlebin dahulu akan dipertimbangkanmengenai hal tersebut;Menimbang, bahwa dalam Declaration of Human Rights diatur dalamarticle 3: everyone has the right to life, liberty and security of person.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-01-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1968 K/PID.SUS/2014
Tanggal 12 Januari 2015 — RATNO PINTOYO, S.Sos bin HARTOYO, DKK
90 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAS MAM MUHTAR Bin M.YUSRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "KORUPSI YANG DLAKUKAN SECARA BERSAMASAMA SEBAGAIPERBUATAN BERLANIUT" tidak terbukti secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamdakwaan pertama Primair;2. Membebaskan Terdakwa Terdakwa 1. RATNO PNTOYO, S.Sos. binHARTOYO, Terdakwa . H. BARYADI ROUSENO, BC.Hk! bin MARSONO,Terdakwa Hl HM. ZAENURI, BA. Bin JUMRONI, Terdakwa NV. SUKAR, SIP.Bin PARTOYO, Terdakwa V.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-08-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 494/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : FRANSISCA WIRYASAPUTRA Diwakili Oleh : Apriwanto Manik, SH
Terbanding/Tergugat V : PRIASTO selaku Direktur PT. MANDIRI EKA ABADI
Terbanding/Tergugat III : SUHARDI selaku Komisaris PT. MANDIRI EKA ABADI
Terbanding/Tergugat I : PT.MANDIRI EKA ABADI
Terbanding/Tergugat VI : ANISA HIMAWAN selaku Chief Executive Officer CEO Direksi The Pakubuwono Development
Terbanding/Tergugat IV : INDRA WIDJAJA ANTONO
Terbanding/Tergugat II : DR. COSMAS BATUBARA selaku Komisaris Utama PT. MANDIRI EKA ABADI
Terbanding/Tergugat VII : PERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUN THE PAKUBUWONO SIGNATURE
Terbanding/Turut Tergugat : JUSTIN LIM HWA TAT
215 — 167
  • Bahwa dalam Form Family Member Registration (PendaftaranAnggota Keluarga yang ditandatangani oleh TERGUGATREKONPENSI tertulis:The undersigned person confirmed that he/she provided the aboveinformation correctly and has read and agreed to the applicableHouse Rules & Regulations (Yang bertandatangan di bawah ini telahmemberikan informasi di atas dengan benar dan telah membacaserta menyetujui Peraturan Kepenghunian yang berlaku).
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-12-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 17/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR-BNA
Tanggal 6 Desember 2012 — RASYIDIN, S.E Bin YUSUF
79 — 23
  • (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Banda Aceh pada hariSELASA, tanggal 04 DESEMBER 2012 oleh H.TASWIR, S.H.MH. sebagai HakimKetua Majelis, SYAIFUL HAS ARI, S.H dan ZULFAN EFENDI, S.H Hakim AdHoc Tipikor pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Banda Aceh masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari KAMIS, tanggal 06 DESEMBER 2012 oleh Ketua
    Majelis tersebutdidampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu. oleh RONALD JULIUSTAMPUBOLON, S.H, Panitera Pengganti dan dihadiri oleh SAYID MUHAMMAD,S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kuala Simpang dan TerdakwaTerdakwa yang didampingi oleh Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota Ad Hoc, Hakim Ketua,dto dtoSYAIFUL HAS ARI, S.H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 137/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Maret 2016 — Pidana Korupsi - ALEX USMAN
149 — 63
  • SLAMETWIDODO,M.Pd (KPA) tanggal 19 Desember 2014 untuk pengajuansebesar Rp. 5831408000 (Lima milyard delapan ratus tiga puluhsatu juta empat ratus delapan ribu rupiah)1 (satu) lembar asli Kwitansi Nomor : 003/KW/HAS/XIV/2014 tanggal138 Desember 2014 tentang pembayaran Uninterruptible PowerSupply (UPS) SMKN 13 sebesar Rp. 5831408000 (Lima milyarddelapan ratus tiga puluh satu juta empat ratus delapan ribu rupiah)2 (dua) lembar tindasan Faktur pajak Nomor : 020.003.14.93491 728tanggal 19 Desember 2014
    HAMPARAN ANUGERAHSENTOSA Nomor : 003/SJ/HAS/X1V2014 tanggal 17 Desember2014 tentang spesifikasi Uninterruptible Power Supply (UPS)1 (satu) lembar asli Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor : 5802tanggal 18 Desember 2014 tentang Pengadaan UninterruptiblePower Supply (UPS) SMKN 132 (dua) lembar asli Lampiran Berita Acara Pemeriksaan BarangHal 265 Putusan No., 137/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT,PST.i9Nomor : 5802 tanggal 18 Desember 2014 tentang SpesifikasiUninterruptible Power Supply (UPS) SMKN 131 (satu)
    AIR PUTIH, PengadaanUninterruptible Power Suply (UPS) SMKN 9, Nomor : 0227/S)Ap/XV/2014, serta Faktur Penjualan 0227/SjAp/XV/2014, tanggal27 November 20144 (empat) lembar Surat Jalan Nomor : 004/SJ/HAS/2014, PT.HAMPARAN ANUGERAH SENTOSA, Pengadaan UninterruptiblePower Suply (UPS) SMKN 13, serta Faktur Barang Nomor:004/FK/HAS/2014, tanggal 15 Desember 20141 (satu) lembar Surat Jalan Nomor : 004/SJ/HAS/2014, PT.DEBITINDO JAYA, Pengadaan Uninterruptible Power Suply(UPS) SMKN 17, serta Faktur Barang,
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 28-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PTUN JAMBI Nomor 10/G/2018/PTUN.JBI
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
TARMIZI
Tergugat:
BUPATI BUNGO
110 — 42
  • lengkapnya termuat dalam berkasperkara ini; 222222 ono nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cence nnnHalaman 18 dari 114 HalamanPutusan Nomor 10/G/2018/PTUN.JBI.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, PihakPenggugat telah menyerahkan buktibukti tertulis berupa fotokopi surat yangtelah dibebani materai cukup, yang telah diperiksa oleh Majelis Hakim dipersidangan dan diberi tanda P1 sampai dengan P12 yaitu sebagai berikut ; Foto kopi Kartu tanda Penduduk Republik Indonesia An.TARMIZI HAS
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-06-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 386/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 15 September 2020 — Pembanding/Penggugat : PT Pelayaran Niaga Nusantara Diwakili Oleh : KAMIL ZACKY PERMANDHA, SH., MH.
Terbanding/Tergugat : PT PANN (Persero)
Terbanding/Tergugat : PT PANN Pembiayaan Maritim
Terbanding/Tergugat : Tn. BILLY ASNANDAR
Terbanding/Tergugat : PT PELAYARAN ADHIGUNA KARUNIA
166 — 129
  • Distinctive feature ofadhesion contract is that weaker party has no realistic choice as toits terms:Artinya: Format kontrak baku yang berprinsip take it or leave itcontract yang ditawarkan kepada konsumen di bidang barang danjasa tidak memberikan kesempatan pada konsumen untukbernegosiasi. Dalam siatuasi seperti ini konsumen dipaksa untukmenyetujui bentuk kontrak tersebut. Ciri kontrak adhesi adalahpihak yang lemah tidak memiliki posisi tawar.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-01-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 08/Pid.B/2011/PN.BS
Tanggal 9 Juni 2011 — Afri Joni Zoebir Pgl. Dodong bin Zoebir
110 — 18
  • Has;Bahwa, saksi merupakan Bendahara Kelompok Simpan PinjamPerempuan (SPP) PKK Sungai Tarab;Bahwa, kelompok Simpan Pinjam Perempuan (SPP) PKK SungaiTarab pernah mendapat bantuan berupa pinjaman dari UPKPNPM Sungai Tarab pada bulan November 2008 sebesarRp21.630.000, (dua puluh satu juta enam ratus tiga puluhribu) rupiah);Bahwa, pinjaman tersebut diangsur kepada UPK selama 12(dua belas) bulan, dan angsuran pertama mulai disetor padabulan Desember 2008, bunga 14 % pertahun dengan polamenurun.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-07-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 9/PID.SUS/2012/PN-BNA
Tanggal 5 Juli 2012 — MUNIRUDDIN,ST BIN M. YUSUF
32 — 6
  • Hakim Pengadilan Negeri dan SYAIFUL HAS ARI, SH.Hakim Ad Hoc Tipikor pada Pengadilan Tipikor Banda Aceh masingmasing sebagaiAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 05 Juli 2012 oleh Majelis Hakim tersebut dibantu oleh SANUSLS.H.Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh MUNANDAR, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri IDI dan Terdakwa yang didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,d.t.o. d.t.o.ABU HANIFAH, SH.MH. H.
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 11-11-2019 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Srh
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat:
1.PAINEM
2.MUHAMMAD SYAHPUTRA
3.RAHMANIAR
Tergugat:
1.SUHERI
2.MISWANTO
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Serdang Bedagai
4.PT Bank Sumut Kantor Cabang Tebing Tinggi
5.PT Bank BRI Kantor Cabang Tebing Tinggi
6.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang
7.LENDRA ARYANTO
8.BADAN PERTAHANAN NASIONAL SERDANG BEDAGAI
9.PT. BANK SUMUT CABANG TEBING TINGGI
10.PT. BANK BRI CABANG TEBING TINGGI
Turut Tergugat:
1.PPAT HOTMAWATY, SH.
2.PPAT YUNASRIL, SH, M.KN
3.DRS. RAMADHAN, SH
69 — 34
  • An offer made at an auctioncease to be binding when another bidders makes a better offer or theauction has been closed without choosing any offers. Usually thepurpose of the auction is that the property is sold to the highest bidder,which constitutes the moment of conclusion of contract.Dengan adanya pengumuman, maka lelang tidak hanya mengikat keduabelah pihak penjual dan pembeli, tetapi juga mengikat pihak ketiga yaitumasyarakat.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-09-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Ptk
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum : RUDY ASTANTO, SH.,MH Terdakwa : Ir. HENDRI SIBUEA, MMA Anak Laki-Laki Dari SL. SIBUEA
361 — 169
  • Fida Bangun Sarana 611/027/SPK/PPK-PLA/2015 8,394,294.008 070TL06/010 11 April 2019 Adi Has CV Trimarco 611/026/SPK/PPK-PLA/2015 55,311,721.009 070TL06/012 11 April 2019 Ridwan CV Dian Pratama Mandiri 611/056/SPK/PPK-PLA/2015 8,433,434.0010 070TL06/013 11 April 2019 Ridwan CV Dian Pratama Mandiri 611/022/SPK/PPK-PLA/2015 9,433,217.0011 070TL06/015 11 April 2019 Rapili CV Putera Matan 611/028/SPK/PPK-PLA/2015 8,766,269.0012 070TL06/014 11 April 2019 Lilis Suryani CV Fila Akbar 611/021/SPK/PPK-PLA
    FidaBangun 611/027/SPK/PPK 8,394,294.008 O7OTLOG/010 11 April Adi Has CV Trimarco 611/026/SPK/PPK 55,311,721.009 JO7OTLOG/012 11 April Ridwan CV Dian Pratama 611/056/SPK/PPK 8,433,434.0010 O70TLO6/013 11 April Ridwan CV Dian Pratama 611/022/SPK/PPK 9,433,217.0011 070TLO6/015 11 April Rapili CV Putera Matan 611/028/SPK/PPK 8,766,269.0012 O070TLO6G/014 11 April Lilis SuryaniCV Fila Akbar 611/021/SPK/PPK 7,090,679.0013 O70TLO6G/016 11 April Rapili CV Putera Matan 611/025/SPK/PPK 6,539,546.0014 TLO1/
    Fida Bangun 611/027/SPK/PPK 8,394,294.008 O70TLOG/010 11 April Adi Has CV Trimarco 611/026/SPK/PPK 55,311,721.009 JO70TLOG/012 11 April Ridwan CV Dian Pratama 611/056/SPK/PPK 8,433,434.0010 O70TLO6G/013 11 April Ridwan CV Dian Pratama 611/022/SPK/PPK 9,433,217.0011 O70TLO6G/015 11 April Rapili CV Putera Matan 611/028/SPK/PPK 8,766,269.0012 O70TLO6/014 11 April Lilis Suryani/CV Fila Akbar 611/021/SPK/PPkK 7,090,679.0013 O70TLO6G/016 11 April Rapili CV Putera Matan 611/025/SPK/PPkK 6,539,546.0014 TL01
    FidaBangun 611/027/SPK/PPK 8,394,294.008 JO70TLOG/010 11 April Adi Has CV Trimarco 611/026/SPK/PPK 55,311,721.009 JO70TLOG/012 11 April Ridwan CV Dian Pratama 611/056/SPK/PPK 8,433,434.0010 O70TLO6/013 11 April Ridwan CV Dian Pratama 611/022/SPK/PPK 9,433,217.0011 O70TLO6/015 11 April Rapili CV Putera Matan 611/028/SPK/PPK 8,766,269.00 Halaman 187 dari 229 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2020.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-05-2014 — Putus : 19-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 16/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 19 September 2014 — ASGUL, S.E., M.si
51 — 13
  • pinjaman terdakwa sudah dikembalikandan Saksi baru tahu bahwa pinjaman terdakwa itu sudah dikembalikan;Bahwa Saksi di DPRD bagian anggaran dan tugas Saksi untuk membahas anggaran ;Bahwa setahu Saksi kalau memakai anggaran tahun 2006 digunakan untuk menutupikekuarang anggaran tahun 2005 menyalahi aturan yang berlaku ;Bahwa setahu Saksi sudah sesuai menurut semestinya ;Bahwa setahu Saksi Sekwan hadir dalam rapat tanggal 11 April 2006 ;Bahwa setahu Saksi rapat tanggal 11 April 2006 yang dibahas adalah has
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Upload : 10-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 PK/PDT/2010
2744 — 2444 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Pemohon " tidakmemiliki pilihan lain selain melibatkan lebih banyak distributor diMedan, Surabaya, Bandung, Semarang dan di daerah lain karenaTermohon tidak memiliki kantor atau) kemampuan untukmendistribusikan di daerah tersebut.Fakta Ketiga, Selain dari Bukti tersebut di atas, Bukti T.I.II.9b,berupa Perjanjian tertanggal 5 September 2003 yangditandatangani antara Termohon dan Pemohon Il, dimanaTermohon telah sepakat dengan sistem multi distributor yangdibuktikan dari:"PT SS (the Respondent) has
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 16-09-2020 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 670/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
GUSTI RAI ADRIANI. SH.
Terdakwa:
HENDRIK CAHYADI
193 — 69
  • ,MH;
  • Fotocopy legalisir Akta Pernyataan d rumor has it all learn the only a single ratus unit of the relative to an Kuasa Nomor 13 tanggal 2 Februari 2006 yang dibuat di hadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, SH,SE.,MH;
  • Fotocopy legalisir Akta Kuasa Nomor 14 tanggal 2 Februari 2006 yang dibuat dihadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG, SH,SE.
    ,MH;Fotocopy legalisir Akta Pernyataan d rumor has it all learn the only asingle ratus unit of the relative to an Kuasa Nomor 13 tanggal 2Februari 2006 yang dibuat di hadapan Notaris BUNTARIO TIGRISDARMAWANG, SH,SE.,MH;Fotocopy legalisir Akta Kuasa Nomor 14 tanggal 2 Februari 2006yang dibuat dihadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG,SH,SE.,MH;Fotocopy legalisir Akta Perjanjian Nomor 35 tanggal 08 Agustus2006 yang dibuat dihadapan Notaris BUNTARIO' TIGRISDARMAWANG, SH,SE.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 21-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/Pid.Pra/2022/PN Dps
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon:
1.Gregory Lee Simpson
2.Nicola Di Santo
Termohon:
Pemerintah Negara RI, CQ Kapolri, CQ Kapolda Bali, CQ Kapolresta Denpasar CQ Kapolsek Kuta
108 — 69
  • To ensure that any person whose right or freedoms as hereinrecognized are violated shall have and effective remedy,notwithstanding that the violation has been committed by personacting in official capacity ;(Terjemahan : Menjamin bahwa setiap orang yang hakhak ataukebebasannyadiakui dalam Kovenaninidilanggar, akanmemperoleh upaya pemulihan yang efektif, walaupun pelanggarantersebutdilakukan oleh orangorang yang bertindak dalamkapasitas resminya) ;a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1837 K/Pid/2012
Tanggal 6 Nopember 2013 — H. ABDUL RAHMAN ISMAIL Alias H. BOTAK Bin H. ISMAIL (Alm.)
73 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghentikan semua kegiatan pemanfaatan sarang burung waletdi lokasi goagoa alam di kawasan hutan Negara yang berada diDesa Merapun, Desa Merabbu dan Desa Mapulu, KecamatanKelay, Kabupaten Berau yang terdiri atas Goa Gempar, GoaKullat/Sigi, Goa Pantauan, Goa Has dan Goa Ranggasan, sertagoagoa alam di Suaran A, Suaran B dan di sekitar GunungSuaran pada kawasan hutan Negara di Desa Suaran, KecamatanSambaliung, Kabupaten Berau yang terdiri atas:1) Goa Kebuyat 29) Goa Gisuru;10) Goa Malawang Bawah11)
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-03-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 174/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Maret 2016 — Drg. RUSDIANTO KEJAKSAAN NEGERI PASURUAN
79 — 36
  • .: 174/Pid.Sus/TPK/2015/ PN.Sby. atas nama Terdakwa Drg.RUSDIANTO BinBASUNI HAS YIM;e Membebankan biaya perkara pada putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan mengajukan saksi saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahatau janji, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi RUSDIANA, SE, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e Saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani dan bersedia untuk diperiksa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-12-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2583 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — CEN FUI LI alias LIKU anak AKO
72 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 4 Undang Undang Nomor :39/1999 tentang Hak asasi Manusia 10 Declaration of Human Right article3: everyone has the nght of life, liberty and secunty of person, artinya :setiap orang berhak atas kehidupan, kebebasan dan keselamatan sebagaiindividu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis Peninjauan Kembali berpendapat bahwa telah cukup alasan untukmengabulkan permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : HILLARY K.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 03-09-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 190-K/PM.II-09/AD/IX/2013
Tanggal 24 Desember 2013 — KAPTEN INF RIDWAN, S.E., NRP. 572994
98 — 64
  • Bahwa pada awalnya semua uang potongan tersebut dimasukkan ke dalamtabungan anggota namun Saksi diperintahkan oleh Peltu Didik Kuspriyoono untukmenghapus jumlah total uang potongan tersebut karena menurut Peltu DidikKuspriyono ada kesalahan, namun setelah hal tersebut dihapus Peltu DidikKuspriyono tidak pernah lagi memerintahkan Saksi untuk memasukkan has il koreksidari jumlah uang potongan tersebut.6.