dibawaterdakwa ke rumah saksi Abdul Hamid ; Bahwa saksi kemudian berbicara melalui telpon dengan terdakwa danselanjutnya terjadi kesepakatan sepeda motor akan dibeli saksiseharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ; Bahwa saksi kemudian menyuruh terdakwa untuk mengantar sepedamotor ke rumah saksi di Desa Negeri Agung, selanjutnya pada sekirapukul 21.00 WIB, saksi Abdul Hamid bersama terdakwa dan Sdr.

AJIS menemui saksiAbdul Hamid alias Edi untuk minta tolong menjualkan sepeda motormilik saksi Deden Martadinata yang diambil terdakwa tersebut ;Bahwa saksi Abdul Hamid alias Edi kemudian menelpon saksi Hasanidan saksi Hasani bersedia membeli sepeda motor tersebut denganharga Rp. 3.000.000, (tiga) juta rupiah) ;Bahwa terdakwa bersama Sdr.

AJIS dan saksi Abdul Hamid alias Edikemudian pergi ke rumah saksi Hasani, sesampai di rumah saksiHasani, terdakwa menyerahkan sepeda motor milik saksi DedenMartadinata kepada saksi Hasani, dan saksi Hasani menyerahkanuang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga) juta rupiah) kepada terdakwa ;Bahwa dari uang pembayaran sepeda motor tersebut, terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada saksi Abdul Hamid alias Edi sebagai komisi, dan terdakwamendapat bagian sebesar Rp. 1.500.000

YASIN HAMID, kemudian pada hariSelasa tanggal 13 November 2018 saksi DESI ARYANTI als DESI binti M. YASINHAMID ada membeli arisan yang terdakwa jual tersebut dengan cara membayar cash,kemudian pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 saksi DESI ARYANTI als DESIbinti M. YASIN HAMID mendapatkan uang melalui trasnfer ke rekening Bank BCA atasnama DESI ARYANTI als DESI binti M.

YASIN HAMID yaitu uang hasil arisan sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 368/Pid.B/2020/PN Sol.Bahwa saksi DESI ARYANTI als DESI binti M.

YASIN HAMID sebesar Rp.9.500.000,00 (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa selain dari saksi DESI ARYANTI als DESI binti M.

YASIN HAMID, kemudian pada hariHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 368/Pid.B/2020/PN Sol.Selasa tanggal 13 November 2018 saksi DESI ARYANTI als DESI binti M. YASINHAMID ada membeli arisan yang terdakwa jual tersebut dengan cara membayar cash,kemudian pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 saksi DESI ARYANTI als DESIbinti M. YASIN HAMID mendapatkan uang melalui trasnfer ke rekening Bank BCA atasnama DESI ARYANTI als DESI binti M.

Bahwa pada tahun 1997, Hamid Umar sekeluarga (orang tua Tergugat !)mengajukan permohonan perubahan SPPTPBB melalui Lurah MacciniSombala (Imran Mansyur, B.A) sehingga terbit SPPTPBB atas nama HamidUmar, Bongko, Abd.

Malik Hamid yang menurutnya orangtuanya Hamid Umar sebagai pengelola lahan tersebut ternyata tidak benardengan faktafakta yuridis sebagai berikut:a. Hamid Umar (orang tua Tergugat ) membuat surat palsu dan ataumenggunakan surat palsu sebagai dasar dalam merubah SPPTPBBsesuai surat Kepala Disterik Navigasi Kelas 1, Makassar Nomor UM482/135/110/DNV.Mks01., tanggal 26 September 2001;b. Surat Kepala Kejaksaan Tinggi Sulsel Nomor B086/S.45/08/1996.

,tanggal 10 Agustus 1996, yang pada pokoknya menyatakan Hamid Umartidak memiliki dan tidak mempunyai lahan garapan di atas tanah tersebut;Cc. Surat Kepala Kantor Pertanahan Nasional Prop. Sulsel Nomor 570855 53., tanggal 30 September 1996. perihal Permohonan PembatalanSurat Ijin Menggarap atas nama Hamid Umar;d.

Malik Hamid danTergugat Il Anto/Dg. Bollo (Suamiisteri) tidak berhak dan tidak punyakepentingan di atas tanah tersebut;3. Menyatakan menurut hukum Tergugat Abd. Malik Hamid dan Tergugat IIHalaman 5 dari 31 hal. Put. Nomor 524 PK/Pdt/2017Anto/Dg. Bollo (suamiisteri) telah melakukan pelanggaran hak dan perbuatanmelawan hukum di atas lokasi tanah objek sengketa;4.

Malik Hamid danTergugat II Anto/Dg. Ballo (Suamilsteri) tidak berhak dan tidak mempunyaikepentingan di atas tanah tersebut;3. Menyatakan menurut hukum Tergugat Abd. Malik Hamid dan Tergugat IIAnto/Dg. Bollo (Suami Isteri) telah melakukan pelanggaran hak dan perbuatanmelawan hukum di atas lokasi tanah objek sengketa;4.

Bahwa anak Pemohon tersebut masih berumur 14 tahun 11 bulan ataubelum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinanyang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan.Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebut (AedilFitriana binti Syamsuddin) dengan lakilaki yang telah melamarnya yangbernama Ahmad Anhar bin Hamid K, umur 20 tahun.Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandung Pemohonmeski masih di bawah umur karena pertimbangan Pemohon bahwa lakilaki

yang melamar tersebut (Ahmad Anhar bin Hamid K.) adalah calonsuami yang tepat, penuh tanggung jawab dan keturunan baikbaik.Bahwa anak Pemohon (Aedil Fitriana binti Syamsuddin) telah setuju dansiap untuk dinikahkan dengan calon suaminya (Ahmad Anhar bin HamidK).Bahwa antara anak kandung Pemohon (Aedil Fitriana binti Syamsuddin)dengan calon suami (Ahmad Anhar bin Hamid K) tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan karena nasab, semenda, dansesusuan dan halangan perkawinan lainnya untuk terjadinya

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memberi penetapansebagai berikut :Primer :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon.Menyatakan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Aedil Fitrianabinti Syamsuddin untuk melangsungkan pernikahan dengan calonsuaminya, Ahmad Anhar bin Hamid K. di Kantor Urusan AgamaKecamatan Balusu Kabupaten Barru.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Fahmi bin M.Ali) terhadap Penggugat ( Yeni binti Hamid);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri bin Abdul Hamid), terhadap Penggugat (Nur Hasanah binti Ahmad);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp272.000,00 (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah ).

Sam'un Abdul Hamid bin H. A.

Hamid) dengan Pemohon II (Sanah Binti Rusdi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Nofember 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Ali Imran bin Rasyid Tahir)dengan pemohon II (Kurnia Irham binti Irham Hamid)yang dilangsungkan pada tanggal 24 Desember 2017di Jalan Borong Indah III, No. 3, RT.005, RW.012, Kelurahan Borong, Kecamatan Manggala, Kota Makassar;
3. Memerintahkan kepada pemohon I (Ali Imran bin Rasyid Tahir)dan pemohon II (Kurnia Irham binti Irham

Hamid)untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanManggalaKota Makassar;

Abdul Hamid (alm) yang telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juli 2021 sebagai Pewaris;

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusli Hamid bin Hamid) dengan Pemohon II (Rahmi Eriza binti Ramli Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2002 di Gampong Panton Krueng, Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Barat;

3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panga, Kabupaten Jaya, untuk dicatat pernikahan

PENETAPANNomor 308/Pdt.P/2018/MS.CagZN SAN) aSess, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Rusli Hamid bin Hamid , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Gampong KutaTuha, Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Saksi:1.Nurdin Basyah bin Basyah, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Gampong PantonKrueng, Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya, di bawahSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon, kenal denganPemohon bernama Rusli Hamid, dan Pemohon II bernamaRahmi Eriza; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri, menikah secara islampada tahun 2002 di Gampong Panton Krueng, KecamatanPanga, dan saksi hadir pada saat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusli Hamid bin Hamid) dengan Pemohon II (Rahmi Eriza binti Ramli Amin) yangdilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2002 di Gampong Panton Krueng,Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Barat;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'ityah Calang untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 351111005025706 tertanggal 20Februari 2014 atas nama Farida Hamid (ibu kandung Pemohon II) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBondowoso Provinsi Jawa Timur. Bukti tersebut telah bermeterai cukupdan telah cocok sesuai dengan aslinya (Bukti P.5.) ;6. Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/12/7003/1990 tertanggal 8Maret 1999 atas namaA.

Hamid Idrus (ayah kandung Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kademangan KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso Provinsi Jawa Timur. Bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan telah cocok sesuai dengan aslinya (buktiP.6);7.

Bahwa pelaksanaan akad nikah disaksikan oleh Hafid Hidayat bin Alli ,dan Soleh Hamid bin Hamid ;5. Bahwa Pemohon memberikan maskawin kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai ;6. Bahwa sebelum akad nikah, status Pemohon masih jejaka danPemohon II berstatus perawan, dan keduanya tidak ada hubungan darahatau hubungan sesusuan atau hubungan semenda atau hubungan lainyang menyebabkan Pemohon dan Pemohon II dilarang untuk menikah ;7.

bin Hamid dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai dengan ijabdilaksanakan oleh wali nikah dan kabulnya diucapkan oleh Pemohon lI,karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perkawinan Pemohon danPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Pasal 163 HIR. karenanya permohonanPemohon dan Pemohon II petitum angka 1 patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan PemohonIl tersebut telah dikabulkan, Majelis Hakim berpendapat bahwa petitum angka 2dari surat permohonan Pemohon dan Pemohon II patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fagihil Mugqaddam bin JafarHamid Bafagih) dengan Pemohon II (Hasinah Hamid binti Hamid Idrus) yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 4 Juli 2017 di Kelurahan

berbunyi sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor 455/Pdt.P/2018/PA Dgl.1. bahwa pada tanggal 25 Desember 1993, Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Tanambulava, Kabupaten Sigi, Provinsi SulawesiTengah;2. bahwa Pemohon yang berstatus perawan dan Pemohon Il yangberstatus jejaka dinikahkan menurut agama Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon yang bernama Tugo, dihadiri oleh dua orang lakilakiyang bernama Hamid

Hamid S. bin Fattah, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSSMAN 83 Sigi, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, bertempat tinggal diDesa Sibalaya Utara, Kecamatan Tanambulava, Kabupaten Sigi, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam; bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akad nikahpada tanggal 25 Desember 1993 di wilayah hukum Kantor UrusanKecamatan

terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon yangberstatus perawan dan Pemohon Il yang berstatus jejaka dinikahkan secaraIslam pada tanggal 25 Desember 1993 dengan wali nikah ayah kandungPemohon yang bernama Tugo, disaksikan oleh dua orang lakilaki yangbernama Hamid

Hamid bin S. Pattah dan Abd. Toha yang dinilai telahmemenuhi syarat untuk didengar keterangan mereka sebagai saksi di depanpersidangan.Menimbang bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi (Abd. Hamid bin S. Pattah danAbd.

Toha) yang bersesuaian satu sama lain dan bersumber dari pengetahuanyang jelas karena melihat sendiri peristiwa perkawinan, setidaktidaknyaberdasarkan berita yang tersebar di masyarakat (khabar istifadhah), makaterbukti Pemohon dan Pemohon II dinikahkan pada tanggal 25 Desember 1993dengan wali nikah ayah kandung Pemohon (Tugo) yang dihadiri/disaksikan olehdua orang lakilaki yang bernama Hamid dan Rusdin.Menimbang bahwa fakta persidangan tersebut menunjukkan telahterpenuhi rukun perkawinan Islam yang

Hamid;

Alvin Hasan bin Abdul Hamid; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);

Alvin Hasan bin Abdul Hamid,hal. 1 dari 7 hal.Salinan Penetapan Nomor 0614/Pdt.P/2019/PA.Jrumur 25 tahun, agama Islam, peketjaan kuli bangunan, tempat tinggal di DusunKebonsari Desa Tamansari RT.006 RW.011 Kecamatan Wuluhan KabupatenJember,. Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWuluhan Kabupaten Jember;.

Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, Kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang calon istri bernama Legita Putri Mainangin binti Sugiyanto, telahhadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benaria dalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama Moh.Alvin Hasan bin Abdul Hamid

Alvin Hasan bin Abdul Hamid tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16tahun;Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karenakelinatan sudah cukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anak anak;hal. 4 dari 7 hal.Salinan Penetapan Nomor 0614/Pdt.P/2019/PA.Jr Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan keuanyatelah lama saling mengenal dan mereka telah bertunangan;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon

Alvin Hasan bin Abdul Hamid;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 02 Mei2019 M bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1440 H, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H. M. Hayat, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Mochamad Dasuki, S.H., M.H.ES. serta Hj.

atas nama Hamid, SE dengan Rekening No. 136-00-0738740-7 pada Bank Mandiri KCP Semarang Undip.58) 1 (satu) bendel Buku Tabungan Bisnis Mandiri atas nama Hamid, SE dengan Rekening No. 101-00-0608488-1 pada Bank Mandiri KCP Jakarta Mall Pondok Indah.59) 6 (enam) lembar slip transfer dana dan 1 (satu) lembar slip penarikan dana yang bersumber dari Tabungan Bisnis Mandiri atas nama Hamid, SE dengan Rekening No. 101-00-0608488-1 pada Bank Mandiri KCP Jakarta Mall Pondok Indah.60) 1 (satu) bendel

Buku Tabungan Bisnis Mandiri atas nama Hamid, SE dengan Rekening No. 136-00-0698571-4 pada Bank Mandiri KCP Semarang Gang Pinggir.61) 3 (tiga) lembar slip transfer dana dan 1 (satu) lembar slip penarikan dana yang bersumber dari Tabungan Bisnis Mandiri atas nama Hamid, SE dengan Rekening No. 136-00-0698571-4 pada Bank Mandiri KCP Semarang Gang Pinggir.62) 17 (tujuh belas) lembar slip transfer dana pengenbalian pinjaman keRekening Koperasi Lintas Karya Bersama senilai Rp.2.212.895.000,-. 63

slip transfer tanggal 24 Juni 2010 sebesar Rp.250.000.000,- dari Agus Soekmaniharto ke Rekening Hamid No. 101-0006084881.111) 1 (satu) lembar slip transfer tanggal 1 Juni 2010 sebesar Rp.75.000.000,- dari Agus Soekmaniharto ke Rekening Hamid No. 101-0006084881.112) 1 (satu) lembar slip transfer tanggal 2 Juni 2010 sebesar Rp.75.000.000,- dari Agus Soekmaniharto keRekening Lani Suandani No. 137.000.464.830-5.113) 1 (satu) bendel bukti-bukti pengeluaran uang berupa kwitansi, bukti setoran, kertas

Agus Soekmaniharto untuk menguruskan penyelesaian hutang atas nama Hamid.117) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dan Kuasa tanggal 6 April 2010 dari Hamid kepada H. Agus Soekmaniharto untuk mencarikan serta menyelesaikan dana/uang untuk pelunasan jual beli tanah di Desa Jatirunggo, Kec. Pringapus, Kab.

Semarang.118) 1 (satu) bendel dokumen kepemilikan tanah yang diberikan Indra Wahyudi kepada Hamid. 119) 46 (empat puluh enam) lembar blangko Surat Pernyataan Standing Instruction (SI) bulan Pebruari 2010 masih kosong baru diisi identitasnya dan ditandatangani Kepala Desa Jatirunggo serta diberi stempel.120) 1 (satu) bendel rekap, catatan pengeluaran uang oleh broker untuk 99 bidang tanah.121) 1 (satu) bendel kwitansi-kwitansi dana dari Hamid/Agus Soekmanharto yang diserahkan Ahmad Muzaidi kepada

Keperluan lainlain atas nama Hamid sebesar Rp.151.632.982..Bahwa dalam KTP hamid adalah orang Jakarta dan ia datang ada yangmengantar;Bahwa Agus Sukma adalah orang Jogja dan ia mendampingi Hamid;Bahwa pinjaman yang diajukan Hamid adalah lima milyard rupiah;Bahwa saksi kenal Ani dari Bank Mandiri pada Agustus 2009 dan ia pernahdatang di Koperasi bersama sopir untuk mengambil pembukaan rekening;Bahwa suratsurat ataupun sertifikat sudah tidak ada yang saksi simpankarena Hamid pernah bilang kalau sertipikat

Taufan Budi Sdihubungan Murdani untuk menemui dikantor Hamid, setelah bertemukemudian Hamid memberikan informasi kalau di Semarang mau adapengadaan tanah untuk tanah pengganti milik Perum Perhutani yang terkenajalan Tol Semarang Solo dan Hamid menyatakan kalau sanggup mengurusijin di Departemen Kehutanan dan Hamid bermaksud untuk menguasai tanahyang dibutuhkan tersebut.

Atas penawarantersebut kemudian Hamid meminta data tanah, kepemilikan tanah, petalokasi, selanjutnya selang beberapa waktu kemudian Indra Wahyudimenyerahkan datadata tersebut kepada Hamid, tetapi Hamid minta SuratKuasa.

Taufan Budi S yang ditandatangani olen Hamid sendiri;170Bahwa selanjutnya setelah data data tanah Desa Jatirunggo yangdiserahkan ke TPT kemudian dilakukan survei lokasi oleh TPT dan Perhutanidengan dihadiri Hamid, saksi dan perangkat Desa.

Hamid binSegeir, saksi Agus Sukmaniharto.

Bahwa terdakwa mengemudikan kendaraan tersebut di jalan umum denganmemiliki Surat Izin Mengemudi jenis A (SIM A) yang mana seharusnyaterdakwa wajib memiliki SIM minimal BI karena berat kendaraan; Bahwa korban ABDUL HAMID dilakukan pemeriksaan oleh dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Lubuk Slkaping dengan diterbitkannya Visum etRepertum Nomor : 441/20/TUUM/RSUD/2020 tanggal 14 Januri 2020 danditandatangani oleh dr.

Kemudian korban ADBUL HAMID menderita Iluka memarpada mata kanan, luka robek pada kelopal mata kanan dan luka kecet padadada kirinya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (3) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.ATAUKETIGABahwa terdakwa DEFRIANTO Pg!

Saksi ABDUL HAMID Pgl HAMID, tidak dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara tindak pidanakelalaian lalu lintas sehingga menyebabkan orang lain meninggal duniayang dilakukan oleh Terdakwa DEFRIANTO Pg!

Visum et Repertum Nomor : 441/20/TUUM/RSUD/2020 tanggal 14 Januari2020 atas nama ABDUL HAMID yang ditandatangani oleh dr. Misi Aklimapada RSUD Lubuk Sikaping, dengan kesimpulan: Luka memar pada mata kanan.

Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor : 441/20/TUUM/RSUD/2020 tanggal 14 Januari 2020 atas nama ABDUL HAMID yangditandatangani oleh dr. Misi Aklima pada RSUD Lubuk Sikaping, dengankesimpulan: Luka memar pada mata kanan. Luka robek pada kelopak mata kanan ukuran 2cm x cm.Luka lecet pada dada kiri ukuran 1cm x 1cm. Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit kendaraan Bestel Wagon merkMitsubishi Canter No.Pol B. 9273 TCD tersebut adalah milik PT.

AZIS HAMID kepada KONAR ZUBER, S.H., M H. Uang sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);12. Asli bukti tanda penerimaan voucher pengeluaran kas Nomor 0001 tanggal 24 Agustus 2009;13. Asli kwitansi tanda terima dari H. AZIS HAMID kepada KONAR ZUBER, S.H., M.H. Uang sejumlah Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) sebagai pelunasan penjualan tanah seluas 2.500 meter persegi;14.

AZIS HAMID kepada KONAR ZUBER, SH., MH.Uang sebesar Rp. 150.000.000;Asli bukti tanda penerimaan voucher pengeluaran kas nomor: 0001 tanggal24 Agustus 2009, satu lembar;Asli kwitansi tanda terima dari H. AZIS HAMID kepada KONAR ZUBER, SH.,MH.

Sumber Gaya Azhar tersebut;Bahwa saksi mengetahui maksud kedatangan terdakwa ke kantor PT.Sumber Gaya Azhar diberitahu oleh Pak Abdul Aziz Hamid bahwa terdakwamenawarkan tanahnya untuk dijual kepada Pak Abdul Aziz Hamid;Bahwa hubungan Abdul Aziz Hamid dengan Hj. Ratna Rahmawaty adalahsebagai suami isteri;Bahwa saksi mengetahui bahwa antara Hj.

Sumber Gaya Azhar;Bahwa saksi mengetahui dari keterangan pak Abdul Aziz Hamid bahwakedatangan Terdakwa menawarkan tanah miliknya kepada Pak Abdul AzisHamid akan tetapi Pak Abdul Azis Hamid tidak mau membeli;Halaman 27 dari 59 Putusan Nomor 848/Pid.B/2015/PN.PlgBahwa setelah kedatangan pertama, Terdakwa datang lagi menemui PakAbdul Azis Hamid di Kantor PT.

Azis Hamid serta Karyawan dari PT.

Hamid)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2011 ;

Reg : 07 / SPRPT / 593.31 / 2017, tanggal 19 02 - 2017 A.n ABDUL HAMID

ABDUL HAMID, dikarenakan surat tidak atas nama terdakwasendiri dipertanyakan mengenai lahan siapa dan terdakwa meyakinkanbahwa lahan yang dijual benar milik Terdakwa sendiri yang di baeli dari Sdr.ABDUL HAMID selaku pemilik awal dan surat kepemilikan terdakwa sengajamenggunakan nama orang lain yaitu an.

ABDUL HAMID, (No.Reg Desa Semelinang TebingNo.07/SPPHPT/593.31/2017 tanggal 20 02 2017 tidak terdapatNo Reg.

ABDUL HAMID, dikarenakan surat tidak atas nama terdakwasendiri dipertanyakan mengenai lahan siapa dan terdakwa meyakinkanbahwa lahan yang dijual benar milik Terdakwa sendiri yang di baeli dari Sdr.ABDUL HAMID selaku pemilik awal dan surat kepemilikan terdakwasengaja menggunakan nama orang lain yaitu an.

ABDUL HAMID ; 1 (satu) buah Surat Pernyataan Peralihan Hak Penggarapan Tanah noReg 06/SPPHPT/593.31/2017 tanggal 20 02 2017 a.n.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haris Firmansyah bin Arman) kepada Penggugat (Nurlinda binti Abdul Hamid Zainudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah).